A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps
|
| rinto: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
Selbstverständlich muss Härtefall vorliegen und nachgewiesen werden ( z.B. drohender Verlust des Arbeitsplatzes ). Erhöhung des Bussgeldes gegen Wegfall des Fahrverbotes ist NUR in derartigen Fällen überhaupt rechtlich denkbar; Begründung des Gerichts für die Ausnahme von der Regel ( Fahrverbot ) muss so stichhaltig sein, dass diese auch vor einem Revisionsgericht halten würde; dies wäre nicht der Fall, wenn das Gericht nicht von einem Härtefall ausgehen könnte; in der Praxis ist der Wegfall des Fahrverbotes gegen Erhöhung des Bussgeldes im übrigen nicht der Regel- sondern der extreme Ausnahmefall.
Viele Grüße aus nürnberg, Edgar
|
|
|
| Anzeige: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
|
|
|
|
| Gast: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
| rinto hat folgendes geschrieben:: | Selbstverständlich muss Härtefall vorliegen und nachgewiesen werden ( z.B. drohender Verlust des Arbeitsplatzes ). Erhöhung des Bussgeldes gegen Wegfall des Fahrverbotes ist NUR in derartigen Fällen überhaupt rechtlich denkbar; Begründung des Gerichts für die Ausnahme von der Regel ( Fahrverbot ) muss so stichhaltig sein, dass diese auch vor einem Revisionsgericht halten würde; dies wäre nicht der Fall, wenn das Gericht nicht von einem Härtefall ausgehen könnte; in der Praxis ist der Wegfall des Fahrverbotes gegen Erhöhung des Bussgeldes im übrigen nicht der Regel- sondern der extreme Ausnahmefall.
Viele Grüße aus nürnberg, Edgar |
NEIN !
Stehe gern per PN zur Beratung zur Verfügung.
|
|
|
| rinto: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
Hallo Fanni,
DOCH !
Im Fall des Sog. Regelfahrverbotes kann das Gericht von der Verhängung des Fahrverbotes dann absehen, wenn
- ein atypischer Fall des Regelverstosses vorliegt, also z.B. wenn ein Ortsfremder eine rote Ampel übersieht
- wenn durch die Verhängung des Fahrverbotes eine drohende Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz des Betroffenen droht.
Die Rechtsprechung ist nicht einheitlich, insbesondere auch nicht in den einzelnen Bundesländern. In Bayern wird die Möglichkeit der Umwandlung des Fahrverbotes in eine erhöhte Geldbuße nur in seltenen Ausnahmefällen angewandt.
Also bitte nicht den Eindruck erwecken, das Regelfahrverbot stünde nur auf dem Papier, das weckt falschen Hoffungen der Betroffenen.
Viele Grüße aus nürnberg, Edgar
|
|
|
| Gast: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
| rinto hat folgendes geschrieben:: | Hallo Fanni,
DOCH !
Im Fall des Sog. Regelfahrverbotes kann das Gericht von der Verhängung des Fahrverbotes dann absehen, wenn
- ein atypischer Fall des Regelverstosses vorliegt, also z.B. wenn ein Ortsfremder eine rote Ampel übersieht
- wenn durch die Verhängung des Fahrverbotes eine drohende Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz des Betroffenen droht.
Die Rechtsprechung ist nicht einheitlich, insbesondere auch nicht in den einzelnen Bundesländern. In Bayern wird die Möglichkeit der Umwandlung des Fahrverbotes in eine erhöhte Geldbuße nur in seltenen Ausnahmefällen angewandt.
Also bitte nicht den Eindruck erwecken, das Regelfahrverbot stünde nur auf dem Papier, das weckt falschen Hoffungen der Betroffenen.
Viele Grüße aus nürnberg, Edgar |
Hallo Edgar, so ist es.
Es gibt keine einheitliche Rechtsspechung, wie hier von einigen behauptet wird.
Deshalb sagt man ja auch, daß man auf hoher See und vor Gericht "in Gottes Hand sei".
Hier im Rheinland sind mir mehrere Fälle bekannt, in denen die Formalie "berufliche Existenz" keine Rolle gespielt hat.
Sicher ist das auch Auslegungssache.
Aber wie Du schon sagtest, einen Anspruch hat man darauf nicht.
Viele Grüße
|
|
|
| kintzi: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
|
Hallo, blöde Frage eines Süddeutschen:was ist so toll an der Radarfalle, dass das hier eine never ending story wird? Kann denn keiner mal ein Bild dieser berühmtesten Falle des Forums reinstellen, damit ich mich dort auch einmal mit Womo im Bild verewigen kann? Dank u. Gruss Richi
|
|
|
| franz48: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
|
Liegt evtl. auch an der Ansicht, 100 beginnt bei 115!
|
|
|
| Stefan-Claudia: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
| kintzi hat folgendes geschrieben:: | | Kann denn keiner mal ein Bild dieser berühmtesten Falle des Forums reinstellen? Richi |
--> Link
mit Musik ! : --> Link
|
|
|
| kintzi: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
|
Hallo S-C, danke,jetzt weiss ich endlich, worum es sich dreht. Na ja, mein Navi gibt bei sowas immer Töne, Geschw. u. Entfernungsangaben unüberhör/sehbar von sich, dass ich mich schon grob fahrlässig gegenüber dem Gerät verhalten müsste. Da hat die Bielefelder Kamera keine Chance. Vielleicht stirbt sie eines Tages durch Überlastung, Nachhelfen ist ja wegen des nicht betretbaren Mittelstreifens verboten, ebenso Rammen. Auf alle Fälle scheint sie schön Geld einzuspielen, das Europa dann verprassen kann. Gruss Richi
|
|
|
| pipo: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
| kintzi hat folgendes geschrieben:: |
Na ja, mein Navi gibt bei sowas immer Töne, Geschw. u. Entfernungsangaben unüberhör/sehbar von sich,
|
Amtliches Kennzeichen?? :loldev:
Am Elzer Berg oder vor der Werratalbrücke gibt es auch solche Anlagen.
Gerade am Elzer Berg ist es immer ein Highlight hinter Fahrzeugen mit gelben Kennzeichen :D her zu fahren.
Die lassen sich zu 97% garantiert blitzen. Und das Beste ist, zu 70% sogar 2x, da zwei Radarbrücken hintereinander aufgebaut sind.
Und wenn die Polizei richtig gut drauf ist, blitzen sie nach 500m noch einmal. Dann holen sie die Sünder mit Motorrädern aus dem fliessenden Verkehr.
Ist immer ein echtes Schauspiel :roll:
|
|
|
| kintzi: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
|
Hallo, habt ihr denn keine andere Volksbelustigung? In dem Link war auch ein Filmchen einer Stammtischrunde über einen Blitzer an einer Baustelle, ich glaube, die schlossen Wetten auf den Blitz ab; mal was anderes. Gruss Richi
|
|
|
| kintzi: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
|
Hallo pipo, das Schöne daran ist, dass es ein Not-Aus f. Kontrollen gibt, da muss man schon ins Betriebssystem, da das Prgr. sich nicht selbst startet. Das beste ist, das die Software frei ist, updates f. ein Jahr kosten 10€, Server sitzt in CZ. Gruss Richi
|
|
|
| Gast: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
| pipo hat folgendes geschrieben:: | Gerade am Elzer Berg ist es immer ein Highlight hinter Fahrzeugen mit gelben Kennzeichen :D her zu fahren.
Die lassen sich zu 97% garantiert blitzen. |
Und die haben bislang zu 97% garantiert nicht gezahlt.
|
|
|
| Stefan-Claudia: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
Neues vom Blitzer :
e r - i s t - w e g !!!!!
der Blitzer ist abgebaut, wegen Bauarbeiten bis ca. mitte November, aber die Polizei hat bereits verstärkte Kontrollen angekündigt.
Bislang hat Bielefeld ca. 15 Milliönchen an €uronen an der Anlage verdient !
370.000 mal wurde geblitzt. Dabei kann man nur jeden zweiten Raser belangen, weil viele aus Ländern kommen, in denen die Knöllchen nicht einzutreiben sind.
Übrigens : Spitzenreiter ist ein Raser, der mit Tempo 221 geblitzt wurde und manche der Fotos haben auch Unterhaltungswert:
Auf einem war ein Autofahrer, der bei Tempo 130 das Jagdhorn blies
Ein anderes Mal raste eine Familie - Mutter, Vater und ein Jugendlicher
in die Radarfalle: Der Junge, keine 14 Jahre alt, saß am Steuer.
|
|
|
| Stefan-Claudia: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
Neues vom Blitzer :
er ist wieder da !!!!
nach 11 Wochen ist er wieder scharf geschaltet und hat schon erste Fotos geliefert.
Bei aller Freude über ca. 1 Million € pro Monat für die Stadt Bielefeld :
es ist ein Unfall - Schwerpunkt.
Dieses Jahr sind schon 126 Menschen bei 64 Unfällen nur im Bereich
BI - Sennestadt / BI- Innenstadt verletzt worden, einer starb.
|
|
|
| bernierapido: "A2-Radarkontrolle am Bielefelder Berg! Amt steht vor Kollaps"
|
Bezüglich Regelverstoß und absehen vom Fahrverbot.
Ich bin, völlig ortsfremd am Neujahrsmorgen relativ langsam (40kmh) durch berlin gefahren. die Straßen waren teilweise schneebedeckt.
An einer Ampel, die auf Gelb sprang, bremste ich was aber den anhänger nicht begeisterte und er sich dieser querzustellen drohte.
Kurzgesagt: Angst, Bremse losgelassen, Kreuzung überquert, mehr als 1sek rot, Blitzlichtgewitter und drei Monate später 230 Euro Bußgeld, 1Monat Fahrverbot, 3 Punkte.
Verhandlung in berlin im Juni, Richter: Schutzbehauptung (= der lügt)
In 35 Jahren nie ein Bußgeldverfahren und nie einen Punkt trotzdem Bestätigung des Fahrverbotes.
Übrigens: ein Einbrecher muss schon mindestens 3 mal erwischt werden, ehe er in den Knast wandert, bis dahin bekommt er Bewährung.
Ich habe letzten Samstag meinen Führerschein abgegben.
Ab 13.12. darf ich wieder und das ist noch rechtzeitig um ein Wochenende mit dem Wohni auf einen Weihnachtmarkt-Besuch zu fahren.
|
|
|
|
|
