Feinstaubwerte überschritten....
|
| Gast: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
....und was fällt der Politik ein?
Steuern für Dieselfahrzeuge ohne Filter erhöhen !
Gute Nacht Deutschland!
|
|
|
| Anzeige: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
|
|
|
|
| Gast: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
jaja, die alte bärbel! die ist schon der hohn!
hauptsache der kleine mann zahlt, obwohl er da gar keine schuld hat. die hersteller sind hier für schuld. nur die drohen gleich wieder mit stellenabbau!!!
wir drehen uns nicht mehr im kreis, sonder in einer schnecke bergab.
|
|
|
| rotpunkt69: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Leider werden diese Fakten (die erhöhte Feinstaubbelastung) nicht dazu beitragen, dass die Wohnmobile ab 2,8t auch in Zukunft nach gewicht besteuert werden...
Ich und viele andere würden sich gerne einen Nachrüstkat und Partikelfilter einbauen lassen, um umweltfreundlicher unterwegs zu sein.
Aber leider gibt es zur Zeit für viele Fahrzeuge keine Nachrüstmöglichkeit, wohl auch mangels Interesse / Nachfrage bei der Industrie. Was sind schon die paar alten Wohnmobile im Vergleich zu den vielen gewerblichen Transportern, die ja weiterhin steuerbegünstigt fahren werden.
|
|
|
| Beduin: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Ich musste mich da heute morgen auch tierisch darüber aufregen und habe mich gefragt ob die gute frau weis von was sie redet. :twisted:
fahren ja nicht alle einen neuen Audi A8, der dann halt nicht genommen wird, wenn er keinen Filter hat :evil:
|
|
|
| Tipsel: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass wir tatsächlich nur noch verarscht werden. Berichtigt mich!
Jetzt sollen auch noch Hundehaufen auf den genetischen Fingerabdruck für hunderte € überprüft werden. Ein einziger Straßenkehrer reicht auch -und wieder ein Arbeitsloser weniger.
Gehört zwar nicht zum Thema, aber zeigt deutlich, dass unser Wasserkopft irgendwie seltsam plätschert.
Allein die Überlegung zu dem Vorschlag des Fingerabdruckes für Hunde hat unsere Verwaltung viele Stundenlöhne gekostet, die wir bezahlen und ein normal denkender Mensch zweifelt doch jetzt endgültig an unserer Bürokratie. Die drehen am Rad. Sorry.
|
|
|
| Nasenbär: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Hallo
Was mir immer wieder durch den Kopf geht: Ich glaube, unsere Politiker werden von Leuten beraten, die Deutschland nichts gutes wollen. Vieleicht sind die auch selbst in der Politik :eek: Ich frage mich, wo sind die hochausgebildeten Spezialkräfte ( :wink: ) geblieben?
|
|
|
| Tipsel: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Die sind da und habens scheinbar ausgeheckt. Der Mittelstand soll abgeschafft werden. Zurück ins Mittelalter. Die Krankenkassen haben angefangen, alles was mal zur Absicherung der arbeitenden Bevölkerung in der RVO seinerzeit festgelegt wurde, wird seit 1980 abgebaut. In der Arbeitswelt sieht es nicht anders aus. Es gibt theoretisch noch einen Kündigungsschutz, aber bei Zeitverträgen, die nicht verlängert werden, ist der auch weg.
Wir werden einfach nur noch gemolken. Jetzt wirds leider wieder politisch, ich hör auf. Aber früher haben die Leute einen Zehnt abgeben müssen - oder verwechsel ich da was. War in Geschichte nie gut :roll:
|
|
|
| Beduin: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Stand heute bei uns in der Zeituzng
HJS geht mitte diesen Jahres in Produktion
Da könnte ich jetzt noch nicht mal einen Einbauen wenn ich wollte :evil:
Soll aber zügigst darüf bestraft werden das ich keinen habe :ooo:
Die haben doch den Schuss nicht gehört
|
|
|
| wolfherm: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Wir sollten froh sein, dass jetzt alle aufgewacht sind. Damals mit dem Kat war es doch genau so. Nur durch Einbauprämien und Steuererhöhungen für "Nichteinbauer" haben wir das Problem doch gelöst. Gestern berichteten etliche Automobilbauer, dass jetzt kurzfristig und zum Teil serienmäßig ab Sommer/Herbst Filter eingebaut werden. Durch den Druck werden - wie damals beim Kat - auch die Nachrüstsätze angeboten.
Ohne den Druck wären wir 2008 noch ohne Filter. Es sollen jedes Jahr bis zu 60.000 Menschen in Deutschland an den Belastungen durch Feinstaub sterben.
|
|
|
| charly49: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Passend zu diesem Thema kam vorhin auf Bayern1
Zitat: "für die Feinstaubbelastung entstanden durch das Abbrennen 1 Zigarette müsste ein Diesel-PKW 100 Minuten im Leerlauf laufen" :roll:
Da wäre doch noch ein Feinstaubfilter angebracht! Diese zu Entwickeln und dann zu Bauen und auch noch an ein paar Bescheu.... verkaufen das sind die waren Herausforderungen.
Übrigens am Freitag muss ich meine Steuer fürs Womo zahlen. Dank unsres populistischen Finanzminister wirds wohl keine Überraschung geben. Herrn Faltlhauser seis gedankt.
Trotzdem sind unsre Politiker alle zum :ooo:
|
|
|
| dokabastler: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Ich hab gestern in einem Fachjournal gelesen, daß der Grenzwert an sich umstritten ist...
Im Süden von D z.B. münchen (erst recht in Italien) macht der feine eingewehte Saharastaub schon bis 60 % (!!!!) der Belastung aus. Normalwert sind ca. 30%. Bei besonderen Ereignissen sogar viel mehr.
Das heißt, daß in manchen Regionen quasi natürlicherweise eine erhöhte Belastung vorleigt...ohne Diesel.....
Das fein zerfahrene getrocknete und aufgewirbelte Streusalz macht derzeit bis zu 30% der Gesamt-Belastung aus!!!!
Und die Diesel LKW und PKW zusammen ca. 25% der gesamtbelastung(komm dann zwar nicht auf 100% aber egal, es geht ums verhältnis...) . und die LKW davon 90%.
Also: partikelfilter wirken sicher....aber sind kein Allheilmittel
Und die belastung ist auch nicht erst heuer erfunden worden, die gibts schon zig jahre...nur die Panik ist neu.....
Und: Wenn jemand meinen älteren Benz (BJ 93) verteufelt als Feinstaubproduzenten und hohe Steuern foredert, dann stimmt das nicht: Der >Feinstaub kommt von den Direkteinspritzern die sehr fein einspritzen und fein zerstäuben. Mein alter Vorkammerdiesel stößt gröbere partikel aus.....
Wenn man also glaubt, daß man die älteren Womos ohne gro0e Euro-Schlüsselnummern, die nach der geplanten neuen Steuerregelung sehr viel mehr bezahlen würden nun doch damit erschlägt mit der begründung der Feinstaubbelastung, dann ist das einfach ein Schmarrn....
Ob da aber noch differenzeirt wird???
Ich wart einfach ab...meine Frau will eh auswandern, weils in der Geburtshilfe in D auch immer bescheuerter wird....kann sein, daß wir bald in Australien sind.............
günter
|
|
|
| woming: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
mir ist es ja schon fast peinlich, hier Politiker zu verteidigen, aber es
bringt nix, wenn wir uns gegenseitig hochschaukelt.
Leider ist es wohl wirklich so, dass die Politiker sich von der
Auto-Lobby haben abwürgen lassen. Wer regiert eigentlich dieses Land?
Das Feinstaubproblem steht seit 1996, also bald 10 Jahre, auf der EU-Tagesordnung.
renault, Peugeot et.al. haben das technisch schon längst gelöst.
Deutsche Motorenhersteller würgen lieber die Politiker, anstatt das
Problem zu lösen ?!
Nun wird es aber wirklich Zeit, dass etwas geschieht. Wir können uns nicht
zurücklehnen und uns mit 20'000 zusätzlichen Toten p.a. abgeben, nur
damit wir nicht einige 100€ für´s Womo mehr zahlen müssen.
Und wie soll man´s unsetzen?
Alte Rußdiesel verbieten funktioniert nicht, da solltet ihr erst Recht das
Geschrei hier hören.
Also bleibt nur eine relative Begünstigung von rußfreien Dieseln
(weswegen auch eine Abschaffung der KFZ-Steuer nicht funktionieren
kann). Würde man nur rußfreie Diesel steuerlich begünstigen, müßte man den
Steuerausfall anderswo wieder reinholen. Eine alternative höhere Neuverschuldung
des Staates würde nur die Banken/Kreditgeber glücklich machen.
Eine steuerliche Bestandsgarantie für alte Systeme kann auch nicht die
Lösung sein, weil es die alten Stinker relativ bevorzugt (die würden
dadurch doppelt billiger/attraktiver).
Leider kann die Politik nicht die Industrie dazu verdonnern, nun zügig
Nachrüstsätze zu produzieren (dies ginge m.W. nur per Notstandserlass).
Also bleibt nur das monetäre Prinzip.
Es gefällt mir natürlich auch nicht, mehr Steuern zu bezahlen.
Aber einen anderen Weg zur Lösung sehe ich auch nicht.
|
|
|
| Gast: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Ich für mein Teil frage mich nur, wie andere EU-Länder mit den auferlegten Grenzwerten umgehen. Glauben wir allen Ernstes, daß die "Feinstaubbelastung" in Athen, Madrid oder rom nicht vorkommt? Warum mißt D dann ausgerechnet in münchen auf der stark befahrenen Landshuter Allee? Mißt z.B. rom auf dem Raccordo Annullare oder doch eher in der Via dei Condotti (Fußgängerzone)? Könnte es nicht eher sein, daß die momentane Hysterie darin münden soll, die Einführung von Städtemautgebühren und auch höhere Kfz.-Steuern zu rechtfertigen, was wiederum Geld in die maroden Kassen von Bund und Ländern spülen soll, welches wiederum unsere realitätsfernen Politiker in ihren wohlgeheizten Palästen verfeuern können?! Und gab es früher keine "Feinstaubbelastung" - oder wurde sie nur nicht gemessen und genauestens dokumentiert?! Oder sind am Ende die Medien schuld, die alles nur bis zum Exzess aufbauschen?!
Daß Handlungsbedarf bei Abgasen usw. besteht, sei unbestritten, jedoch denke ich, es wird nach Erhebung irgendwelcher noch evtl. neu zu erfindender Abgaben bestimmt wieder besser mit den Werten sein! Gaaanz bestimmt!!
|
|
|
| skylape: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
:twisted: Warum wird die Industrie nicht gezwungen gleich die Rußfilter in die Dieselmotoren zu bauen :?:
Wir müßten dann beim Fahrzeugkauf gleich dies mit bezahlen :!:
|
|
|
| Gast: "Feinstaubwerte überschritten...."
|
Vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen ! Aber nach meinen Informationen, die den allgemeinen Medien entstammen, ist derzeit nicht eine zusätzliche Steuer für Fahrzeuge ohne Partikelfilter sondern vielmehr eine EINMALIGE Entlastung für Neufahrzeuge mit Filter bzw. Filternachrüstungen vorgesehen. Da diese vom Bund vorgesehene Entlastung über die Kfz-Steuer finanziert werden soll die - wie ja nun inzwsichen alle Wissen - eine den Ländern zustehende Steuereinnahme ist, gibt es also weiterhin erstmal jede Menge Streit und wahrscheilich vorläufig keine Regelung.
Ein zweites Problem soll wohl sein, dass bisher keine Norm für die Filtersysteme definiert wurde, die dann entsprechende Steuererleichterungen nach sich zieht. Dies soll wohl dazu führen, dass dem Fahrzeugkäufer der nicht aus umweltpolitischen Gesichtspunkten sondern auf Basis seines Geldbeutels entscheidet, Partikelfilter nur schwer veräußerbar sind. Und die Folge, geringe Nachfrage = hohe Stückpreise = noch geringere Nachfrage
Vielleicht wäre es ja doch am Besten, wenn die Kfz-Steuer auf die Mineralölsteuer umgelegt wird. Dann sind zwar die - künstlich geschaffenen - Anreize für umweltfreundliche Autos (i.S. von Kat und Partikelfilter) nicht mehr vorhanden, dafür zieht aber vielleicht doch mal das Argument verbrauch und Fahrtenvermeidung. Gerade wenn man sein Wohnmobil nicht als Alltagsfahrzeug nutzt wäre dies vielleicht die gerechteste Lösung. Allerdings wird man auch mit dieser Lösung einem Teil der mobilen Gesellschaft, die nämlich z.B. aus beruflichen Gründen auf ihr Fahrzeug angewiesen ist, wieder in den Geldbeutel greifen.
Fazit: Eine gerechte Lösung kann und wird es nicht geben. Was ich mir wünsche wäre eine Lösung auf die man sich einstellen kann, soll heißen: Wir beschließen heute und seine Wirkung entfaltet dieser Bechluss in z.B. einem Jahr und besteht dann auch für mehrere Jahre fort.
|
|
|
|
|
zu finden!