|
| Poldi: "KIK"
|
Wir haben immer mal reingeschaut und auch schon mal etwas dort gekauft, es lag halt am Wege und lockte mit unvorstellbar geilen Preisen.
Gestern bei Anne Will hat der Bericht über die unmenschlichen Zustände, unter denen die Menschen in Bangladesh diese Billigprodukte herstellen müssen, uns die Augen geöffnet. Man muss sich Angesichts solcher bilder nachträglich schämen, je etwas dort gekauft zu haben.
Wir setzen da jedenfalls keinen Fuß mehr rein.
Poldi
|
|
|
|
|
| pipo: "KIK"
|
| Poldi hat folgendes geschrieben:: | Wir setzen da jedenfalls keinen Fuß mehr rein.
|
Näht ihr dann ab jetzt selber??
|
|
|
| Poldi: "KIK"
|
| pipo hat folgendes geschrieben:: | | Poldi hat folgendes geschrieben:: | Wir setzen da jedenfalls keinen Fuß mehr rein.
|
Näht ihr dann ab jetzt selber?? |
Wenn jemand, aus welchen Gründen auch immer, bei XY kein Auto mehr kauft, müsste er das denn selber bauen? :nixweiss:
Insofern ist deine Frage unverständlich - auch wenn du sie doppelt stellst. :D
Gruß Poldi
|
|
|
| pipo: "KIK"
|
Das ist ja nicht das generelle Problem :wink:
Die Industrie lügt uns immer einen vor. Und da macht es mE. keinen Sinn, nur den zu bestrafen, der gerade an den Pranger gestellt wird :roll:
Zudem er es auch noch gut meint und auf relativ viel Marge verzichtet :D
|
|
|
| zimtzicke: "KIK"
|
Ich habe eins nicht ganz verstanden: ist nun KIK der direkte Arbeitgeber dieser armen Menschen oder einer ihrer Landsleute, dem die Firma gehört, der den Vertrag mit KIK eingegangen ist und der seine eigenen Landsleute ausbeutet?
Insofern stellt sich die Frage, wenn KIK mehr für 1 Teil zahlen würde, ob das bei den armen Menschen ankäme oder der Besitzer der Firma nur mehr einstreichen würde.
Wohl gemerkt, ich will nicht KIK schützen - um Himmels willen!
Aber ich versteh das System noch nicht ganz und weiß noch nicht, wo ich den echten Schuldigen suchen soll.
Es ist doch auch bei uns die Frage: wenn alle Arbeitnehmer sich einig wären, dort nicht zu arbeiten, müssten sie mit ihren Löhnen hochgehen. Solange Menschen für den Lohn hier in Deutschland arbeiten und solange Menschen in Bangladesch bereit sind, für den Lohn zu nähen, funktioniert doch das System überall gleich.
Irgendeinen Vorteil werden alle davon haben, dort und/oder dafür zu arbeiten, sonst würden sie es doch nicht tun. :eek:
Ich sehe z.B. hier in Dtl das Bäckerhandwerk. Sie suchen händeringend Azubis. Keiner will. Sie bieten sogar richtig viel Kohle oder sonst. Annehmlichkeiten. Trotzdem will keiner. Und zwingen kann man auch keinen. Da gibt es also ein echtes Problem.
Warum nehmen die Leute den Job bei KIK an? Wer zwingt sie? Sie kennen den Lohn vorher - und machen es trotzdem. Also werden sie sich doch was davon versprechen, was sie auch bekommen, denn sonst täten sie es doch nicht machen.
Es heißt immer, der Markt reguliert die Preise. Es wird sogar aufgerufen, Mineralölkonzerne zu boykottieren oder es gibt immer wieder die rhetorische Frage "Was wäre, wenn wir alle mal ein paar Tage kein Auto fahren würden?"
Wenn alle sich einig wären, nicht bei KIK zu diesem Lohn zu arbeiten, müsste KIK doch von alleine aktiv werden. Das würde der Markt ganz, ganz schnell regulieren!
Also machen doch all die die Sog. Macht des Marktes kaputt, die den Job zu den Konditionen doch annehmen.
Klärt mich auf, wenn ich was falsch sehe.
Wenn ich beim Discounter Ware kaufe, dann ist mir doch auch klar, dass ich nicht Haute Couture bekomme. Ich kann doch nicht erst billig wollen und dann mich beschweren.
Die Leute gehen aber zu KIK arbeiten und beschweren sich dann, obwohl es ihnen vorher klar war.
Irgendwie sehe ich vielleicht was falsch und ihr könnt mir die Augen öffnen, aber im Moment sehe ich nicht, dass irgendjemand zu irgendwas gezwungen wird.
Wenn wir alle uns rühmen, wieviel Prozent wir beim Neukauf eines Fahrzeugs runtergehandelt haben, dann wird das doch am Ende der Kette jemand ausbaden müssen, oder? Wenn dann die nächste Nullrunde bei Gehaltsverhandlungen angekündigt wird, schreien alle wieder. Würde ich auch. Aber doppelt verdient wird das Geld doch nicht.
Das nennt man auch Marktwirtschaft mit allen Vor- und Nachteilen.
So hieße es nun logischerweise, niemand ist mehr bereit, bei KIK zu diesem Preis zu arbeiten. OK, also erhöht KIK die Löhne, um wieder Leute zu bekommen. Dasselbe würden theoretisch die Näherinnen in Bangladesch machen. Nun wird die Ware teurer und dann gibt es hier wieder Menschen, die sich dann weniger leisten könnten.
So beißt sich die Katze in den Schwanz...
Maggie, die nicht sicher ist, das alles richtig verstanden zu haben
|
|
|
| Roman: "KIK"
|
| zimtzicke hat folgendes geschrieben:: | | Ich habe eins nicht ganz verstanden: ist nun KIK der direkte Arbeitgeber dieser armen Menschen oder einer ihrer Landsleute, dem die Firma gehört, der den Vertrag mit KIK eingegangen ist und der seine eigenen Landsleute ausbeutet? |
Ganz klar letzteres. Europäische Einkäufer reisen nach Fernost und treffen sich mit den dortigen Händlern in Luxushotels. Sie sehen die Produktionstätten aus guten Gründen nie.
@Poldi.
Nach dem "ARTE-Bericht" macht es tatsächlich keinen Sinn, KIK zu meiden. Auch die vermeintlichen Markenhersteller produzieren in den gleichen Fabriken. Nur dort ist die Gewinnspanne deutlich größer.
Gruß
Roman
|
|
|
| taps: "KIK"
|
Hallo,
eigentlich muss uns in dieser Diskussion klar sein, dass wir hier über Mindestlöhne reden.
Egal wo!
Und das kriegt die Politik nicht mal hier zu Hause auf die Reihe.
Abgesehen davon, dass wir hier in Europa damit Schlußlicht sind.
Und wenn man fragt, wer die gewählt hat, will es keiner gewesen sein.
Und wenn ich dann überlege, was man außer Wahlen dagegen tun könnte, fallen mir als Mindest- Engagement die Gewerkschaften ein.
Da kommt dann aber wieder:
geiz ist geil, weil man kann ja den Beitrag sparen.
Was erkämpft wurde, nimmt dann aber jeder gern mit.
Und wenn mal eine Demo ist, kommt ja im Fernsehen, braucht man ja nicht hingehen.
Soll ich Euch was sagen:
Es fehlt dieser Welt an Soldarität und Engegement!
Von reich nach arm, von ost nach west und von oben nach unten.
Davon lebt der Kapitalismus!
Da hilft auch nicht, sich über KIK aufzuregen. Das ist noch keine Solidarität.
Darüber reden, auch hier, ist jedoch zumindest ein Anfang...
freundliche Grüße
Andreas
|
|
|
| Waldtroll: "KIK"
|
| taps hat folgendes geschrieben:: | .
Soll ich Euch was sagen:
Es fehlt dieser Welt an Soldarität und Engegement!
Von reich nach arm, von ost nach west und von oben nach unten.
Davon lebt der Kapitalismus!
Da hilft auch nicht, sich über KIK aufzuregen. Das ist noch keine Solidarität.
Darüber reden, auch hier, ist jedoch zumindest ein Anfang...
freundliche Grüße
Andreas |
:daumen2: :daumen2:
|
|
|
| friedhelm28: "KIK"
|
Hallo zusammen
Kinderarbeit hin, Kinderarbeit her, das machen doch alle, nur mit viel höheren Gewinnmarschgen.
Ich kaufe bei KIK nur weil die Verona Poth (Feldbusch) so eine tolle Reklame für die Produkte macht und diese Frau eine völlig integere Frau ist. Dazu noch gut-aussehend und mit einer herrlichen Stimme bestückt. Ehrlich, Fleißig und immer Gut aufgelegt ist sie auch immer. "Genau wie Ihr ehrlicher und für die Kunden dastehender Ehemann Franjo" 8)
Nur deshalb kaufe ich bei KIK. :ironie:
|
|
|
| Waldtroll: "KIK"
|
| friedhelm28 hat folgendes geschrieben:: | Hallo zusammen
Kinderarbeit hin, Kinderarbeit her, das machen doch alle, nur mit viel höheren Gewinnmarschgen.
Ich kaufe bei KIK nur weil die Verona Poth (Feldbusch) so eine tolle Reklame für die Produkte macht und diese Frau eine völlig integere Frau ist. Dazu noch gut-aussehend und mit einer herrlichen Stimme bestückt. Ehrlich, Fleißig und immer Gut aufgelegt ist sie auch immer. "Genau wie Ihr ehrlicher und für die Kunden dastehender Ehemann Franjo" 8)
Nur deshalb kaufe ich bei KIK. :ironie: |
:kuller: :klatschen:
|
|
|
| Poldi: "KIK"
|
Friedhelm, das war aber gut, dass du das :ironie: noch eingeblendet hast. :D
@roman, wenn es immer wieder heißt, der Markt werde es schon regeln, dann muss das Käuferverhalten dem Markt Signale geben. Wenn es in diesem Falle an die Adresse von Kik geht, dann verstehen die anderen Übeltäter die Botschaft auch.
Gruß Poldi
|
|
|
| bw: "KIK"
|
Das Kaufverhalten hängt aber sehr von der Menge an zur Verfügung stehendem Geld ab.
Komisch, in Monaco habe ich noch keine Unternehmen wie KIK gesehen ... :ironie:
|
|
|
| pilote600: "KIK"
|
Hi,
wie schon geschrieben, KIK ist Kunde dieser Fabriken, ebenso wie andere Textilhändler aus ganz Europa auch. KIK ist aber wenigstens so "fair" für ein T-Shirt dass sie zu 10 Cent Einkaufen nur 3 Euro zu verlangen, andere kaufen auch für 10 Cent ein verkaufen dann aber für 20 Euro.
Und was die MA in einem Bogner Shop an Lohn bekommen weiß ich nicht, aber wenn man bedenkt wie sie gekleidet sein müssen mdenke ich kaum dass es netto so viel mehr ist als die 5 Euro der KIK MA.
Jetzt mal ehrlich zu sich selber, was haben wir, jeder für sich an Sachen, Dingen und Lebensartt, die unsere Eltern nie gehabt haben, weil es Sie nicht gab, bzw weil man sich solche Dinge nicht leisten konnte
|
|
|
| Waldtroll: "KIK"
|
Heute gabs Broiler für 1,99 das kg, wer kann für diese Geld ein Hähnchen mästen und auch noch umbringen-da geht auch die Mwst noch ab.
Solltet mal die Frauen sehen die Stoffe färben, da sind die Näherinnen noch gut dran.
Ist halt so, das sind die Auswüchse des Kapitalismus oder vornehm gesagt"soziale Markwirtschaft" :!:
|
|
|
| Tipsel: "KIK"
|
Das ist aber doch kein neues Problem sondern schon lange bekannt.
Da werden Schweine quer durchs Land gekarrt, weil sie im benachbarten Ausland billiger geschlachtet werden, Krabben werden in marokko gepult... usw.
Ich glaube, da wäre die Liste endlos, wenn wir diese Mißstände alle nennen wollten.
|
|
|
|
|
|
