| haballes: "Schlecker Pleite!"
|
:wink: Schrob ja schon, das ich mich da auch nur auf Presse verlasse.
:) Ed von Schleck äää Meike Schlecker war das Thema. Ja, beeindruckt hat sie mich deshalb, weil ein Herr Wulff geradezu vor die Kamera gezerrt wurde und den Reporter harte Regeln aufdrückte.
Die junge Blonde dagegen hätte alles den Herrn Abwickler machen lassen können und wird nun auch teilweise in der Volksmasse gevierteilt. Und das finde ich nicht gerecht. Man sollte da eine Chance geben.
Wie schon viele Post´s vorher geschroben, übernahmen Antons Blagen ein abgerocktes Erbe, wo der alte Patriarch wahrscheinlich noch alle Gichtpranken drauf hielt und erst die Ruine nun los ließ.
Ich würde der Sache Zeit geben und war eigentlich schon von der ersten Meldung an überzeugt, das es zu packen ist. Und für die verbleibenden Mitarbeiter kann es nur besser werden, da es nur mit Teamgeist und Motivation zu schaffen ist.
|
|
|
| Anzeige: "Schlecker Pleite!"
|
|
|
|
|
| globulli: "Schlecker Pleite!"
|
|
Und doch haben alle diejenigen recht, die hier sagen, es ist immer eine Katastrophe für die MitarbeiterInnen, wenn Insolvenz beantragt wird. Ich für meinen Teil hoffe, dass die Kette vielleicht aufgekauft wird und unter anderem Namen mit besseren Arbeitsbedingungen wieder profitabel arbeiten kann.
|
|
|
| fieldhopper: "Schlecker Pleite!"
|
| Zitat: | Wie heißt es so schön: Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort, Große der Markt. icon_razz.gif
|
Mag ja sein, dass das bei Schlecker funktioniert hat aber wie sieht es denn beim Tanken aus. Ich fahre Montags an die billigste Tankstelle und höre da, was wollen denn die vielen Leute hier ? Kommen die wegen 4 cent weniger ?
Wie komisch doch manchmal der Verbraucher sein kann :roll: .
|
|
|
| inpraxi: "Schlecker Pleite!"
|
hallo,
zur Frage eingetragener Kaufmann und Haftung hier ein Bericht des SWR, darin werden auch noch andere Formen erläutert, wie eine Firma geführt werden kann, zB GbR
--> Link
Hauptgrund für eingetr. Kfm. war damit wohl, dass Schlecker tun und lassen konnte ohne jeglichen Einwirkungen von außen, vor allem ohne Infopflichten nach außen.
hier das Video direkt:
--> Link
|
|
|
| cojo: "Schlecker Pleite!"
|
| Lancelot hat folgendes geschrieben:: | | cojo hat folgendes geschrieben:: |
nö es geht um Existensen die dabei draufgehen oder in Mitleidenschaft gezogen werden. Und zwar vorher, mittendrin und nachher! |
Hi Jörg,
bin oft Deiner Meinung ... hier nicht ganz: es steht (zumindest im Schlecker-Fall) auch deren eigene Existenz auf dem Spiel - vl auf anderem Niveau, das mag sein : wer mal 3- oder gar 4-stellige Millionenbeträge hatte, für den sind schnöde 2 Mio die übrig bleiben gleichbedeutend mit "Armut".
| Lancelot hat folgendes geschrieben:: |
Weißt was : ICH würde nicht (ungeprüft) tauschen wollen ... :? |
Und dazu hatte ich vergessen : Die Frau Scheffler aber (wahrscheinlich) auch nicht ... :wink: |
Hallo Wolfgang,
da gehe ich mit! Aber irgend wie emfinde ich Genugtuung! :wink:
Gruß Jörg
|
|
|
| FastFood44: "Schlecker Pleite!"
|
So nun ist einiges an Zeit vergangen und ich wollte mal den alten Beitrag jetzt wieder hervor holen.
Es soll Kredite geben und die Länder beraten über die Bürgschaften.
Vor einigen Wochen war die Solidarität mit den Mitarbeitern groß.
Was haltet ihr denn nun von diesen Plänen?
Gut? Rettung und Hilfe um jeden Preis?
Meiner Meinung nach ist es falsch.
Auf dem Markt ist nicht Platz für jede Drogeriemarktkette.
DM, Rossmann, Müller etc
Schlecker kann nicht mithalten.
Wo es Gewinner gibt, gibt es auch Verlierer. So will es die Marktwirtschaft.
Es ist um jeden Arbeitsplatz schade, wohl auch um einen miesen bei Schlecker.
Aber muss ein Kleinbetrieb dicht machen, kräht kein Hahn danach und da ist es auch schade. Und wenn es auch nur 2 oder 3 Arbeitsplätze sind.
PETRA
|
|
|
| dodo66: "Schlecker Pleite!"
|
@petra
du hast recht, schade um jeden arbeitsplz. es ist das gleiche, wie mit den kohlegruben, stahlwerken etc
lg
olly
|
|
|
| ottomar: "Schlecker Pleite!"
|
| FastFood44 hat folgendes geschrieben:: |
Es soll Kredite geben und die Länder beraten über die Bürgschaften.
Was haltet ihr denn nun von diesen Plänen?
Gut? Rettung und Hilfe um jeden Preis? |
Genau!
| Zitat: | | Wo es Gewinner gibt, gibt es auch Verlierer. So will es die Marktwirtschaft. |
Und die ist das güldene Kalb, um das wir alle das Tanzbein schwingen sollen? Danke, nein!
Ludwig Erhardt zu lesen, kann sehr lehrreich sein!
Mit freundlichen Grüßen,
Ottomar
|
|
|
| wolfherm: "Schlecker Pleite!"
|
| FastFood44 hat folgendes geschrieben:: | So nun ist einiges an Zeit vergangen und ich wollte mal den alten Beitrag jetzt wieder hervor holen.
Es soll Kredite geben und die Länder beraten über die Bürgschaften.
Vor einigen Wochen war die Solidarität mit den Mitarbeitern groß.
Was haltet ihr denn nun von diesen Plänen?
Gut? Rettung und Hilfe um jeden Preis?
Meiner Meinung nach ist es falsch.
Auf dem Markt ist nicht Platz für jede Drogeriemarktkette.
DM, Rossmann, Müller etc
Schlecker kann nicht mithalten.
Wo es Gewinner gibt, gibt es auch Verlierer. So will es die Marktwirtschaft.
Es ist um jeden Arbeitsplatz schade, wohl auch um einen miesen bei Schlecker.
Aber muss ein Kleinbetrieb dicht machen, kräht kein Hahn danach und da ist es auch schade. Und wenn es auch nur 2 oder 3 Arbeitsplätze sind.
PETRA |
Hallo Petra,
es geht nicht um Bürgschaften zur Rettung von Schlecker, sondern um die Finanzierung von Transfergesellschaften, um die 11.000 von Arbeitslosigkeit betroffenen MitarbeiterInnen überzuleiten.
Über den Sinn von Transfergesellschaften kann man streiten, aber so wird es nun mal gefordert und wohl auch so kommen.
--> Link
|
|
|
| Stefan-Claudia: "Schlecker Pleite!"
|
Den armen armen ach so armen Sch....lecker Kindern bleiben nur noch 70.000 (70 Tausend) €uro im Monat :eek: :eek: :eek:
entsetzlich wo uns dieser Turbokapitalismus so hinführt...in den finanziellen Ruin, den , wie sagte Maike Schlecker: das Vermögen ist aufgezehrt: --> Link
aber die Steuerzahler dürfen :wall: :motz: :willnicht:
|
|
|
| zeus: "Schlecker Pleite!"
|
Wir haben in unserer Region die Schiedermöbel-Pleite erlebt, es gab eine Transfergesellschaft, kostet viel Geld, auch sie ging Pleite.
Jetzt ist alles abgewickelt. Keine Schiedermöbel mehr, keine Transfergesellschaft, keine Arbeitsplätze. Nur Geld hat es gekostet. :cry:
|
|
|
| brainless: "Schlecker Pleite!"
|
Vollkommen richtig, Hildegunde!
WO sollen denn die schlecht qualifizierten Verkäuferinnen von Schlecker eine Anstellung finden können?
Der traditionelle Einzelhandel wird eh weiter schrumpfen - hier werden sogar "qualifizierte" Leute nicht gesucht.
Die ursprüngliche Idee einer Transfergesellschaft, nämlich Mitarbeiter für künftige Aufgaben zusätzlich auszubilden, wird durch den Bedarf am realen Arbeitsmarkt konterkariert: Diese Leute von Schlecker braucht niemand.
Gutes getan wird mit einer Transfergesellschaft den darauf spezialisierten Dienstleistern, wie z.B. "PEAG" - aber nicht den Schlecker-Verkäuferinnen.
Lieber ein Ende mit Schrecken und ALG lieber sofort als später.
Volker :wink:
|
|
|
| a.miertsch: "Schlecker Pleite!"
|
| brainless hat folgendes geschrieben:: | Vollkommen richtig, Hildegunde!
WO sollen denn die schlecht qualifizierten Verkäuferinnen von Schlecker eine Anstellung finden können?
Der traditionelle Einzelhandel wird eh weiter schrumpfen - hier werden sogar "qualifizierte" Leute nicht gesucht.
Die ursprüngliche Idee einer Transfergesellschaft, nämlich Mitarbeiter für künftige Aufgaben zusätzlich auszubilden, wird durch den Bedarf am realen Arbeitsmarkt konterkariert: Diese Leute von Schlecker braucht niemand.
Gutes getan wird mit einer Transfergesellschaft den darauf spezialisierten Dienstleistern, wie z.B. "PEAG" - aber nicht den Schlecker-Verkäuferinnen.
Lieber ein Ende mit Schrecken und ALG lieber sofort als später.
Volker :wink: |
Ob die Leute schlechter qualifiziert sind als die von Aldi und Co wage ich nicht zu beurteilen.
Aber das eine Transfergesellschaft Geld kostet ist unbestritten. Wo holt man sich das Geld? Ja beim Steuerzahler auch, aber zunächst erst einmal aus dem Sozialfond der Firma, so es den gibt. Wer in die Transfergesellschaft geht, verzichtet auf eine Abfindung und erkauft sich ein Jahr "Schulung und Qualifizierung" von zweifelhafter Qualität ohne ernsthafte Chance danach einen Arbeitsplatz zu finden. Die AG´s
bieten auch solche Bildungsmaßnahmen an, mit dem Unterschied ich bin direkt im Arbeitsbeschaffungsprogramm und habe finanziell ein wie auch immer gestaltetes polster. Nach der Auffanggesellschaft kommt die Arbeitslosigkeit und diese Leute stehen wieder in der hintersten Reihe.
Also würde ich als Schleckerknecht das Geld in die Hand nehmen und versuchen mich auf eigene Beine zu stellen. Nicht umsonst werden doch gerade die Filialen geschlossen, die für einen Konzern nicht genug Gewinn abwerfen. Aber der Einzelne hat eine Chance. Übernachtmillionär wir man nicht, aber die Möglichkeit eine eigenen Existenz aufzubauen ist einen Versuch wert. Getreu dem Motto: Und ist der Handel noch so klein, so bringt er mehr als Arbeit ein.
Albert
|
|
|
| ottomar: "Schlecker Pleite!"
|
| brainless hat folgendes geschrieben:: |
WO sollen denn die schlecht qualifizierten Verkäuferinnen von Schlecker eine Anstellung finden können?
Der traditionelle Einzelhandel wird eh weiter schrumpfen - hier werden sogar "qualifizierte" Leute nicht gesucht.
Die ursprüngliche Idee einer Transfergesellschaft, nämlich Mitarbeiter für künftige Aufgaben zusätzlich auszubilden, wird durch den Bedarf am realen Arbeitsmarkt konterkariert: Diese Leute von Schlecker braucht niemand.
Gutes getan wird mit einer Transfergesellschaft den darauf spezialisierten Dienstleistern, wie z.B. "PEAG" - aber nicht den Schlecker-Verkäuferinnen.
Lieber ein Ende mit Schrecken und ALG lieber sofort als später.
|
Ich hoffe für Dich, dass Du niemals in eine vergleichbare Situation gerätst. Das ist ein verdammt hohes Ross, das Du da reitest.
Und wenn Du schon so gescheite Sprüche parat hast, die samt und sonders contra Auffaggesellschaft gerichtet sind, dann sei doch auch mal positiv und lege Dein ganzes volks- und betriebswirtschaftliches Wissen
in intellektuellen Bemühungen offen, wie Du Dir eine gangbare und nachhaltige Lösung vorstellst. Ich betone "gangbare" und "nachhaltige"!
Also verschone uns bitte mit Comedy im Stile: Die können sich ja alle selbstständig machen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ottomar
|
|
|
| dodo66: "Schlecker Pleite!"
|
Hallo
es hat keinen sinn zu lamentieren, im handel findet derzeit ein strukturwandel statt. veranlasser sind wir, die kunden. wir 95% aller kunden kaufen meist, wenn möglich nach dem preis/leistungsprinzip oder werden von der werbung verarscht- schlechtes preis/leistungsverhältnis, zusammen mit dem schlechten ruf, gepaart mit 08/15 präsentation führt zum desaster und endet unweigerlich mit konkurs. dies ist eben so, verkäuferinnen hin oder her, die jobs sind und bleiben weg. und ein teil der verkäuferinnen wird leider auf der strecke bleiben
brainless hat im prinzip vollkommen recht. was nüzt es leute weiterzuqualifizieren, wenn sie danach eh nix kriegen , sinnlos, im handel braucht niemand die leute mehr. also nix mit weiterqualifizieren , meine frau machte vor jahren eine umschulung, guter abschluß. aber dennoch wie 75% ihrer kollegen nix, weil teilzeit nicht möglich. 3 jahre danach hat sie sich selbst umgebildet für eine ganz andere branche und arbeitet teilzeit
lg
olly
|
|
|
|
|
zu finden!