Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ...
|
| reisig: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Liebe Forenleser,
hier ein Erlebnis der besonderen Art: Wir sind seit Mitte November kreuz und quer in Südeuropa unterwegs, meistens irgendwo in der Wildnis. Da erreicht uns auf den Kaneren am 23.12.11 die Nachricht, dass die Wohnmobil-versicherung(Haftpflicht+VK/1000€SB) von der versicherung(Barmenia) zum 1.1.2012 gekündigt wird. In dem Schreiben der versicherung(wurde von unserem Sohn gescannt/per mail zugesandt)heisst es nur lapidar: Aufgrund des Schadenverlaufs ist eine kostendeckende Verwaltung nicht mehr möglich und deshalb kündigen wir zum ... s.o.(Anm.: wir hatten im Juni 2011 einen VK-Schaden(nicht Haftpflicht) auf unserem Grundstück mit 3500€ abzgl 1000€SB. Die Schadensumme wurde von einem (Barmenia)Gutachter festgestellt und nach einigem Hin- u. Her auch bezahlt.)
Das war für uns natürlich zu diesem Zeitpunkt erstmal DER Schock! Wo sollten wir auf die Schnelle(El Hierro) eine versicherung herbekommen und das bis zum 1.1.12 der Zulassungsstelle melden. Meine Frau hatte die volle Panik!
Nach etlichen Telefonaten und Mails mit einem Vers. Makler in D. bekamen wir dann -rechtzeitig- einen neuen Versicherer und auch die Zul.-Stelle wurde von ihm informiert.
Das ALLES nach 40Jahren unfallfrei(bei ständig mehreren zugelassenen KFZ, Motorrädern, Dienstfahrzeug).
DER erste und bisher einzige -selbstverschuldete- Versicherungsfall und das bei KASKO!!!
Da bin ich beleidigt und nehme das persönlich! :twisted:
Das war noch nicht Alles:
Ich hatte nun noch bei der B. noch ein Guthaben(bis Juli 2012)
Die haben natürlich nicht so einfach das Restguthaben von 1.1.12 - 30.06.12 rücküberwiesen, nein, da bedurfte es schon noch einzelner -nachdrücklicher- Mails.
Zum 1.2.12 ist jetzt rücküberwiesen.
Meine Meinung dazu: :ooo:
Gut aufpassen bei der Versicherungswahl! Die B. was die in ihren Broschüren so schreibt. Toll!
Der Reinfall bei einer renomierten deutschen Vers. Gesellschaft!
Oder wie es bei WISO immer heisst: Das ist das Allerletzte!
Grüße von der etwas wärmeren Ecke Europas
S.R.
Ach ja, eine sehr persönliche Mail habe ich ihnen schon geschrieben, obwohl ich weis, das sie das höchstens "transorbital" tangiert.
|
|
|
| Anzeige: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
|
|
|
|
| roth58: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Hallo,
ich kann mitfühlen. Im Juli letzten Jahres habe ich mit der HUK24 ähnliches erlebt. Mir wurden über Nacht und fristlos vier Verträge gekündigt. Angeblich hätte ich versucht durch Verschweigen eines Vorschadens die versicherung zu betrügen. Das Ganze ruht nun beim Ombudsmann.
Frage wäre für mich zunächst, erging die Kündigung fristgerecht oder wurde fristlos gekündigt. Falls Letzteres zutrifft, was war der Grund. Lagen die Voraussetzungen für eine fristlose Kündigung nicht vor, würde ich von der versicherung Schadenersatz verlangen.
Gruß Günther
|
|
|
| dieter2: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Die Kasko könnte ich noch verstehen,aber können die so einfach die Haftpflicht kündigen :roll:
Gruss Dieter
|
|
|
| piloteur: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
[quote="reisig"]
Gut aufpassen bei der Versicherungswahl!e]
Wir können Euch gut verstehen, aber
gut aufpassen ist natürlich schwierig, da dieses Verfahren Gang und Gebe bei KFZ Versicherungen ist. Wir waren vor 2 Jahren auch betroffen. Das war eine andere mit B. (Basler). Auch wir waren geschockt und "beleidigt". Was bleibt einem da anderes übrig: man sucht eine Neue. Wir haben sogar einen günstigeren Vertrag erhalten.
Und viele Kunde machen letztendlich auch nichts Anderes. Sie suchen zum Jahresende eine günstigere versicherung und kündigen.
Also, nicht traurig sein, es gibt Schlimmeres.
|
|
|
| rorei: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Hallo reisig,
ich hoffe, du hast deinerseits sämtliche noch bestehende Verträge bei dem Saftladen gekündigt.
Gruß Roland
|
|
|
| haballes: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Ist blöd, aber Vertragsrecht. Seit die Versicherungen an den Börsen nicht mehr wie die Maden im Speck leben und auch die Schäden durch Umwelteinflüsse in unseren Breiten massiv zugenommen haben (Hochwasser, Hagel...), kalkulieren die Brüder mit spitzer Feder.
Ich habe zum Beispiel immer 14 Fahrzeuge versichert. Wenn die jährlich entstandene Schadensumme allerdings den gesamt eingezahlten Betrag übersteigt, flog ich regelmässig raus. So habe ich ein paar Jahre alles Schäden zurückgekauft und hab kritische Fahrzeuge, wo der Schaden zu hoch zum Rückkauf war kurzzeitig abgemeldet und mit einem neuen Versicherungsvertrag, wo ich schadenfreie Jahre anderer Fahrzeuge nutzen konnte angemeldet.
Die Prozente von Versicherungsverträgen können 7 Jahre übertragen werden und es lohnt sich immer, einen billigen 125er roller in die garage zu stellen, der nur zum Ersatz eines Versicherungsvertrags dient. Auch die Verträge von Verwandten oder Bekannten, die nicht mehr fahren können so überschrieben werden.
Entscheidend für das "Rausfliegen" ist immer die Kosten/Nutzen Kalkulation für die versicherung. Meist gibt es ein "Gnadenjahr" und dann trennen sie sich.
Intern fragen sie sich übrigens auch gern gegenseitig ab. Es soll Personen und Firmen geben, um die sich keine versicherung mehr reisst. (Stichwort: Rote Liste) So macht es für Leute, die gern und oft ihr Auto schrotten auch Sinn, das Fahrzeug mal in der Familie auf andere Personen zu zulassen.
Ab/An/Ummelden ist heutigst übrigens eine ganz schnelle Aktion.
|
|
|
| wolfherm: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Ist natürlich schlimm, wenn einem so etwas dann mal plötzlich passiert. Bisher war man da ja immer verwöhnt; die Gesellschaften buhlten um jeden Versicherten.
Wenn jetzt hier wieder diese Stimmen wie Saftladen, Abzocke usw. laut werden, sollte man sich mal sein eigenes Verhalten vor Augen halten: Hier wird ständig nach den günstigsten Versicherungen gefragt.
Jetzt fragen die Versicherungen mal nach den günstigsten Versicherten.
:D
Niedrige Beiträge, wie sie hier immer gefordert werden, bekommt man als versicherung eben nur hin, wenn keine Schäden entstehen. :D
Also in dem Sinne: Augen auf bei der Versicherungswahl hilft auch nicht immer, das Geschäft ist eben sehr schnelllebig.
|
|
|
| Schatzsucher: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Die B ist wohl auch recht sensibel in solchen Dingen. Ist eigentlich primär ein Krankenversicherer. Der Sach und auch KFZ-Bestand ist eher klein. Wahrscheinlich haben die gerade Probleme mit ihren Schadenquoten und möchten die Prämien aus Wettbewerbsgründen aber niedrig halten.
Wenn man dort nicht viele Verträge hat, dann sind die leider nicht mehr interessiert.
Gruß Bernd
|
|
|
| rorei: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Hallo Wolfgang,
im Grundsatz stimme ich dir zu. Nur wenn die Versicherungen nach den günstigsten Versicherten fragen gehört zu Beurteilung auch die Vergangenheit des Beitragszahlers denn in die Zukunft können die nicht blicken. Die Versicherungen haben ja das Instrument der Beitragsveränderung auf dem sie sonst auch kräftig spielen. In dem geschilderten Beitrag sind das für mich nur Krämerseelen.
Gruß Roland
|
|
|
| wolfherm: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
| rorei hat folgendes geschrieben:: | Hallo Wolfgang,
im Grundsatz stimme ich dir zu. Nur wenn die Versicherungen nach den günstigsten Versicherten fragen gehört zu Beurteilung auch die Vergangenheit des Beitragszahlers denn in die Zukunft können die nicht blicken. Die Versicherungen haben ja das Instrument der Beitragsveränderung auf dem sie sonst auch kräftig spielen. In dem geschilderten Beitrag sind das für mich nur Krämerseelen.
Gruß Roland |
Na ja, auch Krämerseelen müssen sehen, dass der Laden läuft und überlebt. Sollen die als großzügige Sozialstation alles laufen lassen?
|
|
|
| raidy: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
Mein verstorbener Opa hat mir mal als Kind gesagt: "Du bekommst im Leben nichts geschenkt"
Er hatte recht. Das zieht sich durchs ganze Leben so. Alles hat irgendwo seinen Preis. Ich habe nie wegen ein paar Euro irgend einen Dienstleister oder Lieferanten gewechselt und bin damit sehr gut gelaufen. Denn dort stimmt meist auch noch der Service und die Kulanz. Und billig ist halt oft doch nur billig.
Und in der Württembergischen fühle ich mich bestens aufgehoben. Das ist mir ein paar Euro mehr wert.
Trotzdem finde ich es unverschämt, wenn eine versicherung so kurzfristig kündigt. Nun bin ich kein Rechtsspezialist, frage mich aber, ob hier nicht ohnehin eine Nachfrist für die Rückfahrt gegolten hätte? Ich meine (aber weiß es nicht), dass die Haftpflicht in solchen Fällen trotzdem einen "Nachlauf" von 6 Wochen hat.
|
|
|
| wolfherm: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
| raidy hat folgendes geschrieben:: | ......
Trotzdem finde ich es unverschämt, wenn eine versicherung so kurzfristig kündigt. Nun bin ich kein Rechtsspezialist, frage mich aber, ob hier nicht ohnehin eine Nachfrist für die Rückfahrt gegolten hätte? Ich meine (aber weiß es nicht), dass die Haftpflicht in solchen Fällen trotzdem einen "Nachlauf" von 6 Wochen hat. |
Wieso sollten die für eine Rückfahrt (die die überhaupt nicht kennen) noch eine zusätzliche Frist einräumen? Wenn die sich an die vertraglich zugesicherten Fristen gehalten haben, ist das völlig OK.
Wir kündigen doch auch plötzlich von heute auf morgen, ohne der versicherung eine "Nachfrist" einzuräumen, damit sie sich von dem Schreck erholen kann...... :D
Warum sollen Bedingungen immer nur für die anderen gelten? Wenn man dann selbst betroffen ist, ist das gleich eine Frechheit, Abzocke usw.
|
|
|
| platho: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
| wolfherm hat folgendes geschrieben:: |
Wieso sollten die für eine Rückfahrt (die die überhaupt nicht kennen) noch eine zusätzliche Frist einräumen? Wenn die sich an die vertraglich zugesicherten Fristen gehalten haben, ist das völlig OK.
Wir kündigen doch auch plötzlich von heute auf morgen, ohne der versicherung eine "Nachfrist" einzuräumen, damit sie sich von dem Schreck erholen kann...... :D
|
Grundsätzlich sehe ich das genauso, aber der Zeitraum vom 23.12.11 bis 1.1.12 (9 Tage) kann wohl auch kaum eine angemessene Frist sein... Oder hab ich mich da irgendwo verlesen?
|
|
|
| raidy: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
| platho hat folgendes geschrieben:: | | wolfherm hat folgendes geschrieben:: |
Wieso sollten die für eine Rückfahrt (die die überhaupt nicht kennen) noch eine zusätzliche Frist einräumen? Wenn die sich an die vertraglich zugesicherten Fristen gehalten haben, ist das völlig OK.
Wir kündigen doch auch plötzlich von heute auf morgen, ohne der versicherung eine "Nachfrist" einzuräumen, damit sie sich von dem Schreck erholen kann...... :D
|
Grundsätzlich sehe ich das genauso, aber der Zeitraum vom 23.12.11 bis 1.1.12 (9 Tage) kann wohl auch kaum eine angemessene Frist sein... Oder hab ich mich da irgendwo verlesen? |
Das war was ich meinte. Wobei wir ja nicht wissen, wann die Kündigung beim Kunden ankam. kann ja sein, dass sie es erst am 23.12 erfahren haben, aber der Brief schon lange zu hause im Briefkasten lag.
Ansonsten gebe ich Wolfgang schon recht, meine aber nach wie vor, da mal was dazu gelesen zu haben.
Edit: wikipedia weiß es doch mal wieder:
"Die Nachhaftung tritt nach Beendigung des eigentlichen Kfz-Haftpflichtversicherungsvertrages ein. So sind – zumindest in Deutschland – alle Haftpflichtversicherer verpflichtet, im Falle einer Vertragsbeendigung bis zu einem Monat darüber hinaus im gesetzlichen Umfang zu haften (§ 3 PflVG in Verbindung mit § 117 VVG)."
Er hätte also bis zum 31.01.2012 noch Versicherungsschutz gehabt.
Seine Post war allerdings vom 3.2., also eh schon zu spät.
|
|
|
| Helmchen: "Versicherungsvertrag wurde zum 1.1.2012 gekündigt ..."
|
| raidy hat folgendes geschrieben:: | Mein verstorbener Opa hat mir mal als Kind gesagt: "Du bekommst im Leben nichts geschenkt"
Er hatte recht. Das zieht sich durchs ganze Leben so. Alles hat irgendwo seinen Preis. Ich habe nie wegen ein paar Euro irgend einen Dienstleister oder Lieferanten gewechselt und bin damit sehr gut gelaufen. Denn dort stimmt meist auch noch der Service und die Kulanz. Und billig ist halt oft doch nur billig.
Und in der Württembergischen fühle ich mich bestens aufgehoben. Das ist mir ein paar Euro mehr wert.
Trotzdem finde ich es unverschämt, wenn eine versicherung so kurzfristig kündigt. Nun bin ich kein Rechtsspezialist, frage mich aber, ob hier nicht ohnehin eine Nachfrist für die Rückfahrt gegolten hätte? Ich meine (aber weiß es nicht), dass die Haftpflicht in solchen Fällen trotzdem einen "Nachlauf" von 6 Wochen hat. |
Die Barmenia gehört nach meinen Recherchen aber auch nicht gerade zu den preiswertesten Versicherungen. Mit einer Kündigung hätte ich bei einem doch relativ geringen Schaden auch nicht gerechnet.
Aber so ist das Recht.
Ich hätte in einem solchen Fall übrigens Sorge, dass mich eine andere versicherung nicht mehr aufnimmt. Die verständigen sich doch untereinander.
|
|
|
|
|
zu finden!