SOG vs. chemische Wasser-/ Abwasserzusätze
|
| Roman: "SOG vs. chemische Wasser-/ Abwasserzusätze"
|
| UlrichS hat folgendes geschrieben:: | | ....soviel ich weiß ist die Sog II stärker ( mehr Luftdurchsatz = bessere Ablüftung von Gerüchen ) |
Die Lüfterleistung dürfte die gleiche sein. Lediglich der Filter ist anders aufgebaut und größer. Hab bisher den ersten drin (3 Urlaube) und man riecht in der Nähe des Abluftrohres noch nichts.
Die Entlüftung erfolgt unter dem Fahrzeugboden, was ich deutlich besser finde, als über die Klappe des Cassettenschachtes.
Gruß
Roman
|
|
|
| Anzeige: "SOG vs. chemische Wasser-/ Abwasserzusätze"
|
|
|
|
|
| rolf51: "SOG vs. chemische Wasser-/ Abwasserzusätze"
|
Hallo,
ich habe auch Sog, und habe mir ein Nachlaufrelai eingebaut somit läuft der Lüfter zw. 10 u. 120 Sek, je nach Einstellung.
|
|
|
| Roman: "SOG vs. chemische Wasser-/ Abwasserzusätze"
|
| rolf51 hat folgendes geschrieben:: | | ...habe mir ein Nachlaufrelai eingebaut somit läuft der Lüfter zw. 10 u. 120 Sek, je nach Einstellung. |
Wozu ?
Wenn der Schieber der Cassette zu ist braucht doch auch nicht mehr geSOGt zu werden. :D
Du "belastest" damit ja nur unnötig den Aktivkohlefilter. Dieser hat irgendwann seine Sättigung und damit sein Lebensende erreicht. Das hängt natürlich davon ab, wieviel und wielange "belastete" Luft durch ihn durch geblasen wird.
Also muss doch die Devise lauten, die Sog so kurz wie möglich laufen zu lassen. :wink:
Gruß
Roman
|
|
|
| womo-2: "SOG vs. chemische Wasser-/ Abwasserzusätze"
|
Wir nehmen auch die Tabs von dometic. Die riechen nicht (auch nicht bei offenem Schieber) und funktionieren tadellos.
Unsere Sog ist die dachhaube :D
|
|
|
|
|
zu finden!