|
Moins, habe gerade dieses hier in einer Zeitschrift gelesen : " Mussten Reisemobile über 3,5 Tonnen vor dem 1. November 2003 jährlich zum TÜV, gilt seitdem für die Hauptuntersuchung wieder eine Frist von 24 Monaten. " verstehe ich das richtig, das ich mit 3,85 t Bauj. 2010 jetzt nur noch alle 2 Jahre zum TÜV brauche ? Stefan Jepp, bis das Fahrzeug 6 Jahre alt. ... ist, dann wieder jedes Jahr.
. . . das habe ich ja gewußt ! aber es hat sich anders gelesen :? danke Dir. Stefan
Moin, Gewicht 4000 KG EZ 05/2011 1. TÜV 05/2013 2. TÜV 05/2015 3. TÜV 04/2017 4. TÜV laut Kfz-Schein und Plakette 04/2019 danach jährlich Rainer Wobei auch versehentlich mal 2 Jahre gegeben werden. Ist uns mal passiert....pssst.
Klever. :wink: Wärst Du erst im Mai 2017 zum TÜV gefahren, dann hättest Du 2018 schon wieder hin gemusst. 8) Die Angaben in dem Link sind nicht mehr aktuell. Bei Überziehung des HU-Termins wird die Plakette nicht mehr zum eigentlichen Fälligkeitstermin geklebt sondern zum aktuellen Termin. Allerdings kostet die Überschreitung des Termins um mehr als 2 Monate 20 % mehr. Auch kann man nicht mehr profitieren wenn man einen Monat bevor das WoMo 6 Jahre alt wird zur HU fährt, um nochmal für 2 Jahre die Plakette zu bekommen. Ist das WoMo älter als 5 Jahre befindet es sich somit im 6. Jahr und muss dann jährlich zur HU.
So mag die angestrebte Regelung aussehen - aber die Praxis widerlegt -gottseidank- oft genug die Theorie. Angeblich soll es einige Wohnmobilisten geben, die erst nach 95 Monaten (71 plus 24 Monate seit Erstzulassung) in jährlichem Rhythmus zur HU müssen, Volker :arrow: BernhardK Kannst Du bitte für Deine Hinweise eine verlässliche Quelle angeben? Danle.
Wie wäre es mit Anlage VIII StVZO --> Link ? Ab dem 49. Monat darf ein aaSoP/PI keine 2 jährige Plakette mehr zuteilen. Das die Praxis anders aussieht... Rechtlich ist die Sache für den aaSoP/PI klar. Er verstößt bei der Zuteilung gegen geltendes Recht. Wenn man die Zuteilung der HU-Plakette analog zur Zuteilung der Umweltplakette sieht, könnte man dem Halter ein Strafverfahren wegen Urkundenfälschung anhängen. Da müsste sich ein Jurist mal intensiv mit beschäftigen, ab diese Analogie überhaupt zum Tragen kommt. In dem Zusammenhang gleich der Hinweis: Ab 01.01.2018 muss bei der Abgasuntersuchunge (UMA) zwangsweise wieder die Endrohrmessung durchgeführt werden. Abgasskandal sei Dank.
Hallo Daniela Ist zwar etwas offtopic, aber wird das dann wieder so eine Drehzahlorgie bis zum abregeln ? Gruß Ulf
Für die Fahrzeuge, die keine Leerlaufdrehzahlbegrenzung haben: Ja! :arrow: RETourer In der von Dir zitierten StVZO steht doch klar drin, dass in den ersten 72 Monaten eine HU alle 24 Monate gefordert ist... 2.1.6 Wohnmobile 2.1.6.1 mit einer zulässigen Gesamtmasse ≤ 3,5 t 2.1.6.1.1 bei erstmals in den Verkehr gekommenen Fahrzeugen für die erste Hauptuntersuchung 36 – 2.1.6.1.2 für die weiteren Hauptuntersuchungen 24 – 2.1.6.2 mit einer zulässigen Gesamtmasse > 3,5 t ≤ 7,5 t 2.1.6.2.1 bei erstmals in den Verkehr gekommenen Fahrzeugen in den ersten 72 Monaten 24 – 2.1.6.2.2 für die weiteren Hauptuntersuchungen 12 – 49 Monate + 24 Monate = 73 Monate.
Verstehe ich nicht: - von 4/16 bis 4/18 sind 24 Monate = 1. HU - von 4/18 bis 4/20 sind 24 Monate, bislang in der Summe also 48 Monate = 2. HU - von 4/20 bis 3/22 sind 23 Monate, in der Summe nun 71 Monate = 3. HU Was ist daran falsch? Kann die 73 Monate von Dir leider nicht nachvollziehen...???? Die Plakette darf in den ersten 72 Monaten mit einer Laufzeit von 24 Monaten nur zugeteit werden, wenn die Frist von insgesamt 72 Monaten nicht überschritten wird. HU im 48. Monat bleiben bis zum 72. Monat 24 Monate Laufzeit = Zuteilung einer 2 Jahresplakette OK HU im 49. Monat bleiben bis zum 72. Monat 23 Monate Laufzeit = Zuteilung einer 2 Jahresplakette nicht mehr möglich. Danke RETourer für die Klarstellung. Damit habe ich also von Anfang an mit meinem Plan richtig und konform zur StVZO gelegen. 49 Monate war nie mein Plan!
Das beutet doch aber, dass du egal in welchem Monat nach dem 48. Monat zu HU gehst, du nur 12 Monate bekommen kannst. Damit fällt dein Plan 71. Monat = 24 Monate ins Wasser. Du verschenkst nur einen Monat hast aber zumindest offiziell keinen Vorteil.
Hatte ich nie geplant.... Habe einen 4,5-Tonner, der ab dem nächsten Jahr das erste Mal nach schon 12 Monaten wieder zur Hauptuntersuchung muss. Habe gestern den Prüfer gefragt, ob das sinnvoll ist. Unser WoMo wird im Jahr max. 5000 km bewegt. Stereotyp kam die zu erwartende Antwort, Wohnmobile stehen viel, da spielt Rost wegen der Bremsscheiben eine große Rolle. Meine Gegenfrage: Müssten dieser Logik folgend dann nicht alle Wohnmobile alle 12 Monate zur HU? Er grinste und meinte .. ja, ja, die gessezlichen Vorgaben. - Ich nehme mal an, dass auch er die Logik nicht wirklich sieht. Wir ärgern uns schon, dass wir als WoMo jedes Jahr soviel Geld für eine gesetzlich vorgeschriebene Untersuchung abdrücken müssen. Das fühlt sich wie Abzocke an. Dass LKWs, die gewerblich ganz anderen Belastungen ausgesetzt sind, jedes Jahr zur HU müssen ... logisch. Aber Wohnmobile, die i.d.R. wenig km fahren, die kaum mehr als 80 bis 110 km/h langsam bewegt werden, die in aller Regel vom Besitzer als "Schätzle" behandelt werden ... muss das wirklich sein?! Ich hoffe, auf einen sachlichen, netten und vor allem nicht rechthaberischen Meinungsaustausch. Nicht zuletzt auch darüber, ob in dieser Sache vielleicht eine Petition sinnvoll wäre? Eine Petition wäre sinnvoll. ich besorg dann Popcorn und Bier :lol: Diese Diskussion ist ähnlich sinnvoll, wie die über die 3,5t.-Grenze und deren Auflagen. Genauso gut könnte man für Wohnmobile unter 3,5t. eine drei- oder gar vierjährige HU-Frequenz fordern, die fahren ja auch viel weniger als andere PKW und werden so liebevoll gepflegt. Oder für Motorräder. :wink: Ich überlege gerade.... EZ 6/14 Letzte HU 7/19 Plakette 7/21 Auflastung 10/19 Tüv hat den Temin nicht geändert. Wann muss ich denn wieder hin? 7/21 7/20 10/20 Stellt euch vor, in Österreich müssen ALLE Fahrzeuge JÄHRLICH zum TÜV („Pickerl“) und die leben auch noch alle und sind nicht in Armut verfallen ..... :D Das schöne Geld.. :cry: :cry: :cry: Solche Formulierungen wie ".. könnte man für Wohnmobile unter 3,5t. eine drei- oder gar vierjährige HU-Frequenz fordern,.." ".. in Österreich müssen ALLE Fahrzeuge JÄHRLICH zum TÜV .." ".. das schöne Geld .." sind weder sachlich, noch hilfreich und schon gar nicht konstruktiv. Wer zu viel Geld hat und es ihm/ihr egal ist, wofür er abkassiert wird, muss sich ja nicht an einer Diskussion beteiligen, die das Ziel hat staatlich verordnete Gebühren als Abzocke zu entlarven, zu benennen u. ggf. mit Unterstützung wenigstens Unwillen zu demonstrieren, z.B. durch eine Petition. Das der Staat Dich abkassieren will ist aber nur Deine subjektive Meinung,mehr nicht.Ein Wohnmobil ist nun mal ein teures Hobby,das wußtest Du doch vorher oder hättest es wissen sollen,also was soll`s. Angesichts unserer derzeitigen Probleme von einer Petition wegen solcher Kinkerlitzchen zu faseln finde ich schon grenzwertig wenn ich an die Leute denke die derzeit um ihre Existenz bangen müssen. Gruß Bernd :evil: At Stroem, dann kauf dir einen 3,5 Tonner, da haste 2 Jahre TÜV oder besser noch gar kein Mobil, da sparst am meisten! Du wusstest doch VOR dem Kauf, was dich erwartet, was jammerst du denn jetzt rum? Und was ich über eine Petition zu diesem Thema denke behalte ich besser für mich.
Wo ist deine Petition? Du kannst jeder Zeit eine eröffnen, online stellen und um Unterschriften werben. Alles andere ist, wie gesagt, Mimimi. Also, lass es krachen! Moderation:Entsprechend unserer Nutzungsbedingungen sind die Mitglieder gehalten, einen respektvollen Umgang mit anderen Mitgliedern, Firmen oder Moderatoren zu pflegen und in ihren Postings auf Beleidigungen oder Unterstellungen zu verzichten.
Wo bleibt deine Petition? Nicht labern, nicht jammern, nicht mimimi, machen! Nimm endlich dein Recht in die Hand, mache eine Petition auf und sammle Stimmen.
Zu diesem Satz bekommst Du meine Zustimmung, ansonsten stimme ich den anderen zu. Abzocke ist dann, wenn ich nicht damit rechnen kann. Wir wissen, was auf uns zukommt, wie kann das dann Abzocke sein? Aber wie ein anderer schon schrieb, her mit dem Popcorn. gruss kai, ich finde wir sollten weniger Mineralölsteuer/KFZ-Steuer zahlen, wir fahren ja viel weniger und stehen viel mehr als andere leichtLKWs.
Wie Du schon geschrieben hast, Theorie und Praxis... ;-) Mir hat der TÜVler selbst vorgeschlagen, komm nen Monat früher, dann bekommst Du wieder 2 Jahre. Ich hätte dann fast 8 Jahre, bevor ich jährlich hin muss. Danke für den Hinweis, dann weiß ich zumindest, zu welchem TÜV ich fahren muss ;-) LG vom Mikesch
Du kannst gerne deine Meinung haben, du kannst gerne über den jährlichen TÜV jammern, du kannst auch gerne dagegen und gegen was auch immer eine Petition einbringen, aber du brauchst mich nicht als Besserwisser zu bezeichnen und schon gar nicht als unverschämt und menschlich dumm. Daher: willkommen auf meiner Ignore-Liste. hmarburg schrieb: "Wo bleibt deine Petition?" Entschuldige mal, wenn ich glaubte in diesem Forum einen Kreis der am Thema Interessierten anzutreffen. Davon habe ich mir eine gewissen Rückschluss auf das Maß an Interesse erhofft, um abschätzen zu können, ob sich eine Petition überhaupt lohnt. Wenn viele WoMo-Besitzer tatsächlich der Meinung wären, alles zu akzeptieren, was Vater Statt glaubt den Menschen an Abgaben zumuten zu müssen, weil man ja "vorher schon gewusst" habe, was auf einen zukommt ... dann könnte ich mir eine Petition in dieser Frage sparen. Ich glaube aber, dass es nur eine laute Minderheit ist, die in diesem Forum immer wieder reflexartig besserwisserisch reagiert und glaubt erst einmal alles niedermachen zu müssen, was sie selbst gerade nicht so sehen oder eben anderer Meinung sind. Die Petition werde ich auf jeden Fall anstoßen und werde das dann an dieser Stelle auch kommunizieren. Aber ganz ehrlich ... ich wäre positiv überrascht, wenn die Pet Erfolg hätte. Warum ich skeptisch bin, würde ins OFF-Topic abgleiten .. Bleibt gesund ...
Google mal nach dem "Überholverbot für Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse über 3,5t" im Hinblick auf Wohnmobile. Dann wirst Du eine Abschätzung bekommen werlche Erfolgsaussichten Deine Petition hätte.
Was möchtest Du damit sagen? Was folgerst Du aus der Bedeutung dieses Verkehrszeichens im Hinblick darauf, ob man WoMos über 3,5 t jährlich zum TÜV fahren muss und eine Petition dagegen Erfolg oder Mißerfolg haben könnte? pipo hat schon recht, der jährliche TÜV ist ärgerlich, aber gute 100 Euro und einem halben Tag später ist der Ärger vergessen - das Überholfverbot aber vervt richtig, und zwar bei jeder Fahrt! Auch hier wurden die WoMos einfach "vergessen", (die Reisebusse dagegen nicht!!) und schon manche Aktion - evtl. auch Petition - lief ins Leere; einfach weil die Betroffenen aus Sicht der Verantwortlichen so verschwindend gering sind oder aber das Problem als "Luxusproblem" angesehen wird! :eek: Ich sehe gerade, dass ein Posting von mir entfernt wurde mit dem Hinweis auf mögliche Übergriffe in der Formulierung. Akzeptiert. Man erlaube mir einen aus meiner Sicht klärenden Hinweis dazu. Es ist m.M. nach ein Unterschied, ob ich jemanden als Person angreife oder seine Aussagen. In dem o.g. Beitrag habe ich Aussagen angegriffen, keine Personen; ist an der Formulierung auch klar ersichtlich gewesen. Ja, es ist nicht jedem gegeben das zu unterscheiden. Das nicht bedacht zu haben, war ein Fehler, den ich in Zukunft vermeiden werde. Habe diese klärende Unterscheidung auch schon über Kurznachricht an einen der Diskutanden gepostet, der sich bedauerlicherweise als Person angegriffen fühlte. Ich bitte aber auch nochmals an alle, ihre Antworten auf Beiträge, mit denen sie nicht einverstanden sind, auch konkret inhaltlich sachlich vorzutragen. Schulmeisternde Aussagen wie "hätt´ste vorher wissen können", sind - sorry - unsachlich, teilweise anmaßend - und was besonders bedauerlich ist, am Thema vorbei.
Vielen Dank für den Beitrag. An dem kann ich konkretisieren, was ich im letzten Post schon ansprach - man verzeihe bitte den kleinen OFF-Topic-Ausflug. Ich könnte jetzt so antworten: Das Überholverbot hat mich noch nie gestört ... ist doch pillepalle sich über so was aufzuregen ... fahr schön langsam und rase nicht so, dann stört Dich das auch nicht ... Wie fühlt sich so ein Beitrag an? Nicht gut, weil unsachlich und anmaßend. Das ist es genau, was ich meine, wie Beiträge nicht sein sollten. Jetzt aber zur Sache. An pipo: Hat es dazu schon Petition gegeben? Hast Du zufällig einen Link oder so? Sollte die Pet lediglich das Überholverbot betroffen haben, könnte man an die Beantragung einer Erweiterung denken; an ein Zusatzschild wie in vielen anderen Fälle ja auch, auf dem z.B. "Ausgenommen Wohnmobile" steht oder abgebildet ist. Damit kann man auch konkret unterscheiden, an welchen Strecken es Sinn macht alle Fahrzeuge über 3,5t nicht überholen zu lassen und wo es Sinn macht, schnellere Wohnmobile überholen zu lassen. Dieses Zusatzschild kann ja auch noch auf über 3,5 bis max. 7,5 o.ä. beschränkt sein, wäre ein Kompormiss hinsichtlich Gewicht/Bremsen/Sicherheit/Streckenverlauf ... |
Anzeige
|