rump
luftfederung
hallo
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.

Serielle vs parallele Verschaltung der Solarpanele


xbmcg am 06 Jul 2016 15:18:10

Hier mal ein nettes Video von den Wynns, mit entsprechenden Testergebnissen
für die Unentschlossenen:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1qD3mN8VotQ[/youtube]

Macht immer wieder Spass, deren Beiräge anzuschauen.

Anzeige vom Forum

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Energiemacher am 06 Jul 2016 15:56:38

xbmcg hat geschrieben:Macht immer wieder Spass, deren Beiräge anzuschauen.


Klar, die "Kleine" ist ja schließlich auch nett anzusehen... ;D


Danke für den Link....also so rein aus technischer Sicht. :razz:


Grüße
Thorsten

andreasnagel am 06 Jul 2016 16:16:23

Moin!

Das ist ja schön, dass Du ein Video gefunden hast, welches Deine bevorzugte Verschaltung bestätigt.

Allerdings haben WoMos keine Masten und keine Mastbäume, daher ist dieser Test für uns nicht sehr aussagekräftig. Leider sind die Tests auch nur bei praller Sonne und nicht bei diffusem Licht durchgeführt worden.

Mir persönlich ist es auch nicht wichtig, ob ich bei Sonnenschein das Maximum aus meinen Panels hole. Mir ist es vielmehr wichtig, bei diffusem Licht (unter einem Baum, bei leichtem Regen, im Winter) überhaut noch etwas in die Batterien zu bekommen. Für diese Anforderung halte ich nach wie vor die serielle Schaltung in Verbindung mit einem MPPT-Regler für besser.


Viele Grüße,
Andreas

Anzeige vom Forum


xbmcg am 06 Jul 2016 16:20:34

Ob nun Mast, Ast, Dachluke oder Sat-Antenne eine Zelle verschattet ist ja wohl egal.
Wenn man nicht alle Zellen dem Licht aussetzen kann, ist die Parallelverschaltung besser.

Der Unterschied zwischen Parallel und Seriell beim Ertrag im Sonnenschein ist nicht messbar,
so dass es kaum einen Grund gibt bei Modulzahlen von 2-6, seriell zu verschalten.

Aber es freut mich, dass Du mit Deiner Anlage zufrieden bist.

andreasnagel am 06 Jul 2016 16:34:37

xbmcg hat geschrieben:Der Unterschied zwischen Parallel und Seriell beim Ertrag im Sonnenschein ist nicht messbar,
so dass es kaum einen Grund gibt bei Modulzahlen von 2-6, seriell zu verschalten.


Da ist wieder die Einschränkung, um die es mir geht: "im Sonnenschein"

Ohne Sonnenschein, im diffusem Licht, ist die serielle Schaltung effizienter.

Viele Grüße,
Andreas

xbmcg am 06 Jul 2016 16:39:18

Was zu beweisen wäre...

Variophoenix am 06 Jul 2016 18:09:23

Ist sie meiner Meinung nicht. Das Problem mit dufusem Licht könnte man doch ganz einfach lösen. Statt die teuren 18V Panel zu kaufen, nimmt man besser 40V Panel und schaltet die Parallel. So hat man alle Vorteile auf seiner Seite. So habe ich es gemacht und auch dem Regen trotzen meine Module.

reisemobil.online.cx am 06 Jul 2016 19:39:03

xbmcg hat geschrieben:Hier mal ein nettes Video...

Danke fürs verlinken. Persönlich fand ich das Youtube Video nicht uninteressant, obwohl ich zur Zeit nur ein Panel besitze.

Gruß Michael

torftep am 15 Jan 2017 19:47:53

Hallo,

da ich mir auch gerade nähere Gedanken über Solar mache, hat sich mir die Frage parallel oder seriell auch schon beschäftigt. Hat das schon mal jemand umschaltbar realisiert?
Konkret: die Module, die ich zum Einbau herum zu liegen habe (4 Stück) haben je 50 Wpeak, 22Vpeak - dann werden sie im Sommer in Italien wohl so 16-20V liefern - ideal für hohen Ertrag in Parallelschaltung. Vor ein paar Tagen hatte ich sie mal probehalber aufs Womo ausgelegt und bin spaßeshalber mit dem Voltmeter ran. Bei bewölktem Winter Himmel unter der halbdurchsichtigen Plane meines Behelfsdaches hat ein Modul noch 3,5V geliefert. Das wäre in Parallelschaltung keine Ladespannung, aber in Serie hätte ich genug für eine kleine Erhaltungsladung, die zumindest während der Standzeit die Batterien fit hält. Da wäre es doch ideal, wenn man ohne Umverdrahten das einfach umschalten könnte - oder noch besser, wenn das ein Baustein je nach anliegender Modulspannung selbst macht.
Hat jemand so was schon mal realisiert oder gesehen, oder ist das Quatsch, weil viel zu aufwändig?
Viele Grüße.

geralds am 16 Jan 2017 10:37:11

Hallo,

siehe meinen Beitrag --> Link vom 19.11.2016

(4 x 3,5V = 14V reicht keinem Regler, Ladeerhaltungsspannung bereits meist 13,8V)

Gruß Gerald

ChiliFFM am 16 Jan 2017 11:13:57

geralds hat geschrieben:Hallo,

siehe meinen Beitrag --> Link vom 19.11.2016

(4 x 3,5V = 14V reicht keinem Regler, Ladeerhaltungsspannung bereits meist 13,8V)

Gruß Gerald

In der Pauschalität nicht richtig.
Die IVT MPP-Regler z.B. beherrschen als einige der wenigen StepUp und können ab einer Modulspannung von 5V eine Ladespannung generieren (natürlich mit nicht sehr viel Leistung). Näheres hier: --> Link

geralds am 16 Jan 2017 11:33:25

Hallo Hans,

man lernt halt nicht aus. (Danke für die Info)

Aber die Leistung, die in dem Bereich noch gewonnen wird, ist doch sehr gering. Ab ca. 5% Leistung schaltet mein Regler nur noch durch (Panel-Spannung dann 0,8V über Batteriespannung). D.h. im Step-up Modus liegt die Leistung noch darunter. :cry:

Gruß Gerald

ChiliFFM am 16 Jan 2017 12:46:08

Das ist richtig, hohe Leistung ist im StepUp Modus eher nicht zu erwarten.
Aber das würde - theoretisch - der Parallelschaltung zugute kommen, bei welcher die Spannung bekanntlich niedrig bleibt aber der Strom sich vervielfacht (je nach Anzahl der Module).

Anzeige

  • Die neuesten 10 Themen
  •  
  • Die neuesten 10 Reiseberichte
  • Die neuesten 10 Stellplätze

Ctek D250S Laderegler mit einem 280W Solarmodul koppeln
Solar an CBE A812-4P möglich ?
Alle Rechte vorbehalten ©2003 - 2026 AGB - Datenschutzerklaerung - Kontakt