Test von Funkgeräten PMR446 digital

Hallo in die Runde,

da wir uns neue Funkgeräte zulegen wollen, haben wir 3 Modelle ausprobiert, die sowohl analoge als auch digitale Signalübertragung beherrschen.

Vorab: Die Qualität im digitalen Modus ist überragend! Die Sprache kommt klar und deutlich, kein Rauschen oder andere Störungen. Ideal für Menschen mit leichten Hörbehinderungen. :D
Der Analaogmodus ist vorerst noch unverzichtbar, wenn man mit anderen Kontakt halten will, die mit analogen Geräten ausgestattet sind. Rein digital arbeitende Geräte gibt es m.W. nicht. Das wäre auch ausgesprochen ungünstig, da im Digitalmodus die Geräte unterschiedlicher Hersteller kaum untereinander kompatibel sind.

Im "Test" hatten wir Midland D-200, Maas PT-666 und Team TeCom IP DA 32. Die Geräte kosten zwischen ca. 130 und 140€ pro Gerät. Zu allen genannten Geräten gibt es für ca. 25-30€ ein Programmierset, mit dem die Tastenbelegung und anderes geändert werden kann. Wir haben die Geräte im Auslieferungszustand benutzt, also nichts verändert.

Wir waren in leicht hügeliger Landschaft unterwegs, so dass kein Sichtkontakt bestand. Während ich im Womo Kaffee schlürfte, gab meine Frau ihrem Wanderbedürfnis nach und versuchte die - räumliche :mrgreen: - Entfernung zwischen uns zu vergrößern. Es wurden ca. 3 km Luftlinie.

Bei uns hatte das TeCom IP DA 32 die Nase vorn. Das Gerät liegt gut in der Hand und ist auch für kleinere Hände bequem zu fassen. Es hat neben der Umschalttaste für analog/digital noch zwei weitere Taster, die per Software individuell belegt werden können. Digitale Übertragung war in einer Entfernung von 3 km Luftlinie noch kein Problem, im Analogmodus war das Signal allerdings so stark verrauscht, dass nichts mehr zu verstehen war. Evtl. kann man mit dem Programmierset noch Optiomierungen vornehmen. Wir haben es nicht ausprobiert.

Den zweiten Platz in unserem - absolut unprofessionellen! - Vergleich belegt das Gerät von Maas. Sprachqualität im Digitalbereich ebenso super wie beim TeCom-Gerät. Im analogen Bereich war auf ca. 3 km Entfernung zwar ein starkes Rauschen zu hören, aber mit etwas Konzentration konnte man das gesprochene Wort trotzdem noch verstehen. Mit dem handling konnte sich insbesondere meine Frau nicht anfreunden. Es ist ein relativ klobiges Gerät, das auch noch eine ausgeprägte Kante hat an der Stelle, wo die Nut für den besseren Halt im Standlader war. Das Gerät hat, ebenso wie das Midland, 2 programmierbare Tasten.

Das Gerät von Midland fiel bei uns relativ schnell aus dem Test, weil es im digitalen Modus deutlich leiser war als die anderen beiden. Vom handling her liegt das Midland zwischen dem TeCom und dem von Maas.

Vielleicht mag ja der eine oder die andere hier im Forum noch andere eigene Erfahrungen beisteuern. :)

Einen schönen Abend noch!

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Ich war davon ausgegangen, dass entsprechend Interessierte wissen, was PMR446 ist und bin insofern den Vorgaben gefolgt, die Du verlinkt hast.

Die geänderte Überschrift hätte ich nicht gewählt, da der Begriff "Test" u.U. Erwartungen weckt, die ich nicht erfüllen kann.

Möchte noch hinzufügen, dass die Geräte, die wir ausprobiert haben, anmelde- und gebührenfrei sind. Die max. Sendeleistung beträgt 500mW.