Wer bietet weniger? :D
--> Link
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
die wohl flachste Lösung für Satempfang
|
$3,995 = 3145€ :eek: Und das bei den bescheidenen Programmen? Nöh! :lach: Ja-tolle Sache nur: 4000 USD für ein Produkt, das in Europa nicht funktioniert halte ich persönlich für rausgeschmissenes Geld :lach: ist einfach zu teuer, zudem brauche ich kein TV während der Fahrt. joachim
Wenn hier alle so knausern, kommt der US-Markt nie wieder in Schwung! :lol: Wieso in Europa nicht funktioniert? Dachte ich auch zuerst. Aber es werden Lösungen für Astra angeboten. Also nicht nur amerikanische Ku-band etc. überholte Technik Bon Voyage Moin, .. und das Teil funktioniert nur in trockener Umgebung. Also empfang nur bei schöenem Wetter und nicht bei Regen. Toll, was die Amis so erfinden :roll: Andreas
Die verlinkte Flachantenne (oder Patchantenne --> Link) ist speziell für den amerikanischen Pay-TV-Anbieter DIRECTV konzipiert. Auf amerikanischen Satelliten wird fast immer zirkular polarisiert gesendet. Der Empfang von linear polarisierten Satelliten wie in Europa üblich ist, ist mir hohen Verlusten bis zur Unmöglichkeit verbunden. Ausserdem empfängt diese Antenne nicht das in Europa übliche KU-Band (10,7-12,7Ghz), sondern das in Amerika übliche KA-Band (17,7–21,2GHz)
Zum Beispiel hier --> Link Ok,sorry das ich die Bänder verwechselt habe. Ich habe das noch aus alten Zeiten im Kopf als man Parabolantennen aus Hasendraht mit mehreren Metern Durchmessern im amerikanischen Landhaus-Garten hatte. Aber ich denke auch bei diesem Preis wird sich ein Array realisieren lassen bei dem es mit horizontaler und vertikaler Polarisationsebene getrennt geht. Ich stell mir das so wie in den Zirkulatoren vor. Hier mus das Magnetfeld dann eben änderbar sein. Eine Möglichkeit wäre ein Elektromagnet mit veränderlicher Feldstärke - das brauch aber Energie zum Feldaufbau. Zweite Möglichkeit wäre eine Festkörpermagnet der mechanisch gedreht wird und die Feld optimal auf ein "Dipölchen" oder "Stabantennchen" koppelt. Und viele viele davon bei 3 cm Wellenlänge ergeben eine Fläche die auch für Astra tauglich sein sollte. Das wäre eben mechanisch sehr empfindlich. Und irgendeine Lösung scheinen Sie ja zu haben. Deswegen wird Astra angeboten. Die Kosten lassen natürlich auf eine sehr sehr aufwändige Lösung schliessen. Bon Voyage Guude! Es geht noch flacher, allerdings noch nicht serienreif: An der TU Darmstadt hat ein Doktorand eine Sat-Antenne entwickelt, die ist ca. 40 x 40 cm groß und ist eine Folie. So ein Bericht im Darmstädter Echo vor wenigen Wochen. CU Vutschko Die Selfsat Top ist nur 12,0cm hoch. Freilich nicht Automatik, kostet auch nur ein Zehntel und Gewichtsmäßig liegt sie im gleichen Bereich. Mehr braucht man eigentlich nicht. Macht unterm Strich 40Kg. für sinnvollere Dinge. Albert Natürlich ist sie nur 12cm, der Rest ragt ja auch in den Innenraum :D :D :D Ob das Dingen Astra beherrscht, bzw. wie, ist mir auch genauso egal wie der Preis. Interesant ist das Dingen schon, egal ob man nicht zur hoch für bestimmte Brücken werden will, oder man noch sein altes Car-Port bei neuem Womo weiter nutzen möchte. Soetwas wird kommen - auch zu einem Preis der heutigen Schüssel - und gerade die sind ja besonders preiswert. :D :D :D
Das war der Satelliten-Empfang im C-Band (3,4–4,2 GHz) ;-) wurde meines Wissens in Europa nicht angeboten. Die Antennen waren groß bis monstermäßig, der Empfang war effektiv und Schlechtwetterstabil, machte aber auch spezielle C-Band-Receiver erforderlich. |
Anzeige
|
Neuling