Saarländer hat geschrieben:Dass einem sowas bei einem hochmodernen Betriebssystem wie VISTA passieren kann ... :nein: :D
Naja...so hochmodern ja nun auch nicht mehr. Ist 6 Jahre auf dem Markt. :)
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Ist euer WLAN sicher? 1, 2
|
Naja...so hochmodern ja nun auch nicht mehr. Ist 6 Jahre auf dem Markt. :) War auch eher als Gag gedacht :D
D-Link Router haben tw. ein Problem damit. Ein Firmwareupdate sollte demfall helfen. Jetzt könnt Ihr mich für paranoid halten... WPA2 ist nur die halbe Miete! Bei mir ist die SSID unsichtbar und der WLAN Node akzeptiert ausschließlich MAC-Adressen, die ich ihm ausdrücklich erlaubt habe. Darüberhinaus läuft mein (auch geschäftlicher) Email-Verkehr verschlüsselt über ein VPN. Außerdem habe ich meinen ganzen Windows-Klimbim rausgeworfen und auf Apple umgestellt. Das ist nicht nur cooler sondern vor allem (noch) sicherer, weil sich weniger als 10% der Ganoven die Mühe machen, die relativ wenigen Apple - Nutzer mit relativ aufwendigen Sicherheitsmechanismen (bereits eingebaut - Stichwort Sandbox) zu behelligen. Nebenbei funzt fast alles - eine ganz neue Erfahrung, wenn man sich 20 Jahre mit Windoof herumgeärgert hat... Jaaaaa und jetzt haut mir doch eine rein wegen Foxconn usw. - HP, Dell, Lenovo und Konsorten sind auch kein bisschen besser... Deswegen alles gut? Nein! Aber das wäre ein ganz neuer Fred... LJS
Endlich mal jemand, der nicht apple-Jüngerhaft das Produkt blind in den Himmel heiligt, sondern auch die wahren Gründe der geringen Angriffsqoute benennt. Jede Art von blindem Glauben hat mir ein katholischer Pfarrer im zarten Alter von 14 gründlich (wenn auch unbeabsichtigt) ausgetrieben ... :D Apple ist nicht geil weil's geil ist. Es sprechen ein paar sehr sachliche Gründe dafür (z.B. Integration, Usability, tlw. Sicherheit), dafür muss man sich ein paar andere "von der Backe putzen". Nur für meinen ganz speziellen Fall: Windows zu anfällig und unsicher, Linux etc. zu aufwendig, die ganze Android-Korona zu Goggel-Schnüffelig... Da war Apple der am wenigsten schlechte Kompromiss. Naja - und optisch und haptisch schön sind die Dinger auch noch. "Leider Geil" - oder wie war das? LJS Das Problem, was wir in Deutschland haben, ist doch der Überwachungsstaat... in keinem anderen europäischen Land ist der Anschluss Inhaber für fremde Downloads verantwortlich, sonst gäbe es nicht so viele freie Netze! Vor fast 10 Jahren habe ich mich mal bei --> Link angemeldet. Ich habe mein Netz zur Verfügung gestellt und konnte dafür alle anderen Fon-Netze nutzen. Die gibt es als POI's fürs Navi und wenn ich irgendwo in Europa ins Internet wollte, habe ich den nächsten Fon-Zugang im Navi gesucht und konnte kostenlos ins Net... Bis mich dann 2008 die Polizei am A... hatte, weil über meinen Zugang verbotene Dinge gemacht wurden. Die Fon-Router fuehren ein Logbuch, als der Ermittler, der noch nie von Fon gehört hatte, das System dann verstanden hatte, hat er über die Fon-Identitaet aus meinem Logbuch und eine Anfrage bei Fon den Täter ermittelt. Damit war ich raus, ab der Aufwand war so gross, dass ich mich bei Fon abgemeldet habe. Trotzdem finde ich heute im Ausland immer freie Netze... LG
Unsichtbar heißt nicht "nicht vorhanden". WLAN-Schnüffler machen die sichtbar, weil die SSID weiterhin (mit 1Mbit/s) hinausposaunt wird, sonst könnten sich neue (erlaubte) Geräte nicht anmelden. MAC-Adressen kann man ebenfalls herausbekommen und "fälschen" (MAC-Spoofing) --> Link Beide Methoden sind ein sogenanntes "Security by Obscurity", also eine vorgetäuschte Sicherheit. nur so nebenbei: mein WLAN schaltet sich täglich nachts aus und morgens vor Frühstück wieder an. Jede "Welle" die ich nicht brauche, muss auch nicht im Schlafzimmer rumschwirren :D daher ist auch Handy nachts aus (habe ja auch Doppel-Simkarten drin). Weil sich darüber mal ein Techniker in einem Forum mokiert hatte, weil er beim installieren ja nie die Kanäle der Nachbarn sieht (muss ja wohl ein Schwarzarbeiter sein nachts :D :D ), hat mein WLAN-Name eine mailadresse (zB so: testler_at_testler.de) so kann jeder mit mir Kontakt aufnehmen, damit wir notfalls die Kanäle abstimmen. Genau - das ist wie der Schlüssel unter der Fußmatte, oder eine "Zugriffskontrolle" für Dateien auf einem Webserver durch "schwer erratbaren Namen" - diese Maßnahmen können nur solche Leute draußen halten, die nur keine Lust oder Zeit haben es genauer zu probieren. Nur eine Verschlüsselung von WPA2 ist hinreichend sicher, um nicht in wenigen Minuten geknackt zu werden. Wenn man das WLAN nur deshalb noch mit WEP oder gar unverschlüsselt betreibt, weil alte Geräte im WLAN es nicht besser können, dann sollte man an diese Geräte einen Henkel dranmachen (zum Ganz-weit-Wegwerfen :D ).
Bekannt... Ist halt wie beim Wohnhaus - wer wirklich rein will, kommt rein. Ob durch die Tür, das Fenster oder den Keller... Wenn man das Haus auf den ersten Blick gar nicht sieht, kommen Gelegenheitskriminelle auch nicht auf dumme Gedanken. Allen anderen kann man es nur so schwer wie möglich machen. LJS Keine Verschlüsselung ist sicher, wenn der Netzwerkschlüssel ein "übliches" ist.Denn es gibt Programme, die spielen einfach die üblichsten Passwörter durch. So knackt die Liste "rockyou.txt" mit 14.000.000 Passwörtern zusammen mit backtrack >40% aller WLANS, auch wenn diese WPA2 sind. ( --> Link ) Der primärste aller Schutzmechanismen ist ein kryptisches, nicht sinnvoll generiertes Passwort. Und eben nicht {name}{postleitzahl|geburtsdatum}. Und mal ehrlich: Wer von euch verwendet außer a-Z und 0-9 noch andere Zeichen? Über Sinn und Unsinn von Verschlüsselungen zu diskutieren macht eh keinen Sinn. Es gibt die "ich hab nichts zu verbergen" und die "Paranoia" Fraktion. Irgendwo in der Mitte ist die richtige Lösung. Wenn man aber beim einrichten durch einen einfachen Klick auf WPA2 und einem "einmaligen" Passwort die Sicherheit um Faktor Millionenfach verbessern kann, ohne dass man mehr Zeit oder Aufwand damit hat, dann sollte man es eben auch tun. ³{µÇ?%\ Georg
hallo georg, ich nehme seit 10 Jahren immer die Zahlenreihe umgestellt als Großbuchstaben :D :D . .und dann noch eine Kleinigkeit dazu Ohne Witz, wenn man diese 5 Zeichen einfügt wird das Passwort erheblich sicherer: ? |¢¿? ich nehme von einem satz, den ich mir gut merken kann (z.B. Max Mustermann war 1976 Olympiasieger im Diskuswerfen), die anfangsbuchstaben bzw. ziffern und füge dann noch ein oder mehrere sonderzeichen an. für den beispielsatz entstünde somit: MMw1976OiD&@ oder so ähnlich. |
Anzeige
|
1, 2
mercury browser auf ipad - ständige "speicherwarnungen"