Wer kauft CO2 Kompensation für seinen Dieselverbrauch? 1, 2

Der Begriff Ablasshandel ist seit dem Mittelalter negativ belegt und wird daher auch immer wieder bewusst ins Spiel gebracht. Natürlich wächst nicht aus jedem Cent-Stück, das ich Spende ein Baum, ein Teil verliert sich auch in der Organisation. Warum sollen die Menschen, die dort arbeiten, nicht auch dafür bezahlt werden? Ich sehe die CO2-Kompensation als eine Art Dienstleistung, denn ich habe nicht die Gelegenheit, jede Woche einen Baum zu pflanzen. Genauso zahle ich auch den Pizza-Bäcker fürs Backen und Bringen der Pizza, wenn ich selbst keine Zeit zum Kochen habe. Ist das auch Ablasshandel?

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Ahorne7500 hat geschrieben:Hallo,

Wir können alle unseren Dieselverbrauch ganz einfach senken.

Indem wir die Klimaanlage in unseren Fahrzeugen aus lassen.

Nur eine Idee..

Aber die ist unbequem.
.

Erst mal eine im Fahrzeug haben, das wäre schon was für uns
MfG
Klaus

Ahorne7500 hat geschrieben:Hallo,

Wir können alle unseren Dieselverbrauch ganz einfach senken.

Indem wir die Klimaanlage in unseren Fahrzeugen aus lassen.

Nur eine Idee..

Aber die ist unbequem.
.

Oder eben 90 statt 120 mit dem Womo fahren… das spart deutlich mehr als die Klima auszulassen (läuft bei uns eh kaum, Alkoven…).

bis denn,

Uwe

Ich finde diese Diskussion scheinheilig. Wenn einem Klimaschutz wichtig ist und man ehrlich etwas gegen den CO2 Ausstoß tun will, dann reduziert man ihn und kauft sich nicht davon frei. PUNKT.

Eine Diskussion um Klimaschutz in einem Forum, dass - nüchtern betrachtet - nur Leuten (einschließlich meiner Person) dient, die ihre persönlichen ganz egoistischen Vorstellungen von Freizeitgestaltung mit einem absolut überflüssigen CO2-Verursacher ausleben, ist per se schon absurd.

Wahr gesprochen. +

Auszug

traveller69 hat geschrieben:[..............]

Nein, alleine kann ich nichts bewirken, aber deswegen nichts zu tun, sind für mich alles nur vorgeschobene Ausreden, denn wer eine Änderung will, kann nur bei sich anfangen. Wir können (bzw.) sollten niemanden zu etwas zwingen. Nur ich kann die Veränderung sein und ich freue mich über jeden, der mitmacht.
[......]
Ich finde es traurig, dass einige ihre Verantwortung für ihr Leben abgegeben haben und darauf warten, von "oben" (oder gar erst von den drastischen Folgen des Klimawandels) gezwungen zu werden, ihr Handeln zu ändern. Auch ich würde mir mir Schwung in der Politik wünschen, aber dann könnte es einfach zu spät sein.
[...........]

Hervorragendes Statement! Dafür ein dickes + , das ich leider noch nicht vergeben kann.

Grüße

Navigatore hat geschrieben:Ich finde diese Diskussion scheinheilig. Wenn einem Klimaschutz wichtig ist und man ehrlich etwas gegen den CO2 Ausstoß tun will, dann reduziert man ihn und kauft sich nicht davon frei. PUNKT.

Nur ein Teil in mir kann Dir zustimmen. Klar ist es fürs Klima gut, nur den allernötigsten CO2-Ausstoß zu produzieren. Aber wo ziehe ich für mich die Grenzen? Ich kann mir beispielsweise ein Nullernergiehaus nicht leisten. Soll ich deswegen auf ein Leben im geheizten Haus mit fließend warmen Wasser verzichten? Schwierige Fragen ...

Für mich gehört zum Leben neben der Atmung auch die Freude und die Freude verursacht bei dem ein oder anderen mehr oder weniger zusätzlichen CO2-Ausstoß. Sicherlich bin ich bzgl. meines Fußabdruckes sensibilisert worden oder ich werde allmählich altersweise ;), aber für mich sind tatsächlich die schönsten Freuden meist umsonst und CO2-neutral. Aber dort, wo es nicht klappt, warum nicht so viel wie möglich davon kompensieren? Wer es Freikaufen oder Ablasshandel nennt, will es eben nicht tun. Ich tue es, weil ich davon überzeugt bin, dass es hilft. Das ganze Leben ist doch ein Balance-Akt. Eine einfache Einteilung in Schwarz-Weiß gibt es schon lange nicht mehr (wenn es die jemals gab).

Navigatore hat geschrieben:Eine Diskussion um Klimaschutz in einem Forum, dass - nüchtern betrachtet - nur Leuten (einschließlich meiner Person) dient, die ihre persönlichen ganz egoistischen Vorstellungen von Freizeitgestaltung mit einem absolut überflüssigen CO2-Verursacher ausleben, ist per se schon absurd.

Stimmt, um so schöner, dass sich hier trotzdem einige Leute finden, die ihr Tun hinterfragen ;)

Servus

Hab ganz vergessen zu erwähnen das ich Waldbesitzer bin und auch mit Bäumen in meinem großen Garten der Umwelt diene.

Ganz schlaue Grüne wollen ja Holz heizen verbieten, aber Holzwirte sind willkommen.
Das sind die Nullinger unter ihnen die nicht mal wissen das Hackschnitzel und Pellets aus Holz sind :roll:
Es gibt Ideen bei unseren Regierenden, da stellen sich einem die Haare auf.
Ich möchte nicht wissen wieviele Grünen-Sympathisanten jeden Tag im engl. Garten oder sonstwo ihren Müll liegen lassen, denn der wird ja weggeräumt und stellt somit keine Umweltverschmutzung dar.

In diesem Sinn, es ist Alles gesagt.........ich bin raus.
Grüße an Alle

bevor wir hier noch wegen staatsfeindlicher Kommentare in's Umerziehungslager 8) kommen,
mache ich den Thread mal zu...........

PS: nein, kein Scherz - wer unsere Regierung oder Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels kritisiert,
darf zukünftig mit dem Verfassungsschutzes rechnen. --> Link und --> Link (einfach mal sacken lassen und drüber nachdenken, wohin in diesem Land die Reise geht.....)