Windows7 Erfahrungen und Eindrücke 1, 2

@Dieter
die oben beschriebenen Versionen sind 64 Bit :!:
Aber wir wollen doch Fortschritt :!: Was nutzen mir 4 GB Arbeitspeicher und mehr, wenn die 32 Bit Version nur 3 GB verarbeiten kann :!:

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

In der Tat laufen die alten Canon Scanner nicht mit Win7. Man kann sich aber mit einer virtuellen Maschine mit XP relativ gut behelfen. So spart man einen evtl. 2. Rechner. Habe zwar auch Win 7 auf meinem Netbook, aber auf XP lasse ich trotzdem nichts kommen, ehe Win 7 da ist, wird es noch etwas dauern.



Mat.

Hallo,
ich bin weiterhin positiv angetan von Win7.
Nahezu alle Programme läufen genausogut oder besser als unter XP - Vista habe ich nie kennengelernt.
Auf dem Notebook 32bit auf dem Desktop 64bit. Und genau die 64bit Variante macht vereinzelt Probleme mit Peripherie-Geräten von Canon und HP, oder Software von Adobe und Nikon.
Ich finde bei den 64bit Treibern liegt der schwarze Peter bei den Herstellern der Geräte und Software und nicht bei MS.
Ich habe regen E-Mail Verkehr mit deren Support und werde immer nur hingehalten.
Die haben erstmal für die Masse gearbeitet - 32bit - und die 64bit-User im Regen stehen lassen.
Zum Glück stellt MS wenigstens Standard-Treiber zur Verfügung, die die rudimentären Funktionen ermöglicht.

Mein Fazit, Umsteiger auf die 32bit Version sind auf der sicheren Seite, wer mehr als 3,5GB Arbeitsspeicher haben will, muss sich auf Probleme einstellen, oder neue Peripheriegeräte kaufen ;-(

Ich hab jetzt die 32er Version auf dem Labby installiert. Festplatte war vorher formartiert, Installation ging reibungslos und schnell und alle Treiber sind parat und aktuell.

Ist von der Darstellung alles richtig buntig im Gegensatz zu xp. Werde dann mal anfangen die Proggies neu zu installieren und dann nochmal berichten.

Bis jetzt bin ich begeistert. :sport:

Hallo!

Jetzt muss ich auch zu win 7 und den "Problemen" damit meinen Senf abgeben.

Unterm Strich ist Win 7 nicht für "alte" Maschinen konzipiert worden, sondern ist ein Schritt in die Zukunft. Dazu gehört die 64 Bit Architektur und die Unterstützung von Mehrkern-Prozessoren sowie vielen anderen neuen Standards (IPV6 usw.).

Was bringt mir ein 32 Bit Win 7 auf einem Rechner der noch einen Pentium4 hat und mit 1 GB RAM auf einer 100 GB Festplatte mit wenig Umdrehungen und miserablem Datendurchsatz wurschtelt???
Fährt hier irgendwer mit angezogener Handbremse sein 80er Jahre Womo in den Urlaub??? Das wäre ein ähnlicher Vergleich!

Was Treiber für ältere Hardware angeht: Da sind die Hersteller selbiger an die Hammelbeine zu kriegen. Die wollen neue Produkte verkaufen und da wird dann eben kein neuer Treiber mehr für die neuen Betriebssysteme entwickelt. Wobei man auch hier sagen muss, dass die neue Hardware der alten zum großen Teil weit überlegen ist.

Ich habe seit gut 4 Wochen einen neuen Rechner mit 64 Bit Win 7 und den entsprechende Leistungsmerkmalen der Hardware (Rakete)!
Auch mir haben die 64 Bit vor dem Kauf Bauchschmerzen gemacht - Man hört ja so viel ;-)

Bis heute gab es keine Probleme, selbst mit Druckern wie Canon IP 5200 und Brother HL 2030 nicht(ältere Modelle).
Alle externen Festplatten werden erkannt, der Belkin USB-Hub verrichtet dank 64 Bit-Treiber(Hersteller) seine Arbeit. Moderne Programme sind auf 64 Bit ausgelegt und entfalten ihr ganzes können.

Da ich dem neuen keine Handbremse antun möchte, läuft der alte XP-Rechner über einen Monitor-/Tastaur-Switch auf dem selben Arbeitsplatz auf - perfekt!!!


Meine Meinung zum Thema Win 7:
Wenn die alte Kiste mit dem alten Betriebssystem und der alten Hardware läuft, lasst sie laufen, "never touch a running system"!

Die neuen Rechner bekommt man eh nur noch mit Win 7 und dann hardwaremäßig gleich in die vollen gehen und keine Bremsen durch alte Hardware einbauen.

aus dem Südwesten

@stucki

Das klingt einleuchtend und das habe ich zeitweise auch so gemacht.

Nur wenn ich das durchgehalten hätte, wäre mein Arbeitsplatz mittlerweile Multimedial:

- ganz links der DOS-Rechner mit Hercules-Grafik für die Buchhaltung
- daneben Win98 für ein paar Spiele
- dann folgt nacheinander WinME, Win2000
- WinXp für den Videoschnitt (für die SW hatte ich 400 EUR investiert, läuft leider nur auf XP)
- es folgt WinVista (hätte ich überspringen sollen)
- Win7 hab ich dann zweimal:
als 32-Bit und als 64-Bit, um für alle Geräte gerüstet zu sein

Toll, nicht wahr ?

konrad1304 hat geschrieben:@stucki

Das klingt einleuchtend und das habe ich zeitweise auch so gemacht.

Nur wenn ich das durchgehalten hätte, wäre mein Arbeitsplatz mittlerweile Multimedial:

- ganz links der DOS-Rechner mit Hercules-Grafik für die Buchhaltung
- daneben Win98 für ein paar Spiele
- dann folgt nacheinander WinME, Win2000
- WinXp für den Videoschnitt (für die SW hatte ich 400 EUR investiert, läuft leider nur auf XP)
- es folgt WinVista (hätte ich überspringen sollen)
- Win7 hab ich dann zweimal:
als 32-Bit und als 64-Bit, um für alle Geräte gerüstet zu sein

Toll, nicht wahr ?

Hallo!

So geht das eben mit dem Kasse machen, immer schön neue Standards setzten und die abwärts Kompatibilität vernachlässigen.
Auf der anderen Seite, wo wären wir heute ohne die Entwicklungen der letzten 15 Jahre?
Immer noch mit 386er, AUTOEXEC.BAT und Config.sys unterwegs, Internet über Modem in rudimentären Ansätzen usw.

Da bleiben dann doch nur große Räume unter dem Schreibtisch für lieb gewonnene Rechner und Anwendungen. :D


Stucki