rump
motorradtraeger
hallo
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.

Wieviel liefert ein Solarpanel bei 200 Watt bei Beschattung? 1, 2


daMojo am 19 Aug 2009 19:56:17

Der Name des Themas sagt eig. schon alles: hab nen Womo und will mir ne Solaranlage draufbauen, will aber auch nicht immer in Griechenland etc. mich in die pralle Sonne stellen müssen. Deshalb meine Frage, wiviel ein Solarpanel von 200 Watt bei Teilbeschattung und bei Beschattung liefert. Geladen werden soll eine 100 AH Batterie. Entnommen werden am Tag nicht sehr viel: so um die 1-2 Stunden licht, 5 mins Pump und vllt. mal ne halbe stunde Notebook mit 35 Watt das wars schon.

Also würde mir ein 200 Watt Panel den Akku bei Teilbeschattung oder bei Beschattung noch voll machen??

Liebe

daMojo

Anzeige vom Forum

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

mueckenstuermer am 19 Aug 2009 20:07:09

2 Stunden a 2 x 10 Watt sind 40 Watt
Pumpe 0,5 mal 20 Watt sind 10 Watt
Notebook mal 0,5 mal 35 Watt sind rund 20 Watt
zusammen 70 Watt geteilt durch 12 sind rund 6 Ah.

Deine 100 Ah Batterie wird zu 80 % geladen sein, also 80 Ah. Entnehmen kann man die Hälfte, also 40 Ah. Ohne nachzuladen reicht die Batterie also bereits mehrere Tage. Wozu also Solar für horrendes Geld aufs Dach kleben.

Kauf Dir für 100 EUR eine Zweite Batterie. Bei Deinem Stromverbrauch bist Du dann 8 bis 10 Tage autark, voraugesetzt du stehst 10 Tage auf einem Fleck, hast keine 220 Volt in der Nähe und fährst auch nicht ne halbe Stunde einkaufen oder zur Sanistation...

Die 1800 Euronen für eine vernünftige Solaranlage mit 200 Watt und allem pipapo ist wirklich herausgeworfenes Geld.

Wenn ihr viel fahrt würde ich zum B2B-Laderegler raten. Zuerst Batterien kaufen, so viel wie Platz ist und das Gewicht zuläßt. Battreien sind die billigste Variante, autarker zu werden.

Ich schätze übrigens, dass die Solaranlage mit 200 Watt im Schatten bei klarem Himmel ca. 3 Ah bringen dürfte. Über einen sonnigen Tag im Schatten könnte man eine Ausbeute von 15 bis 25 Ah kalkulieren. Das macht der B2B-Lader in ca. 20 Minuten, auf dem Weg zur Sanistation nebenbei, und das für knapp ein Drittel des Preises.

Wo ist die Solarfraktion und rechnet uns wieder vor, dass Solar kein Quatsch ist?

m.

oldie2002 am 19 Aug 2009 20:16:46

mueckenstuermer hat geschrieben:
Wo ist die Solarfraktion und rechnet uns wieder vor, dass Solar kein Quatsch ist?

m.


ich will nichts vorrechnen, sondern nur aus eigener erfahrung berichten, ob das wirtschaftlich oder kostengünstig ist, ist mir egal, aber mir reicht es.auf unserem wohmo sind 2 solarpaneele mit je 75 watt und im keller haben wir 3 batterieen mit zusammen 240 ampere; wir sind im frühjahr und im herbst je 3 monate unterwegs und haben nie probleme; wir stehen auch schonmal 14 tage ohne externen stromanschluss auf einem platz. wir würden nie eine andere einrichtung haben wollen, denn was nützt es uns, wenn wir fahren müssen, damit die batterieen wieder voll werden. wir lieben unsere einrichtung, gleichgültig, was andere sagen

Anzeige vom Forum


macagi am 19 Aug 2009 20:40:58

Hängt von dem Panel ab, und dem Schatten, bzw wie stark beschattet usw. Es gibt keine Pauschalaussagen.

200W Solar ist aber schon ziemlich viel, ich habe ca 130W und schalte mein grösseres Panel im Sommer immer ab weil ich sowiso zuviel Stro habe. In GR und im Schatten dürftest du immer noch genug haben mit deinen 200W.....meine Panele liefern auch Strom bei bedecktem himmel und unter einem Baum, aber im Kernschatten eines Hauses (ohne reflektiertes Licht vom Nachbarhaus) ist natürlich nicht viel los.

mueckenstuermer am 19 Aug 2009 20:46:59

[quote="oldie2002"][quote="mueckenstuermer"]

Wo ist die Solarfraktion und rechnet uns wieder vor, dass Solar kein Quatsch ist?

m.[/quote]

ich will nichts vorrechnen, sondern nur aus eigener erfahrung berichten, ob das wirtschaftlich oder kostengünstig ist, ist mir egal, aber mir reicht es.auf unserem wohmo sind 2 solarpaneele mit je 75 watt und im keller haben wir 3 batterieen mit zusammen 240 ampere; wir sind im frühjahr und im herbst je 3 monate unterwegs und haben nie probleme; wir stehen auch schonmal 14 tage ohne externen stromanschluss auf einem platz. wir würden nie eine andere einrichtung haben wollen, denn was nützt es uns, wenn wir fahren müssen, damit die batterieen wieder voll werden. wir lieben unsere einrichtung, gleichgültig, was andere sagen[/quote]

Da hast Du natürlich recht. Wenn man sein Wohn-MOBIL nicht für Mobilität nutzt, sondern wie in einem fest verankerten Ferienhaus irgendwo 14 Tage stehen bleibt und dort Sonne aber keinen Außenstrom hat, dann ist Solar sogar die einzig richtige Lösung. In diesem Falle kann man nur sagen, absolut richtige Entscheidung. :gut:

Für die "Zigeuner" unter uns, die also mit dem REISE-mobil "mobil" sein wollen, also öfter mal umsetzen und einfach Europa "erfahren" wollen, wird Solar die letzte Investition bleiben, die sinnvoll ist.

So muss jeder sein Idealpakt finden.

Kontroverse Beiträge dieser Art erleichtern die individuell richtige Entscheidung, und das finde ich so toll an diesem Forum.

m.

fuzzy am 19 Aug 2009 21:23:04

mueckenstuermer hat geschrieben:So muss jeder sein Idealpakt finden.
Kontroverse Beiträge dieser Art erleichtern die individuell richtige Entscheidung, und das finde ich so toll an diesem Forum.
m.


will ja kein Spielverderber sein, aber hier hat jemand eine konkrete Frage gestellt.



Die Diskussion für und wider hatten wir hier schon über 100 mal und ist über die Suche : --> Link
und der Eingabe von z.b. Solar, in der Titelsuche, garantiert auch das auffinden kontroverser Diskussionen.
Viel Spaß bei der Entscheidungsfindung.

mueckenstuermer am 19 Aug 2009 21:32:07

Gute Erkenntnis, deshalb habe ich so gut es geht auch ein bisschen gerechnet und argumentiert, während andere gar nicht erst rechnen oder einfach auf frühere Beiträge verweisen. Das ist mir zu einfach. Pardon.

m.

Gast am 19 Aug 2009 21:40:10

Ohne mich in dir pro und contra Diskussion einzumischen:
Eine Solaranlage ohne entsprechende Batteriekapazität ist rausgeschmissenes Geld, da sich die (teuer) gewonnene Energie nämlich sonst nicht vernünftig speichern lässt.
Der erste Schritt sollte daher immer eine 2. Batterie sein.
Danach wirst Du schnell feststellen, ob Du noch eine Solaranlage benötigst.

Viele ,
westy75

WomoKindi am 19 Aug 2009 22:31:20

Bei Abschattung erreicht man etwa 10-20% der Leistung, mehr nicht, ansonsten ist es kein Schatten.
Schatten von Bäumen sind was ganz anderes als Wolken oder Bewölkung.

Könnte also in deinem Fall so etwa hinkommen, ne Batterie Verdopplung wäre meiner Meinung aber trotzdem von Vorteil.
Man braucht meist doch immer etwas mehr Strom wie man zu erst dachte. ;)

daMojo am 19 Aug 2009 22:33:30

Danke schon mal für die ganzen antworten. Das für und wieder brauchen wir hier wirklich nicht diskutieren...das hab ich mir hier schon tausendmal im forum durchgelesen;)

Ich bekommen nen Solarpanel von Evergreen das ist e neu supermarke aus den usa mit 200 watt....einziges problem ist die größe : 160*95 cm....sonst is es ein klasse ding für 500 €.... also relativ preiswert. Aber wie ich mir erhofft habe sollte also ein 200 Watt panel im schatten mein kleinen bedarf recht gut decken. Ich möchte halt einfach dauerhaft überall kein strom bezahlen müssen auf campingplätzen und auch die möglichkeit haben autark zu stehen...daher die solaranlage. Ich denke ich werde mir dann mal die anlage draufsetzen...800 € gesamt für ne 200 watt anlage sollte ok sein....stückel ich mir halt bei verschiedenen internetshops selbst zusammen und baue sie auf, dadurch ist der preis besser:)

falls ihr noch mehr nregungen oder kritikpunkte zu meiner oben beschriebenen idee habt würde ich mich über diese freuen!

Liebe

daMojo

fuzzy am 19 Aug 2009 22:50:28

mueckenstuermer hat geschrieben:Gute Erkenntnis, deshalb habe ich so gut es geht auch ein bisschen gerechnet und argumentiert, während andere gar nicht erst rechnen oder einfach auf frühere Beiträge verweisen. Das ist mir zu einfach. Pardon.
m.


hab ich auch nicht abgestritten, solltest Du es so verstanden haben, sorry !

Aber so wie es scheint : Alles wird gut :wink:

viking92 am 19 Aug 2009 22:53:58

westy75 hat geschrieben:ohne entsprechende Batteriekapazität ist rausgeschmissenes Geld, da sich die (teuer) gewonnene Energie nämlich sonst nicht vernünftig speichern lässt.
Der erste Schritt sollte daher immer eine 2. Batterie sein.


Welch wahre Worte :wink:
Grade bei Deinem Nutzungsverhalten (~6Ah/Tag) wäre in dem Falle eine Zweitbatt. sinnvoller & bedeutend kostengünstiger.

PS: Weit & breit kein Wespennest......................die Mücke findet's trotzdem :D :D

PS²: 500 glocken für'n 200Wh Panel ist doch aber mal 'ne Hausnummer :top:

singlefreiheit am 19 Aug 2009 23:06:13

Hallo zusammen,
wenn ein Solarpanel abgeschattet wird, bringt es nur noch einen winzigen Bruchteil seiner Nennleistung.
Es macht also Sinn, statt des 200W-Panels ein viel kleineres zu nehmen, dies mit ein paar Metern Kabel zu versehen und es dann abseits des beschatteten WoMos in praller Sonne aufzustellen.
So mache ich es auch mit einem 50W-Panel. Das bringt in praller Sonne ca. 3A und im Schatten 0 bis 0.1A.
Beste aus Nürnberg,
Thomas

mueckenstuermer am 19 Aug 2009 23:10:39

@ thomas

Die Idee finde ich gut, weil man sich auf diese Weise auch noch den Vorteil schafft, nichts installieren zu müssen. Zwei Fragen dazu:

1. Wie löst Du das Diebstahlproblem?
2. Wie hast Du dieses bewegliche Teil angeschlossen?

m.

singlefreiheit am 19 Aug 2009 23:22:24

Hallo mueckenstuermer,
meine ganze WoMo-Elektrik ist selbstgestrickt und das Solarpanel ist einfach über eine Schutzdiode an die Aufbaubatterien angeschlossen.
Es ist noch nie zu einer Überladung gekommen, da im Tagesdurchschnitt immer mehr verbraucht wird wie das Panel liefert. So brauche ich auch keinen Solarregler.
Bisher war ich nur auf Plätzen wo ich von besten Freunden umgeben war, da wird nix geklaut, sondern zum Essen eingeladen. Andernfalls bleibt das Teil in der Kiste.
Beste ,
Thomas

jakeomat am 20 Aug 2009 10:05:25

Hi daMojo!

Vielleicht hilft dir meine Erfahrung aus der Praxis weiter:
Mein Womo ist dzt. mein Zweitwohnsitz während der Arbeitswoche und steht seit knapp 3 Monaten auf einem Stellplatz rum. Die einzige Strecke, die ich fahre, sind 1x wöchentlich 200m zur V/E.

Obwohl Landstrom zur Verfügung steht, stecke ich mich nur dran, wenn ich 220Volt brauche (z.B. zum Staubsaugen).

Ich hab 2x 75 Watt-Panels auf dem Dach (voreinander montiert), 2x 110Ah Aufbaubatterien und stehe mit dem Heck unter einem großen Baum Richtung Westen. D.h. am Vormittag bekommen beide Panels Morgensonne, später nur noch das vordere und ab nachmittags ist Schatten auf dem ganzen Dach bis Sonnenuntergang. Die Sonneneinstrahlung langt auch bei bewölktem Himmel aus, um meinen Stromverbrauch zu kompensieren (4-5 Stunden Radio, zieht laut Panel 2,6A, dann 2 Stunden Lesen (20 Watt Halogen) und jeden morgen duschen (Druckwasserpumpe, 4x 20 Watt Halogen für 10-15 Minuten) und sonst noch ein paar Kleinigkeiten (Laptop 70W, Handy laden etc.)



Jake

macagi am 20 Aug 2009 18:00:49

daMojo hat geschrieben:Ich bekommen nen Solarpanel von Evergreen das ist e neu supermarke aus den usa mit 200 watt....



Neu ist die Marke bzw die Firma übrigens nicht....vielleicht neu hierzulande.

Für das Panel gibt es bestimmt ein Datenblatt - daraus düfte sich die Antwort auf deine Fragen entnehmen lassen. Gibt es viellleicht auch online? Dann kann ich kommentieren.

frank04 am 20 Aug 2009 18:54:12

also ehrlich,
wenn ich unterm baum oder sonst im schatten gegen 8.30 uhr aufwache, sind bei ca. 200 watt solar panels die batterien schon voll. aber es ist doch klar, dass das auch in der hauptsache an der batteriekapazität von > 200 ah
liegt.
hier ist die grundüberlegung FALSCH!
grüße
frank04

daMojo am 20 Aug 2009 21:21:35

das ist das Datenbaltt:

--> Link

lg

Gogolo am 20 Aug 2009 22:11:26

Nimm sogenannte CIS-Solarpanele her, denen ist eine Teilabschgattung nahezu egal. Ich habe davon 3x80 Watt und noch nie ein Problem gehabt. Innerhalb kürzester Zeit sind auch bei bewöltem Himmel meine 440 Ah Batterien wieder voll.


Habe die Ehre

Gogolo

daMojo am 20 Aug 2009 23:21:41

ich hab auch noch gehört, dass so ein großeses Solarmodul, also 160 cm bei schlechten bedingungen unter umständen durchschwingen können. das stand auf so einer Solar-Info seite. ist das wirklich möglich bei den hochqualitativen Solarpanels??

lg

da mojo

viking92 am 21 Aug 2009 08:30:57

Bei der Länge würd ich das mittig nochmals abstützen. ....keine Frage.

macagi am 21 Aug 2009 08:44:25

Hallo,

in dem Datenblatt steht leider nicht soooo viel drin, über Ertrag bei teilweiser Beschattung leider gar nichts. Nur dass es polykristalline Zellen sind, über 100 Stück. Die Leistung bei teilweiser Beschattung hängt davon ab wie die einzelnen Zellen zusammengeschaltet sind, und das steht da nicht drin. Vielleicht müsste man mal auf der Evergreen Webseite mal richtig graben.

Zur Montage würde ich auch noch in der Mitte unterstützen oder zumindest noch ein Profil druntermontieren, so ist das bei mir, ist aber nur 120cm breit.

Die erwähnten CIS Zellen sind nicht notwendig, deren Ausbeute ist aber besser bei schlechtem Wetter - hat mit teilweiser Beschattung aber wenig zu tun.

Gast am 21 Aug 2009 09:29:09

Hallo,

über die theoretischen Aspekte der Beschattung wurde schon viel diekutiert,
deshalb würde ich mal die Praxis zum Zuge kommen lassen:

- Modul vom Regler abklemmen
- in der vollen Sonne Kurzschlußstrom messen
- dann 1 - 2 -3 .... Zellen abdecken und Kurzschlußstrom messen

wer klettert freiwillig aufs Dach?

grüße klaus

frank04 am 21 Aug 2009 21:32:13

moin klaus,
du hast mit sicherheit sowohl theoretisch und daraus folgend natürlich auch praktisch recht. eine entsprechende abschattung könnte ich ebenfalls durch
abstellen im hausschatten erreichen.
aber was ist "kurzschlussstrom" ( altdeutsch: kurzschlusstrom ) ?
kurzschluss kennt wohl jeder. aber in diesem kurzen moment noch den
strom messen? das überfordert mich :cry:
sorry,
frank04
P.S.: manchmal fühle ich mich überfordert :pale:

singlefreiheit am 22 Aug 2009 08:57:31

Hallo frank04,
der Kurzschlus(s)strom wird gemessen, indem man ein Amperemeter ohne einen Verbraucher direkt an das Solarpanel anschliesst.
Solarpanel haben (verglichen mit einer Batterie) einen sehr hohen inneren Widerstand, sodass durch diesen Kurzschluss nix kaputt geht und ein höherer Strom fliesst wie im Normalbetrieb. (ca 4A bei einem 50W-Panel)
Schließt man statt des Amperemeters ein Voltmeter an, so misst man die Leerlaufspannung. Sie beträgt bei einem 12V-Panel etwa 19 bis 20Volt.
In beiden Betriebsarten entnimmt man dem Panel keine Leistung:
Bei der Kurzschlussstrommmessung fliesst zwar Strom, man entnimmt aber keine Spannung. P=Kurzschlussstrom * 0Volt= 0 Watt
Bei der Leerlaufspannungsmessung misst man eine Spannung, entnimmt aber keinen Strom. P=0Amp * Leerlaufspannung= 0 Watt
Beim Nutzbetrieb erhält man Spannungen und Ströme, die kleiner sind als die Leerlaufspannung und der Kurzschlussstrom, also z.B. 14V und 3.5A bei einem 50W-Panel.

,
Thomas

macagi am 22 Aug 2009 09:07:58

frank04 hat geschrieben:eine entsprechende abschattung könnte ich ebenfalls durch
abstellen im hausschatten erreichen.


Nein, eben nicht. Das ist genau der springende Punkt!

Abstellen im Hausschatten bedeutet totale Abschattung des ganzen Panels, während Abstellen unter einem Baum das Verdunkeln bzw Abschattung einzelner Zellen bedeutet während andere noch volles Licht kriegen.

Die von willi_chic vorgeschlagene Methode ist gut, es reicht wahrscheinlich schon ein paat Stücke DIN A4 grosse Pappestücke auf dem Panel hin und her zu schieben - wer macht eine Messreihe? (grins) Vielleicht komm ich nächste Woche mal dazu.....

NaviGer am 22 Aug 2009 09:41:57

Hallo Thomas,
so einfach ist das mit dem Kurzschlussstrom nicht. Du hast zwar am Kurzschlusspunkt (Ampèremeter) eine Spannung von 0 Volt, die Leistung wird aber in den Solarzellen und der Zuführungsleitung (minimal) verbraten.
Vielleicht sollte ich's auch andersherum, durch ein Frage erklären: Wieso kann ein Strom fließen, wenn keine Spannung da ist?

Gast am 22 Aug 2009 09:58:49

NaviGer hat geschrieben:Wieso kann ein Strom fließen, wenn keine Spannung da ist?

weil eine Solarzelle keine Spannungsquelle, sondern überwiegend eine Stromquelle ist.

- eine Spannung U läßt durch einen Widerstand R einen Strom I fließen
- ein Strom I erzeugt an einem Widerstand R eine Spannung U

Das führt auch dazu, daß die Spannung am Eingang des Solarreglers (=Spannung am Solarpanel) niedriger sein kann als die Spannung am Ausgang, und das bei Sonne und Ladestrom. Unbedachte Messungen können deshalb zu dem (falschen) Schluß verleiten das Modul sei defekt

Diverse Artikel in Wikipedia können da weiterhelfen

grüße klaus

singlefreiheit am 22 Aug 2009 10:07:20

Hallo Gerhard,
die Spannung ist bei der Kurzschlussstrommessung freilich da, aber sie bleibt im Panel und wird an seinem Innenwiderstand verbraten.
Drum habe ich geschrieben:
In beiden Betriebsarten entnimmt man dem Panel keine Leistung.
Hierbei habe ich angenommen, dass die im Innenwiderstand des Panels entstehende (Wärme-)Leistung nicht entnommen wird.;-)
Weiterhin habe ich der Einfachheit halber angenommen, dass die Messgeräte ideal sind.

Thomas

iceman14 am 22 Aug 2009 12:36:36

ich hab auch noch gehört, dass so ein großeses Solarmodul, also 160 cm bei schlechten bedingungen unter umständen durchschwingen können. das stand auf so einer Solar-Info seite. ist das wirklich möglich bei den hochqualitativen Solarpanels??
Grundsätzlich ist ein Durchschwingen möglich, jedoch handelt es sich bei dem beschriebenen Solarmodul von Evergreen um ein gerahmtes Modul mit Doppelkammerrahmen. Diese Module sind in der Mitte mit bis zu ca. 350 Kg belastbar, das Modul biegt sich zwar durch, aber ein ESG Glas (Frontseite) ist extrem belastbar. Im Übrigen sind bei Solarmodulen dieser Größe die einzelnen Strings entweder paarweise oder einzeln in der Anschlußdose mit Dioden getrennt, so dass bei Teilabschattung einzelne betroffene Strings komplett abgeschaltet werden.

Gast am 23 Aug 2009 13:00:35

Hallo,

weil bisher wohl keiner Lust hatte, bin ich eben 26 mal aufs Womo-Dach gestiegen und hab gemessen

Anlage besteht aus 2 Modulen MT-SM 100 mit je 100 Watt (je 32 monochristalline Hochleistungszellen, 0,56 m2 Fläche)

Zeit zwischen 11:30 und 12:30, voll sonnig, leichte Schleierwolken, Temperatur 20 grdC, Modultemperatur 40 grdC, Beleuchtungsstärke zwischen 76 und 85 kLux (fehlen noch Randbedingungen?)

Ergebnis: es gibt keine allgemein übertragbaren Daten weil die Form !!! und nicht die Größe des Schattens der bestimmende Faktor ist
deshalb macht das Aufzählen von Einzelmessungen keinen Sinn

1. Anzahl der Module ist wichtig, wenn eins von 2 Modulen teil-abgeschattet wird, hält das andere noch lange die Spannung

2. interne Verschaltung der Module geht ganz stark ein: 1 Modul total abgedeckt, das andere zu 25%
- in Querrichtung 0,04 A
- in Längsrichtung 3,66 A
- bei 50% Abschattung (längs wie quer) reicht die Spannung nicht mehr zum Laden

beide Module in der Sonne, eins zu 25% abgedeckt
- in Querrichtung 3,72 A
- in Längsrichtung 7,83 A

3. bis 4% Abschattung beider Moduls (Längs/Quer) ist nichts nennenswertes festzustellen

4. ab 6% Abschattung beider Module halbiert sich in Querrichtung der Strom, Längs noch keine Auswirkung

Fazit: Versuch macht nicht immer kluch

grüße klaus

frank04 am 25 Aug 2009 19:33:03

moin Klaus,
das hab selbst ich verstanden, dass ich nix verstehe. deshalb bin ich froh
über den besitz eines amperemeters... :zustimm: , wie ja von Euch Experten vorgeschlagen. Und dann noch ein bisken Reservekapazität erspart jahrelanges Lernen..... :) Und kostet net viel mehr. :P

mueckenstuermer am 25 Aug 2009 19:56:40

Gestern:

Womo steht mit zwei Modulen unter Ahornbaum auf meiner Auffahrt. Ganz schön schattig. Himmel blau, strahlender Sonnenschein. Ausbeute 0,4 Ah, also nix. Solar ist Schei ... Ich sag´s doch. Taugt nur für Sonnenanbeter oder Gläubige.

m.

macagi am 25 Aug 2009 20:00:09

willi_chic hat geschrieben:Fazit: Versuch macht nicht immer kluch


aber doch etwas klüger, oder?

NaviGer am 25 Aug 2009 20:26:13

willi_chic ist mit seinem Fazit da etwas zu bescheiden.

Das Ergebnis ist doch, dass nicht (nur) die Größe des Schattens maßgebend ist, sondern die Lage des Schattens auf dem Panel anscheinend die größte Rolle spielt.

Ein Danke an willi_chic für den Versuch. Habe wieder 'was gelernt.

frank04 am 26 Aug 2009 15:47:39

hallo mückenstürmer,
um dich zu zitieren, dann haste ja wohl viele MÜCKEN beim kauf verloren und echt in die "sch...e" gegriffen..... :(
das thema polarisiert wohl wirklich extrem
liebe grüße
frank04

michsiem am 03 Feb 2017 09:26:26

Man kann auch anders rechnen. In der Hauptsaison, z.B. Kroatien, kostet der Stromanschluss bis zu 5 Euro pro Tag. Bei einem Aufenthalt von 20 Tage kommt man also auf 100 Euro. Nimmt man noch 50 Tage für Wochenendaufenthalte für Strom( Deutschland ca. 2 Euro) kommen noch einmal 100 Euro dazu. Jetzt kann sich jeder ausrechnen wann sich eine Paneel amortisiert.

Helmchen am 03 Feb 2017 09:44:29

Hast Du gesehen, dass der letzte Eintrag fast 8 Jahre alt ist?

willi_chic am 03 Feb 2017 10:49:24

Helmchen hat geschrieben:Hast Du gesehen, dass der letzte Eintrag fast 8 Jahre alt ist?

na und?

anno 2009 hatte ich damals (als Gast) die Messungen gestartet
ich glaube nicht daß sich die Physik in den 8 Jahren grundlegend geändert hat

grüße klaus

rkopka am 03 Feb 2017 12:47:34

michsiem hat geschrieben:In der Hauptsaison, z.B. Kroatien, kostet der Stromanschluss bis zu 5 Euro pro Tag. Bei einem Aufenthalt von 20 Tage kommt man also auf 100 Euro. Nimmt man noch 50 Tage für Wochenendaufenthalte für Strom( Deutschland ca. 2 Euro) kommen noch einmal 100 Euro dazu. Jetzt kann sich jeder ausrechnen wann sich eine Paneel amortisiert.

Ein wichtiges Argument für mich war die Ladeerhaltung im Winter (Platz im Freien ohne Strom). Allein das lohnt sich schon, wobei ich aber auch nur ein 100Wp habe, weil ich auch sonst nur wenig verbrauche.

Allerdings wird auch mit Solar nicht jeder immer auf den Stromanschluß verzichten können/wollen. Z.B. wenn das Wetter schlecht ist, man starke Verbraucher hat, oder keinen WR. Nicht jeder fährt so viel. Oder bei WE Fahrten reicht die Lichtmaschine. Oder der Strom ist am CP inklusive. Oder die Bäume am verfügbaren Platz erlauben nicht soviel Ladung. Damit reduziert sich die mögliche Ersparnis für viele deutlich. Und wenn man starke Verbraucher über Solar betreiben will, bedeutet das auch größere Batterien und evt. einen starken WR. Damit würde sich die Amortisation merklich verzögern.

Versteh mich nicht falsch, ich bin sehr für Solar. Man sollte es sich nur nicht schönrechnen, sondern es eher als Möglichkeit für mehr Unabhängigkeit sehen.

Ich hatte letztes Jahr 39 Übernachtungen. Bei mindestens der Hälfte davon hatte ich Strom inklusive, bzw. gratis. Etwa 5 Nächte gab es keinen Strom, wobei wegen Jahreszeit und Wetter meine kleine Anlage da bei mehreren Tagen hintereinander schon an ihre Grenzen kam (mit Laptop und TV). Und der Preis war selten so hoch. Damit hätte ich letztes Jahr bestenfalls €45 sparen können. Und ich weiß nicht, ob es sich immer mit Solar ausgegangen wäre, bzw. ob Solar nötig gewesen wäre, dabei war ich hauptsächlich im Süden, bin viel gefahren und hatte meist gutes Wetter. Selbst meine billige, selbst montierte Anlage bräuchte dann 3 Jahre (ohne WR gerechnet).
Mit mehr Wp und Ah steigt natürlich die Unabhängigkeit, aber eben auch der Preis.

RK

P.S. Das Thema ist ja immer noch aktuell.

Rockerbox am 03 Feb 2017 13:05:59

Da stimme ich RK voll zu, aber das ist eben bei vielen Dingen so, ein Gastank wird sich wahrscheinlich auch nie "rechnen",
um das Geld kann man viele (auch halbleere) Flaschen tauschen, aber es gibt dafür wieder andere Vorteile.
Und so ähnlich ist es auch bei Solar.

Ungarnpeter am 15 Dez 2017 20:23:53

Jetzt muss ich mich mal einmischen. Fahre einen 7,5 m Hymer ( Carado ) und habe das mit den 2 Batterien auch gemacht. War eine gute Entscheidung !!! Allerdings verwende ich DIVINE F5 Batterien mit je 100 Ah. Die gibt es in Frankfurt sehr preiswert !!! - mal googlen.
Nun stehe ich 10 Tage authark. Ich wollte aber immer meine Kaffee Padmaschine nutzen und bei 1500 Watt ist das schon eine Hausnummer. Also 2000/4000 Watt reiner Sinusinverter ( gibt es in Bremen für unter 140 Euro !!! )und dann 125 A aus den Batterien gelutscht. Das ging 4 Tage gut !!! Dann waren 50 Prozent runter in den Batterien. Habe nun noch eine 130 Watt mono Solarzelle mit zwei Beinen versehen, ein Solarverlängerungskabel 8 qmm und einen einfachen Chinesischen Regler dazu und bin mit dem Ding happy. Das Modul kommt immer in die Sonne und liefert 7 A bei 18 Volt das sind 128 Watt und die Batterien sind ganz schnell wieder voll.
Keine Probleme mehr mit Strom. Und ich benutze Padmaschine, Toaster und abends manchmal noch die Campingbratschüssel mit 1200 Watt. Und Strom für den TV habe ich auch noch. Es wird nur etwas komplizierter, wenn ich 4 Tage nur Regen habe. Dann kommt vom Modul nur 50 Watt (knapp 3 Ampere) Dann koche ich eben mal Kaffee wie meine Oma mit Pfeifkessel und Filterpapier. Aber meine Solar Anlage hat mich nur alles zusammen 140 Euronen gekostet. Und das war es mir wert. Ich glaube, ich war nun der einzige, der wirklich auf die Frage umfassend geantwortet hat.
Übrigens verschont mich mit Rechenkunststücken. Ich wollte es so und habe genau das, was ich wollte. Ohne mal schnell 50 km zu fahren und mein dichtes Dach aufzubohren und dann noch ein ungenügend nach der Sonne augerichtetes Modul zu haben.

erich4711 am 21 Dez 2017 18:23:42

Hallo habe eine kurze Frage

kann ich Solarpanele verschiedener Hersteller mischen ?

LG

mv4 am 21 Dez 2017 19:59:49

Ja

Anzeige

  • Die neuesten 10 Themen
  •  
  • Die neuesten 10 Reiseberichte
  • Die neuesten 10 Stellplätze

Votronic Solarregler lädt alle zwei Wochen nicht mehr
Solarstrom für Kühlschrank?
Alle Rechte vorbehalten ©2003 - 2026 AGB - Datenschutzerklaerung - Kontakt