esrtmal wilkommen im forum
interessant.. aber, was willst du uns jetzt damit sagen ?
wurde das
Womo von privat, ohne gewährleistung und ohne wasserschaden verkauft ?
das wegen einer defekten dachluke, aus der es ja , nach deinen angaben, nie geleckt hat , das ganze dach erneuert werden müsste , halte ich für unwarscheinlich. zumindest hätten dann ja wohl wasserspuren sichtbar sein müssen.
aber wem sollen wir jetzt glauben ?
möglichkeit 1 : der wasserschaden ist da und du hast ihn nie bemerkt --> nach besten wissen und gewissen verkauft.
möglichkeit 2 : der wasserschaden war die bekannt und hast ihn verschwiegen --> bin kein jurist, dürfte aber dem betrug recht nahe kommen.
möglichkeit 3 : der käufer will im nachhinnein den preis drücken, sprich : wasserschaden klein, das du ihn nicht bemerkt haben müsstest oder gar nicht da --> versuchter betrug des käufers.
im zweifel wird da wohl nur ein sachverständiger helfen... oder du schaust dir, mit zustimmung des käufers und jemandem, der sich auskennt, den schaden am womo an und entscheidest dann mit dem käufer was geschied. ein vergleich währe da wohl nicht das schlechteste.