Hallo,
habe in einem anderen Forum, Danke dafür :) , folgende potentielle Quelle
für Rost an den jüngeren Transit gefunden:
--> Link
Meiner ist davon noch nicht betroffen, offenbar wurden die Schwämme
erst eingebaut, als die Plastikkotflügeleinsätze verbaut wurden.
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Ford Transit MK 6: Potentielle Rostquelle.... !
|
An unseren Firmentransen haben wir die Badeschwämme rausgenommen, trotz neuester Generation. Es kann einfach nicht sein, das man Wasserspeicher durch die Gegend fährt. :twisted: Hab diesen "eingetüteten Bauschaum" bei meinem auch gesehen. Sag mal Sven....wie hast das rausbekommen? Echt den Innenkotflügel demontiert? Eine Transe hatte einen Knaller. Die Karosseriebaubude, die es behoben hat, gehört dem Vorsitzenden meiner Bude. Der hat diesen Schwamm gefunden und hat sie aus den anderen Beiden irgendwie rausgeangelt. Ich muß fragen, ob dafür demontiert werden muß. Kann ich mir nicht vorstellen, denn das hatte er schnell erledigt. Eventuell Scheinwerfer raus. Ich frag, er ist schon im Wochenende. :daumen2: :daumen2: :daumen2: :sky:
Mein Freundlicher, den ich mit den Bildern aus dem Link konfrontiert habe, meinte, dazu müßten die Innenkotflügel raus. Es könnte eine halbe Stunde dauern. Als der Mechaniker bei meinem Transit damit anfangen wollte, stellte er fest, das unser Transit die Dinger noch gar nicht drin hatte. :lol: ...und RAUS mit dem Rotz!!!! :twisted: Ging von unten, musst aber Gynäkologenhände haben.  Hallo! Um die Schwämme zu entfernen, einfach die Außenspiegel demontieren. Dann kann man den eingetüteten Schaumstoff herausziehen. Bernd seit ihr verrückt die auszubauen ;D ...die sind doch extra konzipiert worden, damit ihr euch allsbald eine neue Transe kaufen müsst...weil die alte zusammengefault ist. So ein Pfusch sollte öffentlich gemacht werden. ....Ford sollte dafür seinen Kunden als Entschädigung ...kostenloser Ausbau...und eine kosenlose Rostschutzbehandlung auferlegt werden.
Hy Bernd, hatte ich so auch gelesen. Bei unserem (2.4 l) kommste von aussen gut ran. Im Radlauf ist nur im oberen Bereich eine Kunststoffverkleidung, die abgeclipst werden muss.
:top: ...keine Ahnung was Zeuchs bringen soll? Anti-Dröhn-Massnahme? Ich werd`s bei der nächsten Tour ja merken, ob die Kotflügel anfangen zu flattern :D Klitschnass war der Beutel! Auf der Fahrerseite konnte ich jedoch nichts entdecken. das soll verhindern das der Dreck bis ganz hoch spritzt...(Scheinwerfer)...das ist ja ok...machen andere Hersteller auch und ist eine gute idee...aber doch nicht mit zeug was sich vollsaugen kann. Da war der Rotstift schneller als das Denken. Ahhh....wäre ein Grund. :) Werde mir die Schweinwerfer nach ein paar Wochen mal anschauen, ob es wahrlich bis hoch schleudert. Aansonsten gibt es sicherlich sinnvollere Massnahmen. Das Teil ist ja rosttechnisch der absolute GAU... da kann man FORD ja echt schon Absicht unterstellen :D Eine Frage: Ich hab einen Transit BJ 2002, hat der auch so ein Teil?!? Innenkotflügel hatte er vorne nicht... Unsere Werkstatt hat geschickt "gefischt", also nix abgebaut. Aufgefallen waren die Schwämme beim Auswechseln eines Kotflügels. Sind jetzt schon über ein halbes Jahr bei drei Transen entfernt. Kein Fahrer hat gemeckert, weil es nun lauter wäre und das Fahrzeug verschmutzt im Frontbereich nicht anders. Sowieso sind es bisher die zuverlässigsten und störungsfreiesten Fahrzeuge, die ich je im Fuhrpark hatte. Alle haben nun 30.000KM erreicht und außer ein paar Leuchtmitteln und einem defekten Dieselfilter war nix. Jetzt sind Bremsbeläge vorn und Vorderreifen fällig. Die Sprinter/ Vito´s haben damals in der Zeit schon etliche Werkstattbesuche mit Kleinsch...ß hinter sich gehabt.
Hallo Birger, wann ist denn Dein Transit lt. ETIS gebaut worden? lt. ETIS: November 2006
Danke, dann hat mich mein "Unfreundlicher! :D wohl angeschwindelt in der Hoffnung, nach Ablauf der Rostschutzgarantie eine schöne und für mich teure Reparatur machen zu können. Was ich ihm durchaus zutraue, denn er hat ein sehr "einnehmendes Wesen" :eek: Hy Peter, Du siehst diesen Beutel eigentlich ganz gut, wenn Du durch die Öffnung (vorm Luftfilterkasten) guckst. Ansonsten mal `n Finger reinstecken :wink:
Danke Dir Birger, werde nä. Woche mal rein schauen, wenn ich "Henry" aus der Garage hole, um ihn reisefertig zu machen :lol: hallo zusammen schwäme im kotflügel? ab welchem baujahr den? dinge gibts ....... alexandersson Die werden wohl nach Lust & Laune eingebaut :wink: Ich wohne zwar fast im Wald, trotzdem sollte auch unter Fichten mit ner Transe geparkt werden können ... oder alles Gute kommt von oben ;-) --> Link Ist schon erstaunlich was sich hinterm Plastik alles vorbeischmuggeln kann! Damit erweitern sich die potentiellen Rostquellen bei mir, konsequenterweise fehlen mir jetzt nur noch die senkrechten Platikabdeckungen rechts und links der Frontscheibe - dahinter keimts wahrscheinlich ähnlich. Denke die Blenden sind auch mit Plastikdübeln geclipst, werde es demnächst unter praller Sonne mit der Demontage angehen. Provisorisch habe ich erstmal den Übergang von Dachrinne Richtung Frontscheibe überbrückt, das Wasser rauscht vom Dach jetzt an den schwarzen Blenden Richtung Scheibe vorbei >> auf die nächste Abdeckung unter den Scheibenwischern .... irgendwie vermisse ich ein 50er HT Rohr als Dachrinnenalternative ;-) ciao Bj. 2008, 2,2 Liter und 125.000 KM? Diese Kombination gilt ja, nach allem was man so liest, als nahezu unmöglich, oder gab s den BigBang bereits? Peter N
Moin, zwischenzeitlich sind´s 129.000 km gemütliche Langstrecke, ohne BigBang >>> bloß nicht verschreien ;-) Hier geht`s aber um Rost ...
Hy, schaut schon derbe aus. :eek:
Hallo Birger, habe den ersten der beiden Schwämme rausgeworfen. Ging relativ leicht über den abmontierten Außenspiegel. Er war zwar nicht naß, aber nun wird er es auch nicht mehr. :D Den auf der Fahrerseite werfe ich raus, wenn ich wieder Zuhause bin. Sind z.Z. auf dem CP in San Remo. Heute machen wir noch mal einen Abstecher in die Stadt, am nachmittag schauen wir im TV F 1 Training, morgen das Rennen und am Montag gehts weiter an die Cote d' Azur nach Menton, Monte Carlo und dann weiter nach Marseille usw. Hallo, habe heute den Schaumstoff auf der rechten Seite raus genommen war ganz schön nass. Frage, ist auf der linken das Zeugs nicht verbaut. Habe da nichts gefunden. Werner Hy, habe auf der Fahrerseite auch nichts gefunden.....war wohl grad nichts vorrätig :D Hallo, meint ihr diese Dinger?  LG Selbstschrauber Genau die sind es und wie man im Nuggetforum lesen kann, stecken die in allen Transit MK 6. Das sie auch im Transit MK 5 stecken, finde ich sehr bemerkenswert. Oder habt ihr jetzt einen rotenTransit MK 6 ? :) Hattet Ihr nicht einen weißen MK 5 ? Ich erinnere mich noch an Euren Achsdefekt in der Türkei. :eek:
Hallo Birger, schraube mal den Außenspiegel ab, (ist keine große Aktion) und leuchte mal mit einer Taschenlampe hinein. Sowohl mein Freundlicher als auch ich konnten nichts sehen, bis ich im Nuggetforum diesen Tipp bekam. :eek:
Hi Peter, nee, das ist nicht unser Transit, Bild stammt aus dem englischen Transitforum. Da baute jemand den älteren Transit auf die Front des neueren um. Erschreckend finde ich nur, dass Ford anscheinend kaum Rostschutzvorsorge unter den Kotflügeln macht. Scheint kaum bis keine Farbe drauf zu sein. Muss mal bei unserem suchen, ob wir auch so was haben. Zunächst aber habe ich noch ne andere Baustelle am Wagen. LG Selbstschrauber Hallo Selbstschrauber, hätte mich auch schwer gewundert. Zur Ehrenrettung unseres Transit muß ich sagen, an diesen Stellen, wo der rote "Brite" so brutal rostet, hat unser MK 6 überhaupt keinen Rost. :lol: Die einzige Erklärung für mich ist, das er Metallicfarben ist.
Moin Peter, werde am WE mal beigehen, wenn das Wetter es zulässt. Hier scheint grad die Sonne in Strömen :? Dank Selbstschraubers Foto, weiss man ja, wo man suchen muss :top: Bei unserem Transit, Bj. 10/10 ist das Plastiksäckchen nur auf der Beifahrerseite vorhanden. Fahrerseitig kann ich nichts sehen. Hat mal jemand ernsthaft versucht zu ergründen, warum dieses Teil dort sitzt? Bei den heutigen Kostenkalkulationen wird sowas doch nicht aus Versehen eingebaut. Heinz-Günter
Angeblich aus "Lärmschutzgründen" Allerdings sind sich die Nuggetfahrer einig, das es nach dem entfernen der Schaumgummikissen hinterher genauso laut oder leise ist wie vorher. Und auch sonst hat sich nichts geändert, außer das eine Rostquelle weniger an Bord ist. :D Auch ich habe keinen Unterschied gemerkt.
Ja Du.....habe auf den letzten Touren auch keinen Unterschied bemerkt. Evtl. kostengünstige Müllentsorgung im Hause Ford? :D Hallo Peter, Danke für den Tipp, da werde ich mal bei nächster Gelegenheit ( besser Wetter und Zeit ) mir die Säckchen durch die Seitenspiegelöffnungen mal näher ansehen :wink: und anschließend extrahieren :mrgreen: . Ist schon krass, das so was verbaut worden ist :oops: . Ich muß mich korrigieren. Auf der Fahrerseite ist auch ein Säckchen drin. Was aber interessant ist: Auf der Beifahrerseite ist hinter dem Loch der Kabeldurchführung innen ein weiteres Säckchen versteckt. Foto geht nicht. Wie kommt da denn ran? Ich konnte das vordere Säckchen nicht rausziehen. Es sitzt zu fest. Geht vermutlich von der Radabdeckung her leichter. Was war unter dem Spiegel für ein Dreck drinnen. Blüten, Blätter usw. Das ist ein Rostnest, weil die ganze Wassersuppe von oben dort durchläuft Ich habe die Falze mit Fluidfilm benebelt. Das wird hoffentlich schützen. Heinz-Günter |
Anzeige
|
Kauf Transit 2004, wie als Laie Roststellen beurteilen?