|
Liebe Mitglieder, wir haben derzeit einen Caratec 19" LED FullHD TV mit jeder Menge Eingänge, DVD usw. Genutzt wird der SAT-EIngang, USB für Videofilme von der Festplatte und natürlich der DVD-Player. Nun haben wir das Problem, das man bei dunklen Fernsehbildern von der Seite nur noch einen schwarzen Bildschirm sieht. Unsere Sitzsituation : die Kiddies im Alkoven, meine Frau auf der Halbdinette und ich auf dem Beifahrersitz. Wir brauchen also einen Fernseher mit einem ordentlichen Weitwinkel und dann vielleicht gleich als 22". Nun gibt es unseren Fernseher auch als Weitwinkel - aber bringt das wirklich was ? Gibt es alternativen ? Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht ? Welcher Fernseher ist eurer Meinung nach der sinnvollste ? vielen Dank für eure Antworten Christian
Hallo Christian, wir hatten das gleiche Problem mit dem gleichen Gerät, das Teil ist absoluter Müll fürs WOMO. Wir haben dan den hier gekauft und sind absolut zufrieden. Link zum eBay Artikel Wichtig ist das das Gerät einen Blickwinkel von 178 Grad hat, Horizontal und Vertikal. Michel Hallo Hans, da steht als Nachteil: hoher Stromverbrauch. Da zieht es dir ja die Batterie leer. Das wäre dann nur geeignet, wenn man Landstrom anliegen hat bzw. eine hohe Solarstromausbeute vom Dach. Ist dem so :?: MfG basi 21 Watt sind normal für einen Fernseher dieser Größe. Der Stromverbrauch ist übrigens abhängig von der eingestellten Bildqualität und der Helligkeit. Krimi nachts braucht weniger Strom ... Liebe , Alf 22 Zoll 55cm Wide Screen TV Fernseher Reflexion LDD2290 DVB-S2 /C/T 12/230Volt vs. Caratec 19" LED FullHD TV mit jeder Menge Eingänge, DVD usw. 12V / 3A sind im Betrieb 36W. Ist nicht so schlecht, der SAT Tuner ist ja integriert und braucht kein extra Strom. Auch ein DVD Player ist dabei. Bei 4h Fernsehen abends sind es 12Ah, die man für das Fernseherlebnis verbrauchen würde. Das schafft eine Solaranlage locker. Dein 19" Gerät verbraucht 28W oder 2.3A, macht bei 4h fernsehen am Abend 9.5Ah. Das macht das Kraut nicht fett (3Ah), der größere und bessere Bildschirm ist das alle mal Wert.
Nein, angegeben ist im Betrieb 21 Watt. Das Netzteil kann 3 A. Sind 50% Interpretationsunterschied. Mann muss sich das mal vor Augen halten (tolle Formulierung :lol: ) Der Fernseher zieht nur so viel wie eines der üblichen 20 Watt Halogen Lämpchen. Mein Philips mit angegebenen 22 Watt zieht übrigens je nach Bildinhalt nur ca. 1,4 bis 1,8 A. Liebe , Alf Ja, hab ich übersehen. Hängt auch davon ab, was der Tuner leisten muss (DVBS2) und ob der DVD Player benutzt wird. Das sind ja die größeren Stromfresser im Gerät. Mit 21W ist man auf jeden Fall besser als die 28W des Vorgänger Gerätes, hier könnte man dann über die Panele ja noch Sonnenenergie zurückstrahlen ;-)
Nur wenn du den Flachbildschirm auf das Panel legst ... Liebe , Alf Wenn er garkeinen einbaut spart er noch mehr........... :juggle: war hier aber nicht die Frage. ... der Trend zum Zweitfernseher ist ungebrochen... In der Regel schauen die Kurzen ja lieber andere Sachen, als wir Oldies. Nur mal als Alternative in den Ring geworfen. vielen Dank für eure Kommentare, aber ist den der Reflexion LDD2290 die einzige Alternative ? Was ist mit Alphatronics, Megasat oder anderen ? Da muß doch noch mehr Erfahrung im Forum sein Vielen Dank Christian Hallo Christian, wir haben vor kurzem einen Grundig 22VLE 5421 erstanden. Max. 22Watt, Betrachtungswinkel 178 Grad. Hat ein sehr gutes Bild nach unserer Meinung und einen satten Ton. Gab es bei Euronics im Angebot für 249 Euronen, damit deutlich günstiger als die Spezialware wie Alphatronics. Langzeittest steht natürlich noch aus, klar. Viele Thomas ist aber leider nur ein 22 zöller :(
:gruebel: :gruebel: ich muß nun Nägel mit Köpfen machen - meine Holde drängelt - noch vor Pfinsten muss was her. Gibt es eine Alternative zu Michel's Vorschlag ? Danke an alle ! Moin auch, mir gefällt der Reflexion LDD2271. Technische Daten: 21.6” (55 cm) LED-Fernsehgerät DVD-Player, DVB-S/S2, DVB-C und DVB-T, Full HD-Auflösung (1920 x 1080), Kontrast 600:1, Bildformat 16:9, Reaktionszeit: 8ms, Betrachtungswinkel 170°/160° (H / V), Bildwiederholungsrate 50/60 Hz, HDMI-Anschluss, USB, SCART, VGA, PC Audio in, YPBPR, AV, COAXIAL Ausgang, CI+, Kopfhörerausgang Wiedergabe von DVD, CD, MPEG-1/2/4, BMP, JPG, PNG, MP3, WMA und AAC, max. Leistungsaufnahme 36 W, Leistungsaufnahme „EIN“ nach EN 62087 21 W Zudem hat das Gerät einen schönen schmalen Rahmen und ist nicht ganz so teuer. Opus
Lies doch auch mal hier mit --> Link Viele dieser Geräte haben den gleichen Vater/gleiche Mutter, nur ein anderes Label. Einfach vor Ort in einem großen Fachmarkt aussuchen oder anschl. per Versandhandel bestellen. Die meisten in dieser Klasse haben eh ext. Netzteile mit 12V Einspeisung, können also auch im WoMo genutzt werden. Wir hatten das Problem das wohl als unser WoMo konstruiert wurde 4/3 Fernseher noch Standard war und ich nichts größeres als 16" in unser Fach bekommen habe --> Link. Am Ende ist es ein Xomax geworden. Für eure Bedürfnisse sicher mit zu kleiner Diagonale aber super Bild, Betrachtungswinkel und Ausstattung und das zu einem sehr guten Preis. Den Alpha... den wir dann noch später fürs "Schlafzimmer" während einer Fahrt in HD bei Fr... Ber.... kurz entschlossen gekauft haben, war teurer, hat das schlechtere Panel und kostete mehr, eigentlich ein Fehlkauf. Moin, stand letztens seitlich neben dem TV und war positiv überrascht wie gut der Blickwinkel war. TV ist ein Sharp. Ich würde den hier empfehlen : --> Link Super Full-HD Bild , guter Betrachtungswinkel 178/178 . Habe den der auch Sat.-Receiver mit eingebaut hat , dafür kein 12 Volt - was aber kein Problem ist, da Wechselrichter vorhanden und Gerät mit 220 V daran angeschlossen. Über USB kann eine Festplatte angeschlossen werden und von der Filme, Videos, etc. abgespielt werden. Ein Media Player für alle Formate ist im Gerät eingebaut. Leistungsaufnahme : 26 Watt. , Garlic
...kann aber schon ein Problem sein: zumindest wir haben in der Nähe unseres Fernsehers keinen 220V Anschluss, und der "Verlust" beim Umwandeln durch einen WR können die 26W schnell auf 40/50/60 oder mehr Watt treiben. Bei einem "guten" Wechselrichter wird der Verlust 10 % kaum überschreiten . Das wären dann noch mal rd. 3 Watt. Darauf kommt es, glaube ich , nicht an. Alternativ gibt es das TV-Modell auch mit 12 Volt Anschluß, dafür aber ohne eingebauten Sat.-Receiver , also nur mit DVB-C/T Receiver für Kabel und terristisch . Ein separater Sat.-Receiver müsste dann, falls nicht schon vorhanden, zusätzlich da sein. , Garlic Ich betreibe seit Monaten einen Reflexion LDD 2471 LED TV 23,6 Zoll 60 cm Sat Fernseher Camping DVD 12V auf Empfehlung hier aus dem Forum. Für 269 € sicherlich echt preiswert. Der Betrachtungswinkel von 170/160 ist für mich nicht wirklich relevant, zumal ich die Ausrichtung des TV in alle Richtungen genau einstellen kann. Bei ausgefahrener Markise, oder von vornherein auf der Schattenseite ist das Bild auch nach aussen echt gut. Ich schalte ihn über 12 V, da gerade morgens, wenn gleichzeitig der Kaffeautomat und z.B. der Föhn oder der Staubsauger über WR betrieben werden (Sinus-WR), evtl. doch störende Interferenzen auftauchen (Solaranlage?) bei 220 Volt Wechselstrom - Betrieb mit WR. Wäre ja auch sinnlos, weil doppelt gemoppelt. Und super ist halt auch, dass das Kabelgewirr verschwunden ist dank "All Inclusive".
Das ist aber kein Weitwinkel. Er sollte 178/178 Grad haben sonst hast du das gleiche Problem wie jetzt. ich hab mir den Reflexion LDD2290 für 344EUR incl. Versand bestellt - soll DI...DO eintreffen - werde berichten Christian
Du wirst begeistert sein. Den Alten habe ich bei E--.y vertickert und noch 170.- Euro dafür bekommen :D 8) Sonntag im Internet bestellt, Dienstag steht er vor der Tür... also schnell ausgepackt und montiert... - hab fast 5 min. gebraucht ... - was für ein Unterschied... - warum nicht schon früher ??? Vielen Dank für eure Tips ! Christian Moin zusammen, ist der unterschied von Betrachtungswinkel 170°/160° zu 178°/178° wirklich merkbar? Opus
Das ist wie schwarz-weiß und Farbfernsehn. Ohne Witz, der unterschied ist enorm.
Dem kann ich nur beipflichten: der Unterschied ist, auch hinsichtlich dessen was der TE fragte, wie Tag und Nacht! Entweder 178/178 oder nichts. Also - erster Test unter realen Bedingungen - ein langes Wochenende unterwegs : Das Bild ist gigantisch... Wermutstropfen gibt´s leider auch : - Die Empfindlichkeit vom SAT-Receiver ist deutlich schlechter wie beim CARATEC - ich denke nun daran die SAT-Schüssel von 65 auf 85cm zu vergrößern. Insbesondere bei HD-Sendern wie ARD und ZDF schaltet das Bild schnell ab - Es ist möglich die Senderliste zu sortieren - Man kann Favoritenlisten erstellen - nach dem umschalten gerät man aber schnell wieder in die Standard-Senderliste zurück. Aber trotzdem - das Bild reist es raus : Kaufempfehlung ! |
Anzeige
|