tztz2000 hat geschrieben:Für iOS gibt’s neue Karten, Version 7.435
Mal eine Frage: wozu immer wieder dieser Meldung?
Das bekommt sowieso jeder Nutzer auf seinem Gerät. :D
Gruß Gordan
Mal eine Frage: wozu immer wieder dieser Meldung? Das bekommt sowieso jeder Nutzer auf seinem Gerät. :D Gruß Gordan
Bei mir funktioniert das nicht automatisch und ich bin froh über so eine Meldung :D
Ich kann jetzt nur für Android-User sprechen. Während man das Programm nutzt will man sicher keine Kartenaktualisierung, ist die App geschlossen erfolgt keine Meldung. Da das update recht umfangreich ist machen sicherlich die meisten das zuhause wo man eine Flat hat. Daher macht die Meldung schon Sinn. Bei allen (meinen) iOS Geräten bekomme ich diese Meldung automatisch und zwar immer. Kartenaktualisierung mache ich danach wenn mir das passt. Deswegen war auch die Frage. Gruß Gordan Ich habe ein Problem mit meiner App. Plötzlich funktioniert die Sprachansage nicht mehr. Die App schweigt einfach. Töne und Sprache sind aktiviert. Alles andere funktioniert einwandfrei. Folgendes habe ich bereits versucht: - Standardwerte gelöscht - Verbindung zu iCloud unterbrochen - App gelöscht und wieder neu vom AppStore geladen - Handy komplett ausgeschaltet und neu gestartet Der Fehler lässt sich so nicht beheben. Wie kann ich die Sprachansagen wieder aktivieren??
Ich bekomme keine Meldung.... habe auch keine Einstellung dafür gefunden. Die Anzeige für neue Karten kommt nur, wenn ich die App öffne.... dann steht unten rechts bei dem Zahnrad für die Einstellungen eine rote ①. Bei mir kommen auch keine Meldungen auf meinen Apfelgeräten Hallo, ich hatte in einem Auto auch keine Sprachansage des Telefons beim Navigieren. Habe vieles probiert, letztlich funktionierte die Ansage wieder wenn ich BT am Telefon ausschalte. Ob das jetzt die Lösung für alle ist? Versuch macht kluch...
Werde ich versuchen. Wobei unser alter PKW sowieso kein BT hat. Moin Moin, . Bin mit der Navigation zufrieden. Trotz der kleinen Problemchen. Bisher trat als Problem auf: die Sprachausgabe als LKW funktionierte nicht !! Navi als PKW ok! Nun nach den Updates, Karte und Program , so wie Neustart des IPad alles SUPER. Gruß WalRos Für Android gibt es ein Update: 7.1.24.6.1702EC9B.E7DABCD1 Neuigkeiten: 1. Unterstützung für den Import von kml-/kmz-Dateien aus dem Gerätespeicher über das Durchsuchen von Dateien hinzugefügt. 2. Unterstützung zum Festlegen eines benutzerdefinierten Bildes für eine importierte Points-of-Interest-Kategorie über das Durchsuchen von Dateien hinzugefügt. 3. Suchoption per Spracheingabe hinzugefügt. 4. Unterstützung für die Einstellungssuche hinzugefügt. 5. Ungefähre Videoprotokollgröße für die Einstellung „Dashcam-Videogröße“ angegeben.
Plötzlich? Was hast du denn gemacht? Ich kenne Magic Earth nicht so genau, da ich OSMand nutze. Dort ist so, dass die Sprachansage über google Text-to-speech funktioniert. Das läuft über eine Google-Server. Wenn ich bei OSMand also nicht online bin, bekomme ich auch keine Sprachansage. Vielleicht hast du also keine Internetverbindung oder diese versehentlich deaktiviert.
Plötzlich: Ich habe die Navigation kurz vor dem Ziel abgebrochen. Es waren noch ein paar Meter Rest (Parkplatz kurz vor dem eigentlichen Ziel). Durch Wischen auf dem Sperrbildschirm habe ich eine störende Ansage abgebrochen. Seitdem ist die Sprecherin "beleidigt". Es funktioniert einfach nicht mehr, egal ob über WLAN oder mobile Daten. Online bin ich eigentlich immer. Ich habe übrigens den Support von Magic Earth kontaktiert, bis jetzt aber noch keine Rückmeldung bekommen. Seit Jahren war ich mit ME zufrieden. Jetzt im Camper diverse Probleme. Wie andere hier auf einnmal Sprachausgabe weg. Habe das Problem eingekreist, es hat was mit der BT-Kopplung mit der Freisprechanlage des Radios zu tun. Schalte ich das Radio aus, ist die Sprachausgabe da. Grösseres Problem ist die Navigation im LKW-Modus. Habe alles eingetragen, Länge 8m, Höhe 3m, Breite 2,35 und Gewicht 4T. Bin gerade in Frankreich und schon 3x hat das Navi versucht mich durch für >3,5T gesperrte Strassen zu lotsen. Und schlimmer, 4x durch Strassen mit Brücken <=2,80m. Zum Glück konnte ich beim Abbiegen in diese Strassen immer rechtzeitig die Brücke und das Schild sehen und dann geradeaus weiterfahren. Aber das macht einem dann doch etwas Stress, wenn ich mir vorstelle auf einer stark befahrenen Strasse auf einmal stehen bleiben zu müssen. Werde mich doch mal nach Alternativen umsehen müssen. Kann jemand was anderes für Android-Phones empfehlen? Kann auch kostenpflichtig sein wenn man es vorher testen kann. Heute habe ich erstmal die Soft upgedated. Mal sehen ob sich was geändert hat. Das mit der "fehlenden" Sprache habe ich auch. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht (bis jetzt) gefunden. Das mit den "fehlenden" - LKW - Daten liegt eher an den Navidaten von OpenStreetMap. Von dort übernimmt ME die Navi-Daten. Was bei OSM nicht eingetragen ist "existiert" nicht. Da OSM ein offenes System ist, kann jeder dort Daten einpflegen.... Wenn weiterhin Probleme mit der aktuellen Version auftauchen, kann man ja mal versuchen wieder eine ältere ME Version installieren. --> Link Aber nicht vergessen die Favoriten zu sichern
Jedes Navigationssystem ist nicht Perfekt, die Geschichten das Leute in einen Fluß gefahren sind, weil sie sich auf das Navi verlassen haben zeigt es deutlich. Wir nutzen die App seit längerem und sind zufrieden. Ein Navi / eine Naviapp übernimmt nicht das denken und auchten auf den Verkehr und die Beschilderung. Als Beispiel sei genannt, wir fahren Landstraße und die Beschilderung weist eindeutig offenbar auf eine Umgehungsstraße, dass Navi will durch den Ort. Man sollte dann selbstverständlich der Beschilderung folgen. Zu diesem Zweck hat man ja Schilder aufgestellt um den "Verkehr zu leiten". Auf jeden Fall mal das Handy neu starten, bzw. mal eine Zeit ausschalten.
Genau das haben wir bei fast allen benutzen Apps festgestellt, am Schlimmsten war Google Maps. Ist doch eigentlich ein Trauerspiel im digitalen 21. Jahrhundert, oder? Grüße
Das normale Kartenmaterial bietet die dafür nötigen Informationen wohl nicht. Wie soll der Algorithmus wissen, daß der Weg besser ist, außer über entsprechende Geschwindigkeitswerte ? Wenn die nicht eine schnellere Route ergeben (kürzeste Route sowieso nicht), dann nimmt er das, was ihm am besten erscheint. Für solche Fälle bräuchte man viel mehr Metainformationen, die auch noch je nach Nutzer unterschiedlich sind. Z.B. weiß ich auch, daß ich zu bestimmten Zeiten bestimmte Straßen in meiner Stadt lieber nicht nehme, weil es da langsam ist. Aber wie sagt man das dem Algorithmus ? Man braucht dann nicht nur die Zeit, sondern auch den Wochentag und mögliche Feiertage, an denen weniger los ist oder vor denen mehr los ist, nicht zu vergessen die Wetterlage. Selbst dann bin ich manchmal überrascht. Vielleicht wird sowas irgendwann mal mit genug KI möglich sein. Aber auch dann braucht man die entsprechenden Informationen in den Kartendaten. Auch wenn manche Fehler unangenehm sind, sollte man doch anerkennen, wie gut es zum größten Teil schon ist. Irgendwelche speziellen Fälle wird man immer finden. Ich wurde letztes Wochenende auch in die Irre geleitet. Der direkte Weg zu einem Gasthaus am Berg hatte wohl in der Karte eine Unterbrechung. Dafür dachte das Navi, eine andere Route wäre frei. Nur leider gab es da einen versperrten Forstweg. Kartenmaterial ist weder 100% aktuell noch perfekt. RK
Wie im Thread erwähnt verwenden kostenlose App`s logischerweise kostenfreies Kartenmaterial. Dies sollte von uns allen gepflegt werden, nur leider macht das kaum jemand. Ich frage mich manchmal wie wir es geschaft haben ohne Computer und Navi Apps aufzuwachsen, aber dafür haben wir ja ein Gehirn welches wir bis heute verwenden. :D Es müsste im Kartenmaterial hinterlegt sein, dass durch die Stadt die Strecke voller Ampeln, Kreisverkehre usw. ist und die fahrt dieser Route unerwünscht ist. Aber wie gesagt, soll sich auch heute der Kraftfahrer nicht zu 100 % auf Navi verlassen sondern Schilder beachten, die dann eine zwar längere oft aber zehnmal schnellere Umfahrung anzeigen. Trotzdem ist mein Fazit, dass die App gut ist und ich diese empfehlen kann, trotz selbstverständlich Fehler die jedoch wahrscheinlich vom ( kostenlosen ) Kartenmaterial kommen.
Ich habe Zweifel, ob kommerzielle Varianten da besser sind. Mein Problem (s.o.) war mit einem Original Renault Navi. Auch Sygic in der (gekauften) Camperversion hat (zumindest hier) nicht wirklich auf Brücken reagiert. Garmin hat ebenso immer wieder mal einen Fehler. RK Das ist mir zu einfach gedacht. Wenn ich auf eine Karte schaue, (auch online) sehe ich unterschiedliche breite oder andersfarbige Straßen. Auch Einbahn, Mehrspurige, Kreisel und Ampeln werden einem bei vielen ja angezeigt. Ich erkenne also meist recht schnell, ob es Sinn macht außen herum, oder mittendurch zu fahren. Also liegen die Straßen doch in unterschiedlichen Abstufungen / Kategorien vor. Diese Informationen werden aber offensichtlich nicht genutzt. Von daher werde ich nie verstehen, warum viele Apps einen dann von der Umgehungsstraße runter, mitten durch die Stadt führen wollen. Gerade da wollen wir ja die Apps nutzen, weil wir uns da vielleicht ja nicht auskennen, aber genau dabei versagen sie fast alle, egal, welches Kartenmaterial sie nutzen. Einen, von einer Stadt auf die Autobahn und woanders wieder runter zu führen, das ist doch keine Kunst. Getestet habe ich, OSMand, Maps.me, Organic Maps, Magic Earth, TomTom (schon länger her) Alpine (eingebaut) Waze und das "Grauen" Google Maps (zum Navigieren die schlimmste App ever ) HEREwego ist gerade in Nutzung, hat mich die Tage mit dem WoMo in HH durch ein Wohngebiet geführt, statt einfach 500m geradeaus und an der Ampel links, insgesamt ist aber noch zu früh. Grüße
Diese Informationen sind aber zu allgemein. Ich habe hier Durchgangsstraßen (vermutlich dick auf der Karte), die eher stauen als andere. Ampeln sind sehr unterschiedlich bzgl. Verkehrsfluß. Einige lassen einen gut durch (kurz für den querenden Verkehr), andere vielleicht eher störend. Auch Kreisverkehre sagen nicht unbedingt etwas aus. Bei manchen mag eine Einfahrt benachteiligt sein, i.A. geht es aber flüssig weiter. Auch hier wieder je nach Tag(eszeit) etc. Meine Routen zuhause passen sicher nicht zu dem, was man auf der Karte als gut sieht, weil ich sie kenne und anpasse. Und selbst dann greife ich manchmal ins Klo bei der Routenwahl oder es gibt irgendwo eine Störung oder es regnet gerade und alle fahren mit dem Auto und schon sieht alles ganz anders aus. Von Baustellen, die nicht auf den Karten oder in den Verkehrsinformationen sind, mal ganz abgesehen. Selbst wenn man z.B. die Geschwindigkeit lokal in den Karten einträgt, welche ist das dann ? Die erlaubte ? Die übliche ? Für einen PKW oder ein Womo oder einen LKW ? Standarddaten können nur zu Standardrouten führen. RK Das ist doch ein Trauerspiel, wir diskutieren darüber was KI alles kann und wie sich dadurch unsere Gesellschhaft verändern kann / wird, aber eine Naviapp findet nicht den Weg über eine Umgehungsstraße und fährt die schmalsten Straßen, mitten durch den Ort? Sorry, das ist lächerlich. Dann soll man sie nicht Navigationsapp nennen, sondern anders, jedenfalls so lange wie man noch 2 weiter Apps parallel nutzen muß umd überhaupt einen sinnvollen Routenvorschlag zu erhalten. Grüße aber das ist schon Jammern auf hohem Niveau, oder?
Eine KI braucht Daten, sehr viele Daten. Wenn sie nur die gleichen Kartendaten wie eine NaviApp hat, wird sie auch nicht viel was anderes erzeugen. Vielleicht, wenn man sie dann lang genug mit den persönlichen Vorlieben und Erfahrungen gefüttert hat, kommt was besseres. RK Ich hab noch ein altes Becker Z100 Krokodile im Einsatz, das wurde eigentlich als Motorradnavi konzipiert. Dieses Navi hat neben schnelle und kürzeste Strecke auch noch die Option "Optimale Route", diese Option führt z.b. genau dazu, daß zum größten Teil Umgehungsstraßen genutzt werden und man nicht durch die Stadt gejagt wird. Es war also schon vor 15 Jahren möglich anhand von Algorhytmen eine wesentlich bessere Routenführung zu haben als diese von vielen Navis und Apps heute berechnet wird. Leider hatte auch Becker diese Option bei späteren Navis nicht mehr drin. Ich nutze das Kroko auch im Womo, weil mir das Routing wesentlich besser gefällt als das was man heute bekommt. Die Route neu berechnen wenn notwendig ist, tut es auch schneller als manches neue, z.B. als das 3 Jahre alte TOMTOM meines Kumpels. Und zu KI, die gibt es nicht, das ist nichts anderes als Statistik und wenn du eine Statistik mit mehr Schrott fütterst als guten Informationen kommt auch nur Schrott raus. Gruß Joachim
ICH jammere nicht und ich hatte ausdrücklich geschrieben, dass wir mit der App zufrieden sind. Ist für mich ein Werkzeug, dass ich nutze so wie es ist, ich weiß das Fehler auftreten und denke eben mit. Es ist nicht selten, dass plötzlich eine "irre Strecke vorgeschlagen wird" bzw. navigiert wird und wir dies mal rechtszeitig merken, mal zu spät. Das war / ist allerdings auch mit Nivigationsgeräten so, also mit kostenpflichtigen Kartenmaterial. Für mich kein Problem, Navigationstechnik eben. Das Kollegen zutreffend schreiben, dass es ein Problem der Auswertung der verschiedenen Möglichkeiten ist, ist natürlich zutreffend. Allerdings wäre es interessant zu wissen ob auch andere Parameter wie Verkehrsdichte eine Rolle spielen. Denn manchmal macht die App das so beim nächsten mal wieder anders. Manche Navis werten tatsächlich die Verkehrsdichte zu verschiedenen Tageszeiten aus, soweit sie in den Kartendaten hinterlegt sind. Das führt zu unterschiedlichen Zeiten auch zu unterschiedlichen Streckenvorschlägen. Schalte ich bei mir grundsätzlich aus. Es gibt neue Karten für iOS.... Version 7.440
Vielen Dank für den Hinweis, Download läuft ... über Nacht! Hallo, habe folgendes Problem: Bei meinem neuen Handy, das sich kabellos mit Android Auto verbindet, bekomme ich keine Navi -Ansage. Beim alten Handy musste ich Bluetooth ausschalten, dann hat's funktioniert. Beim neuen geht das nicht. Gibt's da eine Lösung? Vielen Dank Albert Hallo, ich habe während unserer Frankreichreise ME parallel zu Sygic Truck genutzt. ME auf dem IPhone und Sygic auf dem IPad. Die Fahrzeugdaten Länge, Breite, Höhe und Gewicht eingetragen und die entsprechenden Voreinstellungen getroffen. In 70% der Fälle wurden identische Strecken vorgeschlagen, aber bei ME auch Strecken mit sehr engen Straßen, einmal sogar für uns unpassierbar, da wir diese Straße am Vortag mit dem Smart gefahren sind. Für LKW >3,5t Straßen werden von beiden umfahren, bei ME gibt es keine Möglichkeit dies zu umgehen bei Sygic kann ich ein Zwischenziel eingeben dann nimmt es die Route. Bei ME liegt die Streckenanzeige manchmal neben der Straße auf der Karte, stört aber nicht. Beide Systeme berücksichtigen die Verkehrslage, Sygic war in Brest etwas schneller. Die Warnung vor Gefahrenstellen, engen Kurven, Bahnübergängen usw. ist bei Sygic besser, bzw. bei ME eher nicht vorhanden. Mein Fazit nach den Wochen: Als kostenlose Alternative eine gute App mit kleinen Schwächen bei der Routenführung für große Fahrzeuge. ME ist seit langer Zeit schon die Standard SW. Ich würde gerne die inzwischen vielen abgelegten Favoriten vom Android Handy, (Goo... Pixel) auf das 10 Zoll Navi im Womo übertragen., In welchen Ordnern werden die Fav abgelegt? den Ordner Landmarks/Favourites.xlm hab ich gefunden, ist aber nix drin. Habt ihr nen Tipp ob das überhaupt möglich ist? Es wäre echt nett wenn ihr helfen könntet Was ist es denn für ein Navi? Die Favoriten kannst du über Teilen exportieren. Die favourites.xlm ist eine SQLite Datenbank. Was meinst du da genau mit "ist nichts drin"? bitte löschen
Wenn ich die o.g. dat mit dem Pixel öffne, ist die leer. Würde es mit SQLite Browser funktionieren?
Komado zurück: Alles ganz einfach. Die favourites.xlm 1:1 auf den Rechner ziehen, die Dateien hier einfach austauschen. Zur Sicherheit die bisherige favourites.xlm umbenennen, falls was daneben gehen sollte. Zum Lesen der Dat. mit dem Editor öffnen, bracht man aber nicht. Lb Gr Ich habe hier mal ne kleine Anleitung erstellt. Hallo, Angeregt durch die Diskussion hier habe ich mir ME auch noch einmal herunter geladen und installiert. Seit wir wieder das Wohnmobilfahren angefangen haben vor fünf Jahren, nutze ich ein Garmin Camper Navi, ich glaube 780. Das macht seine Sache schon gut, aber die Bedienung ist so völlig unintuitiv, da hadere ich jedes Mal mit. Auch die dazugehörige Software ist zumindest auf dem Mac eine Zumutung. Daher suche ich schon lange nach einer „BackUp“Lösung, die parallel zum Garmin oder stat dessen laufen soll. Damals fiel mein Augenmerk auch direkt auf ME, aber da man damals dort keine Fahrzeugdaten eingeben konnte, habe ich es wieder deinstalliert. Dann habe ich mir mal eine Testversion von Sygic Truck und Camper installiert und neben dem Garmin laufen lassen. Zum Glück, denn die Routen von Sygic waren völlig unsinnig. (Ich will jetzt keine erneute Diskussion über Sygic lostreten. Was ich hier gelesen habe, bestätigt meinen schlechten Einduck) Also auch wieder deinstalliert und als BackUp mit Apple Maps gefahren. Das kann zwar auch keine Fahrzeugdaten, ist aber für mich noch die beste der schlechten Alternativen und kostenlos. Nun lese ich hier, man kann bei ME auch Fahrzeugdaten eingeben. Das ist prima, habe ich gemacht und ein paar Tests waren vielversprechend. Was ich aber wirklich begeisternd finde: Ich plane größere Routen immer mit dem RoadTripPlaner RTP. Diese Routen exprotiere ich als GPX Datei, konvertiere sie in kml und lade sie auf ME. Das funktioniert klasse. Wenn wir im Juli unser neues WoMo bekommen, kommt der Praxistest. Bei Interesse werde ich dann gerne berichten. Natürlich kann das Garmin das auch, aber wie gesagt, die Software von Garmin ist……. Viele Grüße Markus
Sygic scheint in Zyklen zu laufen. Mal gut, dann wieder nicht. RK
Könntest du das noch mal anders zu einem PDF machen ? Anscheinend sind das Bilder vom Text mit niedriger Auflösung in einem PDF, was nicht gut zu lesen ist. Direkt als Text gewandelt wäre es vermutlich auch kleiner (obwohl das heute kaum noch eine Rolle spielt). RK Oh sorry, ich wußte nicht, das dieses Forum nicht nur Bilder sondern auch PDFs kastriert. Lade sie mal von hier runter. --> Link
Die Erfahrung hab ich auch gemacht. Wenn eine Version mal gut läuft, heißt das noch lange nicht, daß in der nächsten Version nicht wieder neue Fehler ausprobiert werden. Eine gut laufende Version also nie gleich wegwerfen.
Kannst du das mal genauer erklären? Wenn ich eine Route mit Wegpunkten in eine KML umwandle und importiere, dann werden das POIs und keine Route. Gut, man kann dann natürlich aus den POIs in ME wieder eine Route erstellen, falls du das meinst. |
Anzeige
|