buffdull hat geschrieben:Beim ersten Blick auf das Schaubild möchte man im ersten Moment den Zeigefinger heben und "....aaaaber...." sagen.
Dass das voreilig wäre, eröffnet sich einem, wenn man den Link benutzt, denn da sieht man eine deutlich klarere Aufteilung und ich sage gern: "sowas hab ich mir schon länger gewünscht".
Ich tue mir bei sowas extrem schwer, wenn ich schon einleitend mit einem offensichtlich durch KI generiertes fehlerhaftes Material begrüßt werde, dem Rest des Inhalts mehr Vertrauen zu schenken.
Warum sollte man annehmen, dass dem weiteren Inhalt mehr Sorgfalt bezüglich Wahrheitsgehalt gewidmet wurde, als dem Bild, welches anscheinend einfach ungeprüft als einleitendes Element positioniert wurde?