Kein Problem :lol: :lol:
Ich mag dich auch nicht :mrgreen:
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Reicht ein WR mit 1500 W, bei max Belast 1100 W 1, 2
|
Erstmal Hallo Egon, Du hast es erkannt, ich dachte es mir schon, das ich mit dem Varistor kompletten Blödsinn geschrieben habe. Und Ragu, Ja, danke für Deine Zitat Zusammenstellung " "dass Wirkungsgrad nix mit Scheinleistung zu tun hat. Sagen wir doch lieber Powerfaktor und nicht mehr CosPhi" es ist am Ende nur ein anderes Wort für den gleichen Begriff und wenn einem dann nix mehr einfällt, versucht man halt den zu ändern. Was für ein Krütze Aber der Hammer kommt ja noch:
Da hab ich erstmal ein dermaßen Lachkrampf bekommen und wußte ja schon immer das der Pythagoras schon immer unterschätzt wurde und sogar damals schon Wechselstrom und ...ist das in dem Bild ein Dreieck... echt sieht ja fast so aus, (rhetorische längere Pause) ... das ist die vektorielle Schreibweise und wer mehr darüber lesen möchte, ist aber kein muss --> Link *und Vorsicht in Wiki, ist , so haben wir ja auch schon erfahren stimmt nicht alles, wobei in meinem Link der Quellennachweis nur nach der DIN 40110, IEC 60050 und VDE-AR-N 4105 entnommen ist. Vielleicht könnte sich der User der behauptet das das nicht stimmt was in meinem --> Link steht, an Wiki wenden und den Text dann doch bitte richtig korrigieren. Wünsche auch noch einen schönen Abend Uwe * wer Lesetechnisch weiter kommt wie Zeile 50 und nicht aufgibt, ich überprüfe das, der bekommt von mir ein Bier ausgegeben. :bia:
ist es eben nicht.
Uffbasse, jetzt gehts ab...
Ich habe Dir schon den Weg geebnet und wende Dich bitte an Wiki und ändere den Text, so das es dann in Deinen Augen stimmt. Ich verlinke ihn dann gerne, wenn er fertig ist. P.S. und wir reden hier von siunusförmigen Spannungen/Strömen und nicht von Nicht Sinusförmen Spannungen/Strömen Gruß Uwe
ähm.. genau darum geht es. Heute hat man ohne PF Korrektur kaum noch Sinusförmigen Krempel. Und genau deshalb sagt man PF und nicht mehr CosPhi.
Das Neuste saß ich hier erfahren habe ist das der TE, und vielleicht nicht nur der, das Weißbierglas besser ausgetrunken hätte! Grüße Dirk
Genauso, mache ich das jetzt auch :bia: Grüße Uwe
Ja mei, wenn Du beim Lesen von Fachwissen einen Lachkrampf bekommst, frag ich mich, warum Du Dich zu dem Thema überhaupt äußerst ...
Hier kann ich Dich beruhigen, in dem verlinkten Wiki-Artikel ist alles korrekt beschrieben. Mann muss bloß aufpassen, dass man nichts wichtiges überspringt, wie z.B.: "Nicht sinusförmige Größen enthalten neben der Grundschwingung zusätzlich Oberschwingungen, zu denen sich kein einheitlicher Phasenverschiebungswinkel angeben lässt. Dann kann der Leistungsfaktor λ nicht als Wirkfaktor cos φ angegeben werden. Mit Oberschwingungen ist insbesondere bei Netzteilen mit herkömmlichem Brückengleichrichter, Schaltnetzteilen und Verbrauchern zu rechnen, die halbleitende oder magnetische Bauelemente mit nichtlinearen Kennlinien enthalten." Der Wechselrichter im Womo prägt eine reine Sinuswelle als Spannung auf die 230V-Leitung. Die Verbraucher ziehen daraus nach eigenem Belieben Strom, der bei den oben genannten Geräten die Sinuswelle des Stroms gegenüber der Sinuswelle der Spannung verzerrt (Oberwellen) und/oder verschiebt (cos phi der 50Hz-Grundschwingung). Die VA-Angaben auf dem WR haben folgenden Grund: Die Halbleiter im Wechselrichter vertragen nur einen bestimmten max. Strom, ohne Schaden zu nehmen, daher wir ein max. effektiver Ausgangsstrom für kurzzeitige Überlastungen angegeben, der mit der fixen effektiven Spannung multipliziert eine max. Kurzzeit-Scheinleistung in VA ergibt. Die angegebene max. Scheinleistung ist also gleichbedeutend mit einem max. Ausgangsstrom, da ja die eff. Spannung konstant 230V ist. Die Dauerscheinleistung (VA) liegt niedriger, was vor allem durch die abzuführende Verlustwärme in den Bauteilen im WR bestimmt wird. Dem WR ist es dabei völlig egal, ob Blind- oder Wirkleistung oder beides gezogen wird ... ein zu großer Strom bringt ihn um, daher schaltet er ab. Wenn nun wie hier berichtet zwei angeschlossene Verbraucher mit ihren VA-Max-Angaben unter der VA-Max-Angabe des WR liegen, und der WR zum Eigenschutz trotzdem abschaltet, dann liegt es sehr wahrscheinlich daran, dass mindestens ein Verbraucher sehr hohe (kuzzeitige) Stromspitzen erzeugt, die deutlich über den für die VA-Max-Angabe verwendeten Spitzenstrom hinausgehen ... auf Deutsch: ein schlechtes oder defektes Gerät (Eingangsfilter kaputt o.ä.), das man m.E nicht verwenden sollte ...
Hallo Gruriwuzi, Danke für Deinen Beitrag. Habe ihn am Wochenende noch lesen können, aber leider arbeitstechnisch konnte ich nicht antworten. Ich bekomme vom lesen von Fachbeiträgen normalerweise keine Lachkrämpfe, nur was hat der Phythagoras mit der Sache zutun. Nunmal, ich kann, wie Du richtigerweise angegeben hast ein dritte fehlende Größe mit Hilfe des Phythagoras berechnen, also z.B. wenn Schein und Wirkleistung vorhanden sind könnte ich mit diesem den Betrag der Blindleistung errechnen. Das ist auch richtig was Du geschrieben hast, aber was hat das mit der Sache zutun ? Es ging ja um den Leistungsfaktor, oder Wirkfaktor oder PF Powerfakor und den kann ich mit dem Phytagoras nicht errechnen, da brauche ich nur das Verhältnis der Wirk zu Scheinleistung. Und wenn Du den Link oben wirklich gelesen hast, dann steht das genauso so auch da. Der Phythagoras gehört ja in das Thema der Planimetrie und unter die Betrachtung der Flächenberechnung geradlinig begrenzter Figuren. und lautet, das im rechtwinkligen Dreieck ist die Fläche des Quadrats über der Hypothenuse (c) gleich der Summe der Flächen der Quadrate über den Katheten ist. Gut und über die restlichen Winkel sagt es nichts, muss er auch nicht. Das heißt, ich kann über den Satz des P. eine fehlende Größe als Betrag errechnen, wenn 2 Größen gegeben sind. Aber wir waren doch bei obiger Sache bei dem Leistungsfaktor, Wirkfaktor oder Powerfaktor, sprich dem Verhältnis zwischen Wirk- und Scheinleistung (und das bei Sinusähnlichen Gegebenheiten), da hilft mir leider der Satz d.P. auch nicht weiter. Ich wollte mir meiner Aussage auch gar nicht persönlich werden, auch wenn man es vielleicht so verstehen könnte, war aber nicht meine Intension. Also großes Entschuldigung, falls es so rüber gekommen ist. Mit freundlichen Grüßen Uwe P.S. Falls irgendwas doppelt beschrieben worden ist, dann ist es halt so. P.S.1 Und ich werde sicherlich nicht mehr in Threads antworten, wo ich wirklich keine Ahnung habe. Versprochen. |
Anzeige
|
1, 2
Dethleffs T6717, extra Stromkreis 230V für Wechselrichter