Kuhfänger Mitsubishi L300 1, 2

anton-reiser hat geschrieben:

farmerj hat geschrieben:
Unglaublich wie ausfallend hier einige werden.....

ich finde eher die oben geposteten aussagen unglaublich:

"dann sollen die eltern mal ihre kinder besser dazu erziehen, dass man nicht ungestraft vor fahrende autos läuft."

"Tot ist tot, vielleicht müsste der Getroffene ohne Bügel nur länger leiden."

"hatte das Ding mit dem Bullenfänger drann (ok, der war echt monstermäßig..die rohre ungefähr doppelt so dick wie die sonst üblichen, und dann noch die zwei großen senkrechten Stahltraversen drann)..."

anton

Sag mal....warum fährst du eigentlich noch Auto ??

Dir ist schon klar dass du dadurch immer einen potentiellen Gefahrenherd darstellst und ein unter Umständen (auch wenn du ordentlich fährst) tödliches Objekt durch die Landschaft schaukelst ??

Ich denke der Anteil derer die bedauerlicherweise durch solche "Rammschutze" zu Schaden kommen ist wesentlich geringer als der derer, die durch Betrunkene, unsichere oder überforderte, oder alte und nicht mehr fahrtüchtige Fahrer zu Schaden kommen........

Auch wenn jeder Einzelne schon zuviel ist, aber wird leider immer so sein....

aber Menschen hier als Killer oder Menschenjäger zu bezeichnen, das geht garnicht..

Im Übrigen:
Das Teil war bei meinem Pick-Up bereits beim Kauf drann...!!!
Und es war wahrlich kein Kaufgrund.
Aber gefallen hat es mir und das bleibt ja wohl mir überlassen.........genau wie jedem anderen auch !

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

"aber Menschen hier als Killer oder Menschenjäger zu bezeichnen, das geht garnicht.."

hab ich auch nicht, wollte ich auch nicht, bitte genau lesen.

wenn es aber so verstanden worden ist, entschuldige ich mich dafür und räume ein, daß ich emotional reagiert habe.

anton

Chris_62 hat geschrieben:Ich bin einige Jährle älter als du !

An meiner Schule gab es immer Schülerlotsen !

Ich hatte wohl Glück , hier wurde die Eltern- und Lehrerschaft erhört.

Man nannte es auch Fortschritt !

an meiner alten schule haben die, nachdem das 30er zone wurde, mal nen schülerlotsen umgefahren... zwar nur leicht verletzt, aber soviel dazu ;)

dem hatte man vergessen zu sagen, dass er zwar die warnkelle und -weste trägt, aber die autos deswegen nicht unbedingt auch sofort anhalten.......

anton-reiser hat geschrieben:"aber Menschen hier als Killer oder Menschenjäger zu bezeichnen, das geht garnicht.."

hab ich auch nicht, wollte ich auch nicht, bitte genau lesen.

wenn es aber so verstanden worden ist, entschuldige ich mich dafür und räume ein, daß ich emotional reagiert habe.

anton

wow....klasse.......das find ich jetzt klasse.......

und dann haben wir uns ja alle wieder lieb :D

:klatschen: :klatschen: :klatschen: :klatschen:

Kollege von mir htte mal einen an seinem Weinsberg Womo.
War beim Kauf schon dran.
Er fands sche... Wegen der Optik
Hat ihn aber dran gelassen.
Meine Meinung
Finde es schöner(Optik)wenn das Womo nicht so nach Dickschiff aussieht .
Aber das ist Geschmackssache.
Gefallen macht schön :wink:
Noch was!!!!!!!!
Manche Beiträge sollte man mal einem Verkehrspschychologen zeigen:wink:
Was der wohl dazu sagen würde?
ob dann der Lappen noch da währe oder mann ihn sofort dalassen müsste?

Immer locker bleiben

Muuuuuh Muuuuuh

Danke der /dem Admin für ihre/seine Toleranz!

Blödsinn!

Warum Kuhfänger wenn man Fussgänger fangen kann ganz ohne Kuhfänger?

Ich suche einen Kuhfänger für den Mini One, bin mit dem ganz normalen Stossfänger nicht mehr zufrieden weil da die ganze Haube zerbeult wird!
Das geht doch nicht! ;p

OK, ich hab auch schon mal dran gedacht aber....
Ein Iveco mit Fussgängerfänger kann nur hässlich sein oder?
Ein Mini One braucht sowas nicht der fährt drüber oder der Fussgänger fliegt drüber wenn er nicht drunter passt.... :twisted:

Ist nur meine Meinung: Sind die Kuhfänger nicht sowieso aus der Mode? Man sieht ja nur noch wenige damit rumfahren. Wir fahren mit dem Womo nicht durch Wälder, zumindest normalerweise...es gibt hier wenige Elche auf den Straßen. :D

Das zusätzliche Gewicht ist auch zu berücksichtigen.

Außerdem hab ich mal gehört, dass der Eintrag in die Papiere nur vorläufig ist, bis ein Urteil gegen die Kuhfänger rechtskräftig entschieden ist... Nacher nur noch als Alteisen zu gebrauchen.

Die Entwicklungsabteilungen der KFZ Hersteller lassen sich viel einfallen, um den gesetzlichen Vorgaben nach einer max Sicherheit, auch bei Fußgänger- u Radfahrerunfällen Genüge zu tun. Da gehst um Anordnungen von Spiegeln, Lampen, der Form der Motorhaube, Knautschzonen usw.
Ein Kuhfänger spricht dem entgegen. Darum sollte er zB. nur für Forstfahrzeuge und LKWs in Skandinavien zugelassen sein.

Die freie Entfaltung des Einzelnen gehört bei diesen Dingen, bei denen es um Sicherheitsbelange der Allgemeinheit geht, in den Hintergrund. :)

Lampenträger, lieber Heinz....das nennt sich jetzt Lampenträger :D :D

naja..Elche weniger...aber Hornochsen soll es hier und da mal geben :kuller: :ironie:

Ich fände es am und gut. Nicht mehr, nicht weniger. Praktisch isser auch noch. Mit einem eingehängtem Brett haste gleich nen Tresen :D

Zum Wäsche aufhängen taugt der auch. Und irgendwo muss die Ramsey auch ihren Platz haben. 8)

hardo, das isses!!

lampenträger anbauen, brett befestigen -> fertig ist "hardo's bierbar" ;)

generalprobe in greven oder watt? :D

Hab das Ding noch nicht :? mals sehen wie das mit dem Preis ausschaut. Selbst wenn das klappt, muss ich das Ding erst noch holen und anbauen. Ggf. ist ja ein Grevener, der in der Ecke wohnt, und der den mitbringen kann. 8)

Oho kaum ist man mal ein paar Tage nicht im Forum muß man sich als Kinderkiller hinstellen lassen :?

Mal kurz aufgemerkt - Wenn ich jemand (was nie passieren möge) mit einem Lieferwagen oder Womo umfahre wird es ziemlich egal sein ob ich noch nen Rammbügel dranhabe oder nicht. Toter wie tot geht nicht.
Das kann auch mit nem Smart aus Pappe passieren.
Also mal etwas runter vom Gas gell! Dann klappts auch mit dem Nachbarn :wink:

hallo schlabuster1,
Solltest mal in Dich gehen.
Deine Aussage "Toter wie Tot geht nicht",und mit nem Mini aus Pappe,sind doch ziemlich schwachsinnige Aussagen.
Wenn Du jemanden ,bei 30 kmh mit dem normalen Auto,ohne Schutzbügel,umnietest,dann ist die Gefahr von tödlichen Verletzungen wesentlich geringer,als wenn da dann noch ein solcher Schutzbügel beteiligt ist.
Solltest Dich mal beim ADAC etc. erkundigen.
Halte Deine Aussagen schlichtweg für verwerflich und eiskalt.
Hoffe nicht,dass Du oder jemand aus Deiner Familie,mal in eine solche Lage kommt.
Weder als Fahrer,noch als Betroffener.
Bevor Du jetzt wild um Dich schlägst,erst mal Luft holen.
,
Konni

Hallo Leute,

bitte nicht schon wieder :?

Das ist nun mal ein kontroverses Thema. Sollte aber trotzdem ohne persönliche Angriffe funktionieren. :wink:

Ach du meine Güte,
Leut´s so ein Teil ist doch wirklich kein Mengenproblem in der WoMo-Szene.
Was hier zum lesen ist, sehe ich als reine Prinzipienreiterei (von Pro + Contra).
Einfach überflüssig diese Diskussion.

Richard

@Nasenbär :dankeschoen:

Also ich hab meine Meinung zum Thema an sich, als auch zum "Umgangston" den hier einige anschlagen gesagt....

Und ganz ehrlich Leute:
Vor allem die "Sicherheitsfanatiker" tun sich hier mit ausfallenden und unpassenden Äusserungen hervor.......

Und wenn ihr hier schon alle Sicherheit predigt, dann muss ich ganz ehrlich sagen, kommts auf die paar "Bullenfänger" oder "Rammschutze" oder "kuhfänger" auch nicht an...

Schaut euch doch mal die Kisten an, die teilweise heute gebaut und auch GEFAHREN werden.......(vlt. sogar von einem Teil derer, die sich jetzt wegen dieses Teils aufregen von wegen Sicherheit)

Q7..X5...Pajero...Tuareg...etc. etc.....glaubt ihr wirklich allen Ernstes, dass da noch ein solcher Rammschutz nötig ist, dass jemand bei 30 km/h tödlich verletzt wird ????????????
Diese Autos die die Welt nicht braucht sind bei einem Unfall auch ohne diese Dinger tödliche Waffen.......allein schon von der Höhe der Schnauze...

Also diese ganze Disskussion ist lächerlich und teilweise auch scheinheilig.

Meine Meinung !!!!!!!!!!

Hallo farmerj,
Denke ,die Bezeichnung "Sicherheitfanatiker" ist etwas weit her geholt.
Bin ja mit Dir einer Meinung bezüglich der aufgemotzten Fun-Mobile,Jeeps,Geländewagen,etc.
Dass diese Dinger im normalen Strassenverkehr potentiell gefährlich sind,das ist ja wohl klar.
Aber muss es denn sein,zusätzlich ein solches Geweih zu installieren :?:
Es ging ja auch,wie ich nochmals erinnern darf,auch darum,eine Befestigungsmöglichkeit für das Reserverad zu finden.
Beim eingangs erwähnten WoMo auf M 300 Basis ist da auch wenig Platz vorhanden.
Was mich an der ganzen Diskussion ganz gewaltig stört,sind einige wenige,die an die Sache so herangehen"Passiert ja sowie so was,kann man nicht verhindern,müssen erst in der Statistik Tote nachgewiesen werden" und vieles mehr.
Sind wie denn als Autofahrer nicht verpflichtet,alles Mögliche zu tun um Gefahren abzuwenden :?:
Wenn man selbst nicht betroffen ist lässt es sich trefflich diskutieren :!:
Ob diese Diskussionen als Laune oder oder als fundierte Erkenntnisse zu verstehen sind ,bleibt jedem Betrachter frei,dies zu entscheiden.
Also weiter so :!: :!:
,
Konni

Ich denke, jeder hat seinen Standpunkt darlegen können.

Sich nun weiter im Kreis zu drehen bringt wohl eher nichts. ;)