Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Acki hat geschrieben:@ Rider Du liegst nicht ganz richtig: 1. Ich bin nicht ein Nichtbetroffener
2. Wir haben unser Geld in ein Geschäft mit einer SIM-Karte investiert, welches möglicherweise (!) nicht ganz legal war. Z.B. falsche Angaben zu unserer Person bei Vodafone etc. (Frage: Wer hat wen zuerst beschissen?)
3. Ich denke, dass ich meine Meinung, dass es lächerlich ist, hier zu kämpfen, genau so vertreten kann, wie derjenige, der nun gegen Vodafone in den Krieg ziehen will. Diskussion beinhaltet definitionsgemäss die Darlegung von verschiedenen Ansichten!
zu 1. Warum fühlst du dich dann betroffen?
zu 2. Ich habe mein Geld an VODAFONE Überwiesen, für eine Leistung die sie nicht erbringen und sich auf Anfragen tot stellen. Das Geld von Miro verlange ich nicht zurück. DER hat die SIM ja geliefert und nichts unterschlagen!
zu 3. Du kannst deine Meinung gerne sagen, aber OHNE andere User anzumachen.
[mod]Bitte seht von weiteren persönlichen Streitereien ab. Danke.[/mod]
Acki am 03 Nov 2010 12:27:37
@ Pipo und Rider
Vielleicht noch einmal ganz von vorne und konkret:
Es wurde von den Benutzern ein Vertrag mit Vodafone abgeschlossen für eine Prepay-SIM-Card. Dies über einen Mittelsmann. Der Vertrag wurde unter Angabe falscher Personalien abgeschlossen. Meiner Meinung nach ist dies nirgends rechtens, also auch nicht bei Vodafone.ie. Eventuell muss es nicht unbedingt in den AGBs erwähnt sein, dass man korrekte Angaben zu seiner Person machen muss. Daher dürfte dieser Umstand als illegal eingestuft werden, bzw. es handelt sich um Betrug. Vielleicht könnte man von Vodafone dafür gar belangt werden.
Dass das Guthaben von Vodafone einfach "blockiert" wird, ist auch nach meinem Rechtsempfinden nicht korrekt. Ich fühle mich hier einfach nicht in einer Machtposition gross dagegen vorzugehen, nach der obenerwähnten Vorgeschichte.
Und dann halt wirklich: Aufwand und Ertrag!
Anzeige vom Forum
pipo am 03 Nov 2010 13:03:29
rodiet hat geschrieben:ich habe das Thema zwar nicht komplett verfolgt, doch frage jetzt, ob meine Vermutung (Beitrag vom 03.10.) wirklich so absoluter Blödsinn war. Was meinst du?
Ich bin um meine Meinung gefragt worden :wink:
bernierapido am 03 Nov 2010 13:29:06
es handelt sich um Betrug
kann kein Betrug sein, da man sich nicht rechtswidrig einen Vermögensvorteil verschafft hat.
Allerdings ist zu prüfen, ob Vodafone eine Unterschlagung begeht, wenn sie dir dein Geld nicht zurückzahlen.
Es könne eine Mittelbare Urkundenfälschun sein, ist es aber auch nicht, da keine Urkunde erstellt worden ist.
Falsche Personalienangabe ist auch nur gegenüber behörden nach Ordnungswidrigkeitenrecht strafbar.
Es wurde, wenn diese offensichtlich waren, lediglich gegen deren AGB verstoßen. Diese sind aber so versteckt, dass man da schon lange suchen muss.
Strafrecht ist also überhaupt nicht involviert, höchstens Zivilrecht.
Aber wie hier schon von anderen geäußert: Ich ärgere mich nicht wegen 40Euro. Habe einfach ein paar Stunden für nichts gearbeitet.
Hab schon öfter mehr Geld für Blödsinn ausgegeben. ..... ;-)
Ich will mich darüber weder Ärgern noch aufregen, tut der Gesundheit nicht gut. Gibt für mich wichtigeres im Leben ....
Acki am 03 Nov 2010 13:49:13
@ bernierapido
Ich bin kein Jurist und die Definitionen scheinen auch hier von Land zu Land nicht einheitlich zu sein; nach unserem Recht würde es sich aber wohl doch um Betrug handeln:
Art. 146 StGB [1] (SR 311.0)
Betrug
1. Wer in der Absicht, sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern, jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt, wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft.
....
bernierapido am 03 Nov 2010 14:06:53
Ich sehe allerdings nicht, wo sich einer der Benutzer der Karte bereichert hat.
webline am 03 Nov 2010 14:33:32
pipo hat geschrieben:Futter bei die Fische: Bitte nenne die konkreten Absätze in den AGBs, wo gegen ich/wir Du verstoßen haben :!:
Sorry, bei dem Wort Illegal werde ich allergisch und erwarte Fakts, die Du hier endlich mal erbringen solltest :!:
Ich bin durchaus betroffen, da ich ja ne Karte von Vodafone IE benutze – auch mich kann es jeden Tag erwischen. Ich rege mich darüber nicht auf und will auch nicht zur Aufregung beitragen. Aber die Reaktionen hier erstaunen mich dann doch sehr.
Was ist denn, wenn Vodafone den Restbetrag via Scheck an die Postadresse geschickt hat? Habt Ihr das schon überprüft? Geht nicht? Komisch...
Was bei mir auch zu der Einsicht führt: Ihr (und auch ich) steht überhaupt nicht in einer vertraglichen Beziehung zu Vodafone - das Geld wurde auf die SIM Karte eines Dritten gebucht und nicht auf Eure SIM Karte. Die gibt es hier ja nicht. Es steht Euch natürlich frei, Geld auf eine fremde SIM Karte einzuzahlen - aber wenn Ihr das zurück haben wollt, dann müsst Ihr Euch an den Besitzer der SIM Karte wenden - nur gibt es den halt nicht.
Um zu erkennen, das hier nicht alles sauber ist, brauche ich keine AGBs.
Es ist auch sehr, sehr einfach, zum Beispiel das hier in den AGBs zu finden: „This Contract is personal to the Customer. The Customer shall not assign or otherwise transfer the Contract in whole or in part.“ oder „...not to use or permit the use of the Service or the Equipment for any improper, indecent, obscene, unlawful, harmful, unauthorised, defamatory or fraudulent purpose“.
Das betrifft nicht nur den Verkäufer, sondern auch den Käufer und Nutzer - ist doch logisch.
Obwohl zusätzlich zu der Nummer der SIM noch die Gerätekennung (IMEI) des Geräts gespeichert wird, halten die Strafverfolgungsbehörden in der Regel und aus nachvollziehbaren Gründen wenig von anonymen SIM Karten.
Das Telekommunikationsgesetz in Deutschland verpflichtet die Diensteanbieter aus Gründen der öffentlichen Sicherheit, bei der Zuteilung einer Rufnummer u.a. Name und Anschrift des Inhabers zu registrieren. Die Angabe falscher Personalien – seien es Fantasiedaten oder eine fremde Identität – läuft dem Sinn der Vorschrift zuwider. Siehe auch --> Link
Aber das liegt doch wirklich auf der Hand. Ihr kauft eine Karte in Irland, die mit einer falschen Adresse unter einem fremden Namen registriert wurden und macht jetzt so ein Fass auf? Verstehe ich wirklich nicht.
Natürlich ist das ärgerlich - aber: no risk, no fun.
Wohnifahrer am 03 Nov 2010 14:58:05
Eine Bereicherung ist auch wenn ich für etwas weniger zahle, für das ich gar nicht berechtigt bin zu bekommen. Somit zahle ich weniger und das ist Betrug!
Acki am 03 Nov 2010 15:08:17
Wohnifahrer hat geschrieben:Eine Bereicherung ist auch wenn ich für etwas weniger zahle, für das ich gar nicht berechtigt bin zu bekommen. Somit zahle ich weniger und das ist Betrug!
So hatte ich es auch interpretiert!
@Webline
Guter Beitrag!
volki am 03 Nov 2010 19:52:27
Scheinbar im Gegensatz zu euch habe ich "meine" irische Vodafone-Simkarte bei einem andern Anbieter (in England) erworben.
Karte war nicht auf diesen "User" gelockt, sonder ich habe ALLE meine eigenen Daten, auch mit mitteleuropäischer Postadresse und ebensolcher Telefon-Nummer eingegeben und auch so registriert. Auch unter dieser Registrierung ohne Probleme mit Vodafone.ir korrespondiert.
Ohne Probleme (bis jetzt)
Vielleicht könntest ihr ja einen bestimmten Hern bitten, die Kavallerie nach Irland ausreiten zu lassen :cry: anstatt Anwälte einzuspannen
puget am 03 Nov 2010 20:29:04
webline hat geschrieben:
pipo hat geschrieben:Futter bei die Fische: Bitte nenne die konkreten Absätze in den AGBs, wo gegen ich/wir Du verstoßen haben :!:
. Ihr kauft eine Karte in Irland, die mit einer falschen Adresse unter einem fremden Namen registriert wurden und macht jetzt so ein Fass auf? Verstehe ich wirklich nicht. Natürlich ist das ärgerlich - aber: no risk, no fun.
Nachträglich (!) gesehen mag das tatsächlich so sein . . .
Ich jedenfalls habe zum Zeitpunkt meiner Bestellung (und nur das ist im juristische Sinne relevant) nicht absehen können, dass ich eine Karte mit falscher Adresse und unter fremdem Namen kaufe. Ich bestellte also in gutem Glauben !!!
Schließlich gab ich Miroslav meine Postadresse an - sonst wäre die Karte ja nicht in meinen Besitz gekommen - oder ?
Die Großzügigkeit vieler betrogener User in Ehren. Auch ich habe mein Guthaben eigentlich im Prinzip abgeschreiben.
Es kann und darf aber nicht sein - da bin ich absolut bei Riders Ansicht - dass sich jemand (ob Vadafone oder Miroslav) die Taschen voll macht, die meisten Betrogenen spielen wegen der voraussichtlichen Ausichtslosigkeit einer Klage den Großzügigen und der Betrüger macht den Reibach.
Deshalb, und nicht wegen meiner paar verlorenen Euro, plädiere ich dafür, diesen Machenschaften mittels Sammelklage das Handwerk zu legen !!!
pipo am 03 Nov 2010 21:08:48
puget hat geschrieben:Nachträglich (!) gesehen mag das tatsächlich so sein . . . Ich jedenfalls habe zum Zeitpunkt meiner Bestellung (und nur das ist im juristische Sinne relevant) nicht absehen können, dass ich eine Karte mit falscher Adresse und unter fremdem Namen kaufe. Ich bestellte also in gutem Glauben !!!
Jup, damit hast Du absolut recht. Mein Gesunder Menschenverstand hat sich erst zu dem Zeitpunkt gemeldet, als ich div. Daten nicht ändern konnte.
Schließlich gab ich Miroslav meine Postadresse an - sonst wäre die Karte ja nicht in meinen Besitz gekommen - oder ?
Apropo, wer hat denn noch Kontakt zu Miroslav. Seit knapp einer Woche ist Funkstille..
diesen Machenschaften mittels Sammelklage das Handwerk zu legen !!!
Wenn ich damals richtig aufgepasst habe würde ich jetzt meinen, dass Sammelklagen in Deutschland nicht zulässig sind.
Wie es in Irland aussieht kann ich nicht sagen.
Ehrlich gesagt macht eine Klage keinen Sinn.
Aber vielleicht kennt jemand den T-Mobile oder O2 Pressesprecher. Evt. gibt es Interesse einem Konkurenten einen auszuwischen :wink:
brawo1 am 03 Nov 2010 23:24:23
Wenn ich damals richtig aufgepasst habe würde ich jetzt meinen, dass Sammelklagen in Deutschland nicht zulässig sind.
Du hast nicht richtig aufgepasst. Sammelklagen in Deutschland gibt es durchaus. Die letzte größere mir bekannte war eine Sammelklage gegen die Telekom.
puget hat geschrieben:Nachträglich (!) gesehen mag das tatsächlich so sein . . . Ich jedenfalls habe zum Zeitpunkt meiner Bestellung (und nur das ist im juristische Sinne relevant) nicht absehen können, dass ich eine Karte mit falscher Adresse und unter fremdem Namen kaufe. Ich bestellte also in gutem Glauben !!!
... der Betrüger macht den Reibach
Zumindest in den eBay Anzeigen, die ich kenne, stand: "Der Händler bezieht bei Vodafone.ie die Simkarte unter dem Namen XYZ", das wurde hier in den Foren auch so beschrieben... hmmm
Könnt Ihr ausschließen, dass Vodafone den Restbetrag via Scheck an die Postadresse von Mr. XYZ geschickt hat? Ihr habt doch, wie gesagt, gar keinen Anspruch auf das Geld - das gehört nicht Euch, sondern Mr. XYZ. Wer soll denn da in wessen Namen klagen? :roll:
pipo am 04 Nov 2010 08:36:43
Naja klagen halte ich auch für etwas Aufwendig.
Das mit dem Scheck oder auch vielleicht nur schriftl. Kontaktaufnahme seitens Vodafone könnte natürlich auch sein. Halte ich für durchaus realistisch.
Aber warum äussert sich Vodafone weder am Telefon oder per Mail?
brawo1 am 04 Nov 2010 11:16:42
Lt. Wikipedia gibt es in Deutschland keine Sammelklagen, aber das ist so nicht richtig.
Hat denn schon mal jemand einen Rechtsanwalt gefragt? Die Rechtsprechung ist meist etwas komplizierter als wir uns Laien vorstellen. Von daher würde ich doch erstmal nachfragen wie es denn rechtlich ausschuat bevor ich mir Gedanken über eine Sammelklage mache. Oft scheitert das ganze ja bereits schon an einer ganz profanen Sache!!
pipo am 04 Nov 2010 12:16:14
brawo1 hat geschrieben:Lt. Wikipedia gibt es in Deutschland keine Sammelklagen, aber das ist so nicht richtig.
Doch ist es :wink:
Was das Verfahren gegen die Telekom so besonders macht ist, dass hier für ein Gesetz erschaffen wurde,
welches sich "Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten (KapMuG)" nennt.
Selbst hier wird das Verfahren nur dann als "Sammelklage oder Streigenossenschaft" anerkannt,
wenn damit eine Erleichterung des gesamten Verfahrens erreicht wird und nicht weil sich mehr als zwei Streihähne eine Gemeinschaft bilden und klagen wollen.
Welcher zivilrechtlicher Bereich hiervon betroffen ist, kannst Du ja aus dem Namen erkennen
und letztendlich sind damit immer noch keine klassische Sammerklage in Deutschland möglich :wink:
Peter123 am 04 Nov 2010 17:37:41
Ich habe Miro angemailt und gefragt, ob er meine bei ihm erstandene SIM wieder aktivieren kann. Zur Antwort bekam ich, daß das nicht möglich ist, ich kann aber für ca24€ eine neue unregistrierte Cart bekommen. Die wird aber von Vodafone nicht gesperrt.
Soviel zur Info für alle Interessierten.
Peter123
brawo1 am 04 Nov 2010 20:11:05
pipo hat geschrieben:
brawo1 hat geschrieben:Lt. Wikipedia gibt es in Deutschland keine Sammelklagen, aber das ist so nicht richtig.
Doch ist es :wink:
Was das Verfahren gegen die Telekom so besonders macht ist, dass hier für ein Gesetz erschaffen wurde, welches sich "Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten (KapMuG)" nennt.
Selbst hier wird das Verfahren nur dann als "Sammelklage oder Streigenossenschaft" anerkannt, wenn damit eine Erleichterung des gesamten Verfahrens erreicht wird und nicht weil sich mehr als zwei Streihähne eine Gemeinschaft bilden und klagen wollen.
Welcher zivilrechtlicher Bereich hiervon betroffen ist, kannst Du ja aus dem Namen erkennen und letztendlich sind damit immer noch keine klassische Sammerklage in Deutschland möglich :wink:
Pipo, danke für die Aufklärung.
webline am 05 Nov 2010 08:25:53
Peter123 hat geschrieben:...ich kann aber für ca24€ eine neue unregistrierte Cart bekommen. Die wird aber von Vodafone nicht gesperrt
Sagt Miro - dann kannst Du Dir die Karte ja ganz normal bei vodafone.ie im Shop bestellen - was aber nicht klappen wird, da Du keine Adresse in Irland hast. Also musst Du bei der Registration der neuen "unregistrierten" Karte wieder eine falsche Adresse eintragen und hast den gleichen Status wie vorher.
Gast am 05 Nov 2010 10:08:55
Um alle Pseudo-Rechtsanwälte hier im Forum zu beruhigen. Mein angefordertes Guthaben von € 30,- wurde NICHT an die angegebene Adresse in Irland zurück überwiesen, wie manche meinen, sondern von Master Card zurückgefordert und scheint heute auf meiner Kreditkartenabrechnung als Guthaben auf. :haendereib:
Bravo MasterCard!
SO gehts nämlich wirklich nicht, zuerst den eingezahlten Betrag akzeptieren, dazu dann noch einen Bonus gutbuchen um sich dann die Kohle ohne Gegenleistung unter den zu Nagel reißen [!!!]
Gast am 05 Nov 2010 10:35:07
Rider hat geschrieben:Um alle Pseudo-Rechtsanwälte hier im Forum zu beruhigen. Mein angefordertes Guthaben von € 30,- wurde NICHT an die angegebene Adresse in Irland zurück überwiesen, wie manche meinen, sondern von Master Card zurückgefordert und scheint heute auf meiner Kreditkartenabrechnung als Guthaben auf. :haendereib: Bravo MasterCard!
SO gehts nämlich wirklich nicht, zuerst den eingezahlten Betrag akzeptieren, dazu dann noch einen Bonus gutbuchen um sich dann die Kohle ohne Gegenleistung unter den zu Nagel reißen [!!!]
Hallo Rider,
da hat sich Deine Hartnäckigkeit doch bezahlt gemacht :)
Ich denke, es geht ja eigentlich gar nicht um die paar Euro, sondern ums Prinzip.
Daß da ein Schlaumeier, der nicht für unsere Gerichte erreichbar ist, glaubt, sich mit einer vermeintlich schlauen Idee die Taschen füllen zu können, indem er Leuten halblegal/unrechtmäßig das Geld aus den Taschen zieht.
Um den Eindruck eines reellen Geschäftes zu erwecken, scheint er einer Reihe von Leuten eine bestimmte Anzahl von " Einheiten" spendiert zu haben und die restlichen Käufer schauen in die Röhre, bzw. bezahlen mit Ihrem Geld seine "spendierten Einheiten".
Möglicherweise füllt er da ein Loch mit einem anderen.
Sowas ähnliches kennt man ja aus der Finanzbranche, als "Finanzgenies" den Kunden astronomische Gewinne versprochen haben.
Die haben eine Zeitlang die Gewinne mit dem Geld derjenigen bezahlt, die später eingestiegen waren.
Wenn sie genug auf der Seite hatten, haben sie sich aus dem Staub gemacht und die Gutgläubigen waren ihr Geld los, weil nie eines angelegt worden war.
lg
peter
Gast am 05 Nov 2010 11:02:03
Freetec 598 hat geschrieben:......da hat sich Deine Hartnäckigkeit doch bezahlt gemacht :) Ich denke, es geht ja eigentlich gar nicht um die paar Euro, sondern ums Prinzip.
Genau so ist es Peter. Da rebelliert mein gut ausgeprägtes Gerechtigkeits-Empfinden massiv, auch wenn es nur um € 30,- geht.
Wie sagt Niki Lauda immer: "Ich hab ja nichts zu verschenken!" :D
LG
pipo am 05 Nov 2010 11:23:56
Rider hat geschrieben:sondern von Master Card zurückgefordert und scheint heute auf meiner Kreditkartenabrechnung als Guthaben auf. :haendereib: Bravo MasterCard!
So ist das Richtig.. :yau:
puget am 05 Nov 2010 18:24:15
Habe gestern Miro eine Mail geschickt, in der ich sinngemäß folgendes schrieb:
"Meine Vodafone SIM-Karte versendete ich ihnen aus Frankreich am 25.10. mit der Bitte, mir eine neue unregiestrierte Karte an die Anschrift . . . zu schicken. Leider ist diese bisher noch nicht eingetroffen."
Heute antwortete er mir:
"Well I am sending not registered sim cards only after I receive not working sim card and I have not received sim card from you. So I am still waiting...."
Anmerkung:
Den Versand per Einschreiben mit Rückschein habe ich mir wegen des geringen Wertes bewußt erspart, zumal seinerzeit die Karte ebenso mit normaler Post eintraf.
Nun setzt auch bei mir die Fantasie ein . . . glaubte ich doch bisher an seine Seriosität, nicht zuletzt, weil er mir bisher auch IMMER auf meine Mails umgehend und umfassend antwortete.
Mich würde jetzt interessieren :
Haben noch andere User auf deren Rückfragen ähnliche (taktische ?) Antworten von ihm erhalten ?
allerleirauh am 05 Nov 2010 19:27:51
moin.
ich hab diesen tröt bisher mit interesse verfolgt.
hab ja auch ne voda.ie (bisher ungesperrt, aber ich brauch sie grad nich..)
aber was hier jetzt so läuft.. sammelklagen.. miroslav.. :x
das erscheint mir alles ein bisschen überzogen und zeitverschwendung auch?
ist nicht (lebens)zeit auch geld? bzw. umgekehrt?
kommt doch einfach mal runter..
zur entspannung hier ein fotto:
sonnige grüsse aus der ukraine
und ein entspanntes woende allen hier!
smile magda
pipo am 05 Nov 2010 19:33:03
Ohje, da wäre mal dringend Pediküre angesagt :wink:
Schöne in die Ukraine :D
wowacaravan am 05 Nov 2010 19:42:42
Moin Moin
Gesperrte Sim am 23.10. zurückgeschickt.
Am 2.10. nachgefragt.
Antwort am 4.10. von Miroslav:
well I am still waiting for your sim card....
und nun ???????
puget am 05 Nov 2010 19:58:03
wowacaravan hat geschrieben:Moin Moin
Gesperrte Sim am 23.10. zurückgeschickt. Am 2.10. nachgefragt. Antwort am 4.10. von Miroslav:
well I am still waiting for your sim card....
und nun ???????
Wenn ich davon ausgehe, dass der 2.10. der 2.11. und der 4.10. der 4.11. war, dann ist die Vorgehensweise von Miroslav durchgehend (irreführend).
. . . was wiederum für mich immer mehr bedeutet, dass wir ihm offenbar auf den Leim gegangen sind . . .
Soll man also solchen Leuten 'entspannt' aus der Ferne der Ukraine zusehen, wie sie sich vielleicht jetzt schon wieder andere Linkigkeiten ausdenken . . . ? In mir sträubt sich da etwas !!!
wolfsch6 am 05 Nov 2010 20:08:10
Hallo Horst,
denke mal Du solltest das Geld abschreiben...
Die einzige Möglichkeit die Du hättest geht übers Finanzamt - kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der gute Miro für die geschätzten 20.000 Euronen Umsatz bei über 1000 Ebay Verkäufen einen Pfennig Mehrwertsteuer bezahlt hat.
Allerdings ist ein Vorstoß in diese Richtung mindestens genauso Link wie die Masche von Miro - musst Du selbst entscheiden ob Du diese Art von Genugtuung brauchst oder nicht...
,
ws
puget am 05 Nov 2010 20:43:38
wolfsch6 hat geschrieben:Hallo Horst,
denke mal Du solltest das Geld abschreiben...
Die einzige Möglichkeit die Du hättest geht übers Finanazamt - kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der gute Miro für die geschätzten 20.000 Euronen Umsatz bei über 1000 Ebay Verkäufen einen Pfennig Mehrwertsteuer bezahlt hat.
Allerdings ist ein Vorstoß in diese Richtung mindestens genauso Link wie die Masche von Miro - musst Du selbst entscheiden ob Du diese Art von Genugtuung brauchst oder nicht...
, ws
Es geht mir, wie etlichen anderen auch, nicht darum, meine paar Euronen wieder zu bekommen - viel wichtiger wäre es mir, dass Leuten mit derartigen "Geschäftspraktiken" das Handwerk gelegt wird und sie einen ordentlichen Denkzettel verpasst bekommen. Wenn jeder Gelinkte aus Bequemlichkeit wegen des geringen Wertes sich "in der Ukraine entspannt an den Strand" legt und nichts unternimmt (noch nicht mal eigene Pediküre :-) ), ist Betrügern doch Tür und Tor geöffnet.
Den Weg über das Finanzamt zu begehen ist Denunziantentum in reinster Form - das gab's zu Adolfs Zeiten und in der DDR zu Genüge - damit wollen wir doch bitte nicht wieder anfangen . . .
wolfsch6 am 05 Nov 2010 20:48:17
Den Weg über das Finanzamt zu begehen ist Denunziantentum in reinster Form - das gab's zu Adolfs Zeiten und in der DDR zu Genüge - damit wollen wir doch bitte nicht wieder anfangen . . .
Sehe ich genauso also vergiß es wieder schnell.
Ich würde das Geld abschreiben und das ganze vergessen habe ich auf jeden Fall so gemacht. Allerdings habe ich auch meine KArte nicht mehr hingeschickt denn ich habe keinen Bock mich noch weiter zu ärgern.
,
ws
puget am 05 Nov 2010 20:50:49
wolfsch6 hat geschrieben:
Den Weg über das Finanzamt zu begehen ist Denunziantentum in reinster Form - das gab's zu Adolfs Zeiten und in der DDR zu Genüge - damit wollen wir doch bitte nicht wieder anfangen . . .
Sehe ich genauso also vergiß es wieder schnell. Ich würde das Geld abschreiben und das ganze vergessen habe ich auf jeden Fall so gemacht. Allerdings habe ich auch meine KArte nicht mehr hingeschickt denn ich habe keinen Bock mich noch weiter zu ärgern.
, ws
Das war dein 100 ster !!!
wolfsch6 am 05 Nov 2010 21:12:49
Hoppla - stimmt ja...
Werde beim nächsten "Runden" versuchen was Besseres von mir zu geben.
wowacaravan am 05 Nov 2010 21:45:48
wowacaravan hat geschrieben:Moin Moin
Gesperrte Sim am 23.10. zurückgeschickt. Am 2.11. nachgefragt. Antwort am 4.11. von Miroslav:
well I am still waiting for your sim card....
und nun ???????
az am 06 Nov 2010 12:04:06
Hallo Leidensgenossen,
habe auch am 25.10. meine Sim-Karte an Miro zurück geschickt. Auch ist angeblich bisher noch nicht angekommen. Das wäre denn mindestens die 3. Karte, die "angeblich" nicht angekommen ist. Sehr unglaubhaft. Gibt es noch andere, deren Karte angeblich nicht angekommen ist?.
Andreas
puget am 06 Nov 2010 12:32:59
Wenn sich jetzt noch andere "Rücksender" melden, deren Karte "nicht angekommen" ist, wäre jetzt vielleicht zu überlegen, ob man gegen Miroslav nun eine Betrungsanzeige erstatten sollte.
Denn jetzt beginnen sich doch kriminelle Indizien zu anzusammeln.
Vielleicht kann sich mal ein juristisch versierter äußern, ob das europäisch möglich ist und wenn ja, in welcher Form.
Peter123 am 06 Nov 2010 13:00:21
Hallo Leidensgefährten,
hat denn jemand die Karte per Einschreiben/Rückschein versandt oder nur per normaler Post? Wäre ja mal wichtig zu wissen.
Mir hat er auf meine Frage nach einer Wiederbelebung ja nur, wie ich schon auf Seite 26 berichtete, den Neukauf für ca 24€ angeboten. Interessant zu lesen, daß er Einigen von Euch einen bisher nicht erfolgten Austausch angeboten hat. Mir geht es hauptsächlich um eine neue funktionierende Karte. Die 10€ die ich auf der alten Karte hatte schreibe ich ohnehin in den Wind.
Peter123
puget am 06 Nov 2010 13:57:44
Peter123 hat geschrieben:Hallo Leidensgefährten,
hat denn jemand die Karte per Einschreiben/Rückschein versandt oder nur per normaler Post? Wäre ja mal wichtig zu wissen.
Mir hat er auf meine Frage nach einer Wiederbelebung ja nur, wie ich schon auf Seite 26 berichtete, den Neukauf für ca 24€ angeboten. Interessant zu lesen, daß er Einigen von Euch einen bisher nicht erfolgten Austausch angeboten hat. Mir geht es hauptsächlich um eine neue funktionierende Karte. Die 10€ die ich auf der alten Karte hatte schreibe ich ohnehin in den Wind.
Peter123
Hallo Peter,
nein, ich habe meine Karte nicht per Einschreiben zurück geschickt. Wollte nicht mit gutem Geld, schlechtem Geld hinterher werfen. Interessant ist jedoch, dass er dir die neue Karte für 24 € anbot.
Mir schrieb er nur, dass er eine neue unregistrierte Karte schicken würde, sobald er die alte Karte erhalten habe. Auf meine Rückfrage bestätigte er die alten Konditionen, also -,99 € pro Tag.
Acki am 06 Nov 2010 14:07:05
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man lesim nicht als Kriminellen einstufen darf.
Immerhin hat er anfänglich massiv geholfen und einige blockierte Karten bei Vodafone wieder zum Leben erweckt.
Vielleicht ist ihm das Ganze nun über den Kopf gewachsen und von Vodafone erhält er auch keine Unterstützung mehr!
Im übrigen hätte ich auch gerne, dass bei meinem Beruf "Rentner" oder "Es ist vorbei" oder "Der Vorhang ist gefallen" stehen würde - Dann könnte ich mich auch stunden- und tagelang mit 30 Euro und Prinzip und Gerechtigkeit beschäftigen ...
Peter123 am 06 Nov 2010 15:44:55
Hallo Acki,
sei froh daß Du offensichtlich noch kein Rentner bist. Du kannst das Leben nebst Berufsleben in vollen Zügen genießen. Du hast sicher nicht soviele Arzttermine, aber das kommt dann sicher auch noch, früher oder später. Und dann kannst Du dir auch Gedanken machen über Gott und die Welt und was es sonst noch so für Ungerechtigkeiten auf der Welt so gibt.
In diesem Sinne,
Peter123
Frank-A521 am 06 Nov 2010 19:46:12
Hallo zusammen,
meine Karte ist auch gesperrt :wink: aber deswegen von Kriminellen zu reden.
Dann sind alle Shops die uns im Ausland eine Karte verkaufen auch Kriminell ? man muss doch in dem Land leben wo die Sim-Karte erworben wird oder nicht ? wie ich hier gelesen habe werden diese Karten auf Campingplätze und... registriert wissend dass es nicht legal ist, zumindest verstößt es gegen die Geschäftsbedingungen und diese Karten könnten auch gesperrt werden.
Was Vodafon macht ist nicht OK meine 20€ haben die auch noch :twisted:
