Laptop mit Windows XP, Schluss mit lustig: 1, 2, 3

klabauterfrau hat geschrieben:Aber so ganz ernst mag ich die "Beerdigung" nicht nehmen, lese ich doch bei Heise dies:
--> Link
Offenbar sind die öffentlichen Verwaltungen auch noch nicht so weit, sich von einem gut funktionierenden Betriebssystem zu verabschieden.

Grosskunden können gegen Bezahlung die Unterstützung für XP verlängern. Und die Meinung von Heise bzw c't wird eher durch das Editorial in Ausgabe 3/2014 widergegeben.
Auszug: "Windows XP gleicht einem Haus, bei dem fiese Zeitgenossen oft und gerne die Fensterscheiben einwerfen....Einmal im Monat rückt ein Glasertrupp der Firma Fenster Aktuell an, um die Schäden zu beseitigen, und bessere, angeblich bruchsichere Gläser einzubauen. Ausserdem stehen hochmotivierte Glasreiniger bereit......Nach dem 8. April dieses Jahres wird es keine neuen Verglasungen mehr geben.....Bitte tun Sie sich und anderen den Gefallen und reissen das marode Haus ab. Niemand möchte seine Wertsachen in einer Ruine aufbewahren......und selbst wenn sie nichts zu verlieren haben: Sie wollen doch nicht, dass Terroristen aus Ihrem Haus auf die Nachbarschaft feuern.....".

Der ganze Text und die Karikatur dazu: --> Link



Übrigens: wirklich Schluss mit lustig ist der OpenSSL Bug!

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

pipo hat geschrieben:Ich lerne immer gerne dazu.
Welches Risiko unterschätze ich im Detail denn genau?

Ab Windows 7 sind im Betriebssystem eine Vielzahl mehr Sicherheitsfunktionen implementiert - aus den Fehlern von XP hat Microsoft gelernt.
XP war/ist schon vor dem Update-Ende unsicher. Die Gefahr steigt deshalb so immens, da neue Sicherheitslücken nicht geschlossen werden. (kleine Anmerkung: XP ist alles andere als ausgereift)
Du glaubst leider den vollmundigen Veröffentlichungen der Antivirussoftware-Hersteller, deren Veröffentlichungen jedoch nichts anderes als Werbung darstellen.
XP wird durch den Einsatz von AV-Software nicht sicher. Zudem steigt mit jedem Tag die Diskrepanz hinsichtlich Funktionalität und Sicherheit zu Windows7/8.

Vergleiche es mit einem alten Haus, dessen Fenster nicht abschließbar sind und Vorder-/Hintertür mit einem Vorhängeschloss gesichert sind. Ein Türsteher (=Antivirussoftware) ist besser als nichts, bietet aber nur bedingten Schutz. Das Problem bei der Sache: Sind erstmal Besucher im Haus, können die sich frei bewegen, da innen keine bzw. kaum Schlösser verbaut sind. Die Updates von Microsoft entsprechen dem Austausch kaputter Schlösser bzw. dem Schließen offener Fenster.
Windows 7/8 hingegen hat ein modernes Schließsystem drinnen wie draußen. Besucher können sich nur dort frei bewegen, wo es gestattet ist. Eine Türkontrolle ist auch hier erforderlich.
Das alte Haus ist nun baufällig - die Entscheidung: es wird nicht weiter repariert. D.h. die wenigen Mechanismen, die ein Mindestmaß an Schutz geboten hatten, werden nicht mehr instandgesetzt - Fenster bleiben offen.
Da hilft auch kein Türsteher mehr (auch wenn die Türsteherfirma das natürlich anders erzählt ;)).

PS: Zwei Antivirus-Programme sollte man auf keinen Fall (!!) installieren. Man legt sich somit das System lahm, da beide sich gegenseitig behindern.

marc75 hat geschrieben:Ab Windows 7 sind im Betriebssystem eine Vielzahl mehr Sicherheitsfunktionen implementiert - aus den Fehlern von XP hat Microsoft gelernt.
XP war/ist schon vor dem Update-Ende unsicher. Die Gefahr steigt deshalb so immens, da neue Sicherheitslücken nicht geschlossen werden. (kleine Anmerkung: XP ist alles andere als ausgereift)

Beziehst Du dich jetzt auf meine Antworten?
Falls ja hast Du meine Postings nicht gelesen.

Du glaubst leider den vollmundigen Veröffentlichungen der Antivirussoftware-Hersteller, deren Veröffentlichungen jedoch nichts anderes als Werbung darstellen.
XP wird durch den Einsatz von AV-Software nicht sicher. Zudem steigt mit jedem Tag die Diskrepanz hinsichtlich Funktionalität und Sicherheit zu Windows7/8.

Immer noch frage ich mich ob Du meine Postings gelesen hast?
Um zu mit Argumente zu diskutieren sollte man die Postings auf die man sich bezieht lesen. Siehe mein Posting von 09.04.,7:58 Uhr :roll:

Den Rest schenke ich mir, weil unser beider Argumentation auf den gleichen Fakten beruhen. Ansonsten fachl. gut erklärt. Hoffentlich nehmen die Kritiker sind endlich mal die Erklärungen zu Herzen und steigen auf ein sicheres Betriebssystem um.

vario614 hat geschrieben:mein Rechner hat nach Service Pack 3 noch nie ein Update erhalten und läuft dank externer Software einwandfrei!

Dann kannst Du doch erst recht nicht mit dem Argument ins Rennen gehen, dass Dein XP jetzt durch alle Updates "sicher" ist :wink:

Ich kann je ehrlich verstehen, dass Du an XP hängst. Aber Du ignorierst wichtige Fakten.
Noch mal, mir geht es nicht darum Geld für neue Hard- und Software auszugeben. Nur sollte man sich bewusst sein wem man jetzt sein digitales Leben anvertraut.

Nimm mal die rosarote Windoof Brille ab

Na so doof kann Microsoft ja nicht sein, schließlich war XP mit abstand das erfolgreichste Softwareprodukt dem Du ja auch noch vertraust :mrgreen:

Hallo Peter (pipo),

der Thread Schreiber (Freetec598) wollte wissen ob sein System, wie er es jetzt betreibt, sicher ist.
Antwort: Klar ja, wenn er sich richtig verhält. (als User ... E-Mail Anhänge u.s.w. ...)
Das er an seinem System jetzt keine neue Software installieren kann, kommt darauf an, ob der Hersteller den Support für XP übernimmt.
Aber für XP programmiert niemand mehr Software und die Frage war so nicht gestellt!
Jetzt zu unterstellen, Freetec598 benutzt neue Software und handelt sich eine nicht bekannte Lücke ein, ist nicht fair, weil dann kein System sicher ist.
Also wenn ich dir eine Software zusenden darf, die du selbst auf deinen Rechner startest, dann übernehme ich deinen Rechner und ... und. 8)
Das Problem eines Schadprogramm ist es eigentlich, auf den Rechner zu gelangen und dann muss es noch aktiviert werden (gestartet).

mafrige hat geschrieben:der Thread Schreiber (Freetec598) wollte wissen ob sein System, wie er es jetzt betreibt, sicher ist.
Antwort: Klar ja, wenn er sich richtig verhält. (als User ... E-Mail Anhänge u.s.w. ...)

Und ich sage selbst bei vorbildlichem Verhalten: Nein, Dein System ist nicht mehr sicher. Siehe meinen Link zur Infoseite der BSI.

Aber für XP programmiert niemand mehr Software und die Frage war so nicht gestellt!

Selbstverständlich wird weiterhin XP kompatible Software bereit gestellt. Ich erwähne gerne mal wieder alle Produkte aus dem Hause ADOBE oder JAVA.

Jetzt zu unterstellen, Freetec598 benutzt neue Software und handelt sich eine nicht bekannte Lücke ein, ist nicht fair, weil dann kein System sicher ist.

Ein System ist per Definition nur dann sicher, wenn es weiterhin durch den Hersteller gepatcht wird --> Link. Und das ist bei XP nicht mehr der Fall.
Generell aber bedeutet es auch, dass tatsächlich kein System Safe ist. Allerdings sind die Auswirkungen was zBsp. Schäden betrifft ganz anders.

Eine Bank wird sich ganz genau überlegen, ob sie im Falle eines Onlinebanking Geschädigten, der XP einsetzt den Schaden übernimmt. Selbst dann wenn der Rechner aktuelle Sicherheitssoftware einsetzt.
Ich bin mal gespannt wie die Finanzbranche sich hier verhalten wird.

Das Problem eines Schadprogramm ist es eigentlich, auf den Rechner zu gelangen und dann muss es noch aktiviert werden (gestartet).

Das ist doch bei XP kein Problem, da von Haus aus keine Rechtestruktur:
Ein Script mit einem noch nicht bekanntem Exploit auf eine Website eingefügt, bei Facebook oder Google die Seite interessant anpreisen, dass auch ja jeder draufklickt und schon bin ich Herr vieler (XP) Rechner, da der Nutzer i.d.R Admin ist.

Hallo Peter,

vielen Dank für den Link auf das Tool zur Kompatibilitätsprüfung.

Habe es gestern laufen lassen.

Ergebnis: Alles, was ich installiert habe, kann unter Win7 weiter benutzt werden, außer das Office-Paket (2002).

Denke mir mal, dass man hier so geschickt war, bei der Programmierung von Win7 einen "Riegel" einzubauen, der einen zum Kauf einer höheren Office-Version nötigt.

Fein ist das nicht, wenn auch nachvollziehbar.

Oder (leise Hoffnung) könnte das vielleicht gar nicht stimmen?

ottomar hat geschrieben:Denke mir mal, dass man hier so geschickt war, bei der Programmierung von Win7 einen "Riegel" einzubauen, der einen zum Kauf einer höheren Office-Version nötigt.

Nein, Office XP läuft mit Einschränkungen unter Win7. Oder Du installierst Office XP im XP Kompatibilitätsmodus unter Win7
Allerdings rennst Du vom Regen in dir Traufe, da Office XP ebenfalls nicht mehr supportet wird :mrgreen:

ottomar hat geschrieben:Ergebnis: Alles, was ich installiert habe, kann unter Win7 weiter benutzt werden, außer das Office-Paket (2002).

Ich würde erwägen, zu OpenOffice oder LibreOffice überzugehen. Es sei denn du hast ganz bestimmte Anforderungen. Beide können die alten Files lesen und schreiben.

Bei Win 7 hat nur die Pro Version den wirklichen XP Kompatibilitätsmodus dabei, nämlich ein eingebautes XP (mit Lizenz!).

Probleme machen übrigens manchmal auch angexchlossenen Geräte. Mein Lexmark Drucker muss zB unter Win7 als Samsung Drucker laufen, weil Lexmark keinen WIn7 Treiber bereit stellt......scannen geht leider nur noch über mein altes XP Notebook.... :( . Über das eingebaute XP müsste es auch gehen, habe ich aber noch nicht installiert.

:gruebel: Mich würde einmal wirklich interessieren, warum ihr euch so geißelt?

Ich kenne noch DOS. Und ich kenne noch Windoof für Workgroups, wo man nach Disketteninstallation eine Woche mit Sehnenscheidenentzündung krankgeschrieben war.
Und ich verstehe auch, das die neueren Patzer wie Windoof ME und Vista im Kopf nachhängen.

:!: Aber irgendwann ging es immer weiter auf dieser Welt.

Und in der elektronischen Bucht gibt es Windows7 und wenigstens Office 2007 für wirklich kleines Geld.
Und es installiert sich doch fast von selber.

Das erinnert mich hier fast an "Linda" die Kartoffel. :lach:

für alle die privat soon biscken rumdaddeln und und nichts wichtiges auf dem PC haben ist es doch völlig egal was da an BS drauf ist. Verdiene ich mein Geld mit dem PC schaut das schon anders aus. Zwänni, jeder kann kein neues Betriebssystem installieren, aus welchen Gründen auch immer, geschweige denn die alten Mails und anderes wieder an der richtigen Stelle einblenden.

haballes hat geschrieben: und wenigstens Office 2007 für wirklich kleines Geld

ich verwende Office 2003 bis ich sterbe, weil Vers. 2007 Schei... ist für mich :)

im ernst: die Bedienung bis 2007 bin ich einfach so gewohnt durch viele Jahre intensivster Excelnutzung, das kann ich blind. Nun als Pensionär will ich mich nicht mehr umgewöhnen für das bischen, was ich davon brauche

macagi hat geschrieben:Ich würde erwägen, zu OpenOffice oder LibreOffice überzugehen. Es sei denn du hast ganz bestimmte Anforderungen.

Genau das ist der Punkt, die bestimmten Anforderungen.

Ich habe auch OpenOffice laufen, aber:

Bei allen mit meiner Office-Version gestrickten PowerPoint-Präsentationen zerschlägt OO derart die Anordnung von Bild- und Textelementen, dass nichts mehr präsentabel ist.

Es müsste also schon ein Office-Paket von Winzigweich sein.

ottomar hat geschrieben:Bei allen mit meiner Office-Version gestrickten PowerPoint-Präsentationen zerschlägt OO derart die Anordnung von Bild- und Textelementen, dass nichts mehr präsentabel ist.

Es müsste also schon ein Office-Paket von Winzigweich sein.

Dann würde ich auf Win7 Pro wechseln, dann darunter XP als virtuelle Maschine installieren. Das sieht dann aus wie auf dem angehängten Bild. Die Netzwerkverbindung im virtuellen XP muß dann abgestellt sein, sonst hat es Verbindung mit dem Internet, und kann auch infiziert werden.....

Dann kannst du dein altes Office Paket installieren.

Hallo Macagi,

das sieht nach der Lösung meines Problems aus. Vielen Dank !

Wenn ich jetzt nur noch wüsste, wie dies geht:

macagi hat geschrieben:Dann würde ich auf Win7 Pro wechseln, dann darunter XP als virtuelle Maschine installieren.

ottomar hat geschrieben:Wenn ich jetzt nur noch wüsste, wie dies geht:

Hallo Ottomar, schau mal da:
--> Link

Hallo Rainer,

das habe ich bereits und festgestellt, dass es keine Garantie gibt, dass sich XP wirklich installieren lässt.

Das Programm, das dies überprüft, kann erst gestartet werden, wenn man Win7 schon draufgepackt hat. Und erst dann sieht man, ob die CPU eine virtuelle XP-Maschine zulässt.

Andere Version: Am BIOS schrauben.

Na, das kann ich erst recht nicht ...

Oder habe ich etwas missverstanden?

ottomar hat geschrieben:Das Programm, das dies überprüft, kann erst gestartet werden, wenn man Win7 schon draufgepackt hat. Und erst dann sieht man, ob die CPU eine virtuelle XP-Maschine zulässt.

Hallo Ottomar, das Tool läuft nach Angaben von Microsoft auch unter Windows XP
Zitat:

Supported Operating System
Windows 7, Windows Vista Service Pack 1, Windows Vista Service Pack 2, Windows XP Service Pack 2, Windows XP Service Pack 3

Note: Only the following versions of Windows XP and Windows Vista is supported:
Windows Vista Service Pack 1, 2 (Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise, Ultimate)
Windows XP Service Pack 3 (Professional), Windows XP Service Pack 2 (Professional)

Download: --> Link

Aber mal ganz ehrlich....auch du wirst dich sicher auf ein neueres Office umstellen können. Irgendwann wird es auch den XP-Modus nicht mehr geben...und dann?

Nachtrag:

Ein Update ist verfügbar, nach dessen Installation die hardwareunterstützte Virtualisierung für die Verwendung des Windows XP-Modus und von Windows Virtual PC unter Windows 7 nicht mehr erforderlich ist.

findest du auf dieser Seite: --> Link

rabi hat geschrieben:Aber mal ganz ehrlich....auch du wirst dich sicher auf ein neueres Office umstellen können. Irgendwann wird es auch den XP-Modus nicht mehr geben...und dann?

Ich habe tatsächlich übersehen, dass das Tool auch unter XP läuft.

Danke für Deinen Hinweis.

Und zu Deiner Bemerkung, dass auch ich nicht um ein neues Office herumkommen werde, kann ich nur sagen: Du hast recht.

Aber bis dahin, so hoffe ich, werde ich beruflich noch mit den "alten" Präsentationen auskommen. Es wäre halt eine Menge Arbeit und ein Ärgernis, alles noch einmal neu schnitzen zu müssen, obwohl sich inhaltlich gar nichts verändert hat.

Gestatte mir noch eine weitere Frage: Welche neue Windows-Version hältst Du persönlich nicht nur für die zukunftsweisendste, sondern auch für die bedienerfreundlichste? Oder geht das nicht zusammen?

Ich persönlich mag Windows 7 lieber als Windows 8. Ich denke auch, dass Windows 8 es schwer haben wird, sich im professionellen Umfeld durchzusetzen und vermute stark, dass MS beim nächsten Windows ein Stück weit zurückrudern wird. Wobei auch da muss man immer unterscheiden, ob man nur die Benutzerfreundlichkeit, oder auch die darunter liegende Technik sieht. Im professionellen Umfeld gehören dazu auch immer die dazugehörigen Serverbetriebssysteme...bei W 8 ist das der Server 2012 R 2, und da bieten neuere Systeme schon einige Features mehr, vor allem was die Sicherheit betrifft.

Beim Office stört mich der Trend zur Cloud. Ich werde ganz sicher nicht ein Abo für Office 365 abschliessen. Dieser Trend ist aber nicht nur bei MS zu erleben. Apple oder Adobe machen diesen Mist auch mit. Sollte ich irgendwann gezwungen sein meine Daten einer Cloud auszuliefern, werde ich mich spätestens dann nach einer Opensource Lösung umzusehen.

Übrigens...alte Präsentationen sollten problemlos unter Office 2007 oder 2013 funktionieren.

Ich danke Dir nochmals für Deine Ratschläge und Einschätzungen.

Jetzt ist es an mir, nachzudenken und zu handeln ...

Noch haben die Industrie und vor allem die Verwaltungen jede Menge XP in Betrieb und werden aus Kostengründen(Verwaltungen sind permanent klamm), nur auf unsere Kosten umrüsten können. Den Wust von Fehlmeldungen und sonstigen Ungereimtheiten mag ich mir garnicht vorstellen.
Windows wird den Services auf eine neu zu gründende Fa. auslagern und noch eine ganze Zeit weiterführen lassen. Die Hysterie wird nur verbreitet, um die Privaten zum Neukauf zu bewegen. Vor allem der PC und Laptopkauf soll angekurbelt werden, denn da ist momentan ja "Tote Hose". Das selbst gegrabene Grab der Industrie mit den Tabletts.
Oder auch so gesagt, des Fortschritts. Der Verfall beginnt immer mit der Vollendung. Ich habe W7 und XP und halte nach wie vor das XP für das bessere, weil übersichtlichere System. Aber, ich bin nur ein kleines Licht, aber sicher in Gesellschaft von Millionen Gleichgesinnter.
Albert

Bitte lies die vorherigen Beiträge - das hat rein gar nichts mit Hysterie zu tun.
Wer nichts Neues kaufen kann/will, kann sein Altgerät alternativ sicher mit Linux betreiben.

Die Stadtverwaltungen haben selbstgemachte Probleme. Längst fällige Investitionen für neue Software wurden jahrelang unterlassen. Jetzt hat man das Problem, dass der alte Schxxß nicht auf aktuellen Betriebssystemen pplortiert werden kann. Sprich: man muss an vielen Stellen gleichzeitig schrauben (=fehleranfällig und teuer). Deshalb ist man gezwungen, übergangsweise den teuren XP-Support zu kaufen.
Der deutsche Michel denkt leider oftmals nur bis zur Nasenspitze...

Der nächste Läppi wird mit Linux infiziert.

Ich habe es satt dem Ami das Geld in den Rachen zu werfen und dann zwangsweise bei der NSA zu landen
was dann cloud heist.

Hier hilft nur Totalverweigerung um meine Freiheit zu verteidigen.

Bon Voyage

ach, ich würde die Microsoft/Linux-Frage nicht so schwarz-weiß sehen. Beruflich bin ich in beiden Welten zu Hause - beide Seiten haben Stärken und Schwächen. Kritisch stehe ich Apple gegenüber, da der Benutzer sich gegen viel zu viel Geld in einen goldenen Käfig begibt.

Man sollte sich immer genau überlegen, was man mit dem Gerät überhaupt machen möchte. Dann beantwortet sich die Frage meist schnell von allein :)

a.miertsch hat geschrieben:Windows wird den Services auf eine neu zu gründende Fa. auslagern und noch eine ganze Zeit weiterführen lassen. Die Hysterie wird nur verbreitet, um die Privaten zum Neukauf zu bewegen.

Die Firma heisst Mircrosoft und niemand wird Services in eine extra Firma verlagern. wozu?
Es gibt sgn. Premier Support Verträge über die Großkunden zusätzlichen Support ordern können.
Wie Marc schon geschrieben hat haben Behörden einfach andere Prios gesetzt. Schliesslich kostet eine Umstellung von 20.000 Rechner mal flotte 18 Mio Euro. Nur die Umstellung ohne Anpassung der zusätzlichen Infrastruktur.

Vor allem der PC und Laptopkauf soll angekurbelt werden, denn da ist momentan ja "Tote Hose".

Das ist Quark. Selbst wenn es "5 Windows XP" Szenarien gäbe würde die Hardwareindustrie Aufgrund der extremen Niedrigstpreise sich nicht erholen.

"Die Firma heisst Mircrosoft und niemand wird Services in eine extra Firma verlagern". Ja, die Firma meinte ich, und Du hast es sogar verstanden. :lach: Aber Frage mal Deinen Schulzen im Dorf, ob er Teil der Großgemeinschaft ist.
MS wird den Service nicht in eine extra Firma verlagern, sondern in eine neu zu gründende Tochter- Firma. Oder denkst du, die lassen sich dass Geschäft entgehen? Kost halt dann ein paar Kröten für den Einzelnen.
Albert

Ich verstehe es immer noch nicht. Wieso sollte Microsoft den Aufwand einer Neugründung betreiben?
Was MS bislang kostenlos betrieben hat wird mit der gleichen Mannschaft, nur jetzt mit entsprechender Vergütung durchgeführt.

Ernsthafte Zero Day Lücken im InternetExplorer entdeckt den gerade XP User schmerzhaft zu spüren bekommen: --> Link

Kleine Ergänzung: Der Internet Explorer ist fester Bestandteil des Betriebssystems. D.h. auch bei Benutzung eines anderen Browsers (Firefox etc.) werkelt unter der Haube der Internet Explorer für viele Programme und Dienste.

Schluss, ja wohl doch nur für die Panikmacher :D

Das kam gerade rein. :wink:

Nicht zu früh freuen. Dieser Microsoft Patch war außerplanmäßig und nur für Windows XP wegen einer schweren Lücke in Microsofts Webbrowser Internet Explorer.

Michael

reisemobil.online.cx hat geschrieben:Dieser Microsoft Patch war außerplanmäßig und nur für Windows XP wegen einer schweren Lücke in Microsofts Webbrowser Internet Explorer.

Michael

Für wen, für mich nicht, und es wird bei echten Probs genau so weitergehen,
auch wenn die Weltuntergangsschreiber das anders sehen. :mrgreen:
Oder willste dagegen Wetten :?: :wink:

WomoKindi hat geschrieben:Schluss, ja wohl doch nur für die Panikmacher :D

Schön das Du Deinen letzten XP Patch dokumentiert hast. Der aktuelle Bug war wohl so heftig, dass Microsoft die XP User wohl nicht jetzt schon den Onlinekriminelle ausliefern wollte.. :wink:

Hallo,
meine bessere Hälfte ihr PC läuft noch auf XP und der bleibt erstmal so. Mit etwas Vorsicht: jährlich den Virenscaner erneuern, IE-Explorer nicht verwenden kann man den noch benutzen.

stern58 hat geschrieben:IE-Explorer nicht verwenden kann man den noch benutzen.

:eek: :D :gruebel:

pipo hat geschrieben:Schön das Du Deinen letzten XP Patch dokumentiert hast. Der aktuelle Bug war wohl so heftig, dass Microsoft die XP User wohl nicht jetzt schon den Onlinekriminelle ausliefern wollte.. :wink:

Ich kann es mir nicht verkneifen, nicht sauer sein pipo. :mrgreen:



an alle XP Liebhaber
oder tot gesagte leben länger :kuller:

was hat das hübsche Bild mit XP zu tun? Das sind Updates für Office :?

Ja, das letzte auch oder?

auch das letzte hat nichts mit dem Betriebssystem zu tun

Nein natürlich nicht,
deswegen ja auch Windows Tool,
bestimmt nur ein Versehen das sie das auch unter XP noch mitschicken, weil es ja nicht mehr supportet wird.
Warte ab, es kommen wenn weitere schwere Lücken auftreten auch wieder Updates, oder willst du dagegen wetten? :D

Warum sollte ich mit dir wetten? Ich frage mich nur schon die ganze Zeit, was dein Feldzug hier soll. Das Microsoft das Tool weiter updaten will, haben sie ja auch verkündet. Wenn du aus Geiz ein Auto mit defekten Bremsen fahren willst, ist mir das grundsätzlich egal, so lange du mir nicht in die Quere kommst, nur das als besonders intelligent darzustellen...tut mir leid, das kann ich nicht nachvollziehen.

"Feldzug"
der wurde doch wohl eher von Euch, gegen die XP Nutzer losgetreten, und machste doch gerade auch wieder, "defekte Bremsen" ist genau der Quatsch der hier propagiert wird.


Geiz, das musste mir mal erklären. habe eh alles was neu raus kommt, ohne Kosten, wie soll da Geiz entstehen. :?

Ich amüsiere mich einfach nur über die Weltuntergangpropheten und Panikschieber hier in Sachen XP.
Wenn es nach denen gegangen wäre, müssten die dessen Nutzer schon alle komplett verseucht verarmt und Identitätslos sein.
Von Springer, Bild usw. ist man es ja gewohnt, aber aus welchen Gründen hier so einige das Bashing betreiben, keine Ahnung, oder doch nur Nächstenliebe?

WomoKindi, niemand zwingt Dich zu irgendwas :!:

Hier wird auch kein Feldzug gegen XP und/oder dessen User geführt. Hier wird lediglich über Dinge informiert die anderen Usern wichtig sind oder sein könnten.

Und noch einmal, Du musst mir nichts beweisen. Erst recht dann nicht wenn der Schuss wie jetzt geschehen nach hinten los geht. Ok?