Schottland wird unabhängig! 1, 2

Cameron hat durch die Abstimmung eine ganze Salve von Schüssen vor den Bug bekommen. Da sich nur knapp die Hälfte der Schotten für einen Verbleib entschlossen haben, lässt das tief blicken. Jetzt muß Cameron sein Versprechen einhalten und den Schotten weitreichende Befugnisse zugestehen. Wir dürfen alle gespannt sein, ob die Britische Regierung ihr Versprechen einlösen wird!!! Er (Cameron) muss jetzt liefern, insbes. beim Referendum pro/gegen EU. Sollten die Engländer aus der EU heraus wollen, dann wird es wahrscheinlich gleich wieder die nächste Abstimmung in Schottland geben. Und die wird dann sicher anders ausgehen, denn die Schotten wollen ja den Verbleib in der EU.


Habe die Ehre

Gogolo

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass es mir neu war und ich es erst jetzt im Zuge der Berichterstattung erfahren habe, dass Schottland erst 1999 sein eigenes Parlament bekommen hat. :eek:


an Gogolo: ob das Referendum für oder gegen die EU kommt, wage ich mal zu bezweifeln. Da wäre m. E. der Ausgang vorprogrammiert; die distinguierten Engländer würden sicher aus der EU ausscheiden und sich erst hinterher wundern, wenn es ihnen schlecht bekäme...

Heinz-Jürgen hat geschrieben:Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass es mir neu war und ich es erst jetzt im Zuge der Berichterstattung erfahren habe, dass Schottland erst 1999 sein eigenes Parlament bekommen hat. :eek:

Das ist keine Schande. Glaub mir, viele wissen/wussten nicht mal dass sie ein eigenes Parlament haben.
Und ich denke bis vor wenigen Wochen/Tagen hätte die Mehrheit gar nicht den Unterschied zwischen England und Großbritannien erklären können - weil das angelbich das gleiche ist :wink:

FastFood44 hat geschrieben:Und ich denke bis vor wenigen Wochen/Tagen hätte die Mehrheit gar nicht den Unterschied zwischen England und Großbritannien erklären können - weil das angelbich das gleiche ist

Das glaube ich ganz und gar nicht. Dieses Thema ist doch wohl Unterrichtsstoff in heutigen Schulen.

Frag doch mal Deinen eigenen Nachwuchs.

Ich habe ja mit der Diskussion angefangen und habe aufmerksam die Meinung von Euch allen mit Spannung verfolgt. Unter dem Strich hat Schottland und auch die anderen unter britischer Flagge segelnden Länder nur gewonnen. England erkennt endlich, dass die City nicht alles ist und England muss froh sein, ein Völkchen wie die fröhlichen Schotten bei sich zu wissen. Ich habe in den späten 60er
Jahren erlebt, mit welcher Überheblichkeit die englische Ölindustrie in Aberdeen einfiel um sich das zu erwartende Öl unter den Nagel reißen zu können. In Glasgow ging in dieser Zeit die Elisabeth II vom Stapel und dann war Schluss mit den Werften in Schottland, Produktion war Teufelszeug, Dienstleistung und Finanzen waren die Zukunft. In dieser Zeit begann die Scottish National Party langsam Fuß zu fassen und endlich gab es jemanden, der sich um die ureigensten Wünsche und Sehnsüchte der Schotten kümmerte. Die SNP ist mit keiner nationalistischen Partei wie es sie bei uns auf dem Kontinent gibt zu vergleichen. Schottland ist sehr europafreundlich, Fremden gegenüber aufgeschlossen und hat weit weniger klassengesellschaftliche Grenzen als sie noch in England zu finden sind. Schotten haben eine ausgesprochen soziale Ader.

Sicher ist der Ausgang der Wahl das Vernünftigste und vielleicht auch der beste Weg, aber über ein anderes Votum hätte ich mich auch gefreut.

Ein schönes Wochenende, Gerd

ottomar hat geschrieben:Das glaube ich ganz und gar nicht. Dieses Thema ist doch wohl Unterrichtsstoff in heutigen Schulen.

Frag doch mal Deinen eigenen Nachwuchs.

Ist das Unterrichtsstoff heute? Keine Ahnung.
Meine Kinder kennen das Thema auf jeden Fall von unseren eigenen Reisen auf die Insel.

Wir werden ja jedes Jahr von zig Leuten gefragt wohin wir denn reisen werden.
Als wir letztes Jahr dann geantwortet haben: Das Ziel ist Wales aber ich denke dass wir auf der Hin- und Rückreise durch England vielleicht dort länger hängen bleiben als gedacht.
gab es dann immer irritierte Blicke, manche trauten sich dann auch zu sagen: Wales ist doch in England, oder nicht.....

Hallo Gerd,

ich danke Dir für Dein schönes, ausgewogenes Schlusswort (?).

Es ist schon toll, dass man sich hier im GB-Forum ohne Zank kontrovers auseinandersetzen kann.

Wenn es doch auch in anderen Ecken des Gesamtforums so wäre ...


Hallo Petra,

dem Englischlehrer Eurer Kinder - und allen anderen ebenso - würde ich kräftig die Meinung geigen: "Schon mal was von Landeskunde gehört?"

In Ermangelung des walisischen Drachens: :evil:

Jou, gehört dazu. Aber seien wir ehrlich - man "fliegt" durch viele Schulstunden im Blindflug und weiß hinterher nimmer soooo viel davon, oder?

Bei mir die krasseste Abteilung war Geschichte - bin mir sicher, dass wir Steinzeit, Klosterplan St. Gallen und den Zweiten Weltkrieg behandelt haben. Dazwischen MUSS noch mehr gewesen sein, das könnte ich aber nicht guten Gewissens behaupten... :lol:

Da hast Du allerdings recht.

Organische Chemie und die gesamte Mathematik jenseits des Dreisatzes sind mir so etwas von fremd ... :oops:

Dann also doch etwas mehr Nachsicht mit den Englischlehrern. :ja:

Es ist aber doch befriedigend zu sehen das die Vernunft durchaus die Oberhand behalten kann,ganz ruhig und entspannt ohne Gewalt und Gedöns.Sollten sich mal andere ein Vorbild dran nehmen.

Arno

Ich bin mir nicht sicher, ob die Entscheidung der Schotten etwas mit Vernunft zu tun hat. Ich denke, dass über die 45% der Ja - Sager hinaus, sicher weitere 25% gerne ja gesagt hätten, wäre da nicht die Angst gewesen, die ihnen die sogenannte Elite aus London gemacht hat. Ich bin sicher, der Verlierer wäre nicht unbedingt Schottland, sondern England gewesen.

Ich bin nun mal auf das nächste Referendum gespannt - EU ja oder nein. Ein Nein würde die Schotten endgültig verärgern.

Etwas weniger Regen bitte! , Gerd