bennykater am 26 Okt 2014 23:30:54 ätt Alfredi: Du spielst in diesem Thread leider die Rolle des uneinsichtigen Verkehrsrowdies, und ich empfehle dir, jetzt nichts mehr zu schreiben, denn man WILL dich hier nicht verstehen, weil man sich in der moralisch höherwertigen Position wähnt, denn alle die, die dich hier nicht verstehen WOLLEN, machen niemals Fehler und halten sich IMMER an das Recht (wobei Recht haben und Recht bekommen ja bekanntlich zweierlei Dinge sind...).
Ich stand mal nachts als 5. oder 6. Fahrzeug an einer Rotlicht-zeigenden Baustellenampel, ohne jeglichen Gegenverkehr, und wartete dort über 15 Minuten. Die Ampel war offensichtlich defekt. Was ich daraufhin tat, werde ich jetzt hier nicht schreiben, sonst geht es mir wie dir. Aber all die anderen stehen wahrscheinlich jetzt noch dort, mit ihrem guten Gewissen :) Der ordentliche deutsche Michel halt, moralisch einwandfrei und : IM RECHT!!
Je mehr du dich hier verteidigst, um so mehr klagst du dich selbst an. Ich las neulich den Spruch "Lass die Leute reden, sie reden über jeden". Gute N8!
wolfherm am 26 Okt 2014 23:33:58 Bennykater,
schön, das du alles schönredest. Aber einige Aussagen deines Freundes sind schon etwas grenzwertig. Oder?
rolf51 am 27 Okt 2014 01:01:25 Hallo Bennykater,
Du reihst dich gerade in die Freistilkünstler im Rechtsstaat ein. Wegen solchen Leuten gibt es leider immer mehr Regelungen und Gesetze. Niemand hat hier seinen Zeigefinger erhoben wg. einem Vergehen, nur die Art und Weise wie Alfredi seine eigene Sichtweise darlegt ist schon beschämend. Aber er hat ja die Nase von "D" voll und ist in "Ö" für uns gut. Wir machen alle Fehler, man muss aber auch dazu stehen und nur darum geht es. Wenn Du auch die gleiche Sichtweise hast hoffe ich für die Verkehrsteilnehmer sie mögen verschont bleiben, denn die Schwelle für Verkehrsvergehen liegt sehr niedrig.
Alfredi am 27 Okt 2014 01:24:52 An Wolfherm Der ADAC sagt, es bringt fast nichts das Tempo zu reduzieren(2 DB,kaum wahrzunehmen),du kannst deine Aussage zum Thema vielleicht belegen? --> LinkHast du schon mal nachgemessen, ob du mit Tempo 30 leiser bist als mit Tempo 50? Und hälst du dich auch immer schön an diese Tempo 30? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht ,lasse mich aber gerne eines Besseren belehren .Nur du scheinst dir sehr sicher zu sein, dass diese Tempo 30 Regel bei Nacht den Anwohnern tatsächlich einen nennenswerten Zugewinn an Lebensqualität bringt. Auf alle Fälle bist du wesentlich länger in dieser Strasse unterwegs und machst damit länger Lärm und Gestank. Ich halte diese Regel für ähnlich dämlich wie die Umweltzone,aber du bist ja sicherlich auch der Meinung, dass Umweltzonen sinnvoll und gerecht sind und die Umwelt schonen. Ich weiß nicht was das mit Egoismus zu tun haben soll wenn ich die Sinnhaftigkeit einiger Verkehrsregeln anzweifle.
wolfherm am 27 Okt 2014 07:48:15 Alfred,
Der eine Experte sagt so und der andere so. Aber man kann sich ja den passenden Experten heraussuchen. Du bist ja Experte in der Auswahl der für deinen Lebensstil und deine Einstellung passenden Regeln.
Auf dem Niveau brauchen wir nicht weiter zu machen. Mach du dein Ding und werde erwischt oder nicht. Mir eigentlich egal.
ganderker am 27 Okt 2014 08:23:47 Alfredi hat geschrieben:Ich halte diese Regel für ähnlich dämlich wie die Umweltzone,aber du bist ja sicherlich auch der Meinung, dass Umweltzonen sinnvoll und gerecht sind und die Umwelt schonen. Ich weiß nicht was das mit Egoismus zu tun haben soll wenn ich die Sinnhaftigkeit einiger Verkehrsregeln anzweifle.
auf deine egoistische Sichtweise bist du schon hingewiesen worden, dazu vielleicht noch der Hinweis auf die Innenstadt in Stuttgart. Die Anwohner an den vierspurigen Straßen dieses Talkessels denken wohl etwas anders darüber als du. Und so geht es vielen Anwohnern, die jede Maßnahme begrüßen werden, den Feinstaub zu reduzieren. Zumindest sind diese Umw.zonen ein Anfang (auch im Denken). Aber mir ist es auch egal, wie du dich im Alltag verhältst, nur sollte das hier nicht unwidersprochen bleiben......
Ludo am 27 Okt 2014 08:42:10 ganderker hat geschrieben: vielleicht noch der Hinweis auf die Innenstadt in Stuttgart. Die Anwohner an den vierspurigen Straßen dieses Talkessels denken wohl etwas anders darüber als du.
Naja, ich geh einfach mal davon aus, das 99,9% der Anwohner dahin gezogen sind, als die Verkehrssituation schon LANGE so war. Aber die Wohnungen sind halt scho billig, gelt :lol: Ebenso auf den Fildern, wo ein grossteil der Häuser wesentlich neuer sind als der Flughafen, aber das Bauland war scho billig, gelt :lol: Und jetzt demonstrieren sie alle gemeinsam gegen Fluglärm, Strassenlärm und Feinstaub (ihrer eigener Kohleheizung) ciao Ludo
viking92 am 27 Okt 2014 10:24:03 bennykater hat geschrieben:Ich bin jetzt raus, mir reicht´s hier.
...nennt man mal konsequent :D :D Hätte ich des TE`s Problem: Einfach mal z.B. den ADAC o.ä. kontaktiert, um zu wissen wie die Rechtslage ist. Aber wegen 35 Eur? ...dann wohl eher doch nicht :wink:
Gast am 27 Okt 2014 12:52:37 Ludo hat geschrieben:Naja, Ebenso auf den Fildern, wo ein grossteil der Häuser wesentlich neuer sind als der Flughafen, aber das Bauland war scho billig, gelt :lol:
Und jetzt demonstrieren sie alle gemeinsam gegen Fluglärm, Strassenlärm und Feinstaub (ihrer eigener Kohleheizung)
Bingo, solche Schlaumeier gibt es wohl überall. Ich kann mich entsinnen, das vor Jahren um den Straubinger Flugplatz gebaut wurde wie verrückt. Warum ? Das Bauland war so billig, weil jeder, der dort bauen wollte, vor dem Kauf darauf hingewiesen wurde, das die Start - und Landebahn genau da verläuft. Als alle Grundstücke verkauft waren, begannen diese " Lärmgeplagten" gegen den Flugplatz zu demonstrieren. GsD gab es damals kluge Stadtväter in Straubing, welche dem Spuk rasch ein Ende bereiteten, in dem sie die besagten "Bauherrn" auf den Passus im Kaufvertrag hinwiesen. Seit dem ist Ruhe. ;D
Gast am 27 Okt 2014 13:08:28 Danke ! :wink:
eisbaerchen am 27 Okt 2014 17:44:04 Hm, Alfredi und Bennykater........und der ganze Aufriss wegen 35 €. Habt ihr sonst keine Probleme?
In mir wächst gerade mal wieder die Ansicht, dass ich einigen Forumsmitgliedern lieber nicht begegnen möchte. 8). Bei -Mitgliederinnen fällt mir dazu gerade keine ein :)
: Eisbaerchen dance2: :dance2: :dance2: Helmut
Gast am 27 Okt 2014 21:17:35 Wollte eigentlich nicht schreiben, da es mir die Sache nicht wert ist. Sehe nun aber, dass das Eingangsposting oft genug als störend markiert wurde, dass es ausgeblendet wurde. :dance2: :dance2: :klatschen:
Gast am 27 Okt 2014 21:26:48 peterundgisela hat geschrieben:Wollte eigentlich nicht schreiben, da es mir die Sache nicht wert ist. Sehe nun aber, dass das Eingangsposting oft genug als störend markiert wurde, dass es ausgeblendet wurde. :dance2: :dance2: :klatschen:
Dann habe ich jetzt mal eine Frage: Hängt dieses "...als störend markiert..." nun ursächlich damit zusammen, dass eigene Antwortbeiträge nicht mehr editiert werden können ? Ich frage Dieses, weil mir zufällig aufgefallen ist, ein editieren ist in diesem Thread nicht möglich. VG vom Hexenopa Julius
wolfherm am 27 Okt 2014 21:33:31 Sobald ein anderer Beitrag geschrieben wurde, kann man nicht mehr editieren. In manchen Bereichen überhaupt nicht.
Gast am 27 Okt 2014 21:35:31 Aha, ok, Frage geklärt - Danke.
Acki am 27 Okt 2014 21:40:13 Was nutzt der Thread, wenn ich jetzt nicht mehr sehe, was der Ausgangspunkt war? :nixweiss:
wolfherm am 27 Okt 2014 21:43:34 Acki hat geschrieben:Was nutzt der Thread, wenn ich jetzt nicht mehr sehe, was der Ausgangspunkt war? :nixweiss:
Du kannst den ausgeblendeten Beitrag durch einen kleinen Klick ganz unten rechts wieder sichtbar machen und lesen.....
Acki am 27 Okt 2014 21:47:41 wolfherm hat geschrieben:
Du kannst den ausgeblendeten Beitrag durch einen kleinen Klick ganz unten rechts wieder sichtbar machen und lesen.....
:oops: Sorry Wolfgang - bin neu hier ... :oops:
wolfherm am 27 Okt 2014 21:48:07 Macht doch nichts.... :D
|
|