Die Spiegelgröße ist der Kern der Antennenleistung:
Natürlich hat jede kleinere
Antenne fast die gleiche Leistung wie ein 85 cm Offsetspiegel. Das Dumme ist nur, dass "fast" nicht definiert ist. Sind es nun 80% oder doch nur 50% der Leistung??. Die Hersteller könnten das messen, und sie könnten die Werte der reinen Antennenleistung, also am Eingang des Receivers, in microVolt/dB bei Kanal XYZ angeben, dann könnte man vergleichen.
Da sie die bestimmt vorhandenen Daten nicht publizieren, auch nicht in den techn. Datenblättern, darf man vermuten, dass sie das auch nicht wollen. Warum wohl?? Ich meine, wenn die Leistung bei 50% kleinerer Fläche/Aufbauhöhe noch 95% der Empfangsleistung einer 85 cm Antenne wäre, dann würde ich doch diesen Vorteil in Zahlen ausdrücken und nicht mit dem kargen Wort "fast".
nur was zum Nachdenken, Andreas