Kennzeichen auf Fotos verdecken? 1, 2

Das ist mal wieder eine Diskussion zwischen Bequemlichkeit und Paranoia. ...

Warum so kompliziert? Man schreibt an die Zulassungsstelle und behauptet ein Problem mit dem Wohnmobil zu haben und promt liefert die Zulassungsstelle Namen und Adresse des Halters.

Warum sollte das jemand missbrauchen?

Beispiel 1: Wird das Kennzeichen per email-Anhang nach D geschickt, so kann eine Gang davon ausgehen, dass deren Haus mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit leer steht. Von Spanien nach D braucht man ca. 2...3 Tage, d.h. so lange hat die Gang in D Zeit für einen Einbruch.

Beispiel 2: Ein Autohalter behauptete, dass ich bei einem Parkunfall sein Auto beschädigt hätte und zeigte dazu ein Foto. Als ich sein Auto besichtigte, war seine Delle ca. 15 cm höher als meine Stoßstange. Meine Stoßstange war völlig unversehrt, vorn wie hinten, also ohne Kratzer oder Dellen. Das ging bis zum Gericht und erst dieses erkannte an, dass es physikalisch unmöglich war, dass der Schaden beim Kläger durch mein Auto verursacht wurde. Die Adresse hatte der vermeintliche Unfallgegner ohne Probleme von der Zulassungsstelle erhalten

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Pechvogel hat geschrieben:Und jetzt?
Manchmal muss man einfach mal akzeptieren das andere Menschen auch andere Meinungen haben.
Und wenn ich nicht will das „meine“ Kennzeichen veröffentlicht werden und Dir es egal ist, dann ist nicht veröffentlichen doch allgemein am einfachsten?
Grüße
Dirk

Kuhtreiber hat geschrieben:Und weil du eine andere Meinung hast müssen wir das akzeptieren? Schaust du ab und zu mal Fernsehen, hast du da schon einmal gesehen, dass die Kennzeichen von Fahrzeugen, die nichts mit dem Film zu tun haben, verpixelt werden? Oder Bilder in der Zeitung?

ja - so ist das zu akzeptieren.
und ja - bei arte oder 3sat sind Kennzeichen, aber auch gesichter von minderjährigen sehr oft verpixelt. ebenso kennzeichen von autos, beispielsweise bei unfallberichterstattung in der zeitung. jedenfalls bei den salzburger nachrichten

weil viele hier der meinung sind dass der schutz der eigenen daten komplett egal ist

hier ein sehr gutes, aktuelles buch zum thema

--> Link

Kuhtreiber hat geschrieben:Und weil du eine andere Meinung hast müssen wir das akzeptieren?..

NEIN!
Es ist einfach nur „der kleinste gemeinsame Nenner“.
Wenn jemand sein Kennzeichen nicht veröffentlicht haben will und einem anderen das egal ist, dann sind bei nicht Veröffentlichung beide zufrieden.
Die dritte Partei, die unbedingt ihr Kennzeichen veröffentlicht haben wollen, können es ja selber reihenweise irgendwo hochladen.



Grüße
Dirk

Pechvogel hat geschrieben:Wenn jemand sein Kennzeichen nicht veröffentlicht haben will und einem anderen das egal ist, dann sind bei nicht Veröffentlichung beide zufrieden.

Es gibt leider keine klaren Regeln. Nur ein Foto von Dir und deinem Wohnmmobil samt Kennzeichen reicht i.d.R. als Zustimmung gegenüber dritten Privatpersonen, ebenfalls Bilder von Deinem Wohnmobil samt Kennzeichen zu veröffentlichen. Nurmal als Beispiel. Dh., nur wenn Du sorgfältig mit deiner Privatsphähre umgehst, kannst Du das auch bei Dritten einklagen.
Gewerblich agierende sowie Medienschaffende, die ihrer Sogfaltspflicht nachkommen, werden die Privatsphäre auch wahren.

Schaut mal auf eurem KFZ Schein Seite 1, Pkt.c4 nach. Das lässt doch Diskussionen zu....

BikeAir hat geschrieben:Fragt man die KI, kommt das heraus:
(...)
Das Urteil des Landgerichts Kassel vom 10.05.2007 (Az.: 1 T 75/07) bestätigt dies, indem es feststellt, dass ein Kfz-Kennzeichen nicht als sensibel zu betrachten ist.

Daran sieht man, dass die KI nicht immer richtig liegt. Das mag damals mal so gewesen sein, aber der 10.05.2007 war weit vor der Gültigkeit der DSGVO (seit 25.05.2018). Seitdem gelten KFZ Kennzeichen als personenbezogene Daten, fallen damit unter die DSGVO und es entsteht ein komplett neuer Rechtskontext. Das Urteil aus 2007 dürfte hier nicht mehr einschlägig sein. Einen netten Bericht etwas neueren Datums (2022) bietet die Kanzlei CMS Hasche Sigle auf ihrem Blog: --> Link

brzrkr2023 hat geschrieben:Schaut mal auf eurem KFZ Schein Seite 1, Pkt.c4 nach. Das lässt doch Diskussionen zu....

:gruebel: Was bitteschön meinst Du? :gruebel:



Grüße
Dirk

brzrkr2023 hat geschrieben:Schaut mal auf eurem KFZ Schein Seite 1, Pkt.c4 nach. Das lässt doch Diskussionen zu....

Das sagt doch nur, dass der Halter des Fahrzeugs nicht zwingend der Eigentümer ist. Ganz normal z.B. bei Leasingfahrzeugen. Eigentümer bleibt die Leasingfirma, zugelassen wird es auf den Leasingnehmer.

KFZ-Kennzeichen sind personenbezogene Daten im Sinne der DSGVO, weil mit nicht übermäßigem Aufwand anhand des Kennzeichens der Halter ermittelt werden kann. M.W. ist diese Interpretation nicht ernsthaft strittig.

kunibertk hat geschrieben:Eigentümer bleibt die Leasingfirma, zugelassen wird es auf den Leasingnehmer.

KFZ-Kennzeichen sind personenbezogene Daten im Sinne der DSGVO, weil mit nicht übermäßigem Aufwand anhand des Kennzeichens der Halter ermittelt werden kann. M.W. ist diese Interpretation nicht ernsthaft strittig.

Und wenn der Halter keine natürliche Person ist, sondern eine juristische, wie zB eine Leasingfirma, dann sind Kennzeichen eben keine personenbezogenen Daten.

dietmardd hat geschrieben:Warum so kompliziert? Man schreibt an die Zulassungsstelle und behauptet ein Problem mit dem Wohnmobil zu haben und prompt liefert die Zulassungsstelle Namen und Adresse des Halters.

An der Stelle ein Dankeschön für den "Augenöffner". Ich hätte nicht gedacht, dass man als Privatperson an die Halterdaten kommt, aber nach einer Recherche im Internet musste ich meine Meinung ändern.
Es ist zwar nicht ganz einfach, aber anscheinend gibt es mehr oder weniger aufwändige Wege, wenn man einen triftigen Grund hat.

Allerdings ist der Weg für einen echten "Profibösewicht" umständlicher als der, den ich beschrieben habe.
Die Phishingmailversender müssen in Massen arbeiten, damit es sich lohnt, weil eben doch viele Menschen kapieren, dass der nigerianische Prinz nicht mit ihnen verwandt ist.
Deshalb ist es für die einfacher mit Hilfe automatisierter Abfragen von gehackten Datenbanken und Bilderscans automatische Briefe/Mails zu erzeugen.
Mittlerweile erledigt das zum Großteil auch die KI. Und nein, das ist nicht ChatGPT wie wir es kennen, die haben Zugriff auf leistungsfähigere Tools als Otto Normalverbraucher.
Und wenn da der ein oder andere Fehler drin ist, ist es egal, die Masse machts.

mithrandir hat geschrieben:Die Phishingmailversender müssen in Massen arbeiten, damit es sich lohnt, weil eben doch viele Menschen kapieren, dass der nigerianische Prinz nicht mit ihnen verwandt ist.
Deshalb ist es für die einfacher mit Hilfe automatisierter Abfragen von gehackten Datenbanken und Bilderscans automatische Briefe/Mails zu erzeugen.

Was hat das mit dem Ursprungsthema zu tun? Hol mich mal bitte ab :nixweiss:

Hallo Gemeinde
wie wärs damit:
Der besorgte Bürger geht zum Opa, Bruder , Freund &&&& -----der in einer anderen Gemeinde wohnt---
lässt das Womo auf dessen Namen zu, dann ist der nur Halter, die Versicherung bezahle ich weiter.
Dann können die ---all diese warten ja Jahrelang nur auf mein Womo---CIA, FBI, Camorra, Mafia, n"drangeta, sämtliche Clans und wer/was weis ich Fotos machen bis das der chip voll ist,
UND JAAAAAAAAAAAA: Es ist absolute Vertauenssache, wer keinen Freund hat sollte mal bei sich nachfragen...

Gutes 2025 allen

brzrkr2023 hat geschrieben:…Der besorgte Bürger geht zum Opa, Bruder , Freund &&&& -----der in einer anderen Gemeinde wohnt---
lässt das Womo auf dessen Namen zu, dann ist der nur Halter, die Versicherung bezahle ich weiter.
Dann können die ---all diese warten ja Jahrelang nur auf mein Womo---CIA, FBI, Camorra, Mafia, n"drangeta, sämtliche Clans und wer/was weis ich Fotos machen bis das der chip voll ist…

JAAA, genau!
Und der Freund meldet natürlich sein Womo auf meinen Namen an.
Und ihm ist es dann natürlich auch völlig Latte ob die CIA, FBI, Camorra,… und wie sie alle heißen, zig Chips irgendwo rumliegen haben auf denen „sein“ Kennzeichen zu sehen ist denn dahinter ist ja MEIN Name und meine Adresse hinterlegt!??!

Übrigens kann der Freund dann u.U. auch meine Punkte einsammeln wenn ich z.B. mit abgefahrenen Reifen unterwegs bin.



Grüße
Dirk

naja lieber Dirk,
mein Post ist auch nicht der absolute und weiseste Tip, dennoch andenkbar--meiner Meinung nach.
Das man sowas nur mit einem absolut integren und korrekten Mensch abschliessen kann brauche ich nicht zu erwähnen.
Ich weis aber auch: Bei Flensburger Point kanns schon kriseln.....

Es gibt das schöne Lied: ECHTEF FRÜNDE STONNT ZUSAMME.. :lol:

Ob die Konstellation: 2 Womos so! anmelden häufig vorkommt, ich weset nit.
Liebe Grüsse ans Forum

brzrkr2023 hat geschrieben:…Es gibt das schöne Lied: ECHTEF FRÜNDE STONNT ZUSAMME.. :lol: …

Oh HA!
„Echte Fründe ston zesamme…“, von den Höhnern aus Köln.
Und das Du als Düsseldorfer, in der geliebten Nachbarschaft, Argumentationsgrundlagen suchen gehst…! :lol: :lach: :top:



Grüße
Dirk

ich möchte mal rauskriegen wieviel Fans die Toten Hosen in Kölle haben.
Musik verbindet :lol:

:thema:

Streitet euch bitte außerhalb……

Das ist kein Streit ..

was interpretierst du da rein??

Bleib locker und stell den champus kalt.

brzrkr2023 hat geschrieben:Das ist kein Streit ..

was interpretierst du da rein??

Bleib locker und stell den champus kalt.

Unabhängig davon hat das auch absolut nichts mit dem Thema zu tun. Also, :thema:

die könnten doch ihre kennzeichen (heimlich) austauschen, daten ermitteln und verscheuern...

allesbleibtgut
hartmut