|
Ich war einer der 37 T, die gegen den ESM geklagt haben aber nun kann das deutsche Vermögen ungehindert in den Süden gepumpt werden
Matthias Was ist denn eigentlich aus dieser Petition geworden? nun, ich bin wählen gegangen. Ich finde die Umweltplaketten sehr gut. Beim Kauf meines WoMo hab ich auf die Grüne Plakette bestanden, also Partikelfilter und auf einen Motor, der wenig verbraucht. :P
Ich habe mich der Umwelt verpflichtet, denn ohne eine saubere Umwelt macht das ganze Campen keinen Sinn. :wink: Und sorry, der ADAC will neue Mitglieder. Die wird er nicht bekommen, wenn er nicht behauptet, dass diese Plaketten nichts bringen und der Sprit zu teuer ist. :? Und zum ESM? Ich bin Europäer und damit für meine Nachbarn mit verantwortlich. Natürlich müssen da sich einige noch dran gewöhnen und ihren nationalen Egoismus aufgeben. Wenn Europa richtig funtioniert werden wir hier alle nicht mehr sein. Aber nachdem, was unsere Väter und Väters Väter alles angestellt bzw zugelassen haben, bin ich stolz darauf, was wir unseren Enkeln und deren Enkeln hier gerade erschaffen. :P Hallo scooter 61,
wenn Du so überzeugt vom ESM .bist, würde ich an Deiner Stelle , Dein ganzes Vermögen, für diese vermeinliche gute Sache spenden. Denn das werden wir, auf die Dauer so wie so, alle, über höhere Steuern, oder eine schleichende, oder sogar , plötzliche Inflation müssen ! , Hartmut
Kann das sein das du da irgendwie Teilhaben bist :D Was hat ESM mit grüner Plakette zu tun ? Natürlich kommt die Feinstaubgesch. aus Brüssel, die Umsetzung wurde zumindest in Sttgt. von Bürgern gerichtlich durchgesetzt u. damit die Plakettenregelung als Feigenblatt. War ja auch toll f. die Produzenten, Entwertung der alten Womos zugunsten neuer, auch wenn deren Technik hinkt (Ölentwertung über BC d. Russflter). Leider hat f. die Industrie das mit jährl. HU für> 6-8J.in D nicht geklappt, am liebsten würden sie ältere ganz verbieten. Bin auf neue Lobby-Tricks in Brüssel gespannt. Und: Petitionen gegen Plakette sicher nur noch rührend weil erfolglos, nachdem die Grünen immer mehr Schwarz ersetzen (s. OB-Wahl Sttgt.) Gr. Richi PS: Frei n. Mama M.: "Fällt der Euro, fällt Europa". Und das wird Brüssel u. Strassburg wegen der Fleischtöpfe nie zulassen.
weil alles was aus Brüssel kommt Schwachsinn ist. Gegen beides hat es Petionen gegeben und beide sind kläglich an den Bürgen und Wählern gescheitert! Ich behaupte mal, wenn Wahlen, Petitonen was ändern würden, wären sie lange verboten :D Matthias Ps mein IVECO hat eine gelbe Plakette <TOLL> gleiches Fahrzeug als Transporter hat eine grüne Plakette <FEIN> PPS ich kümmere mich nicht mehr um Schilder, mein Auto fährt mit Diesel und nicht mit einer farbigen Plakette in der Scheibe
Hallo scooter61, das befremdet mich doch sehr, denn Verantwortung übernehmen kann nur der, der auch Einfluß auf Abläufe hat! Da jedes Land jedoch (noch) eine ureigene Fiskalautonomie besitzt, kann auch kein anderer Staat (und auch nicht deren Bürger) Verantwortung für das Finanzgebahren eines EU- Mitgliedstaates übernehmen, und (sehr wichtig) auch nicht in Verantwortung genommen werden!!!. Dies wurde zuletzt im "Vertrag von Lissabon" im Jahre 2009 geregelt. --> Link Zum Teufel mit den Umweltzonen! Da hilft nur bürgerlicher Ungehorsam,ich fahre wohin ich will,egal welche Zone da ausgewiesen ist,basta! Thema ESM: Es kann doch wohl nicht sein das wir für die durch Mißwirtschaft verursachten Probleme anderer Länder aufkommen sollen während hier das Geld für die Instandhaltung von Strassen und Autobahnen fehlt und immer mehr Menschen am Existenzminimum leben müssen,darunter viele Kinder.D a s sind die Probleme die angegangen werden müssen und für deren Beseitigung Geld zur Verfügung stehen muß,nicht für andere Länder oder glaubt hier jemand das uns andere Staaten helfen würden? :evil: Arno Moin Arno, genau richtig!! Ich wünsche mir mehr Ungehormkeit der in dieser unsinnigen Gesetzesgebung. Und zum ESM : Angela Merkel, fliegt mit riesigen Geschenken, nach Griechenland, und wird, dort beleidigt? Na ja, wer, das gut findet---- ?? , Hartmut Richtig :daumen2: Übrigens , hat Euch die blöde Petition etwas gebracht ausser einen aufgeblasenen Thread , der 1000 mal am Thema vorbeiging -> Die Politik schert sich ein Dreck um eine Petition , die hier in elektronischer Form Niemanden weh tut .. Anmeldedaten werden verkauft und die Petition hat nichts gebracht -> so stelle ich mir den Sinn Dieser vor -> irgendwann bekommt man wieder Post von unbekannter Stelle. Kommt mir jetzt keiner mit Datenschutz -> private Adressen sind schon Werbeware die selbst das Melde Amt verkauft --> Link Ich werde nie an einer Petition teilnehmen , wo ich Daten hinterlassen muß-> hab noch nie von einer erfolgreichen gehört und eine Geldquelle werden die nicht einfach sausen lassen -> wie naiv sind die Bürger :!: In diesem Zusammenhang hier ein Bericht der Allgemeinen Zeitung Mainz: --> Link Es wird auch für diejenigen gefährlich, die sich unberechtigterweise ein Plakette an ihr Auto kleben.
Und weil sie das geil findet, reist sie im Anschluß auch nach Portugal. Sie kriegt den Hals nicht voll. :D :D Albert
Und dann wieder in den Flieger, sogar mit unserem Umweltminister... und ab nach Putin. Dort muss sie sich schon wieder anhören, dass Putin sich nichts vorschreiben lässt. Und sie fliegt immer weiter... willuns aber etwas von Umweltschutz erzählen... da kan ich nur :D
Das war und ist brandgefährlich, weil keine Ordnungswidriegkeit sondern eine Straftat, nämlich Urkundenfälschung, Strafmaß darf sich jeder selbst gurgeln Matthias Kleine Anekdote am Rande, letztes Jahr sind laut KBA ca 51000 Bußgeldbescheide wegen fehlender oder falscher Plakette ergangen, die meisten in Berlin Bremen Wuppertal, ich kenne keinen davon :?: nun gehören gerade diese 3 Städte zu den klammsten Kommunen in ganz Deutschland, ob die Luft da jetzt besser ist, ich glaube nicht und das Bundesumweltamt im übrig auch nicht aber das wissen wir Stammtischler ja schon länger :D
Soll die paddeln? oder mit dem Rad? oder zukünftig nur noch alles telefonisch mit Ihren Amtskollegen ausfechten und besprechen? Wobei ich nicht über den Sinn/Unsinn der Plakette diskutieren will, weil ich die auch für Unsinn halte. Ich könnte mich auch schwarz ärgern, aber das Problem ist ja, die Alternative wäre noch VIEL schlimmer. Was will denn die Opposition? Wer von denen den ESM ablehnt begründet das doch ausschließlich damit, dass dieser die "Schuldenstaaten" viel zu hart ran nimmt. Nein, die Schulden müssten endlich erlassen werden und ein (kreditfinanziertes) Konjunkturprogramm aufgelegt werden. Und die Umweltplakette? Ich ärgere mich auch über den Schwachsinn. Aber was glaubt ihr denn, was den Autofahrern erst blüht falls Rot/Grün die Wahl gewinnen sollte! Reisen unserer Politiker haben wohl nichts mit der Umweltplakette zu tun. Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass ein Gespräch Auge in Auge durch nichts zu ersetzen ist. Und selbst wenn man jemanden recht gut kennt, lassen sich schwierigere Themen kaum per Telefon behandeln. Denn Worte sind das eine, viel entscheidender ist die begleitende Körpersprache, und die bekommt man nicht mal mit einer Videokonferenz mit. Die "Umwelt"-Plakette selber ist genau wie Praxisgebühr, Pfandsystem und vieles mehr der größte Unsinn, der unterm Strich nichts außer Ärger und Kosten für den Bürger bringt. Nutznießer der Plakette sind die Automobilhersteller und die Politiker, erstere freuen sich über Verkäufe, zweite können sich damit brüsten, was für die Umwelt getan zu haben :lach: Keine Energiewende hinbekommen, für nicht erzeuten Strom bezahlen, Umweltzonen, Maut,die Einführung von Wechselkenzeichen nicht hinbekommen, Benzinpreise.........usw. usw. Bereitet der Abzocke ein Ende :evil: Wie denn, Rainer? Ich kenne da nur eine Möglichkeit, die will aber keiner hören ... oder dulden .....
Ja, stimmt, da wählt man schon nicht die Grünen und trotzdem wird die ganze Sch... veranstaltet. Das Schlimme ist nur, dass die Alternative gerade in dieser Hinsicht natürlich noch viel katastrophaler wäre. :cry:
oder etwas älter: <<Aber was glaubt ihr denn, was den Autofahrern erst blüht falls Rot/Grün die Wahl gewinnen sollte!>> hallo ReiseIveco, der Grund, warum darauf keiner einging, dürfte sein, dass wir hier nicht politisch diskutieren dürfen. Nicht, dass der Eindruck entstehen sollte für dich, dass hier ALLE deiner Meinung sind. ps: warum da niemand von den Mods eingriff wäre ja nun auch wieder interessant :) Da verwechselst du nur leider Ursache und Wirkung. Mein erster Beitrag war, ebenso wie der zweite, eine REAKTION auf politische Beiträge auf plumpem Stammtischniveau. Abgesehen davon halte ich Beiträge deren politische Inhalte unmittelbar unser Hobby betreffen durchaus für legitim. Das Thema "Petition gegen Umweltplakette" ist ja wohl grundsätzlich politisch. Ich dachte, für uns gäbe es gar keine Probleme ... ![]()
Supi!!!! :daumen2: Die drucke ich mir gleich aus und klebe sie vorne rechts rein. Echt goil :gut: Dietmar Hab's gemacht :razz: Hab meine auch schon fix und fertig hier liegen, brauchen nur noch drangeklebt zu werden .... Bilder folgen .... Da iss ein Bilder ... habs doch gleich schon draufbappen müssen ....... ![]() ;D Habe heute einen sehr interessanten Beitrag im Radio (HR4) gehört. Ein Professor plädiert dafür die Umweltzonen abzuschaffen und damit auch die Plaketten. Seine Lösung des Feinstaubproblems sieht so aus das an den Einfallstrassen der Städte Ampeln mit kurzem Grünintervall montiert werden wodurch der Fahrzeugstrom in der Stadt auseinander gezogen wird.Die Wartezeiten an den innerstädtischen Ampeln werden dadurch reduziert wodurch sich die Belastung durch Abgase und damit auch Feinstaub wesentlich besser verringern lässt als mit den auch von diesem Professor als völlig wirkungslos eingestuften Umweltzonen. Arno tolle Idee - und wohin weht der Feinstaub von den kilometerlangen Staus vor den Ampeln der "Einfallstraßen" ? Der Feinstaub soll aus der Stadt rausgehalten oder zumindest vermindert werden.Wie dann die umliegenden Kommunen damit fertig werden steht dann auf einem anderen Blatt. Arno Unser Boris Palmer, OB von Tübingen will schon seit langen die Stadtbusse kostenlos fahren lassen um die Autos draussen zu halten.Finde ich persönlich eine gute Idee :) Der muss den Sch****sinn halt auch mitmachen weil die EU es vorschreibt und wir sind wohl gut belastet :( :polit:
der Feinstaub weiß doch das er nicht rein oder in die seitenstr. darf Vor gut 30 Jahren gab es das Panikthema "Waldsterben". Heute wird mehr Holz eingeschlagen denn je zuvor, weil der Wald es möglich macht. In Japan gab es ein Erdbeben (in Japan gibt es immer Erdbeben, weil dort zwei Kontinentalplatten aufeinandertreffen) und wir schalten alle AKWs ab (die letzte nennenswerte vulkanische Aktivität war hier vor 14.500 Jahren), während unsere EU-Nachbarn neue bauen. Die Menschen in der Bundesrepublik werden heute durchschnittlich mehr hals 80 Jahre alt. Aber der Feinstaub!!! Um Gottes Willen, der Feinstaub!!! Ich kann nur raten, macht Euch mehr Sorgen um Euren Bodymassindex als um diesen Quatsch! Abgesehen davon, dass der BMI der grösste Quatsch an sich ist, empfehle ich mal den aktuellen Waldschadensbericht zu lesen. Die Gesundheit des Waldes hat aber absolut gar nichts mit den geschlagenen Festmetern zu tun. Und was AKWs angeht: Kennst Du den Begriff des Restrisikos? Schöne aus Tschernobyl und Fukushima ... Und wenn in Cattenom was schief geht dann freuen wir uns alle über Westwind .... Das Endlager für Atommülls kann getrost in der Schwalm angelegt werden. Da ist angstfreie Zone. Christel Umweltplakette, nachweislich ohne Nutzen: 1. Die Rußverursacher sind so gering, dass keine messbare Verbesserung nachweisbar ist. 2. Die Fahrzeuge, die neu gebaut werden, um die Rußverursacher zu ersetzten, verbrauchen während der Produktion so viel Energie und belasten die Umwelt stärker, wie sie während ihres gesamten Autolebens tun würden , d.h. jeder Neuwagen der gebaut werden muss ist unökologisch. Abwrackprämie: Der gleiche Schwachsinn. Es wird Volkseigentum vernichtet, ohne einen ökologischen Nutzen, weil auch hier gilt, während der Produktion von neuen Autos mehr Umweltbelastung und Energieverbrauch, als während des gesamten Autolebens. Je länger man ein Auto fährt und je später man ein neues kauft, desto ökologischer, egal wie viel Sprit der Wagen verbraucht, da der Energieverbrauch während der Produktion ausschlaggebend ist. KFW Mittel für Sanierungen von Häusern: wieder das gleiche Thema. Ich bin Architekt und habe schon viele Sanierungen berechnet und durchgeführt. Jeder Energieberater errechnet für den Bauherren eine positive Bilanz, Amortisationszeiten meistens um die 20 Jahre, manchmal auch nur 15. Leider halten die meisten Bauteile gar nicht so lange, und die Energie für die Produktion wird nie mit eingerechnet. Wieder ökologischer Schwachsinn. Alle diese Maßnahmen sind eine Verschiebung der Verantwortung zum Bürger unter einem ökologischem Deckmantel. Vater Staat übergibt die Verantwortung dem einzelnem Bürger (vor allen Dingen die ökonomische Verantwortung), um die CO2 Reduzierung in den Griff zu bekommen, anstatt die regenerative Energien und die Stromnetze auszubauen, wird lieber jeder Bürger in die Pflicht genommen, da dies nur den Bürger belastet und nicht den Staat, und der Bürger bekommt das Gefühl, das er was vom Staat bekommt, günstigere Steuern, Abwrackrämie, günstige Zinsen, alles aber ökologisch unwirksam. Der Staat ist schon lange eine Marionette der Wirtschaft. Das gilt leider für alle führende Parteien, sowohl für die CDU und die SPD und leider auch mittlerweile für die Grünen, wenn wenigstens gesagt würde, das aus ökonomischer Sicht mehr Autos verkaufen müssen, oder mehr Baumaterialien, damit die Wirtschaft wächst, und es dadurch mehr Arbeitsplätze gibt, und es allen wirtschaftlich besser geht, dann wäre es zumindest ehrlich, wenn auch nicht ökologisch, aber alles unter den ökologischen Deckmantel zu stecken finde ich sehr bedenklich. Vor 20 Jahren sind die Menschen noch auf die Straße gegangen um ihren Unmut kund zu tun, das passiert kaum noch. Demonstrationen, wie die Bonner Friedensdemo mit über 300.000 Demonstranten gibt es nicht mehr, um so mehr ist vielleicht das Internet die neue Plattform seinen Unmut Kund zu tun. Wenn unsere Kinder nicht mehr auf die Straße gehen, dann sollten sie zumindest hier ihre Meinung sagen. Ich finde es sollte mehr "Demonstrationsplattformen" geben. Vielleicht hat dann der Bürger auch wieder ein Mitspracherecht. hallo "james bond", könntest du bitte den link nochmal einstellen, ich hab's vergeblich versucht, bei mir funktioniert der nicht. danke und viele grüße thomas Die Frist ist wohl abgelaufen.... :eek:
Das stimmt so nicht. Die Messgeräte sind nachweisbar so schlecht, dass sie die besonders gefährlichen Feinstäube nicht erfassen. Die Städte und Kommunen kaufen immer noch die preiswerten Meßgeräte oder wirtschaften mit überalterten Geräten.. Die Geräte, die einen 30% igen Rückgang der feisten Stäube bestättigen, kosten ein Vielfaches. Das ist wissenschaftlich belegt. Es gibt eine Vergleichsstudie mit den unterschiedlichen Geräten. Wenn ich mich nicht irre war es Leipzig. Dass es in Köln nie bessere Werte geben wird, weil der Braunkohleabbau vor der Stadt liegt und der Wind alles in die Stadt bläst ist z. B. nicht berücksichtigt bei Messungen. Da nutzen auch die Filter nichts? Ansonsten sind wir unseren Nachkommen schon schuldig, das was wir nicht geschafft haben in den letzten 50 Jahren zu versauen zu erhalten. Christel Ach gugge cloufreund, Deine Aussage nachstehend: "Alle diese Maßnahmen sind eine Verschiebung der Verantwortung zum Bürger unter einem ökologischem Deckmantel. Vater Staat übergibt die Verantwortung dem einzelnem Bürger." Darüber, wie falsch verwerflich dieses Vorgehen ist, muss ich mal nachdenken.... :eek: . Felix52 :ja: Kreuzfahrer verbrennen Schweröl. Mit zigfacher Belastung! Laut NABU emittiert ein großes Kreuzfahrtschiff dieselbe Menge an Schadstoffen wie fünf Millionen PKW auf gleicher Strecke. Da dort etwa 5000 Personen mitfahren, beträgt die Belastung pro Personkilometer also das 1000fache!
:D na da haben wir mal die wirklichen Sünder! |
Anzeige
|