8 km h zuviel 45 Euro - Achtet auf Eure Geschwindigkeit 1, 2

akany hat geschrieben:In Belgien wurde ich schon mal direkt nach der Grenze auf der Autobahn rausgeholt (war noch am Telefonieren und habe französische Geschwindigkeit beibehalten :mrgreen: ) und da nur BAR kassiert wurde (Karten wurden nicht akzeptiert), wurde mir ein Taxi auf die Autobahn bestellt (ich musste mein Fahrzeug da lassen) ...
Ich habe mir mit der Zeit angewöhnt, immer widerspruchsfrei zu zahlen. Direkt. Der ganze Rest kostet zu viel Zeit und Nerven....

Manchmal hilft es auch, sich einfach nur an die Regeln zu halten. Das schont sogar dauerhaft die Nerven und vor allem den Geldbeutel :wink:

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Ach, Du bist der mit dem ersten Stein? Endlich haben wir den perfekten Menschen entdeckt... ^^

akany hat geschrieben:Ach, Du bist der mit dem ersten Stein? Endlich haben wir den perfekten Menschen entdeckt... ^^

Die Aussage, dass man Ärger und Ausgaben vermeidet, wenn man sich an die Regeln hält ist richtig - unabhängig davon ob derjenige, der sie tätigt sich selbst an Regeln hält oder nicht. Ein Raucher, der sagt, dass rauchen schädlich ist hat ja auch recht. Daher ist dieser Kommentar zwar dem Zeitgeist entsprechend, läuft aber inhaltlich komplett ins Leere.
Es gibt immer wieder Situationen, in denen ich die Geschwindigkeit überschreite - manchmal versehentlich, manchmal mutwillig. Die Konsequenzen trage ich dann. Sind die Strafen der Konsequenzen schmerzhaft, bin ich vorsichtiger als wenn die Konsequenzen egal sind.
Es bringt nichts, sich über die Höhe von Strafmandaten auszulassen, schon gar nicht in Ländern, die man als Gast bereist. Andere Länder, andere Spielregeln - es ist leicht sich zu informieren und dabei helfen die Erfahrungen anderer aus diesem Thread.
Danke fürs Teilen.

Wie lange dauert es denn, bis einen nach dem Blitzen in F die Zahlungsaufforderung erreicht?

ich empfehle OOONO :-)

Bei mir waren es 2 Wochen, bis das nette Schreiben aus Frankreich eingetroffen ist.
LG Hans

akany hat geschrieben:Ach, Du bist der mit dem ersten Stein? Endlich haben wir den perfekten Menschen entdeckt... ^^

Ja, könnte man fast sagen. Fast deshalb, weil es auch bei mir mal unreife Zeiten gab. Aber daraus habe ich gelernt, einen entsprechenden Beruf ergriffen und 40 Jahre lang versucht, aus gutem Grund auch den ein oder anderen wieder auf den Pfad der Tugend zurück zu bringen.

Versuch es doch einfach mal, dich mehr an die Regeln zu halten. Du wirst sehen, dass es sich schon deutlich entspannter fährt, wenn man nicht ständig den Fahrbahnrand und die Brücken nach Überwachungsgeräten abscannen muss.

Ich wünschte, dass es diese Staffelungen der Bußgelder für die Zahlungsmoral wie in Frankreich auch bei uns geben würde, denn die Rechtsschutzversicherungen sind bei uns der Feind der Verkehrsmoral und beschäftigen nur unnötig Gerichtskapazitäten, die an anderer Stelle so viel dringender benötigt werden.

Navigatore hat geschrieben:...
Versuch es doch einfach mal, dich mehr an die Regeln zu halten. Du wirst sehen, dass es sich schon deutlich entspannter fährt, wenn man nicht ständig den Fahrbahnrand und die Brücken nach Überwachungsgeräten abscannen muss.
...

Du irrst Dich im Ziel Deiner Profilierungsversuche. Und die Steine kannst Du einpacken. Die paar, die den Beruf aus Deiner Veranlagung heraus ausgesucht haben, haben meine Verachtung, so wie die FB Gruppen, in denen sie klüngeln. Der ganze Rest der in der deutlichen Mehrzahl ist, meine allerhöchste Hochachtung.

PS: ich brauche keine Fahrbahnränder oder Brücken scannen. Versuch doch einfach mal erwachsen zu werden in Deiner Argumentation und es zu halten wie die alten weisen Kollegen, die unterscheiden können.

Navigatore hat geschrieben:Ja, könnte man fast sagen. Fast deshalb, weil es auch bei mir mal unreife Zeiten gab. Aber daraus habe ich gelernt, einen entsprechenden Beruf ergriffen und 40 Jahre lang versucht, aus gutem Grund auch den ein oder anderen wieder auf den Pfad der Tugend zurück zu bringen.

Warst du Pfarrer, oder Psychiater? :D

Danke Hans,
das ist jetzt über zwei Monate her. Ich war einem Kleinlaster wohl zu langsam, und als er vor mir einscherte, blitzte es links. 70 war erlaubt, Tacho zeigte 75, ich glaube, da kommt nichts mehr nach.
LG Günter

Kuhtreiber hat geschrieben:Warst du Pfarrer, oder Psychiater? :D

:lach: Nee ... oder doch, wohl beides auch manchmal, aber hauptberuflich eher Polizeibeamter. Bin ich eigentlich auch noch, aber wegen der hohen Zahl an Überstunden und aufgeschobenem Urlaub bis zur Pensionierung freigestellt.

In einem früheren Leben war ich begeisterter Tuner und Motorradfahrer, genauso wie meine Freunde. Nach dem dritten tödlichen Unfall kurz hintereinander und Verlust dreier Freunde, die genauso wie ich dachten, dass Gesetze und Verordnungen nur für andere da sind und sowieso alles nur Abzocke ist, habe ich für mich beschlossen, dass es so nicht weitergehen kann und ich etwas tun möchte, damit nicht noch mehr dieses Schicksal ereilt. So bin ich bei der Polizei, in Verkehrsunfallkommissionen und im kommunalen Ehremamt gelandet. Leider habe ich aber trotzdem am Anfang meiner Karriere noch die ein oder andere Todesnachricht überbringen müssen und später in unzähligen Akten über Schicksale gelesen. Es ist ein Kampf gegen Windmühlenflügel, der wohl nie enden wird. Jetzt setzt ihn unser Sohn fort.

Aber um beim Thema zu bleiben. Ich finde die Null-Toleranz-Strategie und Bußgelder der Franzosen nachahmenswert. So kämen wir vermutlich auch in D dem erklärten europäischen Ziel der "Vision Zero" in der Verkehrsunfallprävention noch ein Stückchen näher.

Erstmal: Danke für Deinen Einsatz im Ehrenamt.

Navigatore hat geschrieben:Aber um beim Thema zu bleiben. Ich finde die Null-Toleranz-Strategie und Bußgelder der Franzosen nachahmenswert. So kämen wir vermutlich auch in D dem erklärten europäischen Ziel der "Vision Zero" in der Verkehrsunfallprävention noch ein Stückchen näher.

Das "zu schnell Fahren" ist eine sehr verkürzte Betrachtungsweise der Verkehrssicherheit. Da spielen weitere Faktoren eine Rolle wie "Wo wird gefahren", Wie viel wird gefahren", Wie sind die Straßen gesichert", "Wie neu=sicher ist der Fahrzeugbestand"...

Zum Vergleich die Zahlen der Verkehrstoten auf 1.000.000 Einwohner:
2019 Frankreich 50 - Deutschland 37 - Belgien 56 - Niederlande 34 - Österreich 47
2020 Frankreich 39 - Deutschland 33 - Belgien 43 - Niederlande 30 - Österreich 39
2021 Frankreich 45 - Deutschland 32 - Belgien 43 - Niederlande 28 - Österreich 40
Quelle: Europäische Kommission 2022

Bitte richtig verstehen, jeder Einzelne Verkehrstote ist einer zu viel - nur zu glaube ich anhand der Zahlen nicht, dass Überschreitungen im kleinen Bereich einen derart nennenswerten Einfluss auf diese Statistiken haben.

Ich persönlich habe im Übrigen mehr Sorge vor jemandem, der mit 70 auf einspurigen Straßen durch die Stadt fährt als vor jemandem, der sich mit 250 über eine dreispurige Autobahn bewegt.

hampshire hat geschrieben: nur zu glaube ich anhand der Zahlen nicht, dass Überschreitungen im kleinen Bereich einen derart nennenswerten Einfluss auf diese Statistiken haben.

... es ist ein Baustein von gaaanz vielen. Prävention kann in noch viel kleineren Dimensionen wie z.B. mit Diskussionen in einem Forum wie diesem hier anfangen :wink:

hampshire hat geschrieben:Ich persönlich habe im Übrigen mehr Sorge vor jemandem, der mit 70 auf einspurigen Straßen durch die Stadt fährt als vor jemandem, der sich mit 250 über eine dreispurige Autobahn bewegt.

Der eine 'fährt" durch die Stadt, der andere "bewegt' sich.
Ist jetzt aber keine Suggestion, oder ? :lach:

Ich persönlich hab sowohl Sorge vor jemandem der mir mit 70 hinten drauf fährt wenn ich 50 fahre, als auch vor dem der mir mit 250 reinknallt wenn ich mit 130 überhole.

Am meisten aber vor denen die meinen sie hätten das ja immer vollkommen im Griff.
.

Navigatore hat geschrieben:...

Ich wünschte, dass es diese Staffelungen der Bußgelder für die Zahlungsmoral wie in Frankreich auch bei uns geben würde, denn die Rechtsschutzversicherungen sind bei uns der Feind der Verkehrsmoral und beschäftigen nur unnötig Gerichtskapazitäten, die an anderer Stelle so viel dringender benötigt werden.

Kann dir leider kein plus geben, daher :top:

Mich hat es letzte Woche erwischt ich hab einfach mal einen Moment gepennt bei der Einfahrt in einen Ort - die Dame vom Navi suelzte mir was ins Ohr.
Gefaelle und halt nicht stark genug gebremst 64 Tacho = 60 real = 57 gibt also Bussgeld ohne Punkte.

Mein erstes Ticket nach ueber 15 Jahren.
Kann man noch so regelhaft fahren ich bin jedenfalls nicht unfehlbar und kein Roboter.

Beste Gruesse Bernd

Hallo,
im "normalen" Alltag mit dem PKW habe ich sicher schon seit 15 Jahren Gott sei Dank kein Strafmandat wegen überhöhter Geschwindigkeit erhalten - im Urlaub mit dem Wohnmobil erwischt es mich regelmäßig ...
Warum - keine Ahnung? Prinzipiell halte ich mich (meistens, fast immer ...) an die Geschwindigkeitsbeschränkungen. Ist ja auch Urlaub und kein Wettrennen. Aber irgendwie kam ich auch heuer wieder in den Genuss eines Strafmandates bei unserem Urlaub in der Schweiz: Nach Abzug der Toleranzgrenze - 1 km/h zu schnell - Bußgeld: € 39,-- - selber schuld, würde ich sagen ...

LG Rupert

launig hat geschrieben:Der eine 'fährt" durch die Stadt, der andere "bewegt' sich.
Ist jetzt aber keine Suggestion, oder ? :lach:

Wollte den abgedroschenen Boulevard-Begriff "rasen" nicht verwenden.

rasen mähen und rasen wäszern ist doch ok....

allesbleibtgut
hartmut

Hallo,
wenn Geschwindigkeitsbeschränkungen mit tatsächlicher Gefährdung zu tun hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber ich bin zutiefst davon überzeugt, daß 80% der Beschränkungen zumindest der Höhe nach reine Abzocke sind. Das hat mit Verkehrssicherheit absolut nichts zu tun, Beispiel:
Meine Frau fährt nur noch wenig Auto, meist in der Stadt und sicher unter der Höchstgeschw. Leider hatte sie kürzlich übersehen, daß da ein 30er Schild stand: 41 Km/h und 50 €.
Es war um 16.10 vor einer Schule in den NRW-Ferien !!!, Begrenzung gilt bis 17.00.

Schöne Grüße, klasi

Sprinterklasi hat geschrieben: Es war um 16.10 vor einer Schule in den NRW-Ferien !!!, Begrenzung gilt bis 17.00.

Schulen dienen auch in der Ferienzeit unseren Kindern als Treffpunkte, manchmal sogar als Spielstätten, Kinderferienprogramme starten und enden häufig an Schulen, evtl. vorhandene Sportstätten werden weiter von Vereinen genutzt, ....

Daher kann es doch nur in unser aller Interesse liegen, unsere Kinder so weit es geht zu schützen. Eine kurze Geschwindigkeitsbegrenzung ist da m.E. nur einer geringer Obulus, der keinem wehtut, auch wenn gerade mal kein Kind zu sehen ist. Und mit der zeitlichen Begrenzung ist die Straßenverkehrsbehörde doch im genannten Fall den Interessen der Autofahrer schon soweit wie möglich entgegengekommen. Sie triffft die Entscheidung so ein Schild aufzustellen auch nicht allein sondern hört zuvor alle sogenannten Träger öffentlicher Belange einschließlich der Eltern und Anwohner (Gemeindevertreter) an. Kann man da wirklich von "Abzocke" sprechen?

Häufig wird Abzocke gerufen, wenn man aus eigener Schusseligkeit verantwortlich war. Vielleicht mal drüber nachdenken.

Immerhin wurde die Geschwindigkeit um über 30 Prozent überschritten.

Navigatore hat geschrieben:…manchmal sogar als Spielstätten…

Sind Schulhöfe, außerhalb der Unterrichtszeiten, nicht automatisch Kinderspielplätze?
Zumindest bis (Einbruch der Dunkelheit)?



Grüße
Dirk

wolfherm hat geschrieben:Häufig wird Abzocke gerufen, wenn man aus eigener Schusseligkeit verantwortlich war. Vielleicht mal drüber nachdenken.

Dafür ein :top:

Auch ich bin ab und zu schusselig weil mich irgendetwas abgelenkt hat und deswegen nicht jedes Verkehrszeichen wahrgenommen wird. Gerne mag ich dafür unterstützende Technik (Verkehrszeichenerkennung, Navi usw.) Als Motorradfahrer bin ich auf freier Landstraße auch nicht so kleinlich was die erlaubte Höchstgeschwindigkeit angeht, manchmal passe ich mich auch den landestypischen Geschwindigkeiten an z.B. in Spanien fährt auf den kleineren Landstraßen keiner die erlaubten 90km/h..... so 100 - 110 km/h treffen eher die Wirklichkeit, in den Ortschaften sind sie aber meist sehr brav.

Sollte ich dann trotzdem mal zu schnell gewesen sein ärgere ich mich über mich, zahle die erhöhte Mautgebühr und überlege ob ich mein Verhalten ändern sollte. Hat man mich im Bereich von Schulen, Kindergärten, Schulwegen, Zebrastreifen und und und ertappt, klappt das mit dem Ändern meistens überraschend gut. Hat man mich auf freier Landstraße ertappt... so what... ist alles im bezahlbaren Bereich und gut ist es.

wolfherm hat geschrieben:Häufig wird Abzocke gerufen, wenn man aus eigener Schusseligkeit verantwortlich war. Vielleicht mal drüber nachdenken.

So sehe ich das auch. Wenn ICH keinen Fehler gemacht habe kann mich auch keiner „abzocken“. Aber da ich auch mal Fehler mache muss ich halt dafür aufkommen. Wie bei allen anderen Dingen im Leben. Und jeder macht Fehler.

walch hat geschrieben:Servus,
Nach Abzug der Toleranz statt 50 km/h 54km/h - also 4 km/h zu schnell.
Verminderte Geldbusse 90€ wenn Zahlung innerhalb 46 Tagen,
Grüße Hans

Ich habe vor einigen Tagen überwiesen: 90 Euro für 2 km/h zu schnell (nach Abzug der Toleranz) , innerorts.
Christian

Hallo Carhagocliff, solltest du dann dummerweise zum „Wiederholungstäter“ werden, reicht 1 km/h über dem Limit für 89 Piepen. Mir letztes Jahr so passiert.
Also immer schön im Limit bleiben.