- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Gibt es auch Wohnmobile ohne Hund? 1, 2, 3, 4, 5
|
......ich warte eigentlich auf den shit storm der Hundebesitzer......wo seid ihr denn :lol:
--> Link Moderation:Bitte nutze die Zitatfunktion, wenn Du Mitglieder zitieren willst - dies macht es den anderen Nutzern leichter, Deine Texte von den Zitatinhalten zu unterscheiden. Das unvollständige Zitat wurde entfernt. Dafür ein :top: Wir haben beides, die Katzen fahren aber nicht mit. Ich kann nur sagen das die Kater so ziemlich alles anpinselt was geht, gelbe Säcke, Stoßstangen, gefühlt alles aus Kunststoff. Unserm Rüde weiß das er das nicht darf, die Katze versteht es seit Jahren nicht. Wenn Hunde verboten werden, werden viele die Plätze zu 80 % leerer, die die keine Hunde wollen akzeptiere ich und fahre eben da nicht hin. Auf den meisten Plätzen sind die Hunde aber das kleinere Übel, da gibts andere Kandidaten die mehr Hirn haben und sich schlechter benehmen. Ich habe bisher noch nie schlechte Erfahrungen mit Hunden gemacht. Die meisten Womobesitzer sind vermutlich wegen der Haustiere zum Womo gekommen, ich auch. Moin zusammen, wir haben auch einen Hund, aber mitfahren darf sie nicht. Sie ist ein Wachhund, und schlägt bei dem kleinsten Geräusch gleich an. Zuhause kein Problem, aber unterwegs geht es Absolut nicht. Das gäbe nur Stress auf dem Platz. Also bleibt Doggy bei Schwiegereltern... Gruß Frank Bei uns fährt auch kein Köterius mit. Wenn ich mal in Rente bin und Zeit habe hätte ich gerne wieder einen Hund. Im Womo würde er aber wohl nicht mitfahren. Hunde auf dem Stellplatz sind immer eine nette Abwechlung zum Knuddeln - das beruhigt die Nerven. Wofür ich persönlich aber kein Verständnis habe sind diese Hundemessies. 6m Kawa, 3 Mann Besatzung und noch drei oder vier Fiffies drin. Oft habe die Tiere das Fahrzeug komplett übernommen. In Edinburgh trafen wir ein holländisches Pärchen das im T2 unterwegs war. Die konnten sich schön aneinander kuscheln in dem kleinen Fahrzeug, den restlichen Platz beanspruchte ein ausgewachsener Ridgeback mit Nachdruck.....
Lange Leine ist auch ein gutes Stichwort! Statt den Hund fußläufig (weiß der moderne Hundebesitzer überhaupt noch was das ist??) zu erziehen, hängt man ihn an meterlangen Teleskopleinen. Ein Pärchen hatte ihre zwei Hunde neulich im "Schmetterlingsstil" dabei: Eine Leine 5 m nach links gespannt, eine 5 m nach rechts. Zu den Beuteln habe ich auch ein bedeutsame Erfahrung gemacht. Im Mai liefen wir den Strandweg am Camping Cikat entlang, auch über das Campinggelände hinaus. Plötzlich lagen da mindestens 10 dieser Scheisse-Tüten, einfach weggeworfen. Motto: Benehmen, nur solange es einer sieht... Natürlich sind das alles Extreme - der Hundefreund wird natürlich behaupten Ausnahmen. Doch je mehr Hunde, desto mehr "Ausnahmen"! Aber da die Hundeführer ja - Zitat oben: 80% der Wohnmobilisten - zwischenzeitlich in der Überzahl sind, bestimmen sie offenbar auch den Standard. Vor ein paar Wochen hat sich Camping Brunner am Millstätter See entschlossen, ab 2023 hundefrei zu werden. Die Betreiber haben sich jahrelang bemüht, klare Regeln für Hunde auf dem Gelände durchzusetzen - dafür hagelte es auch immer wieder Kritik. Nun reagiert man auf den aussichtslosen "Kampf". Beispiel: Eines Morgens lagen auf der Liegewiese am See 8 Haufen Hundescheixxe - bei 15 Hunden Gesamtbelegung. Der Strand ist von Externen nicht erreichbar.
Der verantwortungsvolle Hundebesitzer hätte dafür ja sicherlich genügend Munition in kleinen Plastikbeuteln zur Hand :D
Ich stimme Dir zu, das es sicherlich Hundebesitzer gibt, die sich nicht um die Hinterlassenschaften ihrer Hunde kümmern. Das ist ein Problem, auf jeden Fall. Gleiches gilt aber auch für "Camper", die meinen, ein bisschen Grauwasser einfach mal ablassen oder die Toilettenkassette nicht in der Entsorgung zu entleeren sei normal. Schwarze Schafe gibt es überall. Aber ein CP oder Stellplatz braucht keinen Hundeauslauf, da die Hundebesitzer in der Regel den Tag über mit ihren Hunden unterwegs sind und diese mehr als genug Auslauf bekommen. Und was die Gewässer angeht, wo ist das Problem? Der Hund geht rein, um sich abzukühlen und Spaß zu haben, so wie die Menschen auch. Aber Du wirst keinen Hund finden, der zum Sche..en oder Pin...ln in´s Wasser geht. Das ist nämlich die eigentliche Schweinerei. Darüber würde ich mal nachdenken. Aber bei Deiner Ausdrucksweise und Bezeichnung für einen Hund als "K... " denke ich, das Du ganz klar nicht als Hundefreund oder auch neutraler Betrachter gelten kannst. Die Reisenden sollten alle die gleichen Rechte haben, das gilt auch für die mit Hund. Wohin soll das Gemecker führen, hundefreie Plätze, raucherfreie Plätze, kinderfreie Plätze, rentnerfreie Plätze???? Das liesse sich beliebig fortführen. Grüße, Ralf
:sleep: Bei so vielen Klischees hier ist das viel zu mühsam. Mach' ich in anderen Foren auch nicht mehr, wenn es ums Thema Wohnmobile geht. Witzigerweise könnte man die dort iimmer wieder gehörten "Argumente" gegen Mobilisten fast mit denen hier gegen Hunde austauschen: Die bellen ständig/lassen unnötig lange ihren Motor laufen; sie kläffen lautstark/brüllen beim Einweisen quer über den Platz; pinkeln überall hin/lassen ihr Grauwasser überall ab; schei.. überall hin/ leeren ihre Toilettenkassette einfach in die Büsche ... :mrgreen: Zur Verteilung habe ich andere Beobachtungen gemacht. Bei den letzten Urlauben (Süd+Nord) waren schon Hunde, aber eher 5-10% der Fahrzeuge (ist mehr das Gefühl). Negativ zum Verhalten ist mir nichts aufgefallen. Beim Lärm waren einige Kinder eher ein Problem. Aber evt. ist das je nach Reisezeit und Land (Inland ?) unterschiedlich. RK
Warum tut man sich solche Einschränkungen an? Hallo, wir sind auch ohne Hund unterwegs. Als Stadtmensch habe ich mit Hunden nichts am Hut. Zu viele schlechte Erfahrungen sorgen auch dafür, dass wir nicht nur hundelos sind, sondern dem auch sehr kritisch gegenüberstehen. Meine schlechten Erfahrungen habe ich sowohl als Jogger, als auch auf Campingplätzen gemacht. Leider können die Hunde nichts dafür!!! Eine Bitte an die Hundehalter: Versetzt Euch einfach mal in die Lage hundeloser Menschen und setzt nicht stillschweigend voraus, dass jeder Mensch Hunde mag. Und sorgt dafür, dass andere Menschen keine Angst vor Hundehaltern haben. Oft sind es nämlich die Halter und nicht die Hunde, vor denen man Angst haben muss. Gruß Andreas Hallo Andreas :daumen2:
...bevor ich mir mal wieder Chips und Bier hole ;D Danke für das hier zitierte Statement. Eines haste vergessen. Kläffer :evil: Ich hasse Kläffer und denen oder besser den Herrchen und Frauchen gehört der Hals um... :evil: Alle von uns suchen mit ihrem Womo Ruhe, Erholung und Ausgeglichenheit. Mit einem ständig kläffenden Köter in der, auch weitläufigeren, Nachbarschaft ist das nicht möglich :( Was bilden sich die Halter und Halterinnen eigentlich ein, wohl wissend, dass sie einen (oder gar mehrere) Kläffer mitführen, wenn sie es sich auf einem Stell- oder Campingplatz gemütlich machen und die Nachbarschaft durch ständiges Gekläffe genervt wird? Wie dickfällig muss und kann man sein? Und wenn jetzt die Gegenfrage kommt, ja wo sollen die denn hin? Dann antworte ich, zu Hause bleiben, Womo verkaufen oder Hund in Pension geben! Bevor ihr auf mich einschlagt, hole ich mir mal schnell Chips und Bier. Grüße der Duc, der erzogene und nicht kläffende Hunde extrem mag!
Genau DAHIN! Eine Hundequote für allgemeine Plätze und ein steigendes Angebot an hundefreien Plätzen. Das wäre meine Lösung. Das Thema "Kinder" reguliert sich allgemein durch das Freizeitangebot des Platzes. In England sind "Adult only"-Plätze auf dem Vormarsch. Aber KINDER und HUNDE gehören für mich nicht in die selbe Kategorie....... Beides in einem Atemzug zu hören befeuert mein (begründetes) Vorurteil gegen die Hundeinflation schon wieder - Hund ist Hund und Mensch ist Mensch. Wird in "Einzelfällen" mal vergessen! Prima Ideen, ich hätte dann gerne noch grillfreie Stellplätze. Die Gerüchteküchen sind manchmal kaum zu ertragen. Und musikfreie Plätze. Was da so gespielt wird ist manchmal unterirdisch - von der Lautstärke ganz zu schweigen. ätt taps - du tust dir doch die selben "einschränkungen" auch an - und das sogar ohne hund. wobei ich nichts davon als einschränkung sehe. was stadtmensch und hund miteinander zu tun haben verstehe ich auch nicht. ist natürlich blöd dass du angst hast - aber verallgemeinern bringt da nix, und damit umzugehen ist schon auch ein bisserl deine sache, und nicht nur die der anderen. ätt duca - ja kläffer nerven. mein hund ignoriert sie allerdings vorbildhaft ;) wo ich allerdings nicht uneingeschränkt deiner meinung bin ist das ALLE nur ruhe und ausgeglichenheit suchen. für viele isses auch im urlaub laut - egal obs der sesselkreis ist der laut geschichten erzählt, fussballfans die privates public viewing inszenieren, hobbymusiker die an instrumenten werken, kinder die spass haben etc. vieles davon ist auch für andere nervig, kläffer sind halt immer bervig (so wie fussballfans ;) ) deshalb meiden mir CP in der saison, und wenns mal sein muss schrauben wir unseren toleranzlevel gaaaanz weit rauf. ruhe = freistehen in vor oder nachsaison. und ja - ich stelle kinder, hunde, erwachsene alle auf ziemlich ein level. und bei allen gibts ein paar ganz feine, ein paar sehr nervige und der rest ist einfach dazwischen
das wären dann sanatorium CP vielleicht eine neue geschäftsidee ;)
Ich ergänze: - Raucherfreie Plätze inkl. E-Zigaretten - Schwerhörigenfreie Plätze (wenn mal wieder verschiedene Nachmittags-Soaps von recht und links herüberschallen) - Extrovertiertenfreie Plätze (muss ich mir abends wirklich immer den lautstark vorgetragenen neuesten Mobilistentratsch anhören?) - Mobilistenfreie Plätze (andere Menschen stören einfach nur!) :wink: Manchmal habe ich den Eindruck, dass das Verreisen mit Wohnmobil für den ein oder anderen doch nicht die ganz geeignete Reiseart sein könnte. Einsame Berghütten würden sich da vielleicht empfehlen.
Anscheinend sieht es wirtschaftlich anders aus. Als wir vor einigen Jahren mit Hunden in Torbole waren, taten wir uns schwer, einen CP zu finden. Der übliche erlaubte damals keine Hunde mehr(?). Nur einer ging dann mit Hunden. Einige Jahre später waren Hunde wieder überall erlaubt. Anscheinend gibt es mehr Camper mit Hunden als solche, die wegen Hunden nicht kommen. K.A. ob es da noch andere Gründe gab (rechtliche Situtation oder örtliche Vorschriften). RK
Ich bin auch sehr für Üble-Nachrede-freie Plätze :) Das Thema ist doch eigentlich obsolet. Hier kann noch so viel diskutiert werden, kein Hundehalter wird deswegen seinen Liebling zu Hause lassen, kein Hundegegner wird deswegen zum Hundefreund und Mitmenschen mit mangelhaftem Sozialverhalten finden ohnehin Fehler nur bei anderen. Einzige Lösung ist sich die Destination auszusuchen, die den eigenen Vorlieben am nächsten kommt. Wir suchen auch eher Ruhe und stehen deshalb gerne frei (wobei das z.B im Gargano mit all den wilden Hunden auch nicht vor Gekläffe schützt). Wir favorisieren CPs, die hundefrei sind oder Hundezonen haben, etc. Unser Motto lautet, Lösungen bei uns selbst zu suchen. So lebt es sich deutlich entspannter.
Sehe ich auch so. Wenn mich etwas nervt ist es egal ob es Hund, Kind oder der rauchende/grillende/mich zulabernde Nachbar ist. Das hat nichts mit auf eine Stufe stellen zu tun. Auch als Hundebesitzer bin ich manchmal von anderen Hunden und/oder deren Besitzern genervt. So wollte mir mal jemand verbieten mit meinen ruhigen angeleinten Hunden zu nah an seinem Wohnmobil vorbei zu gehen weil dann sein Hund, ein angeblich ausgebildeter belgischer Schäferhund - für mich kam der eher wie scharf gemacht vor, total ausflippt. Stattdessen hätte ich seiner Meinung nach einen Umweg zum Ausgang des Stellplatzes gehen sollen. Wenn jemand einen verkorksten Hund hat muss er nicht damit rechnen dass alle anderen darauf Rücksicht nehmen. So ein Hund hat wirklich nichts in der Nähe von anderen Menschen und Tieren zu suchen. Hubert
Dann muß es stimmen - was in Google steht ist immer richtig - ich entschuldige mich zutiefst für meinen Post. Beste Gruesse Bernd
so spinner trifft man immer wieder. ist aber genausowenig die norm wie andere auswüchse die oben angeführt wurden Wenn aber irgendwie alles nervt: Tiere, Kinder, Rentner, grillen, Musik usw. ist dann dieses Freizeitsegment überhaupt das richtige? Bei ein paar Beiträgen die ich hier gelesen habe hatte ich das Gefühl, man sucht die absolute Einsamkeit? Was kommt als nächstes? Womofreie Stellplätze? Weil das ständige kommen und gehen samt rangieren zu laut ist und die Abgase stinken? Es wurde viel richtiges bezüglich Hundehalter gesagt. Aber dann offen ansprechen wenn etwas falsch läuft. Und Tolleranz kann keinem schaden. Gruß Andi
Bleibt zu hoffen dass sich das Verhältnis irgendwann vernünftig ausnivelliert. Realistischer ist wahrscheinlich vor dem Hintergrund der erdrückenden Mehrheit, dass NICHTHundeplätze unter "spezial interest" landen. Immerhin freut mich, dass die ganze Entwicklung auch mal kritisch thematisiert wird.
Hängt vom Alter ab - wie man Camping definiert. Wer heute mit 30 ins Camping einsteigt für den ist SAT Schüssel, Klima, Restaurant, Poollandschaft, Animation und vieles mehr vermutlich ein Muß. Das reine Naturerlebnis eher weniger. Als wir vor 40 Jahren angefangen haben mit Zelt gabs kaum TV und Musik war Live mit dem Schifferklavier beim Nachbarn. Wobei SATschüsseln ein Segen sind ab 20:00 sind alle im WoMo und glotzen und man kann in Ruhe draußen ein Buch lesen. :mrgreen: Beste Gruesse Bernd Na prima, die Spaltung geht weiter. Was ist das für ein unzuträglicher Sport Gruppen zu identifizieren und dann zu polarisieren. Letztens stürzte sich eine Meute erst auf die "Wildpinkler", dann auf die "Vanlifer". Das mag vielleicht unterhaltsam sein - letztlich bringt es keinen Nutzen. Im Gegenteil: Es werden Vorurteile gebildet und geschürt. Das schadet dem Zusammenleben. Das ist aber psychologisch interessant. Man erkennt so seine Pappenheimer und deren Einstellung zu bestimmten Themen. Man kann eventuell auch Rückschlüsse auf deren Toleranzbereiche ziehen.. :D :D :D Moin, ein Bekannter von mir benutzt eine Ultraschall Hundescheuche wenn ihm das Gebelle von den Hunden auf den Nachbarparzellen zu viel wird, soll funktionieren. Ob das erlaubt ist, oder den Tieren schadet, keine Ahnung. Gruß Bosko Jaja, die Bekannten oder Freunde die so interessante Dinge und Erfahrungen haben...... :lol:
Tja das ist leider so und warum ? Weil jeder sich für den Mittelpunkt der Welt hält und meint das sich die Welt gefälligst so um ihn zu drehen hat wie er das möchte. Es ist ja schon mehrmals angesprochen worden, es gibt Plätze wo keine Hunde erlaubt sind und da ist doch jeder Zeitgenosse gut aufgehoben der das möchte. Wer auf andere Plätze fährt der muss einfach damit leben und auch das gesetzt der Marktwirtschaft (Nachfrage - Angebot) akzeptieren Wer das nicht macht kann dann gerne zum Weinen in den Keller gehen....................uups gibts ja beim Womi nicht, dann halt in ein Forum :D Und das gilt in meinen Augen für jeden der bei anderen irgendein Problem sieht . Solange man nichts ungesetzliches macht oder sich nicht an die Platzregeln hält geht es "Euch" den berühmten Sch...dreck an was der Nachbar in seinem Wohnmobil macht, mit wie vielen Begleitern egal welcher Art, mit wie vielen Getränken / Radios / Toilettensystemen :D Stromaggregaten etc etc etc
Menschen sind unterschiedlich - da gibt es nichts zu spalten - ansonsten wären wir Lemminge. Und mit jedem möchte ich - nicht - zusammenleben - daran ist weder etwas Verwerfliches noch etwas Schlechtes. Jedem sei seine Lebensart gegönnt - wenn sie mit meiner kollidiert dann suche ich das Weite. Beste Gruesse Bernd
Hallo, ich benutze ein Ultraschallgerät zur Vertreibung von Mäusen, allerdings nicht wenn unser Hund in der Nähe ist. Könnte mir gut vorstellen, dass es auf einem Stellplatz auch wirkt. Hier der Link. --> Link
Hallo Bernd, genau darum geht es ja. Menschen sind unterschiedlich und das ist gut. Steckt man sie nur noch in Gruppen und packt ein Vorurteil drauf wird man den Menschen nicht mehr gerecht.
Das sehe ich so wie Du. Wen ich ablehne entscheide ich im Einzelfall und nicht aufgrund einer Gruppenzugehörigkeit wie z.B. "Hundebesitzer". Hier im Thread werden Menschen aufgrund eines einzelnen Merkmals in einen Topf geworfen und teilweise kollektiv beschuldigt oder abgelehnt. Das nenne ich Spaltung.
Erinnert mich an die Einstellung eines ex-Kollegen, Extrem- und ÜBERALL-Raucher: "Mich stört doch auch nicht wenn andere NICHT Rauchen.... was stört es also euch wenn ICH rauche...???" Das Thema zu einer plumpen "Gruppen-Diskriminierung" abqualifizieren zu wollen ist ein netter Ablenkungsversuch. Es geht aber nicht um "DIE" Hundebesitzer sondern um die Plage, die durch massive Überzahl und non-konformes Gesellschaftsverhalten, entsteht.
Quatsch "Ablenkungsversuch. Mich nerven herumliegende Hundehaufen und Menschen, die ihre Hunde ungefragt zu jedem hinlaufen lassen. Dieses Verhalten gibt es unter nicht wenigen Hundebesitzern - hier spielt sich das zu "die Hundebesitzer" hoch. Das ist plumpe Gruppen-Diskriminierung. Ich habe das im Verlauf dieses Threads so nicht beobachtet, wohl aber die Behauptung. Aber bei der zunehmenden Verhundung von Campingplätzen wird es natürlich auch schwerer, die Spreu vom Weizen zu trennen. Ich hätte vielleicht doch was von Ironie schreiben sollen............... :gruebel:
Na ja, wer das nicht als solche verstanden hat will sich bestimmt sowieso über alles und jeden aufregen.
Na ja Vergleiche hinken ja immer, in dem Fall würde ich sagen, dass Raucher aktuell sicher in der Minderheit sind, deshalb haben die Lokale auch auf solche Verschiebungen reagiert und erst Nichtraucherzonen eingeführt und jetzt halt ein generelles Rauchverbot in den Lokalen, so richtig ? Jetzt ist die frage grade nach dem Verhältnis zwischen Wohnmobilen mit Hund und Wohnmobilen ohne , oder ? Welche Gruppe ist oder scheint die "größere" zu sein ? :lol:
Na ja ich finde die Diskriminierung ging doch recht deutlich eher von den Nichthundehaltern aus . Allein das Wort Plage finde ich schon wenig freundlich, ich persönlich empfinde eher solche Blockwarte als unsägliche Plage. Und was ist ein konformes Gesellschaftsverhalten ? Bestimmst das Du ? Könnte es sein das sich Gesellschaftsformen ändern ? Wenn doch 80 % aller Mobilisten einen Hund haben wäre dann nicht logischerweise deren Verhalten das "konfrome" Verhalten :mrgreen: Genauso wenn 80 % der Urlauber auf einem Stellplatz Kinder hätten oder zwischen 20 - 35 Jahren alt wären, dann würde Dir das sicher nicht gefallen, weil laute Musik oder Geschrei sind dann sicher auch nicht Gesellschaftskonform, oder ? Jochen, :daumen2:
Falls du mich meinst, weil ich dich zitiert habe: Ich hatte das schon als Ironie verstanden und wollte nur ein Wortspiel machen ("Grillen, Küchengerüche, Gerüchteküche, ...) :) Hallo, Wir haben selbst zwei Hunde, die aber lieber zu Hause bleiben. Grundsätzlich liebe ich Hunde, habe aber auch Probleme wenn unerzogene Hunde mit unverantwortlichen Haltern meine Nachbarn sind. Es gehört sich einfach nicht, dem Hund überall machen zu lassen, auch das eintüten des Haufens und fachgerechte entsorgen sollte selbstverständlich sein. Leider gibt es immer mehr ignorante Menschen und damit auch immer mehr Konfliktpotenzial auch bei den Campern. Wenn jeder etwas Rücksicht nehmen würde, wären auch die Hunde kein Problem. Das ist aber ein gesellschaftliches Problem und eben nicht nur auf die Hundehalter beschränkt. Auch schreiende Kinder und laut plärrende Radios können nerven. Ich möchte auf Hunde in meinem Leben nicht verzichten. Für viele ältere Leute sind ihre Hunde meist der einzige Ansprechpartner und das ist ja eigentlich auch traurig Gruß Birgit |
Anzeige
|
Transport Tasche Camping Stühle
Reisen mit dem Tiny House