Erfahrungen mit Additiven und Ölwechselintervall 1, 2, 3, 4

holiduli hat geschrieben:Und gelle, wenn du auf meine Frage ob du gemogelt hast nicht eingehst, macht das den Raum weit auf für die Annahme, dass es sich so zugetragen haben könnte. Nährt in der Folge dann auch die Zweifel an der Seriösität deiner obigen Aussage.

ManfredK hat geschrieben:Das erstere hat in diesem Thread keinerlei Bedeutung, das zweitere ist eine unverschämte Unterstellung.

Zu 1: Voll deiner Meinung, aber warum hast du dann davon berichtet? Die Aufplusterabsicht bleibt dann ja nur noch übrig als Erklärung. Meine Meinung: Wenn sich mit Federschmuck schmücken angesagt zu sein scheint, dann wenigstens schöne und edle wählen!

Zu 2: Diese Reaktion ist typisch wenn's eng wird. Anstelle von direkt Klarheit zu schaffen, das Geleise zu wechseln versuchen.

ManfredK hat geschrieben:Es gibt Dinge die nach Meinung einiger nicht belegbar und beweisbar sind...

Ja, wie beim Märchen: das Küken muss sich selber auf den Weg machen, wenn nicht, bleiben die eigenen Erfahrung aus. Wie soll ihm denn bewiesen werden, dass es Fliegen kann. Geht nur via selber die Erfahrung machen. Mir leuchtet das ein.

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

holiduli hat geschrieben:
Nochmals Entschuldigung, dass du herhalten musst: Aus deinen Aussagen meine ich ja erkennen zu können: Technik/Mechanik ist nicht dein Spezialgebiet

Ich lach mich schief.... und falle schon mal gar nicht auf deine Falle rein mich hier mit dir in einem Selbstdarstellung Wettbewerb vorführen zu lassen.

holiduli hat geschrieben:So besehen und dies im Bewusstsein beim Abbeissen, verliert der Apfel an Säure, kann neutralisiert werden, aber auch das gut munden wird dadurch möglich und natürlich gibt es auch

Was soll man auf solch einen Blödsinn antworten?

Ich sags nochmal, Troll Alarm.

Und auf Wiedersehen.

Inselmann hat geschrieben:Warten nur noch drauf das mit Rechtschreibfehlern argumentiert wird.

Da haben wir etwas gemeinsam. War auch meine Befürchtung. Ich komme ja aus der CH und ja, unüberhörbar ist Schriftdeutsch zu sprechen eine Herausforderung für viele ungeübte Schweizer. Das darf auch nicht verwundern, denn der Dialekt unterscheidet sich ja auch deutlich im Satzbau, Grammatik und den Begriffen. Beim Schreiben ist es ähnlich, das wird sich ändern nach und nach, den seit geraumer Zeit ist die Unterrichtssprache Schriftdeutsch. Aber für die älteren Generationen, wo ich mich +/- dazuzählen kann, ist es mit Arbeit verbunden, sich da weiterzuentwickeln. Mein Ex-Schwiegervater aus dem Raum Köln meinte übrigens, von Hochdeutsch dürfe eh nie gesprochen werden, wenn sich ein Schweizer dahingehend bemüht (war nicht böse gemeint, sondern mit dem Hinweis verbunden, reines Hochdeutsch wird nur im Raum Hannover gesprochen, wenn ich mich recht entsinne), daher verwende ich den Begriff Schriftdeutsch :)

Auch ich bin da unterwegs auf diesem Weg, von meiner individuellen Warte aus besehen auch recht weit gekommen, aber weiss auch, es gibt noch Luft nach oben. So habe auch ich befürchtet, dass entsprechende Hinweise kommen könnten und es gäbe auch so einige berechtigte Anknüpfungspunkte, gewisse habe ich sogar bereits selber entdeckt beim nochmaligen Durchlesen von meinen Beiträgen. Entsprechende Hinweise sind nun aber gar keine erfolgt, da danke ich all denen welche mal in Versuchung gekommen sind und auf die Umsetzung verzichtet haben!

Die deutsche Sprache ist ja unglaublich reich an Begriffen! Ca. 80'-100'000 Begriffe gibt es, soviel wie in keiner anderen Sprache habe ich mal gelesen, Berufsleute wie Schriftsteller, Akademiker welche mit Worten arbeiten haben ca. 10'000 im Repertoir und dann geht es weiter runter in Stufen/Berufsgruppen, im Alltag werden nur 1000-3000 gebraucht. Ich bin fasziniert wie Menschen aus dem Kulturraum Deutschland die Sprache teilweise einsetzen können, mit wenigen Worten so was von präzise etwas auf den Punkt bringen, da gibt es ja jetzt auch hier so einige Beispiele, jüngst: ManfredK, Camper 510, marmarq. Lieben Dank an dieser Stelle und auch an alle anderen, werde nach und nach noch Bezug zu einzelnen Beiträgen nehmen und verdanken, etc.

Inselmann hat geschrieben:(kann auch mal Oberlehrer sein)

Hab's selber auch gemerkt, die Gefährdung/Tendenz meiner Beiträge so rüberzukommen und das trotz Bemühungen es nicht allzu offensichtlich werden zu lassen. In dem Bereich habe ich die meiste Zeit meiner Berufstätigkeit gewirkt. Nun seit einigen Jahren auch nicht mehr, im dritten Lebensabschnitt bin ich auch noch nicht angekommen und worauf ich mich seither ausgerichtet, färbt meine Beiträge auch ein. Verbergen tu ich es nicht, aber konkretere Hinweise habe ich doch weitgehend unterlassen. Weshalb? Dann wären meine schlimmsten Befürchtungen wahr geworden, aber garantiert!

Inselmann hat geschrieben:Am besten wäre es doch einfach die doppelte Menge an Additiven reinzukippen um noch mehr Sprit zu sparen um noch schneller und mit mehr Drehmoment steilere Ziele zu erklimmen

Die Versuchung ist gross so zu Handeln, aber wie hat es schon Samuel Hahnemann aus seinen Beobachtungen mit homopathischen Mitteln ableiten können:

*Schwache Reize fachen die Lebenstätigkeit an, mittelstarke Reize fördern sie, starke hemmen sie, stärkste heben sie auf*

Lässt sich auch viele andere Bereiche anwenden und bestimmt auch in Bezug zum Umgang mit Additiven.

Gewisse Kommentatoren haben ja auch Bezug zu Potenzen, Placeboeffekt (welcher den Lehrsatz "Geist über Materie" ja wunderschön bestätigt) genommen habe, teile ich gerne hier auch meine Erfahrungen in diesem Bereich:

Unterschiede gibt es natürlich auch da, aber keine einzige schlechte und viele verblüffende Erfahrungen bezüglich der Wirksamkeit durfte ich machen, ich kann sie nur empfehlen. Die Offenheit dafür ist natürliche eine wichtige Grundvoraussetzung, denn "Geist über der Materie" gilt ja auch da. Wie soll Heilung möglich sein, wenn ich sie ausschliesse? Das geht nicht.

Ich schweife ab, aber das verblüffendste war die Bio-Resonnanz Methode: Ein Kopfhörer auf den Kopf, ein Signal im Lichtspektrumbereich von der einen Seite gesendet, die andere Seite empfängt. Sekundenbruchteile später; die empfangenen Signale werden via entsprechende Software und Datenbanken ausgewertet und......: ich hatte drei Baustellen im organischen Bereich (ein Zahn, der Magen bei zuviel Stress, vernarbtes Gewebe in einem Lungenflügel von einer Lüngenentzündung herrührend) und genau diese Problembereich leuchteten auf dem Bildschirm auf einem schematisch dargestellten Körper rot. Das war aber noch nicht alles, der Zahn wurde bei der Zoomansicht punktgenau angezeigt. Heilimpulse sind auf umgekehrten Wege auch möglich, das habe ich nicht ausprobiert, da wäre ich aber voll offen für einen Versuch. Aber so dringlich waren meine Anliegen nicht.

Nichts gegen die Schulmedizin, die vermag schon auch was, wenn auch leider fast immer mit Nebenwirkungen, welche aber der Anfang einer unheilvollen Spirale werden können: ein Wirkstoff gegen ein Leiden, Nebenwirkungen, ein weiterer Wirkstoff gegen die Nebenwirkungen usf. Ich war aber in jungen Jahren auch schon dankbar ihr gegenüber bei Gesundheitsproblemen, seit Jahrzehnten geht es aber auch ohne sie bestens.

Alter Falter, was muß man eigentlich nehmen, um so drauf zu sein? Ich bin hier jetzt auch weg,aber rein aus gesundheitlichen Gründen, denn bei noch mehr Bier und Chips werde ich einfach zu dick.

Grüße

BikeAir hat geschrieben:Alter Falter, was muß man eigentlich nehmen, um so drauf zu sein? Ich bin hier jetzt auch weg,aber rein aus gesundheitlichen Gründen, denn bei noch mehr Bier und Chips werde ich einfach zu dick.

Nehmen? So zu denken und handeln werden wir von klein auf getrimmt, Weglassen und Geben gehen dabei unter, ist aber ziemlich oft effektiver! Chips und Bier, wären ein Anfang auf der physischen Ebene, auf der seelischen zum Beispiel Bequemlichkeit. Du schreibst ja selber von der einen unerwünschten Nebenwirkung, bei der Kombi Chips und Bier, der Alkohol im Bier bringt aber noch eine mehr mit sich. Da kann ich was beitragen: der zuvor aufgeführte Leitsatz aus der Homöpathie passt auch da wunderbar, was bei zuviel Konsum für verherrende Folgen daraus resultieren, sowohl im berrauschten Moment, aber auch langfristig.

Würde mich bei dem Thema fast schon in den Expertenmodus heben, denn ich habe so einiges es aus nächster Nähe eingehend studieren können, betreffend den Auswirkungen von Alkohol im Blut. Der *Versuch macht kluch* Ansatz kann in dem Bereich auch weggelassen werden, es ist wird ja bereits in der Beobachtung so was von offenbar. Aber nicht nur dieser weisheitsvolle Spruch, passt in diesem Falle nicht so richtig, auch der Lehrsatz aus der Homöpathie nicht, also zumindest nicht von der Seite her besehen:

Was hat Alkohol für eine herausragende Eigenschaft? Er konserviert (darum können z.Bsp. Organe jahrzehntelang darin aufbewahrt werden). Was das im menschlichen Organismus, resp. für die Seele die darin beheimatet ist, für Auswirkungen hat? Dieselben! Wer schon mal das extrem beobachten musste, kann das nur bestätigen, es isoliert die betreffenden Menschen in grausamer Weise von der Aussenwelt und für alle im Umfeld ist es genauso grausam. mitzuerleben, als Kind (trifft auf mich nicht zu, um falsche Rückschlüsse auszuschliessen) kommt es in gehebelter Weise zu tragen, das verherrende.

Dies sind also die unleugbaren Auswirkungen auf der grobstofflichen Ebene, es gibt ja aber auch feinstofflichere. Feinstofflichere zu leugnen, geht eigentlich auch nicht oder nur mit Bezug Camper 510 herrlicher Erwiderung zu den Geräuschen im Tunnel: es ist da nicht ein Kopfhörer welcher abschirmt (das geht im feinstofflicheren Bereich gar nie umfassend, ist unmöglich, es sind Überlagerungen welche die Wahrnehmung derselben überdecken und....diese weggelassen und sie können im und mit Bewusstsein wahrgenommen werden, garantiert. Alle selbstandig weiterdenkenden haben den Zusammenhang schon aufleuchten sehen im Bewusstsein: sich konservieren, also sich abschirmen vom Aussen ist extrem ungünstig und hinderlich für diesen Prozess, schliesst dies sogar aus.

Noch ein Hinweis zu meinem Exkursen weit weg vom Ursprungsthema: Soll mir bitte niemand vorwerfen, dass ich Themen aufgreife, welche von anderen Kommentatoren in's Feld gebracht wurden. Müsste ich nicht darauf eingehen stimmt, aber das will ich frei entscheiden dürfen, muss mir niemand vorschreiben.

Es muss auch nicht weiter kommentiert werden, schon gar nicht in im Stile von alles zusammentragen zu versuchen, was in irgendeiner Wiese torpetierende Auswirkungen haben könnte. Im lebendigen geht es um Aufbau und nicht um Zerstörung, wäre da also voll fehl am Platz. Vorallem würde es aber meine Kapazitäten sprengen darauf einzugehen, was mein Anspruch ist bei möglichst vielen Kommentaren ist.

Und wer den vermeintlichen Widerspruch, alla *faselt von kurzen prägnanten Texten und selber schreibt er Romane* in sich trägt: wie geschrieben, da ist noch Luft nach oben, sind aber teilweise auch recht komprimiert meine Texte hier. Der wirksamste Hebel um die Länge zu ändern: zuerst gut durchdenken, was hier geschrieben und veröffentlicht wird und was es für Folgen/Auswirkungen hat/haben könnte. Da haben noch so einige andere *Luft nach oben*!

Ein Spruch aus dem CH Dialekt: Zerscht hirne, denn horne!

In der Schweiz herrscht ja der volle Wildwuchs betreffend Rechtschreibung der Dialekte, volle Freiheiten für alle, schon auch teils mühsam zum Entziffern, hat aber zweifelsslos auch seinen Charme!

Einen guten Start in die Woche, die nächsten Beiträge von mir, kommen vom Umkreis wieder zum Kernthema, versprochen!

Liebe Grüsse

Eric

Jetzt sind wir in der richtigen Ecke angekommen und es wird auch klar, warum jede Diskussion über Additive wertlos ist:
--> Link

Viel Spaß beim lesen.

Interessante Route, über Öladditive und Homöopathie zur kompletten Esoterik.

Was bei Lebewesen funktioniert (Placeboeffekt), ist bei Maschinen nicht zu erwarten. Insofern kann man nur sagen, wenn die Wirkung eines Öladditivs bezüglich Reibung nicht durch Prüfstandmessung verifizierbar ist (verrichtete Arbeit pro verbrauchter Kraftstoffmenge), dann existiert sie auch nicht. Und, wo sind die Messungen der Additivverkäufer? Ist doch wirklich nicht so teuer, einmal mit und einmal ohne Additiv unter notarieller Aufsicht zu testen. Das Ausbleiben dieses Nachweises spricht Bände über die 'Wirksamkeit'.

Was irgendwer auf irgendeiner Strecke unter angeblich gleichen Bedingungen 'erfahren' hat, zeigt nur, wie wenig man in der Lage ist, Störfaktoren korrekt zu identifizieren und ist ein schönes Beispiel dafür, warum man einen Prüfstand braucht, um wirkliche Vergleichbarkeit herzustellen.

Was den ewigen Vergleich der Industriestanze mit dem Verbrennungsmotor angeht:

Das Potential, die Leistung eines Verbrennungsmotors durch verringerte Reibung zu optimieren, ist begrenzt, weil die interne Reibung nur ca. 8% Leistungsverlust ausmacht. Also wäre der Motor selbst komplett ohne Reibung nur 8% effizienter (Quelle: --> Link). 10% Kraftstoff-Einsparung nur durch Reibungsoptimierung sind also schon mal physikalisch unmöglich, zumal selbst das beste Additiv wohl kaum die Reibung völlig wegoptimiert...

Die Stanze dürfte von den Verlusten her höher liegen, also vermute ich, dass hier der Hauptgrund für die bessere Leistung bei besserer Schmierung liegt. Einfach mehr Optimierungspotenzial.

bis denn,

Uwe

bis denn,

Uwe

Tinduck hat geschrieben:Was den ewigen Vergleich der Industriestanze mit dem Verbrennungsmotor angeht:
…..
10% Kraftstoff-Einsparung nur durch Reibungsoptimierung sind also schon mal physikalisch unmöglich.
….
Die Stanze dürfte von den Verlusten her höher liegen,…….Einfach mehr Optimierungspotenzial.

Ich glaube das ist das absolut entscheidende, der Verbrennungsmotor wurde über 100 Jahre optimiert. Da ist einfach nicht mehr so viel drin, da wurde schon fast alles geholt.
Zum Vergleich: 5% Verbesserung zu holen erfordert ca. 5 Jahre Entwicklungsarbeit beim Fahrzeug, und optimiert nicht nur den Motor sondern auch die Aerodynamik, Achsen, Reifen, verbrauchsoptimierte Tempomaten…….

Sobald eine Meinung als Tatsache hingestellt oder wahrgenommen wird, stirbt eine inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Thema.
Sobald eine Tatsache als Meinung hingestellt oder wahrgenommen wird, stirbt eine inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Thema.

Jeder hat einen Anspruch auf eine eigene Meinung aber nicht den Anspruch auf eigene Fakten.

holiduli hat geschrieben:Was hat Alkohol für eine herausragende Eigenschaft?

Alkohol verstärkt Duft und Geschmack und verändert Wahrnehmung. Wäre das nicht so herausragend, hätten wir das nicht so tief in unserer Kultur verankert.

Hendrik74 hat geschrieben:Jetzt sind wir in der richtigen Ecke angekommen und es wird auch klar, warum jede Diskussion über Additive wertlos ist:
--> Link

Da konntest jetzt nicht widerstehen, obwohl ich extra darauf hingewiesen habe, dass eine direkte Abhängigkeit bestehen kann, zwischen deinem Beitrag und den meinen. Also bitte keine Klagen von irgenwelcher Seite, dass ich doch noch im Umkreis verweile, entgegen meinem Versprechen. Aber das Versprechen gilt immer noch, verschiebt sich nur entsprechend nach hinten.

Habe ja schon darauf hingewiesen, dass es sich eigentlich um eine Bequemlichkeit handelt, sich nur auf fremde Meinungen/Studien/Erfahrungen abzustützen. Aber ja kann schon auch Sinn machen, die eigenen Möglichkeiten sind ja da begrenzt. Bei deinen Beiträgen kommt sowohl die Begrenzung wie die Bequemlichleit zum Vorschein, muss nachfragen, habe gelesen etc. jedenfalls nichts was auf eigene Erfahrungen einen Rückschluss ziehen lässt. Deine Beiträge zur DPF Thematik hatten für mich am meisten Wert.

Also bitte schön: Habe schon einmal darauf hingewiesen im Zusammenhang von Laboranalysen und den Aussagen im Video, wo ein Fachmann über Additive von kompetenter Seite berichtet, u.a. das organische Kohlenwasserstoffe nicht nachgewiesen werden können. Auf welche Prozesse sie einen Einfluss haben, davon hat er trotzdem einen Einblick gegeben. Wer es noch nicht mitgekriegt hat, die Wissenschaft hat schon längst die Schwelle vom sicht-und fühlbaren Bereich überschritten und ist in Gefilden unterwegs, wo noch erstaunlich viele keine Ahnung davon zu haben scheinen. Und nochmals, nur weil etwas noch nicht nachgewiesen werden kann, heisst dies nicht, dass nichts davon da ist, sondern dass die entsprechen Techniken zum Nachweis noch nicht zur Verfügung stehen.

Wenn sich jemand besser fühlt nach der Einnahme oder eine Krankheit sich bessert oder gar auskuriert werden kann, ist der Sinn der Einnahme erfüllt. Ob dies jetzt seiner Überzeugung zuzuschreiben ist, oder potenzierten Wirkstoffen, ist eigentlich sekundär. Im Volksmund gibt es ja den witzigen Ausspruch: Das Auskurieren einer Krankheit dauert wenn du zum Arzt gehst 2 Wochen, sonst 14 Tage.

Da ja es ja auch Menschen gibt, die neugierig sind, sich aber nicht nur auf fremde Denke verlassen, ist dieser Bereich auch gut erforscht, selbst mit wissenschaftlichen Studien. Ich kenne da einige, z.Bsp. die Mistelpräparate betreffend, welche auch ergänzend bei der Chemotherapie verabreicht werden und signifikante Verbesserungen nachgewiesen werden konnten. Deshalb werden diese Präparate auch bei vielen schulmedizinischen Behandlungsansätzen und von Schulmedizinern eingesetzt, nicht nur in der Schweiz. Also Studien zur Wirksamkeit gibt es viele, da Verweise ich aber auf keine, will dir ja nicht vorwerfen, dich nur mit fremden Federn auszustaffieren und selbst so handeln. Ich berichte lieber von eigenen Erfahrungen:

Die Widersprüchlichkeit welche Menschen in sich vereinen können, finde ich faszinierend. Wie schon an anderer Stelle dargestellt, kann es segensreich sein, Gegensätze in sich zu vereinen, aber halt doch auch nicht in jedem Fall. Das Leben ist halt einfach nicht nur immer scharz oder weiss. Kürzlich eine, wie ich meine kernige und einfach nachvollziehbare Erklärung für die Ursache von Depression gelesen: es sind die unvereinbaren Anteile im Innern. Beispiel: ich sehne mich nach Nähe wenn ich alleine bin, unter Menschen ist das Bedürfniss gross für mich alleine zu sein. Tja, das ist ne klassische Zwickmühle und das dabei Kräfte verbraucht/gebunden werden, welche dann an anderer Stelle fehlen. Ich finde es logisch, ein Zusammenhang leuchtet ein.

Zurück zur Widersprüchlichkeit: Zuletzt bei meinen Vater erlebt. Offenheit gegenüber dem Feinstofflichen war nicht gerade ausgeprägt vorhanden bei ihm, von der Corona-Impfung war er aber so was von überzeugt, obwohl bei dieser auf der molekularen Ebene ja auch nicht gerade viel was mit der Wirkungsweise zusammenhängt nachweisbar ist. Darauf angesprochen wurde es eng in seinem Innern, er kam ins Stottern, wurde ausfällig, eine Erklärung ist er mir bis zu seinem Tod schuldig geblieben. Damit will ich nicht behaupten, dass da ein Zusammenhang besteht, Indizien die eine solche Annahme stützen gibt es: eine unbekannter Tumor in der Lunge hat sich nach den Impfungen gebildet, keine Therapiemöglichkeit bekannt, Tod innert 18 Monaten nach der ersten Impfung (er hat sich alle empfohlenen geben lassen). Er war aber auch in einem Alter wo ein *über die Schwele gehen* auch ohne Tumor und Impfungen nichts aussergewöhnliches gewesen wäre.

Ich schweife im vollen Bewusstsein ab, möchte zuvor aber darauf hinweisen, dass die Impfthematik für mich eigentlich schon genügend Raum eingenommen hat, es mir kein Bedürfnis ist in den Ring mit einem Befürworter zu steigen, ich deshalb bitte, die Zeilen einfach ohne Kommentar hinzunehmen, die Wahrscheinlichkeit, dass ich nochmals was darauf erwiedere eher klein ist, ausschliessen will ich nichts, ich verbaue mir nach Möglichkeit keine Wege selber:

Meine aktuell Partnerin wohnt im Landkreis Lörrach/DE. Ich bin verhältnissmässig elegant durch die Corona Zeit gekommen, von der Auseinandersetzung mit meinem Vater abgesehen, die hat aber auch gereicht. Trotzdem vielleicht spannend von der Zeit zu hören, für diejenigen welche im Landesinnern wohnen:

Es gab in der heissen Corona-Phase Zeiten, da waren die Grenzen zu. Stacheldraht, besetzte Grenzposten, Patrouillien, Überwachung mit Helikoptern (mehrheitlich auf der französischen Seite) das volle Programm.
Landsleute durften zurückkehren, Grenzgänger zur Arbeit fahren (und dass sind tausende in der Region Nordwestschweiz), Kinder mit einem Elternteil im anderen Land, sowie Ehepaare. Da ich nicht verheiratet bin, musste ich mit dem Fahhrrad über die grüne Grenze einen Weg an den Patrouillien vorbei finden, hätten sie mich geschnappt=Busse und zwar nicht zu knapp.

Die unterschiedliche Handhabung der Länder hatte ich so auch im regelmässigen Wechsel: Einkaufen in DE lange mit Maske, in der CH eher nur kurz: Ausgangssperre in DE, in der CH nie. Im Zug zwischen Basel und dem Wiesental, in Deutschland mit Maske Pflicht, über der Grenze keine Pflicht. Hatte was lustiges der Wechsel von einem Meter zu dem anderen, alle Maske auf in DE, in der CH die meisten ohne Maske.

Meine lieben Freunde in Deutschland, ohne die Politik und Wirtschaft noch speziell dazu zu erwähnen: das waren besorgniserregende Erfahrungen und deutliche Anzeichen, dass die Hoheit vom einzelnen in Deutschland immer (noch) mehr beschnitten wird und im kleinen erlebe ich solche Ansätze/Versuche hier auch.

Aber auch viel kerniges, wertvolles, herzerwärmendes schwappt von euch zu mir rüber. Zum Schluss einen Schwank zur Technik: Bei meinen mittlerweile vielen Autos, alle aus Ländern rings um die Schweiz, fällt beim selber Schrauben so einiges an unterschieden auf, innerhalb der einzelnen Marken , aber auch landerspezifisches. Aus Deutschland habe ich eine Audi 100 Avant gefahren. Gratis erhalten vom Nachbar, Heckschaden, Totalschaden, Versicherung hat bezahlt. Mit ihm zum Schrottplatz, eine neue Heckklappe wollte ich besorgen. Ein Mitarbeiter guckte den Wagen an, fragte "und was machst mit dem eingestauchten Rahmen'"? "Weiss noch nicht!". Er holte eine Kette und den Gabelstapler, ich musste auf die Bremse treten und er hat gezogen. Heckklappe hat anschliessend gepasst! Hielt noch einige Jahre, der 5 Zylindermotor ein Wunder an Laufruhe (das mit der Münze hochkant habe ich nicht getestet, da war er aber deutlich am nahesten daran von allen bisherigen). Einige Male habe ich mir auch gedacht. Ja *Vorsprung durch Technik* (der damalige Werbeslogan) stimmt, aber dadurch auch viel was nicht funktioneren kann, bedingt halt einander auch irgendwie. Trotzdem war es eine Freude ihn zu fahren. Dann zwei Mercedese, Baureihe 123(?). ein 200 und 280er Benziner. So ein gediegenes fahren, gewichtsbedingt keine Raketen, aber einmal in Schwung ein herrliches "Gleiten". Musste wenig daran schrauben, aber wenn war es eine neue Erfahrung für mich. Jede(!) Schraube liess sich problemlos lösen, kein abgedrehter sechskant am Schraubenkopf, auch nach 20 und mehr Jahren auf dem Buckel. Das war die Mechanikerfreude pur! Der Platz im Motoraum zum Arbeiten war auch einzigartig, der Verbrauch allerdings ebenso.

Ich wage eine prophetische Aussage: Über die letzten Zeilen wird sich niemand getriggert fühlen, sonder eher die Brustraus-Tendenzen fördern. Ich mag es jedem einzelnen gönnen, da wird schon einiges beachtliches geschaffen im "Deutschen Ländle" worauf Mann und Frau stolz sein darf!

holiduli hat geschrieben:Landsleute durften zurückkehren, Grenzgänger zur Arbeit fahren (und dass sind tausende in der Region Nordwestschweiz), Kinder mit einem Elternteil im anderen Land, sowie Ehepaare

Uups, die Quintessenz vergessen dazu zu schreiben: Um zu Arbeiten durfte man über die Grenze fahren, für die Liebe nicht.

Wenn ich Zeit habe verlinke ich einen Beitrag, welcher aufzeigt, wie in jeder Kulturepoche der Mensch versklavt wurde. Grob vom Sklaventum über Leibeigene bis zur heutigen Arbeitswelt (mit all ihren Auflagen, Steuern und Gebühren). Ist erhellend! Von der Schweiz aus besehen weisen die Abgaben in Deutschland auf eine hohe Unfreiheit hin.

Aber bitte auch nicht unbedingt darauf reagieren, danke!

Ist das jetzt hier irgendeine Art von Therapie?

Solche Themen sind ja durchaus OK im Off-Topic-Bereich, aber was zum Teufel hat das alles noch mit Additiven im Motoröl und Fahrzeugtechnik zu tun??

Wäre zudem hilfreich, wenn du mal auf technische Argumentationen eingehen und nicht immer mit dem Totschlagargument der Nicht-Nachweisbarkeit um dich werfen würdest. Es gibt Unterschiede zwischen Glaubensbekenntnis und technischer Argumentation.

bis denn,

Uwe

Tinduck hat geschrieben:Interessante Route, über Öladditive und Homöopathie zur kompletten Esoterik.

Ja finde ich auch!

Tinduck hat geschrieben:Was bei Lebewesen funktioniert (Placeboeffekt), ist bei Maschinen nicht zu erwarten.

Im Sinne von Ergebnisoffen ist ein *nicht zu erwarten* einfach immer ungünstig und beschränkend. Warum? Weil dann in der Folge auch nicht darauf untersucht und geachtet wird. Die Wissenschaft ist auf jedenfall schon so weit erkannt zu haben, treffender: anerkannt haben zu müssen, dass der Beobachter/Versuchsleiter/Forscher das Ergebnis mit beeinflusst. Von daher offen bleiben, nichts, aber auch gar nichts zum vornherein ausschliessen, auch wenn die Vorstellung davon schwer fällt.

Tinduck hat geschrieben:"Was den ewigen Vergleich der Industriestanze mit dem Verbrennungsmotor angeht:"

Anstelle ein *ewig* zu beklagen, lieber was substanzielleres dazu beitragen:

Tinduck hat geschrieben:Die Stanze dürfte von den Verlusten her höher liegen, also vermute ich, dass hier der Hauptgrund für die bessere Leistung bei besserer Schmierung liegt. Einfach mehr Optimierungspotenzial.

Die Stanze hat eher weniger bewegliche Teile wie ein Verbrennungsmotor. Sind gegensätzlich bezüglich Kraftfluss aufgebaut: Beim Verbrennungsmotor wird eine lineare Bewegung in eine kreisförmige umgewandelt. Bei der Stanze eine kreisförmige in eine lineare. Die Stanze erhält einen Vorsprung, weil ein Elektromotor ja viel weniger Reibungsverluste durch die Lagerung vom Rotor hat. Es sind in der Regel 2 Lager, je nach Belastung/Leistung vom Motor auch 3 oder 4. Wie gesagt es war in der Uhrenindustrie, also eher nur 2. Der Rest macht ja das Magnetfeld, was sich rings um den Rotor durch Stromzugabe aufbaut und den Rotor in Bewegeung versetzt. Wobei wir wieder beim feinstofflichen Bereich im Zusammenhang mit Mechanik sind. Strom/Magnetfelder kannst du nicht anfassen, sehen nur immer die Auswirkungen, spüren geht gut.

Also dasselbe was der Verbrennungsmotor macht, macht der Elektromotor mit 2 Lagerungen.

Vom Getriebe über den Antriebstrang bis zu den Rädern muss für einen Vergleich (es muss ja alles für einen direkten Vergleich dazu genommen werden) zu dem Motor mitgezählt werden, sowie bei der Stanze zum Motor das Exzenterrad (2 Lager) und die Lagerung für die Längsführung (2 Lager aber lange Rollenlager). Kann sein, dass noch was dazu kommt, aber zum Einsehen, dass deine Vermutung eher nicht zutrifft, müsste es gut reichen.

Da ich die Stückzahl alleine durch die Schmierung über 10% steigern konnte, weniger Reibungsverluste durch deutlich weniger Reibungsflächen bei der Stanze vorhanden sind, müsste bei einem Antrieb mit einem vielfachen an Reibungsflächen die Verluste entsprechen höher sein, was wiederum noch mehr Einsparmöglichkeiten mit sich bringen würde.

Brauch eine Pause, deshalb meine Annahme, ohne sie tiefschürfend durchdacht zu haben:

Es kommt zu tragen: desto weniger Kraft aufgewendet werden muss, desto weniger Leistung ist erforderlich: Entspricht gefühlt dem Energieerhaltungsgesetz, sowie der Formel für die Leistungsberechnung im Zusammenhang mit Strom:

P = U · I . Dabei ist P die elektrische Leistung in Watt, U die elektrische Spannung in Volt und I die elektrische Stromstärke in Ampere. Die Leistung ist dementsprechend das Produkt aus elektrischer Spannung U und elektrischem Strom


Energieerhaltungssatz der Mechanik (Energiesatz) In einem reibungsfreien, mechanischen System ist die Gesamtenergie zu jeder Zeit gleich, wenn es von außen nicht beeinflusst wird. Dabei kann die Gesamtenergie auf unterschiedliche mechanische Energieformen verteilt sein. Dieses Prinzip nennt man Energieerhaltung.

Bis mir jemand was anders aufzeigen kann, bleibe ich bei dem für mich recht stimmigen Gefühlten!

An alle die jetzt was abwertendes zum Fühlen in der Mechanik schreiben wollen, bitte bleiben lassen. Ist wirklich nicht von Belang zu erfahren, dass jemand die Fähigkeit nicht hat. Das geht ja auch nur mit jahrelanger Erfahrung ein Gefühl für etwas und für Zusammenhänge zu entwickeln, ja ist auch im technischen Bereich möglich. Damit bin ich auch schon oft richtig gelegen oder es hat mich von groben Verirrungen bewahrt oder solche aufgedeckt, dass kann wohl ein jeder Mensch welcher sich fundiert mit einer Materie auseinandergestzt hat bestätigen. Käme also einer Selbstdisqualifaktion gleich und solche hatten wir ja schon zu genüge.

Demnach: 10% Einsparung auf der Energieseite sind demnach nicht unrealistisch.

der holiduli ist schon ein komischer Vogel.......

grüße klaus

Do Not Feed Troll - wenn keiner mehr antwortet ist das Thema tot.... naja ist es inhaltlich ja schon seit langer Zeit

Tinduck hat geschrieben:Ist das jetzt hier irgendeine Art von Therapie?

Von den Grenzen der Heilung/Weiterentwicklung habe ich ja schon genügend geschrieben.

Bei dir, aber auch da möchte ich eine Türchen offen lassen, scheint eine hochgradige Resistenz vorzuliegen.

Tinduck hat geschrieben:Solche Themen sind ja durchaus OK im Off-Topic-Bereich, aber was zum Teufel hat das alles noch mit Additiven im Motoröl und Fahrzeugtechnik zu tun??

Danke für deine Grosszügigkeit beim Einmischen in Themen wo deine Meinung weder von Interesse noch angesagt ist. Lies nochmals alles durch, am besten von vorne, es lohnt. Jeder muss manchmal etwas mehrmals durch den *Mind* ziehen lassen bis es zum Begreifen kommt. Ich glaube an dich und deine Fähigkeiten. Auch wenn es viele gibt, welche eine bessere Startposition (erarbeitet) haben, mein Tipp: Dich dadurch nicht entmutigen lassen, alle sind mal am Anfang gestanden.

Tinduck hat geschrieben:Wäre zudem hilfreich, wenn du mal auf technische Argumentationen eingehen und nicht immer mit dem Totschlagargument der Nicht-Nachweisbarkeit um dich werfen würdest. Es gibt Unterschiede zwischen Glaubensbekenntnis und technischer Argumentation.

Du hast ja jetzt Futter für deine Gehirnzellen erhalten, bin gespannt wie lange es geht, bis etwas *substanzielles" von dir zurückkommt!

Tinduck hat geschrieben:Ist das jetzt hier irgendeine Art von Therapie?

Alberto Brandolini: "The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.

Die Weisheit und Wahrheit von deinem Wahlspruch kann ich übrigens im Umgang mit dir voll bestätigen, sehr treffend ausgewählt.

Leider habe ich ihn zuerst nicht als Warnung interpretiert. Wie oben gesagt, manchmal gehts halt lange bis zum richtigen Einordnen oder Verstehen können!

ManfredK hat geschrieben:Do Not Feed Troll - wenn keiner mehr antwortet ist das Thema tot.... naja ist es inhaltlich ja schon seit langer Zeit

Wenn man Member xy hier im Forum auf "ignorieren" stellt, sind die Threads auf einmal wunderbar clean :-)

Wenn du schon auf meine Sig eingehst - im Bullshit Bingo könntest Du wahrlich Großes erreichen.

Bin dann mal raus.

bis denn,

Uwe

ManfredK hat geschrieben:Wenn man Member xy hier im Forum auf "ignorieren" stellt, sind die Threads auf einmal wunderbar clean :-)

Das glaube ich dir schon, dass es dir dann mehr entspricht und deinem Niveau näher kommt. Dass du dies als wunderbar erlebst, weisst auf Bequemlichkeit hin. Diese wiederum passt mehr zum Sofa, *chille* und abschalten. Aber gelle, nicht falsch verstehen, kannst gerne in der bequemen Postion verharren, bin dir in diesem Zusammenhang sogar dankbar dafür!

Tinduck hat geschrieben:Bin dann mal raus

Da hast jetzt aber schnell aufgegeben, aber voraussehbar war das ja schon!

Du hast es ja schon einmal angekündigt; ich wäre froh und dankbar, wenn du es diesmal wirklich bis zum Schluss durchziehen würdest!

Lieber Trialer

Herzlichen Dank für deinen äusserst eindrücklichen Beitrag an dich!

Ein Kollege arbeitete lange Jahre im Motorenversuch. Da laufen die Motoren 1000 Stunden mit Volllast. Auspuffkrümmer rotglühend. Während des Versuches kein Ölwechsel. 1000 Std. X 250km/h sind 250000 km.

Das ist der Wahnsinn. Und wer da schreibt, dass ein rotglühender Auspuffkrümmer nichts aussagt, läuft nicht einmal im Standgas, das ist ein deutlicher Hinweis auf einen Kolbenklemmer!

Das ist natürlich ein oberdeutlicher Hinweis auf maximalen Stress für alle Komponenten. Das relativiert alle Bedenken bezüglich des Kaltstarts, Kurzstrecken, Ölrückstände um den Faktor "ein vielfaches" in Bezug auf Einbussen beim Öl in Bezug zu den Ölwechselintervallen. Da bleibt nur noch die Alterung als möglicher Grund, aber

Bei seinem Golf Turbodiesel, mit täglicher Laufleistung von 250 km hatte er nie Ölwechsel gemacht. Bei 650000km ist er ihm nicht mehr angesprungen.

mit der Aussage, fallen auch die noch weg! Es geht nichts über Praxisteste. Dass Wissen ja aber auch alle die auch nur eine kleine Ahnung von der Materie haben, der Praktiker steht ja miiten drin und weiss es und soll sich dann von den besserwissenden Theoretikern belehren lassen über irgendwelche Zusammenhänge, die der Praxis widersprechen. An Überheblichkeit nicht zu toppen.

Wer immer nur in die Fußstapfen anderer tritt, hinterläßt keine Spuren.

Bin so frei und zitiere dein Wahlspruch hier nochmals. So ein schönes Bild! Vielleicht erreicht es auch die anderen? In der Pädagogik ist es ja wie mit allem, wenn du nicht an die Entwicklungsmöglichkeiten deiner Schützlinge glaubst und an diese appelierst, dann geht garantiert nichts. Aufgeben ist keine Option, aber jetzt wende ich mich zur Hauptsache wieder erfüllenderen Themen zu.

Ich schreibe Romane und hier steht es in 10 Worten. Einmal mehr bin ich beeindruckt, mit so wenigen Worten so viel mitteilen. Das ist eine Kunst! Die Luft die ich nach oben erkennen kann, ist grösser geworden, aufgeben ist aber keine Option.

Nochmals vielen Dank für diese 3 sehr wertvollen Hinweise!

PS: Das Zitieren beherrsche ich jetzt eigentlich, die Beiträge sind aber schon soweit zurückgefallen, dass ich sie nicht mehr aufrufen kann zum Zitieren! Ein deutlicher Hinweis darauf, dass ich mich zulange um die Schützlinge gekümmert habe!

PSS: ich weiss/ahne natürlich, dass ich auch einfach die Befehle hineinkopieren könnte, aus einem anderen Beitrag. Aber die Wiederholen sich ja auch ständig, da dachte ich mir, ich versuche es auch mal auf diesem Weg, vielleicht bringt es ja was?

Ach Eric, ich glaube Du bist immer noch nicht auf der richtigen Spur?!
Deutschland ist nicht nur DAS Autofahrerland sondern vor allem DAS Land der Autobauer!
Mercedes, BMW, VW, Ford, Opel ( naja ich weiß ),… Und natürlich sind wir auch europaweit vernetzt / verbunden.
Wir ( in Europa ) bauen täglich zig tausende Fahrzeuge. Da hängen direkt und indirekt über Zulieferer Millionen von Arbeitsplätzen dran.
Steuereinnahmen nicht nur durch Umsatzsteuern auch Lohnsteuern, Mineralölsteuern,…

Glaubst Du denn im ernst es wäre politisch segensreich ein Produkt zu bewerben / promoten das, für kleines Geld, die Haltbarkeit eines Fahrzeugs signifikant verlängert?
Klar kann man im Zuge eines weltweiten Handels nicht verbieten das jemand so ein Produkt anbietet.
Wenn sich die Lobby aber einig ist dann gibt es eben offiziell keine Tests ( oder zumindest keine die das Produkt gut dastehen lassen ), die sog. Fachzeitschriften veröffentlichen keine Werbung dafür,…

Na, klingelt‘s? :mrgreen:



Grüße
Dirk

Pechvogel hat geschrieben:Glaubst Du denn im ernst es wäre politisch segensreich ein Produkt zu bewerben / promoten das, für kleines Geld, die Haltbarkeit eines Fahrzeugs signifikant verlängert?
Wenn sich die Lobby aber einig ist dann gibt es eben offiziell keine Tests,die sog. Fachzeitschriften veröffentlichen keine Werbung dafür,…

Also wenn die Argumente ausgehen kommt die Weltverschwörung? Beeindruckend….auch noch mit Q-Annon und Echsenmenschen?

Hendrik74 hat geschrieben:Also wenn die Argumente ausgehen kommt die Weltverschwörung? Beeindruckend….auch noch mit Q-Annon und Echsenmenschen?

Vorschlag:
lies Dir meine bisherigen Beiträge hier nochmal durch und vielleicht auch
--> Link

Im übrigen nicht Weltverschwörung sondern eher politikal correctness!?! :mrgreen:


Grüße
Dirk

Wo steckt eigentlich unser Wolfherm, um diesen mittlerweile sinnfreien Thread zu schließen?

Sonst wird nach 2 unpassenden Kommentaren immer gleich auf „beim Thema bleiben“ hingewiesen und hier?

Rockerbox hat geschrieben:Wo steckt eigentlich unser Wolfherm, um diesen mittlerweile sinnfreien Thread zu schließen?

Sonst wird nach 2 unpassenden Kommentaren immer gleich auf „beim Thema bleiben“ hingewiesen und hier?

Ist NOCH nicht politisch genug! :mrgreen:




Grüße
Dirk

Grandeur hat geschrieben:....eines Luftfilters, der die Luft so ionisiert

ManfredK hat geschrieben:https://www.noaton.de/luftreiniger-blog/was-ist-der-zweck-der-luftionisation/
scheint mir deine Idee nicht neu zu sein... forum/hochspannungsionisation-der-ansaugluft-ozon-fuer-bessere-verbrennung-t5339316.. (Link darf hier leider nicht gepostet werden - aber den Rest findet die Google Suche)

Ja danke an euch beide. War grad spazieren im Wald, ich kann es bestätigen, sind deutlich wahrnehmbar die Unterschiede, welche im link zum Luftreiniger tabellarisch aufgeführt sind und jetzt kommt die Knallerüberraschung, mein 2.5 Tdi auch! Wie habe ich vor geraumer Zeit berichtet:

Wenn die Luftfeuchtigkeit erhöht ist, bei Regen oder dichtem Nebel, verändert sich das Verhalten aber so was von oberdeutlich in Richtung mehr Durchzugskraft, so dass ich mir schon überlegt habe, einen Vernebler irgendwo im Ansaugtrakt zu installieren, mit welchem ich individuell dosiert, den Effekt künstlich/technisch reproduzieren kann. Direkt Sauerstoff zuführen, würde vermutlich den selben Effekt haben, aber Wasser ist ja doch günstiger und einfacher zu beschaffen und was das auf der Abgasseite für Auswirkungen hat, ist nochmals ne andere Geschichte.

Ja ok, auf ein Fühlen kann man es nicht wirklich zurückführen, aber er reagiert darauf und wenn dass nicht auch ein klares Indiz ist für die erhöhte Anwesenheit von Ionen ist. Zeigt sich halt beim ihm bei der Verbrennung und das ist ja sozusagen das Herz vom Motor! Also daraus will ich jetzt natürlich nicht einen wissenschaftlich nachgewiesenen Beweis herschreiben, aber auch im menschlichen Organismus redet man ja von z.Bsp. Fett verbrennen. Scheint mir von daher betrachtet nicht so ganz abwegig zu sein, daraus was ableiten zu können.

Wenn ich dann mal wieder freie Zeit habe, lese ich mich im Forum genauer ein (via obige Angaben gelangt man dahin). Der zweite Eintrag war zwar schon von einem der Sorte, wie es hier ja auch viele gibt, welche den Ansatz in's lächerliche zu ziehen versuchen. Mit meinen Erfahrungen hier, weiss ich ja jetzt mit Sicherheit: Das ist ein klarer Indikator, dass da was dran sein muss. Warum triggert es den sonst wohl so die Betreffenden? Wenn was wirklich Schall und Rauch ist kann man ruhig und sachlich sich mitteilen und gut ist, sich verbeissen ist dann überhaupt keine reizvolle Option, denn warum Energie verschwenden für Schall und Rauch?

An der Stelle möchte ich auch, wenn auch mit einiger Verspätung mowgli grüssen und ihm recht von Herzen danken für seinen Hinweis. Auch das klingt interessant (und zeigt, da sind ja viele unterwegs bei dem Thema), werde beide Ansätze studieren und vermutlich schon die Umsetzung machen (in der warmen Jahreszeit, habe keine beheizte Garage vor der Türe). Auch meine Idee mit dem Vernebler ist weiterhin im Rennen, kenne ich aus Mechanikermontagezeiten in der Praxis: so gross wie ein 2 Euro Stück und können einen geschlossen Raum (1m/3) innert erstaunlich kurzer Zeit via Ultraschallwellen im Wasserbad auf eine hohe Luftfeuchtigkeit bringen, beim Türe öffnen kommt auf alle Fälle Nebel entgegen. Wäre eine supergünstiger Ansatz, wenige Euros für den Vernebler und den Rest aus vorhandenen Beständen. Ob es Vernebler für 12V /DC gibt, ist die erste Hürde.

Und schlechte Nachrichten für ManfredK. Habe richtig schlampig recherchiert:

Als ich Camper510 und marmarq ihre Beiträge verdankt habe und meine Bewunderung für ihre Gabe *mit wenig viel erreichen* verdankt habe, habe ich dich auch fälschlicherweise mit erwähnt. Diese Adelung muss ich dir leider wieder entziehen. In der Kategorie spielst nun doch noch lange nicht, sorry! Habe mir aber ein Trostpreis überlegt, für den Beitrag oben, fand ich hilfreich, danke für das Teilen! Also der Titel: gutgoogler
Aber bitte nicht du auch noch zuviel darauf einbilden, dass ist kein Alleinstellungsmerkmal! Der Hinweis scheint mir notwendig, weil ja in der Zwischenzeit sich schon so ein anderer Vogel aufgeplustert hat und da im Zusammenhang mit tollen Autos was falsch verstanden und zu sehr auf sich bezogen hat!

Aber jemand anders kommt an deine Stelle *mit wenig viel erreichen*, verdient aber einen neuen Eintrag!

Gute Unterhaltung meine lieben, einen schönen Abend und Grüsse von Berg und Tal (muss nicht gegoogelt werden, die gibt es wirklich in der CH) :) !

PS. Ein schönes Beispiel übrigens von "Versuch macht kluch", naja, eigentlich hängt es mehr mit der Aufmerksamkeit/Wachheit zusammen: Wachheit verhindert Flachheit? Naja so als adhoc Reim lassen ich den durchgehen, weist zumindest in die richtige Richtung :)

Nachtrag für die Küken:

Wie ist das gemeint: Wachheit verhindert Flachheit?

Antwort: Flachheit natürlich im übertragenen Sinn, auf das Denken bezogen, nicht dass damit echte *Berg flachgebügelt* werden können. Also im übertragenen Sinne, mehr auf die geistige Denkarbeit bezogen und nichts stoffliches zum Anfassen!

An alle: Erklärung und Vorschlag: Muss mich ja dem Niveau hier anpassen, sehe aber die Problematik, dass sich die am Nestrandhockenden, die Fliegenden und die Uhu's sich dabei langweilen können oder bevormundet fühlen, nicht anerkannt etc.

Deshalb habe ich mir überlegt, künftig immer spezielle Eintrage mit für die Küken zu kennzeichnen, dann kann auch einfach übersprungen werden. Ist ein wenig heikel, den es könnten ausgerechnet die Küken, die ich damit erreichen will, sich fälschlicherweise nicht angesprochen fühlen und überspringen, anstelle zu lesen. Ja mal gucken, wenn keine Einwände kommen, versuche ich vielleicht diesen Ansatz trotzdem mal. Versuch mach kluch!

Zeigt eine klasssische Situation auf, welche echt herausfordernd ist im pädagosgischen Bereich. Nicht nur all die unterschiedlichen Flughöhen, die Küken/Nesthocker, die Überflieger, die Eulen, die Abgestürzten, wie allen gerecht werden? Sehr herausfordernd und wenn es gelingt: eine echte Kunst!

Mein Ansatz bisher war, es unterhaltsam zu gestalten und damit möglichst alle zu erreichen, wer bessere Ideen hat, darf gerne was vorschlagen. Als Pädagoge ist man ja sozusagen verpflichtet offen für Verbesserungen zu sein, geht ja nicht von den Küken dies zu erwarten und selber nichts in dieser Richtung erkennen zu lassen. Es wäre sogar verherrend, in den prägsamsten Kinderjahren gilt der Leitsatz: Vorbild und Nachahmung. Da brauchts keine Worte, sondern ein Umfeld, welches was nachahmenswertes Vorlebt!

Gilt besonders für die Pädagogen, aber natürlich nicht nur, gilt für alle an der Erziehung beteiligten Menschen im Umfeld vom Kind. Aber auch über die Kindheit hinaus bleibt Vorbild und Nachahmung was wichtiges. Als Erwachsener beim Nachahmen stehen bleiben, das wird irgendwann unpassend, muss dann schon noch individualisiert werden, dass geht ja auch nicht anders wenn man schon etwas diesbezügliches ausgebildet hat. Aber so eine Startmotivation von einem Mitmenschen zu kriegen, welcher mit einer Eigenschaft glänzt, die man auch gerne mehr ausbilden würde, kann hilfreich sein, als Impulsgeber. ich bin jedenfalls immer froh, wenn ich auf solche Impulsgeber stosse. Ich weiss dann auch, dass ich schon eine gute Ausgangslage dafür habe, denn es gibt einen klaren Richtungsgeber, welcher kristallklare Hinweise liefert, welche Eigenschaften eigentlich zu entwickeln sind. Dieser Richtungsgeber ist aber eher unangenehm im Umgang damit, denn er macht gleichzeitig die Brust eng und unfrei wenn er auftritt und "getarnte" Hinweise liefert.

Vielleicht findet es jemand heraus? Die Auflösung folgt später! Keiner muss natürlich mitraten/-denken, kann man lustig und spannend finden das selber Nachdenken und Rätseln, aber auch einfach "überfliegen".

Die wahrscheinlichste Erklährung, er hat beim Ölwechsel machen die Coladose mit dem Additiv verwechselt und das Zeug gesoffen....