Gast am 11 Jan 2008 17:57:34 Ja bekommt man die Box denn dann überhaupt mal wieder ab?
Jetzt wird der Thread aber sehr vergewaltigt. In der Schule würde ich sagen: Thema verfehlt, aber so ist das nun mal im Forum.
@LCD: Als ich damals meinen Hobby 600 kaufte, war auch eine Dachbox montiert = aufgeklebt und mit Schrauben im GFK-Dach verschraubt. Da ich mit Box aber nicht in die Garage kam, mußte sie runter. Also was tun mit den Löchern und außerdem hatte ich ja jetzt noch eine Dachbox, die man ja ab und zu auch gebrauchen kann.
Ich habe mir 3 Alu-Schlitzprofile besorgt und sie in Längsrichtung an den alten Stellen auf das Dach geklebt bzw. wieder verschraubt. Dann habe ich mit Adapter gefertigt, die ich bei Bedarf in die Schienen schiebe und darauf wird dann die Box geschraubt. Dauert jedesmal ca. 20 Minuten, aber dann ist die Box drauf und nach dem Urlaub kommt sie wieder ab und das Womo passt in die Garage bzw. fährt nicht das ganze Jahr mit erhöhtem Luftwiderstand. Bei Bedarf schicke ich Dir mal Bilder.
derwiederlebt am 18 Mai 2008 09:56:48 Gestern war es soweit: zum ersten mal mit meinem 89er Ducato 2,5l TD 730km mit einer Tankfüllung geschafft! (und immer noch was drin)
Verbrauch: 8,62l/100km
Die 2 Tankfüllungen davor lagen bei 9,4, davor um die 10l.
Für mich zeigt das, daß man den Verbrauch durch die Fahrweise optimieren kann, wenn man mit dem Fahrzeug vertraut wird und immer mitdenkt.
Mein Ziel: Dieselpreiserhöhungen durch Verbrauchssenkung ausgleichen! :-)
Bei 2€ pro Liter dürfte das aber nicht mehr klappen. :eek:
derwiederlebt
Gast am 18 Mai 2008 10:03:52 Ich hab letztlich mal den Durchschnitt berechnet seit Oktober '07 und rund 6500km.
9,81l/100km
Ich finde das ist ganz ok für meinen T620, 2,5L TD von '92
Wenn ich auf der Bahnfahre grundsätzlich Tempomat auf 100kmh (Tachoanzeige), dann fluppt das.
abo1 am 18 Mai 2008 12:38:58 hallo
ich denke der spritverbrauch hat nur am rande was mit dem baujahr zu tun
wer mit einem üblichen Womo mit 10 bis 12 litern fahren will der wird das wohl auch schaffen
mit einem 1985iger baujahr muss er dafür halt 85km/h fahren
mit einem 1995iger gehen auch 95km/h und
mit einem 2005er schafft er bei dem durchschnittsverbrauch evt 105km/h oder so
andererseits kannst du mit einem riesenschiff - womöglich mit achtzylindermotor, automatik und 200PS wohl kaum unter 20liter bleiben, auch wenn es ein aktuelles neufahrzeug ist
da hat alt oder neu kaum bedeutung
lg
g
mk9 am 18 Mai 2008 14:09:19 Hallo und guten Tag liebe Forenmitglieder.
Was den Verbrauch eines alten WOMO angeht ist m.E. auch Frage des Fahrverhaltens bei den heutigen Treibstoffpreisen.
Als ich 1995 mir einen gebr. Kastenwagen des Fabrikates Peugeot J 9 des Baujahres Juni 1982 zum WOMO ausgebaut habe, stellte sich mir die Frage, ob ich den 1,6 ltr. Benzinmotor nicht gegen einen 1,9 ltr. Diesel
austauschen sollte. Ich blieb, gottseidank, beim Benziner mit ca. 55 PS bei einem Gesamtgewicht ( nach Ausbau zum WOMO ) 2,3 t.
Die Höchstgeschwindigkeit liegt bei 105 km/h, die ich aber nur auf ebener
Strecke ( Autobahn ) ausnutze. Der Verbrauch liegt dann bei ca. 14 ltr.
Fahre ich aber gemütlich mit ca. 90 auf der Autobahn schluckt mein J9 noch
11 bis 12 ltr. Bin also froh, dass ich keinen Diesel fahre ( wegen Preis und
Versicherung ) zumal ich im Jahr höchstens 4.000 km mit dem WOMO fahre.
Aber es war für mich schön zu erfahren, dass andere WOMO`s im Grunde genommen auch viel verbrauchen, dafür aber auch viel schneller und schöner sind, und mehr Platz bieten. Dennoch bin ich mit meinem "ALTEN"
auch sehr zufrieden, da sehr, sehr zuverlässig. Außer Öl- und Bremsflüssigkeitswechsel brauche ich keine Werkstatt. Der Motor ist simpel, einfach und man kommt auch ohne Diagnosegeräte zurecht.
Allen allzeit gute Fahrt.
vom Niederrhein
mk9 ( Manfred )
gipsy30 am 18 Mai 2008 20:35:02 Naja.... eine recht seltsame Ansicht.
1. Sind die "alten" manchmal besser als die "neuen (Wasserschäden)
2. Kann sich nicht jeder ein neues leisten
3. Sinds wohl wohl eher die Lastwagenfahrer selber die die linke Spur blockieren. Gehören die wohl auch weg von der Strasse?
Alexander
Kiras hat geschrieben:Untermotorisierte WoMo's sind "out"
Ich hätte es auch krasser sagen können: diese alten, lahmen Stinker gehören nicht mehr auf die Strasse !!!
Auch ich ärgere mich über die WoMo's, die mit 60 km/h auf der Landstrasse herum tuckern und auf den Autobahnen die LKW's zu riskanten Überholmanövern "zwingen" !
Drum lass die alte Rostlaube doch bitte beim Händler, spare ein bisl und kaufe Dir dann ein RICHTIGES WoMo !!!
Kiras
gipsy30 am 18 Mai 2008 20:42:54 Ich schlage vor, die "untermotorisierten" Womos mit "Premium Hard Wax" einzuschmieren.
Zitat Hersteller:
"verhindert Schmutzablagerungen an Rumpf und Unterwasserschiff und kann dadurch die Bootsgeschwindigkeit erhöhen"
Was für ein Boot gut ist, kann fürs Womo nicht schlecht sein :D
CC hat geschrieben:Ich wollte jetzt eigentlich anfangen, und das Kriegsbeil ausgraben... Ich hatte schon mal so passende Sätze zusammen geschrieben. Ich lass es mal. Warum? Ganz einfach, ich finde einige Aussagen nicht persönlich verletzend, nur unverschämt. Sei es drum. Ich hab mir nochmal die Beiträge von Kiras durchgelesen, und bin zu folgendem Schluss gekommen : Er kann nicht anders. Als kleine Note mochte ich es doch wagen, einige Gedanken zu schreiben. Auch vor dem Hintergrund, das der Boss nicht schon wieder sauer wird, und den Strang dicht macht. (pers. Meinung an) Leider habe ich nicht genug Geld, für ein neues WoMo. ( Leider) Ich habe auch hier im Forum wirklich nette Leute kennen gelernt, die ein altes und ein neues Fahrzeug besitzen. Ich schaue doch teilweise etwas neidisch auf die Fahrzeuge von Teddy, LCD, Bluestar, Allino und wie sie alle heißen, deren Zustand nicht mit dem des unds zu vergleichen ist. Auch neuer Fahrzeuge, wie die von Tpsel, Diddi-Kiel, rafl u.s.w .Ich möchte keine Minute missen, wo man sich getroffen hat, und Spaß zusammen gehabt hat. Soll ich mir das nehmen lassen? Sollen DIE ALLE sich das nehmen lassen? Haben die plötzlich kein Recht mehr Wohnmobil zu fahren? Was ist mit den Neulingen, die auch weniger Kohle haben, und sich zum "Anfangen" ein altes Auto kaufen? Was ist denn mit den Leuten die im Forum Anleitungen schreiben? Was ist mit den Leuten die hier die Reiseberichte veröffentlichen ? Was ist mit denen, die seit 20 Jahren unterwegs sind, Erfahrungen gesammelt haben, und diese hier allen zu Verfügung stellen? Was ist mit Dirk, der sich hier elendig viel Mühe macht, um den Laden am laufen zu halten? Alle diese Leute werden von Dir vor den Kopf gestoßen, beleidigt und vorgeführt. Finden das manche Leute toll, über die "armen Schlucker mit den langsamen Karren" zu lachen? Ich kann an diesem Punkt nicht mehr lachen. Ich bin für jeden Mist zu haben, leider geht mir im Moment der Humor etwas aus. Ich finde es auch richtig klasse Calle den Strang so kaputt zu machen. Er hat eine Frage gestellt, keine Aufforderung, andere zu Deckeln. Hardo
marlin 56c am 18 Mai 2008 22:06:38 Moin,
mein Womo von 2000 verbraucht nie unter 10, meist so um die 13 Liter (Fiat 1,9 TD mit 66 kw und 3,4 t, Tacho-Geschwindigkeit zwischen 80 und 110 km/h) auf 100 km.
HG,
Christoph
ninja69 am 19 Mai 2008 07:30:15 Moinsen,
Hubert (2,5 L, 75 PS) hat aktuell auf einer Tour Heidelberg und retour mit Dachbox und zwei Surfbrettern knapp 11 Ltr. / 100 km bei Tempi zwischen 80 und 90 km/h verbraucht.
Ich halte das für einen akzeptablen Wert.
@Kiras
No comment, nur Kopfschütteln. Schade!
guter_Junge am 19 Mai 2008 08:22:38 Was heißt hier alte Stinker?
Womos vor 1994 mit 2,8to und 95PS =29,5Kg/PS +/- 10Ltr/100km
Ab 1994 4,5to und 122PS = 36,5Kg/PS mit +/- 16Ltr/100km
Na, wer ist besser dran?
Die Alten haben zum Teil eine grüne Umweltplakette erhalten, die Neuen nicht.
Viel schlimmer ist, dass man mit den neueren übergewichtigen Jahrgängen
auf kurvigen Landstraßen zum Verkehrshindernis wird. Bei jeder Kurve mußt Du abbremsen
bis fast auf Null. Ansonsten fällt das Ding um.
Ich bringe bei meinem Alten die Reifen in den Kurven zum Quietschen ohne Seitenneigung
vom Fahrgestell. Fahre ich mit einem Neuen die gleiche Geschwindigkeit, ja dann quiescht
die Seitenwand auf der Teerdecke falls vorhanden.
Fahre mal hinter einem Neuen auf der Landstraße (Verkehrhindernis mit +/- 16Ltr)
nach wenigen Minuten hast Du soviel Abgas eingeatmet, dass Du es nicht mehr abhusten kannst.
PS
Hätte ich vor einem Jahr mir ein Neues gekauft, so könnte ich dieses Jahr mit einem Wertverlust
von 15 -20.000 EUR rechnen. Mit diesem "Verlustgeld" mache ich wieder 6 - 8 Monate Wohnmobilurlaub (gemietet)
in Australien.
Kasi67 am 19 Mai 2008 08:33:50 Hallo,
wir haben einen Fiat Talento (EuraMobil Alkoven), Baujahr 1992 mit Dachbox und verbrauchen zwischen 11-13 Liter, wenn wir vollgepackt in Richtung Kroatien starten.
Im Stadtverkehr sind es meistens um die 11 Liter.
aus Berlin
Kasi und Ebi
blechzelt am 19 Mai 2008 09:25:58 Hallo, mein 90er Ducato 2,5 75Ps läuft minimal mit 10,5 l/100km, Maximum 13l.
Mit Alkovenfahrzeugen und 3,5t wirds wohl immer so in dem Bereich liegen egal wie alt. Die neueren Womos haben zwar effektivere Motoren aber halt auch mehr Leistung.
Mein Motto: Leistungsarm und schadstoffstark!
Blechzelt
f.k. am 20 Mai 2008 07:48:37 Hallo,
wir brauchen mit unserem Ducato 1,9Ltr Turbodiesel und 6,5m Alkovenaufbau bei zügiger Fahrweise (bis knapp 120km/h) um die 12 Liter auf 100km ... ich denke das ist ein realistischer Wert als Ansatz - weniger ist bei langsamer Fahrweise sicher möglich (Werte bis knapp über 8 Liter wurden ja bereits genannt), bei Dauervollgas kann man sicher auch 14 Liter durchjagen.
Bei Aller Liebe zur Umwelt und Geldbeutel - in der Praxis sind für die meisten Nutzer (wer fährt denn schon viel mehr als 10000km pro Jahr) andere Eigenschaften wichtiger.
Schönen , Florian.
Gast am 20 Mai 2008 09:23:27 CC hat geschrieben:Alle diese Leute werden von Dir vor den Kopf gestoßen, beleidigt und vorgeführt. Finden das manche Leute toll, über die "armen Schlucker mit den langsamen Karren" zu lachen?
Hardo
Da möchte ich kurz was zu sagen: Wir haben 2006 ein (für uns) teures und nagelneues Womo gekauft, mit dem für uns ein Traum in Erfüllung gegangen ist. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir von Womos allgemein und vor allem von diesem Forum keine Ahnung.
Anfangs sind auch wir mit teils 140 km/h unterwegs gewesen. Mittlerweile fröhnen wir allerdings viel mehr dem "Slow travel cult" und sind auf Landstrassen mit bummeligen 70-90 Sachen, auf Autobahnen nicht mehr als 100 Sachen unterwegs. Und siehe da, wir kommen jetzt sogar manchmal mit weniger 10 Litern aus, und sind nach dem Fahren locker und entspannt. Ausserdem entdecken wir so viel mehr schöne Ecken und ruhige, unbekannte Plätze.
Was ich hier an Bildern von alten, liebevoll gepflegten Womos gesehen habe, und was ich hier manches mal lese läßt mich ahnen, was so eine "alte Karre" für die Besitzer bedeutet.
Den "armen Schluckern" in Ihren langsamen Karren sei deshalb gesagt, fahrt bloß weiter so. Ich werde es nämlich auch so machen, bis meine Karre alt ist.
:autofahren:
abo1 am 20 Mai 2008 09:55:05 f.k. hat geschrieben:.... in der Praxis sind für die meisten Nutzer (wer fährt denn schon viel mehr als 10000km pro Jahr) andere Eigenschaften wichtiger....
hallo
ganz genau so sehe ich das auch ....
situationsbedingt kümmert mich der benzinverbrauch nur wenig
es geht da um max. ein paar hundert euro im jahr ...
lg
g
|
|
