|
Zu den Thermalbädern: Ich habe gehört das diese warmen Solebäder für kleinere Kinder sehr schädlich sein sollen. Meine Freundin wollte mit ihrer zehnjährigen Tochter wegen ihrer Neurodermitis in ein Kur-Thermalbad in Arcen. Da musste sie voerst mit dem Kind den Arzt aufsuchen. Ich denke nicht, dass dies wegen Kinderfeindlichkeit geschieht. Kommt vielleicht auch auf den Salzgehalt/Wärme des Bades an. Arcen sticht da sehr hervor, es ist heiß und sehr salzig.
Aber zurück zum Hauptthema. Irgendwie habe ich bei diesen Erwachsenen-Campings ein mulmiges Gefühl. Als wären es eher ?uell orientierte "Clubs", eben wie Swinger-Campings. Wenn nicht, fällt dies nicht unter dem neuem Antidiskriminierungsgesetz? Von wegen, keiner dürfte wegen Alter, Behinderung etc. benachteiligt werden? Ich kann es mir in Deutschland schlecht vorstellen. Komme gerade aus Luxemburg zurück. Die CP sind dort gerade auf Kinder eingestellt. Bin selbst kinderlos. Aber obwohl wir neben den Spielplatz standen, ist mir nichts negatives aufgefallen. War auch kein Krach oder so. Auf einem Friedhof möchte ich auch nicht stehen. Ich denke das ist immer eine Frage der eigenen Lebensituation.
Nach dem bei uns die Zeit des Zukunftsmusik schon etwas länger vorbei ist, meiden wir möglichst die direkte Nachbarschaft zu Familien mit kleinen Kindern. Früher hätten wir uns genau dort hingestellt, damit unser Kind eventuell Spielkameraden findet. Außerdem haben wir doch eine frei Marktwirtschaft. Wenn der CP-Betreiber der Ansicht ist, das er auf Kunden mit Kindern verzichten möchte,ist das doch okay. Wo ist den hier eigentlich das Problem? Mich erinnert diese Diskussion an die verbalen Auseinandersetzungen über Raucher-/Nichtraucherkneipen – nur mit anderen Vorzeichen und Akteuren. Dabei kommt es mir so vor, als wenn die Nichtraucher unbedingt genau jene Kneipe besuchen möchten/müssen, in denen das Rauchen erlaubt war/ist. Und hier müssen komischerweise genau die Camper mit Kindern genau auf jene Campingplätze, auf denen Kinder nicht erlaubt sind bzw. regen sich darüber auf.
Auch wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze: Leute, akzeptiert halt, dass es Betreiber von Campingplätzen (oder Kneipen) gibt, die nur ein bestimmtes Klientel als Gast haben wollen. Aber auch Leute, die nur eine bestimmte Art von Campingplätzen bevorzugen. Das Zauberwort lautet: Toleranz! Und: „leben und leben lassen“! Ich muss ja nicht auf einen Platz fahren, der mir zu ruhig ist, weil nur Rentner drauf sind, die ständig darauf achten, dass kein lautes Wort gesprochen wird. Und wenn ich mal meine Ruhe haben möchte, dann würde ich halt genau auf so einen Platz fahren. Habe die Ehre Gogolo :daumen2:
Genau so ist es. Warum also aufregen ? Möchte mich der Meinung von Gogolo anschließen! :gut:
hallo wegen herkunft, geschlecht oder religion darf keiner benachteiligt werden wegen alter sehr wohl das gesetz dazu heisst "jugendschutzgesetz" wenn ein 14jähriger nicht ins puff darf dann ist das nicht diskriminierung sondern jugendschutz ;-) und bei manchen therem ist das vermutlich der fall ich selbst kenne den (mit)eigentümer einer groesseren steirischen therme ganz gut und weiss definitiv: der passus unter der preisliste: "des wasser der therme ist für kinder unter 12 jahren nicht geeignet" hat reine marketingüberlegungen. es gibt auch keine kindertarife oder ähnliches ein "kinderverbot" gibt es allerdings nicht, wer für seinen 5jährigen 30,- euro für den tageseintritt abdrückt der darf natürlich rein was uns wieder an den anfang bringt: der markt wird das regeln wenn es eine nachfrage für einrichtungen mit solchen einschränkungen gibt dann wird das erfolgreich sein, wenn nicht fällt der betreiber eh baldigst uff die schauze ... lg g
Du sprichst vom Grundgesetz. Ich rede vom neuem AGG --> Link Ich bin selbst schon auf meiner Arbeitsstelle (Immobilienverwaltung) mehrfach mit diesem AGG Gesetz zusammen gerasselt: Zitat: Demnach darf nicht wegen dem Alter diskrimniert werden (jedem Lebensalter) Sachlich bezieht sich das Gesetz auf * den Zugang zu und die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, einschließlich von Wohnraum Zitat Ende. Wenn ich das richtig verstehe, hätte in Deutschland jede Familie eine sehr gute Chance, wenn sie gegen einen solchen Campingplatzbetreiber klagen könnte. Da das Gesetz relativ neu ist, gibt es natürlich noch keine Urteile. Und man weiß noch nicht genau, wie es ausgelegt wird. Ich wollte nur mal auf das Gesetzt aufmerksam machen. Ich wäre nämlich verdammt vorsichtig als CP-Betreiber, bevor ich irgendwelche Reglungen dieser Art einführen würde. Der Schuss kann ganz schön nach hinten losgehen. ********+ Natürlich ist es etwas anderes, wenn die dort Orgien feiern sollten. Dann hast Du Recht und es greift der Jugendschutz. Also, liebe CP-Besitzer. Um eine solche Reglung gelten machen zu können, müsst ihr Orgien feiern. Ansonsten verstoßt ihr gegen das Gesetz. Andersherum: Ihr seit zu Orgien gesetzlich verpflichtet! :twisted:
DAS finde ich aber mal nett, dass das einer selber feststellt. Tagsüber werden mißmutig oft Kinder beäugt die lachend Fangen spielen oder lärmend einem Ball hinterher jagen. Und genau diese Leute sitzen dann die halben Nacht mit irgendwelchen neuen Campingbekanntschaften zusammen und erzählen sich schenkelklopfend und gröhlend bei reichlich Bier und Wein irgendwelche Witze und Geschichtchen. Fazit: Vielleicht Platzverbote nicht nach Alter sondern Dezibel???? :wink: GRUSS PETRA Ich stelle mir die ganze Zeit vor was passiert, wenn eine Familie mit Kindern wirklich an diesem Platz ankommt (nach einer langen Fahrt) und hier eine Zwischenübernachtung einlegen möchte.
Das freie Stehen ist in Irland grundsätzlich verboten, d.h. man ist erschwerend gezwungen auf einen CP zu fahren. Und nun folgt man abends im Ort der Beschilderung und erreicht diesen CP... Dann wird einem dort gesagt, dass man nicht bleiben dürfe, da liegen die Nerven doch blank! Also ich denke mit Toleranz hat das wenig zu tun, wenn ich bestimmte Teile unserer Bevölkerung nicht als Gäste aufnehmen möchte und dabei genau weiß, dass die Leute einen CP anfahren müssen. Sicherlich mag es hier und da einen Markt dafür geben (sonst wäre der CP ja längst geschlossen...), aber der von mir ermittelte CP ist der einzige im Ort, für den nächsten muss man zwar "nur" knapp 20 km weiter fahren, aber dafür kostet der Platz im Nachbarort 25,- € und der familienfeindliche Platz nur 17,- € (und das im Vergleich 1:1 für je 1 Unit und 2 Erwachsene). Ein Schelm, wer böses dabei denkt... Also ich finde es schlimm, Toleranz hin oder her. :nein: Angebot und Nachfrage sage ich nur...und etwas mehr Toleranz.
Niemand wird gezwungen einen solchen Platz aufzusuchen aber wer seinen Urlaub lieber ohne Kinder verbringt kann es dort tun. Ich finde nichts Schlimmes daran. Ist doch gut dass man eine Wahl hat. Der eine mag halt kein Kindergeschrei andere vielleicht keine Hundegebell. Man sucht sich den passenden Platz aus und fertig..... Ausserdem gibt es ja nicht so wahnsinnig viele Plätze auf denen Kinder "verboten" sind.
Das ist sicher schon ärgerlich aber ich denke man sollte auch ein wenig planen und sich vorab informieren dann passiert so was auch nicht.
Cool... 8) Und da kommt man einfach so drauf ??? Oder braucht man dazu nen Hymer Camp Swing.. ??? Hat da jemand Interesse dran. .Ic h verkaufe gerade einen :D Im Grunde finde ich Toleranz eine feine Sache.
NUR in einem Land, wo Kinderfeindlichkeit immer mehr um sich greift, von Toleranz zu sprechen, wenn Kinder ausgeschlossen werden, ja wo "sama denn". Grossbritannien ist nicht Kinderfeindlich. Einige meiner Verwandten (mit Kindern) wohnen dort.
Sach nicht, Du bist überrascht....das ist doch völlig normal in diesem Land...und hängt immer gerade vom derzeitigen Standpunkt ab....
Hardo, das ist doch aus "deren" Sicht völlig normal: Sollten Abends die "lieben" Kleinen wieder wach werden, hoben die Moralapostel den Nerv wieder an der Backe.... :wink: ...und morgens ist es im WoWa/WoMo ruhiger, wenn man die Kleinen 'raus schickt um bei den Nachbarn rumzulärmen :D :D Morgen Fee,
ich meinte auch die Reaktionen hier im überwiegend Deutschem Forum. Mit drei Kindern weiss ich, wovon ich spreche. Es ist uns hier leider öfters passiert, dass wir mit unseren Kindern schräg angesehen wurden. Da haben wir aber erst die Tür zum "Nobelrestaurant" aufgemacht. Manch Händyklingler nervt mich halt mehr. Wer schon mal mit Kidis in einem feinen Lokal in z.B. Italien war, weiss wovon ich spreche. Aber zurück zu CP. Ich finde es in diesen Zeiten traurig, wenn jemand Kinder ausschliesst und das dann Tolerant nennt. Sorry, meine Meinung.
Das ist jetzt aber aus dem Zusammenhang gegriffen und entspricht nicht der eigentlichen Aussage.... :(
Ich schlafe heute in Deinem Wohnmobil, Du in meinem. So in etwa stelle ich mir das vor. Wir schweifen vom Thema ab! Ich denke, dass diese CP sich nicht durchsetzen. Die meisten scheinen froh zu sein über jeden Gast, der kommt. Und Familien sind halt eine große Camper-Gruppe. Außerdem stimmt es, dass es nicht immer die Kinder sind, die den Krach machen. Ich ziehe Kinder einer Gruppe betrunkener Männer jederzeit vor! Wenn man jetzt von denen Toleranz fordert, die gegen solche Plätze sind, dann ist das doch ein Aufruf, Intoleranz zu tolerieren. :denk:
Es ist nicht großzügig und das bedeutet dieses Wort, Menschen einer Altersgruppe auszuschließen und ich finde es ethisch sehr bedenklich, Kinder mit Hunden gleichzusetzen. Kinder waren wir alle mal! Poldi Da regt man sich jetzt über Kinderfreie Camps auf.. Solche Hotels gibts doch auch schon ne ganze Weile.. Ich meine, das es das erste davon in Österreich gab.. Da war der Aufschrei auch gross.... Es gibt ja auch ? Plätze, wo angezogene nix zu suchen haben.. Was ist daran anders..
Wieviele Diskotheken lassen nur eine bestimmte Altersgruppe rein.. Oder haben einen Dresscode.. Soll ich mich deswegen angepisst fühlen nur weil ICH zu dieser gefragten Gruppe nicht konform bin.. Eventuell sollte man Rentnerplätze noch gesondert kennzeichen.. Und Junge Leute Plätze.. Und Hundeplätze.... usw..... Es kommt auch kein Vegatarier und beschwert sich, das es im Steakhaus Fleisch gibt.. Oder wer als nicht Veganer in ein Vegatarisches Restaurant geht kann auch nicht motzen, das es da kein Fleisch gibt.. Da sollte man schon etwas mehr Toleranz an den Tag legen.. Michael :gut:
hallo danke für den hinweis diesen gleichbehandlungs quatsch kannte ich nicht keine ahnung ob es das bei uns in AT gibt eine weitere beeinflussung des marktes der das system verzerrt und dann wundern sich unsere ökonomiegurus darüber das die wirtschaft den bach runter geht; natürlich nicht wegen dieser einen regelung im einzelnen, aber wegen der eingriffe in summe. und betreffende billiger/teurer: da is nix schelmisches dran, das ist schlichtweg kalkulation wenn du keine spielplätze brauchts, keine kinderauslaufzonen, keine kindermenues, keine kinderstühle im restaurant, keine umzäunungen um jede lacke wo wer reinfallen könnte, geringere aufwände hast für erneuerung von einrichtungen (kids sind nun mal etwas harscher im umgang mit dem inventar), dann ist das für den CP betreiber einfach billiger genauso wie du meist für den hund zahlen musst (weil er kosten verursacht) zahlt man halt auch für kinder. aus der sicht der kostenrechnung des CP betreibers ist das ein und dasselbe lg g Poldi :gut:
(auch wenn ich kurz nachdenken musste :D ) Wenn man anfängt Kinder auszugrenzen kommt als nächstes der Ü-30, U- 40 Platz nur mit heller Hautfarbe, Anti-Alkoholiker und bestimmter Religion- Campingplatz. Was daran aber am schlimmsten ist und warum der Vergleich von Michael m.E. etwas hinkt: Fleisch essen oder nicht ist eine persönliche Lebenseinstellung Aber Kind zu sein kann ich mir nicht aussuchen :!: Was meint ihr, wie es auf die Kinder wirken muss, wenn Papa genervt von der Rezeption zurück kommt und er der Mama sagt, dass man den nächsten Platz aufsuchen müsse, hier wären Kinder nicht erlaubt. Ob ein (kleines) Kind hier psychisch klar die Grenze ziehen kann, dass es selbst an der Abweisung absolut unschuldig ist??? Das hat aus meiner persönlichen Sicht absolut NULL mit Toleranz zu tun! Hallo WOMO-Freunde,
ich kann Michael nur zustimmen. Es wird hier viel von Toleranz gegenüber Kindern und Haustieren geschrieben. Wie sieht es denn mit der Toleranz auf der anderen Seite aus? Muß ich immer nur tolerant den störenden, lärmenden, rücksichtslosen Erwachsenen/Kindern oder den freilaufenden Tieren gegenüber sein? Gilt es nicht anders herum genauso? Habe ich nicht als nichtlärmender und Rücksicht übender Mensch das Recht auch mit Rücksicht behandelt zu werden? Wir haben drei erwachsene Kinder und die wurden so erzogen eben nicht dort zu lärmen wo andere Mitmenschen "mal ihre Ruhe haben möchten". Lesen (z.B.) stört nunmal nicht beim lärmen! Und ich kann auch abends draußen sitzen, mein Bierchen trinken und mich leise dabei unterhalten um die Nachbarn nicht zu stören. Dies scheint aber für den weitaus größeren Teil der Bevölkerung unannehmbar zu sein. Leider! Deshalb kann ich solche CP-Betreiber gut verstehen und würde solche Plätze auch gezielt auswählen. Mit internetten n WILMA57 Vielen Dank, ich dachte schon????????
Lass uns tolerant sein und schließt die Kinder aus. Wir waren mit unseren Kids damals sehr ungern auf solchen Animationskinderanstaltsplätzen. @wilma 57
Ich kann dem nur voll und ganz zustimmen!
Ob ich jetzt auf einen Seniorenplatz darf oder nicht ist mir als 3facher Vater eigentlich egal. Letztlich ist das nur ein Spiegelbild dessen, was in unserer Gesellschaft ohnehin passiert. Wer meine wunderbaren Kinder nicht will, der hat eben Pech. Die Problematik die ich aber sehe, ist die, das unser soziales System auf einem Generationenvertrag basiert, der in weiten Teilen der Gesellschaft gar nicht mehr akzeptiert wird. Und das spüren auch Kinder, nicht unbedingt die 6-jährigen, aber immerhin die 16-jährigen. Langfristig führt das zu einer noch egoistischeren und unsozialeren Gesellschaft. Ob damit insbesondere den Senioren geholfen ist wage ich mal zu bezweifeln. Wer keine Probleme hat, macht sich halt welche, damit er sich künstlich aufregen kann :wink:
Sorry, aber bei dem Spruch ala "mitten in der Nacht ankommen und danach hat der arme kleine Wurm ne Therapie nötig, weil er nicht auf den Platz kommt" habe ich mich fast am Kaffee verschluckt :D :D :D :D Mein Sohnemann hätte höchtens voller Verachtung vor den Rezeptionstresen gepullert, mehr aber auch nicht. Es gibt genug Campingführer, wo man sich als Familie familienfreundliche Plätze raussuchen kann. Also kann sich jemand ohne kleinen Anhang dort auch die Plätze raussuchen, wo keine Kinder sind. So sind ALLE glücklich und keiner muss künstlich auf den anderen Rücksicht nehmen. Aber NEIN, der aufrechte Bürger muss dem Geschäftsmann direkt wieder versuchen in die Suppe zu spucken und schreit nach Gesetzen die sowas verbieten sollen. So ein Schmarrn. Euer Verständnis von Toleranz scheint sich darauf zu beschränken diese von Anderen einzufordern ohne sie selber zu gewähren :wink: Jetzt macht Euch mal wieder locker und geniesst entspannt diesen schönen Tag. Immerhin sind wir gestern Vizemeister geworden :D :D
Ich meide schon -wenn möglich- "familienfreundliche Plätze", nur das auf den anderen dann keine (oder weniger) Familien sind, habe ich noch nicht erlebt!!! Mit internetten n WILMA57 @ Ingo: Den Strullermann hätte ich aber gern gesehen :D
Also schön, sind wir uns einig, dass wir uns uneinig sind. :D Aber das war bei einem solch brisanten Thema ja auch nicht anders zu erwarten. Vielleicht hat Aldebaran Recht, dies ist sicherlich irgendwo ein Stück weit der Spiegel unserer Gesellschaft. Und ich glaube auch, was Wilma schreibt, nämlich dass ältere Menschen sich gern der Ruhe eines guten Buches widmen möchten und dies gern auf einem Erwachsenenplatz tun möchten, wo am besten keine für sie störende externe Geräuschkulisse anzutreffen ist. Trotzdem macht mich wilma´s Posting nachdenklich, denn diese Art der Einstellung zerstört mein persönliches Bild der Generationen, wo auch mal Opa mit dem Enkel Ball spielt. Ich denke das ist Toleranz, wenn ich dieses Bedürfnis bei anderen akzeptiere, ohne es zu verurteilen. Aber ich bin auch ein Erwachsener, ich kann mit der Situation umgehen! Kinder können das nicht, sie lernen noch, sei es von ihren Eltern oder z.B. auch (weit hergeholt) durch Campingplatzregeln oder ihrer ruheliebenden Nachbarn. Ein Gesetz dafür oder dagegen? Dafür ist die Legislative zuständig, meine Meinung hierzu werde ich mir mal verkneifen, bringt sowieso nichts und wäre ganz weit OT.
Das hab ich allen ernstes Mal an der Ostsee erlebt, das ein älterer Herr mit meinem Sohn Fussball spielte. Beide haben sich dabei ziemlich amüsiert. War leider bisher ein Einzelfall, gibt es aber eben auch noch.
:daumen2: Die sich über solche Sachen aufregen, sind meist auch diejenigen, die so etwas erst notwendig gemacht haben, von Erziehung keine Ahnung, diese Unfähigkeit dann auch noch als freie Entwicklung propagieren. Für jede Lappalie braucht man inzwischen Befähigungsnachweise, nur Kinder erziehen darf weiterhin jeder Vollidiot. Und das dann wie selbstverständlich auf den Rücken der restlichen Mitmenschen. Nur gut das es auch noch andere gibt.
Ich wiederhole mich ungern, aber das Gesetz haben wir schon: Habe oben schon den Link reingestellt. --> Link Es ist im Moment schwer zu beurteilen, wie sinnvoll dieses Gesetz ist. Dabei beziehe ich mich jetzt nicht auf Campingplätze, sondern auf meinen Job. Das Gesetz kommt übrigens von der EU. Ich nehme mal an, dass Irland auch soetwas in der Art haben wird. Aber ich muss sagen, auf den CP´s wo ich war, wurden auch strikt die Ruhezeiten (mittags und nachts) eingehalten. Und ich denke, es ist selbstverständlich, dass Kinder außerhalb dieser Zeit auch mal Krach machen dürfen. Darauf MUSS ich dann als Erwachsene Rücksicht nehmen.
Hallo LowCostDriver, da hat das eine mit dem anderen nicht zu tun! Wir haben auch Enkelkinder, mit denen ich nicht nur Ball spiele!! Darum geht es aber nicht. Ich fahre mit dem WOMO, um Urlaub vom Alltagsleben zu machen, denn da hat meine Frau jeden Tag mit 30 und zeitweise mit 300 Kindern zu tun und ich mit etlichen Mitmenschen. Warum muß ich mich denn "als normal lauter Mensch" im Urlaub in absolute Einsamkeit begeben um mal für kurze Zeit "in Ruhe gelassen zu werden" (ich will ja nicht mal unbedingte Ruhe!). Und die anderen Mitmenschen dürfen sich überall rücksichtslos verhalten? Frei nach dem Motto: "Der Klügere gibt nach. Deshalb werden wir von den Dümmeren beherrscht." Mit internetten n WILMA57
Genau das meinte ich, wir waren als Surfer damals oft an "freien Plätzen". Wir haben deren Abendliche Gelage akzeptiert und Sie unsere Kids am nächsten Morgen. Alle Jugendlichen haben aber ein bisschen Rücksicht auf unsere Kinder genommen und wir am nächsten Morgen auf Sie, indem wir mit unseren Kids erst mal weggeradelt sind. Hat damals wunderbar beklappt mit der Toleranz und wir empfanden uns gegenseitig als Bereicherung. Mit einigen sind wir heute noch in Kontakt, die haben jetzt selbst Kids und wir stecken dann halt auch etwas zurück. War kein persönlicher Angriff Wilma, ich kenne ja nur eine Facette, nämlich die deines Postings.
Basierend darauf las es sich so und erzeugte bei mir eher ein enttäuschendes Gefühl. Aber auch ich hatte lange Jahre eine Lebenspartnerin, die war Erzieherin in einer Kindertagesstätte. Ich kann schon verstehen, dass sie nicht da Urlaub machen wollte, wo Kinder sind. Von daher kann ich deinen Wunsch nach einem kinderlosen Urlaub ebenfalls nachvollziehen. Gibt es nun ein garantiert "kinderloses" Angebot, dann kann dies sicherlich für euch eine mögliche Lösung sein. Dennoch, was passiert, wenn man als Erwachsener die Kinder "ausgrenzt"? Ich dachte dabei gleich an die ganzen Altenheime, wo viele ältere Mitmenschen nicht mehr besucht und alleine gelassen werden. Das gibt es zum Beispiel bei den Türken nicht. Und warum? Weil die Generation da über 3 Ebenen ineinander greift. Da würde man eine Diskussion wie diese gar nicht führen und darüber nur den Kopf schütteln. Vielleicht sind die ganzen 1- Familienhäuser schuld, oder die Umweltverschmutzung oder Altenheimbetreiber? :D :D Wer weiß? Fakt ist aber (so denke ich), dass die älteren Menschen, die heute über Kinder schimpfen, weil sie ihre Ruhe haben wollen, schon morgen im Altenheim nicht mehr besucht werden und alleine den Winter des Lebens verbringen. Vielleicht ist das "gerecht", ganz sicher ist es aber die Quittung unserer derzeitigen Gesellschaft. Das was janoschpaul schrieb gefällt mir gut, so sollte es doch eigentlich gehen, oder? :ja: Blöd nur, dass ein CP, auf dem zum Beispiel Kinder nicht mehr erlaubt sind, diese Erfahrungen nicht mehr gemacht werden können. Das treibt den Keil nur noch tiefer... :( @ franzi: Das AGG ist mir aus beruflichen Gründen bekannt, mein Posting bezog sich nur darauf, dass ich es nicht weiter kommentiere :D Und ja, es basiert auf einer EU- Richtlinie, von daher sollte es (auch nach dem Nein der Iren :D ) in Irland zur Anwendung kommen. Mich würde auch interessieren, ob das Aussperren von Kindern genug Futter für eine Klage wäre. Andererseits denke ich nicht, dass es dafür reicht. Nach wie vor gilt neben dem AGG auch Vertragsfreiheit, d.h. wenn ich einen Vertrag über die Nutzung der CP- Einrichtungen abschließen möchte und dort in den AGB dieses als Kriterium genannt ist, dann kann ich kaum dagegen klagen, sondern allenfalls eher meine Unterschrift verweigern. Das wäre dann wieder die Situation, dass ich den Platz eben nicht anfahren darf, um einen "Vertragsabschluss" zu vermeiden. Aber das ist reines "Gefühlsdenken", vielleicht weiß der ein oder andere rechtlich bewanderte hierüber mehr zu berichten... Björn
Genau. Ich höre öfters von Leuten, was für nette und freundliche Kinder wir haben. Nunja, die sind nicht anders als beispielsweise die meisten Ihrer Mitschüler. Da wird doch heute schon oft von einem Bild von Kindern gesprochen, das so gar nicht stimmt. Und das finde ich schade, für beide Seiten. Denn beide Seiten sind eigentlich aufeinander angewiesen. Ohne jetzt die anderen Antworten gelesen zu haben und mit dem Wissen, dass jetzt wieder einige anfangen auf einem einzuprügeln:
Ich finds nicht verkehrt........... Muss ja niciht gleich was mit "Kinderhass" zu tun haben, aber ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass es Leute gibt, die einfach mal wirklich in Ruhe ein paar Tage ausspannen wollen. Warum auch nicht ? Was sollte daran schlimm sein ? Ich meine mich stört das an sich nicht wenn Kinder rumtollen, aber ich war letzte Woche auf einem CP und stand neben dem Badesee. Da tobten die Kinder natürlich rum (übrigends in der MIttagsruhezeit)..wenn du mal einfach relaxen und ein gutes Buch lesen willst, dann hast du einfach ein Problem weil das unmöglich ist dann...und dem könnte ich so aus dem Weg gehen. ZUdem gibt es (auch in Deutschland) mittlerweile sogar Restaurants in denen Kindern unter 12 Jahren der Zutritt verboten ist. Hab da erst neulich einen Bericht drüber gesehen. Was mich da verwundert hat war, dass vorwiegend Eltern von Kleinkindern diese Restaurants besuchen und über dieses Angebot sehr erfreut sind. Da sie dann auch mal wieder wenigsten eine bis zwei Stunden in aller Ruhe genießen können. Sowohl das Essen als auch ihre Zweisamkeit. Also nicht gleich wieder alle als Kinderhasser etc. verurteilen, sondern einfach auch mal die Wünsche derer respektieren, die halt Ruhe wollen. Nicht mehr und nicht weniger Sollte es irgendwann CP-Betreiber geben die gutaussehende Singles nicht akzeptieren,werde ich mich weder auf EU Richtlinien berufen ,noch eine Klage vorbereiten.
Der kriegt mein Geld nicht ! :D Basta
hallo na peng jetzt ist der thread aber wohl gleich dicht sei mir bitte ned ungehalten, aber das in einander greifen von drei generationen im genannten beispiel kenne ich aus der zeitung vor allem daher weil die grosseltern bereits beim kindergarteneintritt ihrer töchter darüber entscheiden wen der verwandtschaft diese mädchen dann in 10 jahren heiraten muessen. auf ein derartiges in einander greifen von generation kann ich in unserem westlichen kulturkreis gerne verzichten lg g
Gut, dann nimm eben andere südliche Länder, wie Italien, Portugal oder Spanien, da ist der Familienzusammenhalt eben doch wesentlich größer als im sterilen Deutschland.
Irgendjemand, der viel Klüger als ich war, hat mal gesagt, das man sich mit dem Blick aufs Papier gleichzeitig den Blick in die Welt verstellen kann. Ich weiß leider nicht mehr, wer das war. Manchmal stimmts wohl.... Wovor ich ein bisschen Angst habe ist, dass es sich zu sehr ausweitet.
Sagen wir mal es gibt so einen kinderfreien CP. Möchte man den Ruhebedürftigen unter Euch auch zugestehen. Aber wie weit soll die "kinderfreie" Zone um den CP sein? Stellen wir uns mal vor gegenüber ist ein Kindergarten. Oder noch nicht einmal so schlimm: Der heimische Kindergarten geht einmal am Tag am Gelände vorbei spazieren. Passiert dann das gleiche wie bei dem Kuhglocken-Debakel? --> Link Da fühlten sich auch Touristen belästigt und schon soll ein ganzer Ort danach springen. Finde ich auch nicht richtig. Wahrscheinlich werden jetzt wieder viele sagen: Das ist zuweit hergeholt. Leider erlebe ich solche haarsträubenden Klagen in meiner beruflichen Praxis andauernd. Da wird gegen Nachbars Katze geklagt, Vögel die über Bäume fliegen (das war bis jetzt das merkwürdigste), Kinderwagen im Treppenhaus, muffige Wäsche usw usw. (Die Klagen wurden übrigens zu 100% abgelehnt) Und da denke ich, die Gesellschaft muss auch irgendwann sagen: "Deine Bedürfnisse schön und gut. Aber mit manchen Sachen musst Du Dich auf Dauer abfinden. Und dazu gehört auch, dass Du kein absolutes Recht auf Ruhe hast. Kinder gehören zum normalen Leben dazu." Also ich finde das nicht genug Grund, um sich darüber (künstlich) aufzuregen. Ein privater Vermieter vermietet halt seinen privaten Platz zu seinen privaten Bedingungen. Wer die nicht akzeptiert, zieht weiter. Feddich. Wenn der nur silberne Wohnmobile mit schwarzen Hunden akzeptieren würde, wärs auch seine eigene Sache.
Ich behaupte mal, das ein Platz in Deutschland, der die gleichen Bedingungen hätte, nicht nur nicht pleite ginge, sondern sich im Gegenteil über regen Besuch freuen würde. Denn ohne irgend jemandem nahe treten zu wollen ... ... als Vater und Opa darf ich sicher sagen, das spielende Kinder tierisch nerven und einem einen ruhigen Tag mächtig verderben können. Muss ich ein Familien- oder Kinderhasser sein, wenn ich ein paar wirklich ruhige Tage ohne Kinder- (oder Müttergeschrei ;) ) verbringen möchte ? (Allerdings sind besoffene Erwachsene auch nicht so ohne, die bis in die Puppen lautstark vor dem WoMo herum lamentieren.) Ich beneide unsere Bekannten nicht um ihre schönes neues Haus, vor dem gleich vis a vis ein vorher nicht geplanter Kinderspielplatz gebaut wurde. Die denken über Verkauf und Umzug nach. Sind die deshalb Kinderhasser oder intolerant oder leiden die einfach nur unter dem wirklich zeitweise unerträglichen Lärmpegel ? An ein ruhiges Mittagsschläfchen auf der Terasse ist seitdem nicht mehr zu denken. Die hoffen nur darauf, das der Platz bald an Lukrativität nachläßt. Alles ist relativ, auch die ´Empörung´ über so einen intoleranten Campngplatz ! Ansonsten betrifft uns das Problem überhaupt nicht, weil wir eh nie auf Campingplätze gehen :D
Ganz meine Meinung...... |
Anzeige
|