rump
motorradtraeger
hallo
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.

Der gemeine Mittelspurpenner,pathogene Linksspurschleicher 1, 2


Gast am 25 Nov 2008 20:10:44

uwe brökelm hat geschrieben:...also ich brauch mit meinem pkw bei nem schnitt von 130km/h lt. bordcomputer und auch eigenen berechnungen weniger als wenn ich meine 150PS in der stadt bewege.. .


Der Vergleich ist jetzt aber nicht wirklich ernst gemeint, oder??? :D
Wenn ich permanent mit 62Kmh (mein Automat schaltet da leider erst in die höchste Stufe) in der City fahren könnte, es kein ständiges Bremsen und Beschleunigen gäbe, schluckt selbst mein völlig veralteter 170Pser Benziner nur sage und schreibe etwa 6L/100km.
Zeit (Geschwindigkeit) mal unabhängig von der Verkehrslage wird immer mit mehr Verbrauch bezahlt.
Ein großes Kriterium dafür ist zB. schon alleine der Luftwiderstand.
Ausgangspunkt dafür ist immer der vom Fahrzeug her beste Übersetzungs (höchste) und Drehzahlbereich.
Ab da wird es bei gleichen Verhältnissen mit zunehmender Geschwindigkeit nun mal teurer.



Zum eigentlichen Thread:
habe ich nen schlechten Tag, denke ich inzwischen über solche Fahrer kurz mal nach, bin ich gut drauf werden die umfahren (nicht um gefahren :D ) und sofort wieder aus dem Gedächtnis verbannt, beschäftige mich doch lieber mit schöneren Dingen im Leben.

Anzeige vom Forum

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Rumbuddel am 25 Nov 2008 20:21:23

Hallo Uwe,

wieso nicht lesen können?

Du hast gefragt ob Du Dich als Raser sehen müsstest.
Und darauf habe ich Dir geantwortet. Der Vergleich Ruhrgebiet und A 31 drückt doch nichts anderes aus, als, wenn Du da Deine Karre ausfährst, wo es möglich ist ohne andere zu gefährden Du in meinen Augen kein Raser bist.
Ich dachte dieser Sinn erschlösse sich ...

Was die ökologische und ökonomische Komponente angeht. Die ökonomische ist mir Wurst, weil es Deine Kohle ist.
Die Umwelt allerdings gehört nicht Dir alleine. Und ein Vergleich zwischen Autobahn und Stadtverkehr ... ???????????????

Achja, und das Auto, welches bei 160 - 180 nicht wesentlich mehr verbraucht als bei 100 - 120, das zeig mir doch mal bitte.

Gast am 26 Nov 2008 06:08:01

...mal wieder eine typisch deutsche "Oberlehrer"-Diskussion :D

Ein paar Beispiele von ausserhalb Europas (Südafrika):

Hier gilt im Ort Tempo 60 km/h - keiner hält sich dran, entweder man steht im Stau oder es wird brutal gerast (bis zu > 100 km/h). Am Anfang hat es mich aufgeregt, jetzt mache ich es genau so - lebt sich dann entspannter...

Auf der Autobahn sind 120 km/h erlaubt - ist fast nie möglich aufgrund des desaströsen Verkehrsaufkommen, dafür werden Abgase "ohne Ende" in die Luft geblasen, da hier fast nur "großvolumige" Pick-ups gefahren werden...und es stört keinen....

Mein eigener Pajero (ist der "Kurze"), ein 3.2 L Diesel braucht im ständigen Stop & Go in der Stadt, mit Roof-Rack, Automatic und Klima im Dauereinsatz mindestens 14.5 L/100 km...."so what" - hier kostet der Sprit nur ca. 75 cent. Dafür fahr' ich komfortabel, sicher und mit "richtig Bums" aufgrund der knapp 400 Nm Drehmoment :D

So - jetzt dürft Ihr "loswettern" ....aber ich geniesse den Wagen in vollen Zügen.... 8)

Anzeige vom Forum


nrw1709 am 26 Nov 2008 07:41:28

Hallo MR2-Blue Lässt sich Südafrika und Europa auch Lohnmässig und mit den Treibstoffpreisen vergleichen? Also für mich wäre ein Durchschnittsverbrauch von 14,5 Litern nicht mehr Zeitgemäß! Warum wohl geht momentan wohl die Autoindustrie den Bach runter ?Die Spritschlucker will fast keiner mehr kaufen oder Sie sich leisten.Die schlauen Leute denken um. Aber das ist nur meine persönliche Meinung

Gast am 26 Nov 2008 09:13:05

nrw1709 hat geschrieben:Hallo MR2-Blue Lässt sich Südafrika und Europa auch Lohnmässig und mit den Treibstoffpreisen vergleichen?


Nein - das Lohnniveau hier ist ca. 10% vs. Europa für Schwarze, etwa gleich bei den meisten Weissen. Lebenhaltungskosten etwa 50% von Mittel-Europa. Ich erhalte allerdings ein NATP, was höher als mein Netto in Deutschland ist, zusätzlich diverse Zulagen. Dafür leben wir derzeit in der zweitgefährlichsten Stadt der Welt (nach Mexico-City).

nrw1709 hat geschrieben:Also für mich wäre ein Durchschnittsverbrauch von 14,5 Litern nicht mehr Zeitgemäß! Warum wohl geht momentan wohl die Autoindustrie den Bach runter ?Die Spritschlucker will fast keiner mehr kaufen oder Sie sich leisten.Die schlauen Leute denken um.


Der Verbrauch ist nach europäischen Maßstäben auch nicht zeitgemäß - nur Südafrika ist nicht Europa :wink: ...hier laufen überwiegend 6 Zylinder/größer 3000 ccm Hubraum Pick-Ups und sind heiß begehrt auf dem Gebrauchtwagenmarkt, da sie zuverlässiger, komfortabler und geländegängig sind - alles das braucht man hier, sobald man den Stadtbereich verlässt (und auch manches Schlagloch auf den Strassen in der Stadt erträgt man besser im 4x4...)

nrw1709 hat geschrieben:Aber das ist nur meine persönliche Meinung


Die sei Dir ungenommen - wir überlegen derzeit, den Pajero 2011 mit nach D zu bringen, allerdings mit RSA Zulassung, sonst kostet er zuviel Kfz-Steuer. Es ist halt einfach ein super Spass-Auto....zeitgemäß oder nicht.

Btw - die meisten Alkovenmobile und Vollintegrierten über 3.5 to dürften bei mehr als 120 km/h im gleichen Range liegen, was den Verbrauch angeht.... :D ....ist das "zeitgemäß"....oder gilt für dieses Hobby ein anderer Maßstab :wink:

uwe brökelm am 26 Nov 2008 10:34:08

sorry rumbuddel..

mit nem 92er baujahr durch die gegend fahren..und mir dann was erzählen von wegen die umwelt gehört mir nicht alleine..ist ja wohl ein widerspruch in sich..

und westy 75..
find ich toll wenn leute die in der kfz-branche arbeiten und sich mal so eben den eigenen ast absägen..wobei ja leider in der branche schon der stamm fast durchgesägt ist..

hallo Gast
auf der nordschleife gilt die stvo...vorsicht auch da wurd schon geblitzt..und überholverbote kontrolliert..bin sehr häufig dort..aber du wirst nie erleben das ich dort fahren würde..dann geb ich doch lieber auf der leeren autobahn gas..ist risikoloser als auf der nordschleife..

Rumbuddel am 26 Nov 2008 15:45:01

uwe brökelm hat geschrieben:sorry rumbuddel..

mit nem 92er baujahr durch die gegend fahren..und mir dann was erzählen von wegen die umwelt gehört mir nicht alleine..ist ja wohl ein widerspruch in sich..



Nein, sehe ich nicht so. Füge mal in die Umweltbilanz ein, wie der Bau eines neuen Wohnmobils so zu Buche schlägt.
Desweiteren verbraucht unser Mobil ziemlich konstant 10 Liter. Und wir nutzen es schließlich nur für den Urlaub ...

Aber das sind nur die Fakten. Die Philosophie ist eine andere.

Wer sich schlichtweg kein neues Mobil leisten kann, kein neues Auto, keine neue Brennwertanlage oder Pellets ... der darf nicht genötigt werden auf das zu verzichten, was er sich in seinem Rahmen leisten kann.

(Ist doch lustig. Unsere alte Gasheizung funktioniert gut. Liegt aber vom Abgasverlust her 1% über dem willkürlich festgelegten Wert. Wäre der Schornsteinfeger nicht so nett, hätten wir genau sechs Wochen gehabt um sie zu ersetzen oder sie wäre stillgelegt worden - im Winter ... Zum Glück haben wir das Geld. Aber was machen diejenigen, die es nicht haben? Ihr Haus verkaufen?
)

Soll heißen, als wir uns entschieden haben ein Wohnmobil zu Kaufen, lag unser Budget bei 10.000€. Wir hatten nicht die Wahl.
Aber 2006 haben wir uns einen Neuwagen zugelegt. Da hatten wir die Wahl. Und wir haben uns bewusst für den kleinsten Motor entschieden. Und der serienmäßige Partikelfilter hatte auch Priorität.
Und ich denke, als Du Dich für Deinen PKW entschieden hast, hattest Du auch die Wahl.
Bzw. jedesmal wenn Du fährst hast Du die Wahl, wie Du fährst.

Wenn jemand nen kräftiges Auto benötigt, weil er schwere Hänger befördern muss, so hat er nicht die Wahl. Was er aber macht, wenn er keinen Hänger hinten dran hat, da hat er die Wahl.

Die Frage ist doch, ob sich jemand seiner Verantwortung bewusst wird und sich entsprechend verhält, wenn er die Wahl hat.

Jetzt verstanden?

uwe brökelm am 26 Nov 2008 16:09:39

hallo rumbudel..

und 1992 ist dein wohnmobil nicht neu gebaut worden oder wie???..nur da gabs das wort umweltbilanz nicht..mit welcher umweltbilanz hatt den dieses fahrzeug damals zu buche geschlagen..

welcher verantwortung bewusst ist???.. der umwelt???...

wenn deine heizung 1% über dem willkürlich-in deinen augen- festgelegeten Werten ist..und der schornsteinfeger drückt bei 100 mal nen auge zu..dann hab ich doch wohl schon 100% erreicht..

und wieso willkürlich????jetzt weils einen selber betrifft ???
ja irgendwo her müssen ja werte kommen...

wenn auf einer dreispurigen autobahn wie z.b. der A 555 die mehr oder weniger kerzengrade ist tempo 100 ausgeschildert ist dann ist das für mich auch willkürlich..aber ich muss mich dran halten..sonst wirds teuer..

uwe brökelm am 26 Nov 2008 16:16:48

hallo rumbuddel...
bei uns wars übrigens genau umgekehrt ...
das mobil wurde neu angeschafft vor 4 jahren und der pkw ist gebraucht gekauft worden..
auch 4 jahre her..der war er 5 jahre alt..vielleicht gabs da ja auch noch keine umweltbilanz...
also kann ich ja weiter beruhigt gas geben..

Rumbuddel am 26 Nov 2008 16:31:05

Uwe,

ok, Du hast es nicht verstanden.
Lies es nochmal in Ruhe durch oder lass es ...

Lauterberger am 26 Nov 2008 17:31:28

Das einzige Problem heute ist der Wahlspruch :

Was interessiert mit der Andere :!: :!:

Mehr Rücksichtnahme würde sicher einigen gut zu Gesicht stehen.
Leider verlangen diese oft das Gute für sich selbst durch andere
Verkehrsteilnehmer !

Es graust mir beim Lesen einiger Beiträge. Aber so sieht es nicht nur auf den Straßen in D aus !

lg
D

uwe brökelm am 26 Nov 2008 17:45:11

also ich will ja nicht gehässig sein..

wurd dein 92 er hymer jetzt nicht neugebaut..????????

hatt deine gasheizung den willkürlich festgesetzten grenzwert überschritten oder nicht???

na ich kann zumindest für mich sagen ich tu was für die umwelt..ich geh in meiner freizeit zu fuss..und das auch gerne mal 5-10km wenns sein muss...benutze noch nicht einmal ein fahrrad..weil auch dafür wird material... ernergie..und sonstiges gebraucht..im übrigen kommen die meisten fahrräder ja wohl auch mit dem lkw beim handel an..oder???
wird ja auch immer gerne gesagt ich tu was für die umwelt ich fahr rad.
.
wie hoch ist eigentlich die umweltbilanz beim fahrrad bis das es beim verbraucher ist..

a.miertsch am 26 Nov 2008 20:37:12

Hi, NR2-Blue,
da ist es besser für uns alle, wenn Leute wie Du in Afrika bleiben. Was willst du mit der Dreckschleuder hier, wenn du die Steuer in Afrika abdrückst, und wir Deinen Anteil mitbezahlen müssen.
Echt fiess meine ich.
Überhaupt, was hat ein Pajero mit dem Wohnmobilforum zu tun?
Ist doch abartig.
a. miertsch :explodieren:

Gast am 26 Nov 2008 22:53:56

Wie so oft bei dem Thema: Wenn es ums Autofahren geht, wird es sehr schnell unsachlich, da sich einige sofort angegeriffen fühlen.
Mich bestätigt das in meiner Vermutung, dass der eine oder andere sein leistungsstarkes Gefährt vielleicht doch als Potenz-Prothese braucht :D ...



Für mich ist diese Diskussion hier zu Ende.

Viele ,
westy75

Gast am 27 Nov 2008 06:00:43

a.miertsch hat geschrieben:Hi, NR2-Blue,
da ist es besser für uns alle, wenn Leute wie Du in Afrika bleiben. Was willst du mit der Dreckschleuder hier, wenn du die Steuer in Afrika abdrückst, und wir Deinen Anteil mitbezahlen müssen.


MR2-Blue bitte :D ...die "Dreckschleuder" hat auch nicht unerhebliche Zulassungszahlen in D, da es ein 2004-er Modell ist und somit noch recht populär. In Südafrika gibt es keine Kfz-Steuer :wink: , nur freiwillige Kfz-Versicherung. Die Steuern werden über den Benzin-/Dieselpreis eingezogen, deshalb kostet er hier ja auch schon 75 Eurocent/Liter, es waren vor 6 Monaten weniger als 50 Eurocent :D


a.miertsch hat geschrieben:Überhaupt, was hat ein Pajero mit dem Wohnmobilforum zu tun?


Die Frage kannst du wahrscheinlich bei 50% der Beiträge hier stellen...Dennoch, wir leisten uns den "Luxus", in D ein Wohnmobil stehen zu haben, zugelassen mit Saisonkennzeichen und Steuern in Deutschland :D

a.miertsch am 27 Nov 2008 10:12:52

@ MR2-Blue,
Na dann schreib doch was du damit in Deutschland auf den Straßen erlebt hast. Bist sofort bei den anderen 50% und somit beim Thema.
a. miertsch

Gast am 27 Nov 2008 11:12:15

a.miertsch hat geschrieben:@ MR2-Blue,
Na dann schreib doch was du damit in Deutschland auf den Straßen erlebt hast. Bist sofort bei den anderen 50% und somit beim Thema.
a. miertsch


Kann und will ich nicht versprechen - meines Wissens herrscht in diesem Internet-Forum "Meinungs- und Redefreiheit", sofern nicht die Persönlichkeitsrechte verletzt werden :D .....

aber es zwingt Dich keiner meine Beiträge zu lesen :lol: - schau einfach weg 8)

Gast am 27 Nov 2008 11:29:28

@a.miertsch Ich möchte Dich bitten, erst mal über Deine Wortwahl nachzudenken. Der und hat auch weder Kat noch sonstiges. Wenn Du den WV als Dreckschleuder bezeichnest, betitelst Du alle 280ger/290ger auch als eine solche.

Du kannst es Dir anscheinend leisten, ein neues WoMo zu fahren. Möchtest Du mir jetzt aufgrund Deiner Aussage das Fahren verbieten? Finde ich ganz klasse. :?

Gast am 27 Nov 2008 12:35:33

Hardo - nicht aufregen:

    1...der Kollege meinte meinen Pajero hier in Südafrika, ich würde ihn zwar nicht als "Dreckschleuder" bezeichnen, aber es ist auch kein Diesel mit Kat und Russfilter - wozu auch ? Wird in Afrika nicht verlangt.

    2...sein Mobil ist lt. Profil von 1999 - damit "bläst" er genauso viel Dreck in die Luft wie mein Mitsubishi :D ...wenn nicht noch mehr.

    3...er möchte mich gerne nach RSA verbannen, kein Thema, den Gefallen tun wir ihm noch mindestens 2-3 Jahre :wink:

    4...er möchte nicht meine Kfz-Steuer zahlen, wenn ich den Pajero mit RSA Zulassung nach D zurückbringe...macht er eh nicht "als Rentner" (siehe Profil), im Gegenteil, wenn ich zurück bin muss ich wieder für ihn zahlen :twisted:

    5...finde ich die Diskussion lustig....immer nur über Womos philosophieren wäre doch langweilig :D


In diesem Sinne: Nkosi Sikele iAfrika

Gast am 27 Nov 2008 12:44:10

MR2 - Blue
das ist ja genau der Irrglaube dem unsere Politiker verfallen, wenn hier die "Dreckschleudern" verteufelt werden und nur neue Autos, sauber, gut und von der Gesellschaft anerkannt werden. Die alten Fahrzeuge gehen dann massenhaft in den Osten wie Polen, Ukraine usw. der Rest eben nach Afrika und erfreuen sich dort noch mindestens 10 - 15 Jahre Autoleben! Sehr schön kann man die Verladeaktivitäten in Neustadt/SH ansehen.

Deswegen fahren wir auch unseren MR2 AW11 OHNE Kat noch mindestens 20 Jahre in Deutschland, ein schlechtes Gewissen habe ich dabei nicht, denn der meiste Dreck entsteht bei der Produktion eines KFZ

nach RSA

Matthias

Rumbuddel am 27 Nov 2008 12:47:14

uwe brökelm hat geschrieben:also ich will ja nicht gehässig sein..

wurd dein 92 er hymer jetzt nicht neugebaut..????????

hatt deine gasheizung den willkürlich festgesetzten grenzwert überschritten oder nicht???

na ich kann zumindest für mich sagen ich tu was für die umwelt..ich geh in meiner freizeit zu fuss..und das auch gerne mal 5-10km wenns sein muss...benutze noch nicht einmal ein fahrrad..weil auch dafür wird material... ernergie..und sonstiges gebraucht..im übrigen kommen die meisten fahrräder ja wohl auch mit dem lkw beim handel an..oder???
wird ja auch immer gerne gesagt ich tu was für die umwelt ich fahr rad.
.
wie hoch ist eigentlich die umweltbilanz beim fahrrad bis das es beim verbraucher ist..


Ich versuche es dann gerne noch einmal:

Ja, unser WOMO wurde 1992 neu gebaut. Wir haben es 2008 gekauft.
Ergo: Für uns musste kein neues gebaut werden!
Das ist doch ganz einfach.

Zur Gasheizung: aber Du hast schon gelesen, dass wir sie ersetzen?
Und eventuell auch, in wie weit ich das Ganze differenziert betrachte?

Wohl nicht:
Weißt Du, Du hast da stur irgendeinen Gedanken, aber was ich tatsächlich geschrieben habe, interessiert Dich nicht.
Dir geht es nicht um eine Diskussion. Denn das, was wirklich wichtig war, meine Kernaussage sozusagen, hast Du entweder überlesen oder nicht verstanden. Sonst wäre es nicht schon wieder zu so einem Posting Deinerseits gekommen.

Wenn Du es überlesen, also nicht weiter beachtet hast, so ist dies für eine Diskussion schlicht unhöflich.
Falls Du es nicht verstanden hast, hättest Du ja nachfragen können.

Also wie gesagt, lies es, oder lass es.
Aber wenn Du nicht bereit bist, Dich mit Aussagen auseinanderzusetzen, dann schreib doch nicht solche Postings, die auf Grund dessen, was ich geschrieben habe völlig sinnfrei sind.
Da spare ich mir dann nämlich jede weitere Antwort ...

uwe brökelm am 28 Nov 2008 10:40:47

na wenn hier einer stur nen gedanken hatt..dann doch wohl du..
ist doch schei...egal ob das teil 92 gebaut wurde oder wie meiner 2004..

es musste ja mal neu gebaut werden damit du es dann gebraucht erwerben konntest..also bitte wo ist die umweltbilanz von 92??

es ist nirgendwo zu lesen das sie ersetzt wird die gasheizung...lediglich das das geld für eine neue vorhanden ist..

differenziert auseinandergesetzt..???bitte wo denn???? du hast doch wenn auch kleingeschrieben behauptet das der wert willkürlich festgesetzt ist..

Gast am 28 Nov 2008 10:45:34

Hallo, was hat denn die Diskussion noch mit dem Thema zu tun ?

Rumbuddel am 28 Nov 2008 10:56:42

willi_chic hat geschrieben:Hallo, was hat denn die Diskussion noch mit dem Thema zu tun ?


Nix ...

... und darum sag ich jetzt auch nix mehr dazu.

Wird mir zu blöd ...

Gast am 28 Nov 2008 13:22:45

Der threet ist doch eh für den eimer ...
allein schon die überschrift...
und überhaupt müssen wir doch einsehen , dass womos die grössten verkehrshindernisse direkt nach nem mähdrescher sind ...
und dann so den molli machen :roll:
da ists auch egal wenns thema wieder mal ins ökologische abdriftet, wo wir auch schlecht ausschaun .

schönes wochenende noch an alle pathologischen dingensda .. :D

klaus

Gast am 28 Nov 2008 13:29:56

Klaus danke, hätte ich nicht besser sagen können.


:daumen2:

ha-gu am 29 Nov 2008 12:28:15

Bloooß nicht aufhören, es ist Winter, draußen ist kalt, das Fernsehprogramm ist Mist, da ist jede Unterhaltung willkommen :P

Also schön weiterfetzen, tut ja keinem weh :razz: ...... Und ist besser als Beiträge wie "Mein Reifen-Luftdruck ist gefallen, was soll ich tun?" oder so.

aldi68 am 08 Dez 2008 17:32:03

Wer von uns ärgert sich nicht, wenn man schnell mit seinem Auto über die Autobahn huschen will und
irgendein Penner träumt mal wieder auf der linken Fahrspur.
Drängeln ? Lichthupe ?
Aber halt: Das kann nach der neuen Vorschrift der StVO sehr teuer werden!
Seit dem 1.8.2006 gilt nämlich die neue Dränglervorschrift: 250 Euro - 4 Punkte - 3 Monate
Fahrverbot.
FAZIT:
Lieber gleich rechts überholen
Rechts überholen kostet lt. gültiger StVO nämlich im
Moment: 50 Euro - 3 Punkte. Fahrverbot gibt es erst
bei mehrmaligen Wiederholungen
Fazit: 200 Euro - 1 Punkt - 3 Monate Fahrverbot gespart!
Noch mehr sparen?
Also rauf auf die Standspur
Das kostet lt. gültiger StVO im Moment: 50 Euro - 2 Punkte
Fazit: Wieder ein Punkt gespart! Niemand bedrängt, nicht aufgeregt, Nerven geschont, schnell
vorangekommen und insgesamt noch 200 Euro, 2 Punkte und 3 Monate Fahrverbot gespart.
Das geht noch viel billiger und effektiver für die ganz Harten!
Kauf Dir ein Blaulicht und ein Martinshorn, gebrauche dasselbe und Du
kannst Dir deinen Fahrstreifen aussuchen, der freigemacht werden
soll
Die Verwendung solcher kleinen Hilfen im täglichen Verkehr kostet läppische 20 Euro. Steht so im §
38 StVO geschrieben. Blaulicht und Horn werden dann aber beschlagnahmt - also möglichst
preiswert und sofort in größeren Mengen im Versandhandel (Conrad, Westfalia, etc.) kaufen.
Also 230 Euro gespart und - K E I N E - Punkte!!!
So kann clever Autofahren aussehen, wenn man sich im Gesetz auskennt.
:wink: :eek: :lenker:

Stefan-Claudia am 09 Dez 2008 00:13:05

Die nackte Wahrheit
Deutsche sind Europas beste Autofahrer

--> Link

Verfluchte Schei...benwaschanlage, wo sind die denn alle ???
Warum habe ausgerechnet ICH JEDEN morgen tausende von Ausländern vor meiner Stoßstange ???

Analphabeten, die keine Schilder kennen

Ortfremde,die Jeden Morgen nach immer derselben Krurve bremsen müssen um festzustellen das es hier ja geradeaus geht

Ohne Kopftuch fahrende vermutlich aus der südlichen Sahara stammenden Nomadenfrauen, die ihre Gören immer zu 2 KM entfernten Schule fahren müssen.

Osmanische Gastarbeiter in Schlips und Kragen mit dem Handy am Ohr

und ich als einziger deutscher Autofahrer dazwischen mit der alltäglichen Erkenntniss :

ICH bin der beste deutsche Autofahrer !
jedenfalls morgens auf dem Weg zu Arbeit ! :roll:

Ausderasche am 09 Dez 2008 01:39:14

Warum habt Ihr eigentlich kein "HOMEOFFICE" und entzieht Euch dem ganzen Verkehrsstress? Umweltfreundlich, Geldbeutelschonend, Fremdenhassreduzierend, Arbeitgeber- und Arbeitnehmerfreundlich!

:razz: :razz: :razz:


Frank

Gast am 09 Dez 2008 08:41:50

Stefan-Claudia hat geschrieben:Die nackte Wahrheit
Deutsche sind Europas beste Autofahrer

--> Link

Verfluchte Schei...benwaschanlage, wo sind die denn alle ???
Warum habe ausgerechnet ICH JEDEN morgen tausende von Ausländern vor meiner Stoßstange ???

Analphabeten, die keine Schilder kennen

Ortfremde,die Jeden Morgen nach immer derselben Krurve bremsen müssen um festzustellen das es hier ja geradeaus g

Ohne Kopftuch fahrende vermutlich aus der südlichen Sahara stammenden Nomadenfrauen, die ihre Gören immer zu 2 KM entfernten Schule fahren müssen.

Osmanische Gastarbeiter in Schlips und Kragen mit dem Handy am Ohr

und ich als einziger deutscher Autofahrer dazwischen mit der alltäglichen Erkenntniss :

ICH bin der beste deutsche Autofahrer !
jedenfalls morgens auf dem Weg zu Arbeit ! :roll:



Hallo ,

prima Kommentar !
vergiß nicht die LKW - Fahrer , die erst auf die Überholspur rausfahren und dann blinken, egal ob von hinten ein schneller PKW kommt oder nicht,die bei jeder Autobahnauffahrt , die am Horizont auftaucht , schon mal prophylaktisch auf die Überholspur wechseln , egal wie schnell der Auffahrende ist, Rückspiegel benutzen sie nur zum Rückwärtseinparken
usw.
Muttis am Steuer, die bei gemütlichen 120 Km/h telefonierend ihren Babys die Windeln wechseln und dabei hin und wieder auch auf den Straßenverkehr schauen :D :D , häufig leider einmal zu wenig.
usw.usw.


:daumen2:

lg
peter

Gast am 09 Dez 2008 09:48:22

Freetec 598 hat geschrieben:...Muttis am Steuer, die bei gemütlichen 120 Km/h telefonierend ihren Babys die Windeln wechseln und dabei hin und wieder auch auf den Straßenverkehr schauen :D :D , häufig leider einmal zu wenig....


Wenn das Statement mal nicht wieder Ärger gibt.... :D

....aber das sind auch die Mädels, die in der zweiten Reihe vor der Schule auf der Strasse unvermittelt auf die Bremse latschen, die Türen aufreissen um die lieben "Kleinen" auf der Strassenseite rauszulassen...

...und sich dann wundern, wenn andere Autofahrer hupen 8)

Gast am 09 Dez 2008 10:32:47

@MR2-Blue:

"Wenn das mal nicht wieder Ärger gibt "

NO RISK , NO FUN :D :D
lg
p

Gast am 09 Dez 2008 10:42:45

:kuller:


*fernsesesselranschiebundchipstütehol*

Gast am 09 Dez 2008 17:34:41

CC hat geschrieben::kuller:
*fernsesesselranschiebundchipstütehol*


Ja genau, man braucht hier garnicht mehr selber auf die Bahn um sich zu amüsieren. :D

Anzeige

  • Die neuesten 10 Themen
  •  
  • Die neuesten 10 Reiseberichte
  • Die neuesten 10 Stellplätze

Manche Leute haben Ideen...
Überholverbot oder nicht ?
Alle Rechte vorbehalten ©2003 - 2026 AGB - Datenschutzerklaerung - Kontakt