Umweltzonen sind wirkungslos, hat nun auch der ADAC festgest 1, 2

Bikeman1946 hat geschrieben:Hallo, eben in Hit Radio FFH gemeldet:Im Jahre 2009 war die Feinstaubbelastung in Frankfurt am Main trotz Einführung der Feinstaubverordnung höher als im Jahre 2008 ohne Feinstaubverordnung!!
Bin mal auf die Ausreden der Politiker unf Fachleute gespannt!
Andre :-o

In Berlin ist gestern, an der Frankfurter Allee, die Grenze der Feinstaubbelastung für dieses Jahr überschritten worden. Laut Frau Lompscher, Umweltsenatorin, ein Grund zügig zum 1.Januar 2010 die zweite Stufe (nun noch GRÜN) einzuführen.
Vileicht sollte man doch einmal UNABHÄNGIGE Wissenschaftler fragen wo der Feinstaub überhaupt herkommt. Aber da bekommt man eventuell nicht die richtige (erhoffte) Antwort.
Was machen Staubsaugervertreter ? Sie verkaufen Staubsauger !
Was machen Volksvertreter ? Sie v... ! ! ! :D

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Wir waren im Sommer zur Rhein/Main/Neckar ralley des DCC in Waiblingen. Ich also "plötzlich und unerwartet" durch Ludwigsburg gedüst, Polizei auf der Einfallstrasse plötzlich rechts an mir vorbei,ich Schreck, aber nix passiert,Kontrolliert wird scheinbar nur der ruhende Verkehr!
In waiblingen agekommen auf Clubkollegen gewartet. Er ist fein brav um ganz stuttgart herumgegondelt um nicht eine Umweltzone zu durchfahren,
Ergebnis: 106 km mehr als ich und zurück nochmal das gleiche .Also 206 Km gleich ca 25 ltr.Diesel gleich Abgase in die Luft gepustet !!!
Das nenn ich Umweltschutz !! es der Staat und Minerölwirtschaft.
Andre

Bikeman1946 hat geschrieben:Wir waren im Sommer zur Rhein/Main/Neckar ralley des DCC in Waiblingen. Ich also "plötzlich und unerwartet" durch Ludwigsburg gedüst, Polizei auf der Einfallstrasse plötzlich rechts an mir vorbei,ich Schreck, aber nix passiert,Kontrolliert wird scheinbar nur der ruhende Verkehr!
In waiblingen agekommen auf Clubkollegen gewartet. Er ist fein brav um ganz stuttgart herumgegondelt um nicht eine Umweltzone zu durchfahren,
Ergebnis: 106 km mehr als ich und zurück nochmal das gleiche .Also 206 Km gleich ca 25 ltr.Diesel gleich Abgase in die Luft gepustet !!!
Das nenn ich Umweltschutz !! es der Staat und Minerölwirtschaft.
Andre

Hat er auf dem Rückweg 6km abgekürzt??? :D :D :D :D
Nichts für ungut , war ein Spass... du hast nach meiner Ansicht, und auch nach der von vielen auch "Fachleuten" recht, nichts desto trotz gibt es eben dies Verordnung, und wäre es nur Monitär, würde ich vermutlich auch keine korntrolle fürchten, aber es gibt ja auch noch den bewusten Punkt in Flensburg, und dieses Konto habe ich nicht so gerne im Plus, noch unliebsamer sind mir Zugänge dort!

Es sollen ja Klagen laufen, mal gespannt bis wann jemand die Kummunen aufgrund der Feinstaubverordnung wegen Umweltverschmutzung anklagt?

Hallo zusammen

Eine Nachrüstung mit Partikelfilter ist für viele Dieselfahrer die einzige Möglichkeit, künftig noch in Umweltzonen mobil zu bleiben. Wer keine grüne Plakette auf seinem Auto hat, wird in absehbarer Zeit aus den großen deutschen Städten ausgesperrt. "Auch rote und gelbe"

So lassen etwa Berlin und Hannover ab Januar 2010 nur noch Fahrzeuge mit grüner Plakette in ihre Umweltzonen. Auch Städte wie Frankfurt, Stuttgart und München wollen im Jahresverlauf ihre Umweltzonenregeln verschärfen, andere Kommunen führen erstmals neue Zonen ein. Allein in Berlin sind von der Verschärfung rund 100 000 Autos mit roter und gelber Plakette betroffen.

So ist der Stand laut ADAC

friedhelm28 hat geschrieben:Hallo zusammen

Eine Nachrüstung mit Partikelfilter ist für viele Dieselfahrer die einzige Möglichkeit, künftig noch in Umweltzonen mobil zu bleiben. Wer keine grüne Plakette auf seinem Auto hat, wird in absehbarer Zeit aus den großen deutschen Städten ausgesperrt. "Auch rote und gelbe"

So lassen etwa Berlin und Hannover ab Januar 2010 nur noch Fahrzeuge mit grüner Plakette in ihre Umweltzonen. Auch Städte wie Frankfurt, Stuttgart und München wollen im Jahresverlauf ihre Umweltzonenregeln verschärfen, andere Kommunen führen erstmals neue Zonen ein. Allein in Berlin sind von der Verschärfung rund 100 000 Autos mit roter und gelber Plakette betroffen.

So ist der Stand laut ADAC

Ich denke jetzt geht der Unmut in der breite der Bevölkerung richtig los.
Gelbe und rote Plakette haben ja noch relativ viele bekommen, wenn aber alleine in Berlin 100000 Autos entweder zur NAchrüstung oder auf den Schrott müssen besteht hoffnung dass endlich der Druck gegen diesen Umweltpolitsischen Unsinn so Groß wird dass er beendet wird

pilote600 hat geschrieben:

Ich denke jetzt geht der Unmut in der breite der Bevölkerung richtig los.
Gelbe und rote Plakette haben ja noch relativ viele bekommen, wenn aber alleine in Berlin 100000 Autos entweder zur NAchrüstung oder auf den Schrott müssen besteht hoffnung dass endlich der Druck gegen diesen Umweltpolitsischen Unsinn so Groß wird dass er beendet wird

Und ich denke, der "brave Deutsche Michel" wacht auch jetzt nicht auf!



Mat.

Ob die Herren Politiker das wohl einsehen, möchte ich stark bezweifeln.

Und selbst wenn die Einsicht kommt, dauert es wegen der gründlichen deutschen Bürokratie vermutlich Jahre/Jahrzehnte bis sie diesen Schwachsinn rückgängig machen ... :explodieren:

Hallo
den ganzen Plakettenunsinn hätte man sich sparen können. Es ist doch nur eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die Autoindustrie. Der kleine Handwerker kann ja sehen wo er einen preisgünstigen Transporter herkriegt.
100000 Autos sind in Berlin von der zweiten Stufe betroffen. Wie alt sind die denn? Ich sehe Uralte und reltiv junge (vorwiegend VW) Wenn der Industrie rechtzeitig Druck gemacht worden wäre hätten wir schon viel mehr saubere Fahrzeuge und durch die ganz normale Fluktuation erledigt sich das Problem von alleine. Die paar alten, gut gepflegten Womo's und Transporter fallen da überhaupt nicht mehr auf.

Bin mal gespannt, was unseren "Volksvertretern" dann einfällt, wenn alle saubere Autos fahren ! :D :roll:

boulette hat geschrieben:Hallo
Bin mal gespannt, was unseren "Volksvertretern" dann einfällt, wenn alle saubere Autos fahren ! :D :roll:

Denen braucht nix neues einzufallen. Das ist doch ganz einfach. Was heute "grün" hat, wird in 5 Jahren zum "stinker" erklärt, weil ja immer noch was aus dem Auspuff kommt. Solange wir keine "NO-Emission" Autos haben, lässt sich immer was finden, Und wenn wir keine Emissionen mehr hätten, wäre da ja immer noch der Abrieb von den Gummireifen, Bremsbelägen oder Kupplungsbelägen, oder einfach die Fahrgeräusche... es läßt sich immer was finden...

PS von Ford erhielt ich heute gerade nach 1 Woche per mail die Antwort, unser Transit sei nicht nachrüstbar...Warum fahren wir auch einen 7 Jahre alten Oldtimer, da wird es doch schon längst mal Zeit für einen Neukauf!

Genervte

Pluspetit

pluspetit hat geschrieben:

boulette hat geschrieben:Hallo
Bin mal gespannt, was unseren "Volksvertretern" dann einfällt, wenn alle saubere Autos fahren ! :D :roll:

Denen braucht nix neues einzufallen. Das ist doch ganz einfach. Was heute "grün" hat, wird in 5 Jahren zum "stinker" erklärt, weil ja immer noch was aus dem Auspuff kommt. Solange wir keine "NO-Emission" Autos haben, lässt sich immer was finden, Und wenn wir keine Emissionen mehr hätten, wäre da ja immer noch der Abrieb von den Gummireifen, Bremsbelägen oder Kupplungsbelägen, oder einfach die Fahrgeräusche... es läßt sich immer was finden...

PS von Ford erhielt ich heute gerade nach 1 Woche per mail die Antwort, unser Transit sei nicht nachrüstbar...Warum fahren wir auch einen 7 Jahre alten Oldtimer, da wird es doch schon längst mal Zeit für einen Neukauf!

Genervte

Pluspetit

Die Reifen stehen ja jetzt schon in der Schußlinie, ab 20xx müssen die mit Lärm und Umweltsymbol gekennzeichnet sein!!!!

Tja
und die "großen" Reisemobilzeitschriften bleiben hübsch in der Deckung!
Anstatt diesen Plakettenunsinn in jeder neuen Ausgabe immer wieder groß auf dem Titelblatt aufs neue anzuprangern und mit den bekannten und stichhaltigen Argumenten zu unterlegen,schreiben sie schon monatelang von der nächsten Messe in Stuttgart,einer Stadt,die schon demnächst,ab 01.01.20010 plant ,auch die gelben Plakettenfahrer nicht mehr reinzulassen.
Stuttgart nennt sich ja die Autostadt schlechthin!
Das Geld ,das S durch die Autobranche einnimmt,nimmt man ja sehr gerne,bloß die Autos stören ein wenig.
Da würde ich nicht mehr hinfahren,selbst wenn man mir Geld dafür zahlen würde und ich habe die grüne Plakette.
Das wäre doch ein schönes Bild,wenn die WOMO-Hersteller auf dieser Messe unter sich bleiben würden und die WOMO-Besitzer und die potentiellen WOMO-Käufer ihr Geld woanders ausgeben würden.
Es soll auch noch viele Städte geben,die diesen Unsinn nicht mitmachen oder zumindest wieder aufheben.
Da könnten dann auch schöne WOMO-Messen stattfinden,jeder,der möchte,könnte auch hinfahren und die Kämmerer dieser Städte würden sich über zusätzliche Einnahmen sicher sehr freuen.

lg
peter

Wo fängt der Plaketten -Wahn an und wo hört er auf :twisted:

Ich habe auch nur ne Rote am PKW ist halt zu alt für unsere Bundesregierung und so darf ich ab nächtem Jahr nicht mehr nach Berlin rein :x

Sooo ich wohn in der Nähe und muß oft dort hin :!:

und jetzt kommts :!: :!: :!: :!:

Ich habe noch einen Tip- Top Trabant von 1972 zu stehen son richtig alten "stinker "den meld ich jetzt mit H- Kennzeichen an und brauch mir keine Waffel mehr zu machen , dann bekommt er halt die H-Plakette

Sagt mal leben wir im falschen Film --->>> der "Stinker"wird besser hingestellt als mein PKW von 2000 .. :vogel:

meier923 hat geschrieben:Wo fängt der Plaketten -Wahn an und wo hört er auf :twisted:

Ich habe auch nur ne Rote am PKW ist halt zu alt für unsere Bundesregierung und so darf ich ab nächtem Jahr nicht mehr nach Berlin rein :x

Sooo ich wohn in der Nähe und muß oft dort hin :!:

und jetzt kommts :!: :!: :!: :!:

Ich habe noch einen Tip- Top Trabant von 1972 zu stehen son richtig alten "stinker "den meld ich jetzt mit H- Kennzeichen an und brauch mir keine Waffel mehr zu machen , dann bekommt er halt die H-Plakette

Sagt mal leben wir im falschen Film --->>> der "Stinker"wird besser hingestellt als mein PKW von 2000 .. :vogel:

Das ist doch prima. Dann besorgen wir uns einen alten Bundeswehr 5-Tonner und nehmen den als Womo für die Umweltzonen

Hallo

die ganze Argumentation egal ob ADAC und Privatleuten etc. hat ein großes Problem. Sie basiert auf sachlichen Fakten und der Überlegung nach Sinn und Unsinn.

Diese Argumente sind aber leider für die Entscheidung von Umweltzonen völlig irrelevant :wall:

Die Stadt Köln hat übrigens letztens einen Prozeß gewonnen. Ein Privatmann hatte gegen die Einrichtung geklagt - und verloren....


Thomas

toli269 hat geschrieben:Hallo

die ganze Argumentation egal ob ADAC und Privatleuten etc. hat ein großes Problem. Sie basiert auf sachlichen Fakten und der Überlegung nach Sinn und Unsinn.

Diese Argumente sind aber leider für die Entscheidung von Umweltzonen völlig irrelevant :wall:

Die Stadt Köln hat übrigens letztens einen Prozeß gewonnen. Ein Privatmann hatte gegen die Einrichtung geklagt - und verloren....


Thomas

Man müsste die richtige Klage finden,

z.B. müsste man die Errichter von Umweltzonen mal als Umweltverschmutzer anzeigen, weil ja durch die Zonen zich Autofahrer gezwungen sind Umwege zu fahren und somit die Umwelt mehr belasten als nötig!!!

Hallo Pilote600

ich glaube das klappt nicht. Das Urteil hier in Köln brachte als Ergebnis, dass die Einrichtung der Umweltzone eine "geeignete Maßnahme" war.
Aussicht auf Erfolg hätte das nur, wenn man aufgrund der Verkehrsverlagerung beweisen könnte, dass nun dort die Grenzwerte überstiegen UND vorher niedrig waren. Aber es mangelt ja schon an der Vergleichsmessung von vorher. So ergäbe eine solche Klage wahrscheinlich nur eine Ausweitung der Zonen mit der Brgründung, dass man die bisherige Zone ja schon "gerettet" hat und daher mit dieser sinnvollen Maßnahme auch die Randbereiche beglücken muss.


Thomas

Hallo,
ich könnte, (wie früher mal das kleine HB Männchen) in die Luft gehen, wenn ich über solche idiologisch geprägte Gesetze nach denke!!
Gerade gestern Abend, wurde wieder im TV berichtet, daß die Luftwaffe,
(Nationalitäten unbekannt ) zur Radarabschirmung, im Grunde nur zur Übung, !! (Kampfeshandlungen sind mir z. Zt. über der Nordsee nicht bekannt!) , große Mengen, alubeschichtete Glasfaser verstreut!
Die dann den " Wetterfröschen " als große unerklährliche Wolken, über Nordwest Deuschland erscheinen!
Auf der einen Seite , werden gute z. T. verbrauchsarme Autos , mit Steuergeldern, verschrottet, und auf der andern Seite, werden wir wieder von Oben, mit Glasfasen berieselt?
Wann, endlich müssen solche Idiologen,für den angerichteten Schaden
gerade stehen ??
So, jetzt muß ich mich wieder abregen !
,
Hartmut

Hallo Ralph

Man müsste die richtige Klage finden,

z.B. müsste man die Errichter von Umweltzonen mal als Umweltverschmutzer anzeigen, weil ja durch die Zonen zich Autofahrer gezwungen sind Umwege zu fahren und somit die Umwelt mehr belasten als nötig!!!

Wäre ne Möglichkeit :!: aber die Beweislast liegt beim Kläger , da ist der Hund begraben ......aber die Idee ist nicht schlecht :!:

meier923 hat geschrieben:Hallo Ralph

Man müsste die richtige Klage finden,

z.B. müsste man die Errichter von Umweltzonen mal als Umweltverschmutzer anzeigen, weil ja durch die Zonen zich Autofahrer gezwungen sind Umwege zu fahren und somit die Umwelt mehr belasten als nötig!!!

Wäre ne Möglichkeit :!: aber die Beweislast liegt beim Kläger , da ist der Hund begraben ......aber die Idee ist nicht schlecht :!:

Richtig, ist ne Idee... ich bin kein Jurist, und das Recht nix oder oft nix mit Verstand zu tun hat ist ja den meisten leider bekannt.

Aber große Dinge beginnen oft mit einer kleinen Idee, und je mehr juristen von dieser Idee hören um so eher findet sich der der die Grundidee ausbauen kann und darauf was sinnvolles macht, denn wie gesehen haben ja klagen gegen die UZ direkt keinen Erfolg!

Recht bekommen hat mit Recht haben meistens wenig zu tun.

Nichts Neues: Vor Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand.

Staubsaugervertreter verkaufen Staubsauger --- Volksvertreter v... :D

Mitten durch die Umweltzonen fahren Fracht- und Containerschiffe und aufgrund der schlechten Wirtschaftslage sinkt die Feinstaubbelastung in diesen Zonen.
Um auf den Wohnmobilstellplatz in Bremen zu kommen, darf man angeblich durch die Umwelzone fahren!!!

Gestern fuhr ich nach Stutgart, ein riesen Schild an der B 27, ab 01.07 nur noch ab gelb :twisted:
Habe dann ein bisschen gegruschelt und dabei folgendes gefunden
--> Link interessant für Womofahren die in Stgt wohnen folgender Satz auf Seite 2

Und wer ein Wohnmobil besitzt, bekommt in der Regel eine Genehmigung, die sich auf eine einzige Route beschränkt.

Vielleicht freut sich ja einer drüber :)

Dass das mit den Umweltzonen großer Mist ist weiß ja jeder, ich halte es wie viele Vorredner und kaufe in diesen Städten nicht mehr ein bzw. unser Kegelclub besucht die Altstadt nicht mehr. Sind zwar nur 5000€ bis 6000€ die wir so seit den Umweltzonen nicht mehr nach Köln tragen aber es wird halt mit jeden Jahr mehr. Die Kneipen bei denen wir früher reserviert haben, haben jetzt zum ersten mal gefragt warum wir nicht mehr kommen bwz. welchen Termin sie dieses Jahr reservieren sollen. Da haben wir geantwortet das wir wegen der Umweltzone nicht mehr kommen werden. Reaktion war ein Anruf eines Wirtes der unserer Meinung war und über die Stadt geflucht hat. Wir wären nicht die Einzigen die nicht mehr kämen.
So aber nun was Anderes. Immer mehr Parkplätze die mit unseren Steuergeldern gebaut wurden bekommen diese "schönen" Eingangstore mit 2 Meter Höhe. Gibt es dagegen eine rechtliche Möglichkeit? Ich dachte an das Diskriminierungsverbot. Es ist ja eine Art der Diskriminierung die Plätze nicht nutzen zu dürfen weil wir mit einen WoMo unterwegs sind und nicht mit einem PKW. Wie ist eure Meinung?

haryhirsch hat geschrieben:Dass das mit den Umweltzonen großer Mist ist weiß ja jeder, ich halte es wie viele Vorredner und kaufe in diesen Städten nicht mehr ein bzw. unser Kegelclub besucht die Altstadt nicht mehr. Sind zwar nur 5000€ bis 6000€ die wir so seit den Umweltzonen nicht mehr nach Köln tragen aber es wird halt mit jeden Jahr mehr. Die Kneipen bei denen wir früher reserviert haben, haben jetzt zum ersten mal gefragt warum wir nicht mehr kommen bwz. welchen Termin sie dieses Jahr reservieren sollen. Da haben wir geantwortet das wir wegen der Umweltzone nicht mehr kommen werden. Reaktion war ein Anruf eines Wirtes der unserer Meinung war und über die Stadt geflucht hat. Wir wären nicht die Einzigen die nicht mehr kämen.
So aber nun was Anderes. Immer mehr Parkplätze die mit unseren Steuergeldern gebaut wurden bekommen diese "schönen" Eingangstore mit 2 Meter Höhe. Gibt es dagegen eine rechtliche Möglichkeit? Ich dachte an das Diskriminierungsverbot. Es ist ja eine Art der Diskriminierung die Plätze nicht nutzen zu dürfen weil wir mit einen WoMo unterwegs sind und nicht mit einem PKW. Wie ist eure Meinung?

Ist wie mit dem Rosienenkuchen .... man darf sich nicht nur die Rosinen rauspicken.

Mit dem Womo möchtest du nicht als PKW in Steuer oder Versicherungsfragen behandelt werden, aber auch nicht wie ein LKW in Fragen zur Vmax oder beim Überholen.
Aber du möchtest auf PArkplätze die für PKW sind und auf der BAB steht man ja so gerne auf den Plätzen die für LKW gedacht und beschildert sind.

Ich kann mich Harryhirsch nur anschliessen. In Düsseldorf, wo wir früher praktisch jeden Samstag waren, sind wir nun in den letzten 10 Jahren vielleicht noch 2-4 mal zum Einkaufen gewesen.
Dafür brauchte es gar nicht die Umweltzone. Die Parkgebühren haben völlig gereicht (Samstagmorgen incl. Mittagessen 14€ Parkgebühren).

Das sieht Pilot600 leider falsch mit den Rosinen. Die gibt es nicht! Ich meine die WoMo bis 3,5 Tonnen für die hat es genau so wenig Überholverbote oder Geschwindigkeitsbegrenzungen gegeben wie für gleichartige LKW. Die Beschränkungen gehen erst bei 3,5 Tonnen los und ein solches WoMo passt auf einen PKW-Parkplatz. Die großen WoMo´s sind ja wohl eher mit Bussen zu vergleichen als mit LKW, für Busse gelten die LKW Beschränkungen auch nicht. Das mit den Steuern ist auch falsch soweit ich weiß. Bei gleicher Emi-Klasse und Hubraum zahlt das WoMo mehr weil hier noch das Gewicht hinzu kommt. Bei gleichen Grundfahrgestell zahlt das Womo mehr als ein Bus oder Transporter auf der gleichen Basis weil einfach immer die schlechteste Emi-Klasse beim Womo angenommen wird. Mein Dukato hat als Womo keine Emi-Klasse, der gleiche als Transporter und Bus schon. Ein Freund hat einen LT zum Womo umgebaut und aufgelastet, mit Umschreibung der Papiere und so, er darf nun die WoMo-Steuer zahlen, mehr als er vorher für den Bus bezahlt hat. Es geht bei den Parkplätzen nicht um die für LKW reservierten auf Rastplätzen, sondern um Parkplätze in Ausflugsgebieten die immer mehr vernagelt werden obwohl sie groß genug sind für WoMo´s Ich möchte genau so Parken dürfen wie jeder Anderer der mit dem PKW anreist um von so einem Parkplatz zu wandern und nicht diskriminiert werden nur weil ich mit dem WoMo anreise. Ich will da ja gar nicht über Nacht stehen, sondern eben nur um dort die Landschaft zu erwandern. Da die meisten WoMo´s mehr Steuern zahlen als die meisten PKW ist es wohl unser gutes Recht die von unseren Steuern finanzierten Parkplätze auch zu nutzen. Wenn ich dann in der Presse lese das wieder ein Parkplatz vernagelt wird weil hier "in der Vergangenheit fliegende Händler und Zigeuner gehaust haben" und sich das Ordnungsamt nicht anders zu helfen weiß, kommt mir die Galle hoch. Zum direkten Einschreiten fehlte Ihnen wohl der Mut. Genau wie mit den Umweltzonen muss auch mit den anderen Diskriminierungen der WoMobilisten und Ungleichbehandlungen in der Steuer Schluss sein. Gleiches Gewicht und gleicher Dreck wie ein LKW, dann auch gleiche Steuer und kein WoMo-Zuschlag. Ach so zum ADAC, weil ich mich von Diesem als Autofahrer seit langen nicht mehr vertreten sehe bin ich nach 27 Jahren ausgetreten. Eine Frage, gibt es eigentlich einen eigenen Thread über das Thema Schranken an Parkplätzen? aus dem Sauerland.

haryhirsch hat geschrieben:Dass das mit den Umweltzonen großer Mist ist weiß ja jeder, ich halte es wie viele Vorredner und kaufe in diesen Städten nicht mehr ein bzw. unser Kegelclub besucht die Altstadt nicht mehr. Sind zwar nur 5000€ bis 6000€ die wir so seit den Umweltzonen nicht mehr nach Köln tragen aber es wird halt mit jeden Jahr mehr. Die Kneipen bei denen wir früher reserviert haben, haben jetzt zum ersten mal gefragt warum wir nicht mehr kommen bwz. welchen Termin sie dieses Jahr reservieren sollen. Da haben wir geantwortet das wir wegen der Umweltzone nicht mehr kommen werden. Reaktion war ein Anruf eines Wirtes der unserer Meinung war und über die Stadt geflucht hat. Wir wären nicht die Einzigen die nicht mehr kämen.
So aber nun was Anderes. Immer mehr Parkplätze die mit unseren Steuergeldern gebaut wurden bekommen diese "schönen" Eingangstore mit 2 Meter Höhe. Gibt es dagegen eine rechtliche Möglichkeit? Ich dachte an das Diskriminierungsverbot. Es ist ja eine Art der Diskriminierung die Plätze nicht nutzen zu dürfen weil wir mit einen WoMo unterwegs sind und nicht mit einem PKW. Wie ist eure Meinung?

Was nützt es uns, wenn die Höhenbeschränkung wegfällt, man aber "innerhalb der markierten Fläche" parken muss. Das schafft kein Wohnmobilist auf einem PKW-Stellplatz, es sei denn mit T4 oder ähnlich.

m.

Da hab ich ja was losgetreten, es gibt auch Parkplätze ohne diese Markierungen, bei uns die meisten Wanderparkplätze. Markieren kostet Geld und das wird hier zum Glück gespart.