Poldi am 25 Mai 2010 18:06:59 Der Thread hieß: "Wer mag seine Meinung sagen?" Die Frage habe ich auch so verstanden, dass man eben diese eigene Meinung dazu schreibt.
Björn, eines möchte ich sagen, Du hast genügend Erfahrungen gemacht, was an versteckten unübersehbaren Kosten so alles in einem älteren Wohnmobil schlummern kann. Was Du hast, das weißt Du... :roll:
Wir haben ein Wohnmobil. Das ist mal gut. Wir schauen aber natürlich, wie wir uns verbessern könnten.
Zu dieser Einschätzung kann ich Dir nur gratulieren. :gut:
Poldi
Gast am 25 Mai 2010 19:45:44 Hallo Björn,
ich gehe bei dem Grundriss davon aus, dass Ihr im Alkoven schlaft!?
Wir haben ja selbst einen Dethleffs A6842 mit der gleichen Alkovengröße.
Wir nutzen diesen nur als Stauraum und schlafen im Heckbett.
Also, der Alkoven wäre mir viel zu niedrig, bin jetzt beim Frühjahrsputz mehrmals rein und rausgekrabbelt...also schlafen für Kinder o.k. aber als Erwachsene..für uns nein danke.
FrankundMone am 25 Mai 2010 19:49:09 Also jetzt keine Tarot- Karten oder so.
Och so abwägig finde ich das gar nicht. Ich habe gependelt, dass wir den Niesmann nicht nehmen werden. :D Zum Karten legen hatte ich keine Ruhe.
901red am 28 Mai 2010 10:24:48 noch eine ergänzung:
am ende ist die frage was billiger ist:
euren alten behalten, da wisst ihr was ihr habt, oder einen neuen alten kaufen, mit allen risiken die so etwas birgt.
viele grüße
o.
CKgroupie am 28 Mai 2010 15:39:25 Hallo Björn,
seid ihr von der Wohnwagen-Idee ganz wieder abgerückt?
camperfrank am 30 Mai 2010 13:41:50 --> Link
Wenn der so ist wie beschrieben, dann wäre der gleich für 7€ mir, wenn ich einen suchte.... :D
Gerade am linken Rand dieser Forumsseite gefunden......
hast29 am 30 Mai 2010 13:46:30 camperfrank hat geschrieben:http://www.autoscout24.de/details.aspx?id=broktboitwti&make=15672&model=16293&extcidm=7626a000132660||192705
Wenn der so ist wie beschrieben, dann wäre der gleich für 7€ mir, wenn ich einen suchte.... :D
Gerade am linken Rand dieser Forumsseite gefunden......
Ja, und die alten "Knausis" waren auch noch Qualität!!!
Golfspieler am 30 Mai 2010 13:52:30 ...der Björn will nicht mehr das alte Ducato-Modell...
Fritz
hast29 am 30 Mai 2010 13:55:53 Björn, falls dir das Auto doch egal sein sollte, ist bei uns in der Nähe,
wir fahren gerne mal vorbei !!!
camperfrank am 30 Mai 2010 13:58:35 Golfspieler hat geschrieben:...der Björn will nicht mehr das alte Ducato-Modell...
Fritz
Der will aber auch unter 10t€ bleiben.....
Und will nicht den Peter Zwegat mitnehmen...... :lol:
LowCostDriver am 30 Mai 2010 19:24:26 Ja, korrekt beschrieben.
Kein Duc 280, kein 290.
Entweder ein 230er, oder ein vergleichbarer Transit, VW o.ä.
Der Duci ist hierbei natürlich unser Favorit. :ja:
Daher fällt der (zugegeben sehr schöne!) Knaus eben raus...
Weiterhin sind wir uns absolut einig, dass wir NUR einen Grundriss mit Seitencouch und Mittelsitzgruppe akzeptieren, auch da machen wir keine Kompromisse mehr.
Mir ist klar, dass diese Mobile nicht vom Himmel fallen, aber wir haben es nicht so eilig und werden in Ruhe nach unseren Vorstellungen schauen.
Und wenn nicht dieses Jahr, dann eben nächstes Jahr.
Nicole: Nein, tot ist das Thema Wohnwagen nicht. Das wäre auch ziemlich blöde, sich da nicht alle Optionen offen zu halten.
Warum wir derzeit nach keinem Wowa gucken, bzw. auch nicht in die nähere Auswahl nehmen, hat andere Gründe :wink:
Gast am 31 Mai 2010 09:57:22 Immer schön Zeit lassen, das ist das wichtigste. Wir haben uns Kisten angeguckt, das wir schon fast den Mut verloren haben. Und Plötzlich stand "Unsere Hannelore" da !!!
Wir haben danach Städtetouren aus den Besichtigungen gemacht, dann tut es nicht ganz zu weh ;) Wohnmobil besichtigt und dann shoppen, spazieren oder mal nen Sehenswürdigkeit angesehen.
Da wir zu Viert sind und ich die Entscheidung nicht alleine auf meine Schultern haben durfte ;)
Kommt schon noch das passende.
Wir haben jemaden getroffen, der hat 2 Jahre ein LT35 gesucht. Und dann hat er durch Zufall einen gefunden, 1 Hand, 60tkm gelaufen, wie neu. Das macht doch Mut !!!
Poldi am 31 Mai 2010 11:43:38 Hallo Björn, das ist die preisliche Obergrenze, aber das sieht alles gut aus.
--> Link
Klaus
bert am 31 Mai 2010 19:10:36 Poldi hat geschrieben:Hallo Björn, das ist die preisliche Obergrenze, aber das sieht alles gut aus. --> Link Klaus
Heckantrieb und vernünftige Motorisierung :yau:
bert
Poldi am 31 Mai 2010 19:46:52 bert hat geschrieben:Poldi hat geschrieben:Hallo Björn, das ist die preisliche Obergrenze, aber das sieht alles gut aus. --> Link Klaus
Heckantrieb und vernünftige Motorisierung :yau: bert
Genau das und auch noch recht preiswert.
Klaus
CKgroupie am 01 Jun 2010 21:08:17 Hallo Poldi
den finde ich allerdings auch sehr günstig. Vernünftiger Motor, Iveco UND sogar Plakette!
Gast am 01 Jun 2010 21:29:36 Au :!:
Ich glaube jetzt kommt Björn ins grübeln :gruebel:
Top Motorisierung ,Heckantrieb und seine Ausstattung :!:
LowCostDriver am 01 Jun 2010 21:33:40 :gruebel: :D
Auf jeden Fall hat der fluffige Polster...
Guter Fund Klaus!
:gut:
Aber streng genommen ist er drüber (wohl aber auch sein Geld wert, wenn wirklich i.O.)...
Poldi am 01 Jun 2010 22:08:48 LowCostDriver hat geschrieben::gruebel: :D
Auf jeden Fall hat der fluffige Polster...
Guter Fund Klaus! :gut:
Aber streng genommen ist er drüber (wohl aber auch sein Geld wert, wenn wirklich i.O.)...
Da steht "Verhandlungsbasis", ist vielleicht noch etwas Luft drin. :denk:
So etwas findet man jedenfalls nicht alle Tage.
Klaus
Gast am 02 Jun 2010 10:55:25 Poldi hat geschrieben:LowCostDriver hat geschrieben::gruebel: :D
Auf jeden Fall hat der fluffige Polster...
Guter Fund Klaus! :gut:
Aber streng genommen ist er drüber (wohl aber auch sein Geld wert, wenn wirklich i.O.)...
Da steht "Verhandlungsbasis", ist vielleicht noch etwas Luft drin. :denk: So etwas findet man jedenfalls nicht alle Tage. Klaus
Sofort hin, ich bin bis 18500 Euro unterwegs gewesen und habe weitaus schlechteres ohne Plakete gesehen !!! Und Ihnen muß ich immer an Oma denken ;)
Poldi am 02 Jun 2010 11:53:15 Ich muss hier mal etwas Wermut in den Wein gießen, denn ich frag mich allerdings, was das für Klappen von außen sind, Anbieter ist sehr sparsam mit Bildern. Hat der die Kühlschrank-Be-und Entlüftung im Heck? Wenn ja, ist das ein Minuspunkt. :? Viele faule Hecks kommen daher.
Klaus
Gast am 02 Jun 2010 12:32:44 Moin moin,
der ist doch wieder ZU alt...
rusticus am 02 Jun 2010 13:32:26 Hallo Poldi,
wo siehst Du am Heck Kühlschranklüftungsgitter?!
Auf der Beifahrerseite unter dem Küchenfenster befinden sich zwei Klappen. Die linke ist die für die Gasflaschen und die rechte mit den Lüftungskiemen ist die Revisionsklappe für den Kühlschrank.
Bei dem Fahrzeug handelt es sich um einen Bürstner A580. Auf gleiches Fahrzeug hatte ich Björn schon einmal vor Ostern hingewiesen. (stand seinerzeit in Aachen- kostete 1000Euro weniger und wurde sogar noch von den Vorbesitzern empfohlen-Sauerländer?!-war aber ohne VB angeboten worden) Anhand der,zugegebenermassen wenigen Fotos, habe ich den Eindruck, dass das Fzg, so es dicht ist, eine gute Option wäre.
Natürlich müsste man hartnäckig versuchen, an Björns Limit zu verhandeln.
Nocheinmal an Björn: Bürstner hat damals einen Versuch gestartet mit dem Daily die Gewichtsprobleme in den Griff zu bekommen.
Leider waren die "Ivecomodelle", A580u. A710/720 seinerzeit wegen ihres "hohen" Einstandspreis nicht am Markt zu platzieren.
Nichtsdestotrotz handelt es sich um ein solides, robustes Fzg. (Zwillingsbereifung, Leiterrahmen, Hinterradantrieb,Knüppelschaltung, "LKW-Feeling")
Dazu noch Wunschgrundriss (Seitensofa) Gr.Winkelküche,sep.Dusche)
Think it over- have look at it,Björn !!!!!!!!!!
rusticus
Poldi am 03 Jun 2010 06:35:46 Danke für die Aufklärung rusticus.
Ich hatte die Lüftungsgitter im Heck vermutet weil ich sie nirgendwo fand. In der rechten Klappe auf der Fahrerseite befinden sich Lüftungsschlitze für den Kühlschrank? ungewöhnlich aber interessant!
Schade, dass es so weit ist, sonst würde ich mir das Fahrzeug direkt mal selbst ansehen.
Klaus
Golfspieler am 03 Jun 2010 17:44:37 ...was mir noch einfällt zum Wunschgrundriss von Björn (4er-Dinette und Sofa vis a vis):
Wir hatten den selben Grundriss beim Vorgänger.
Der größte Nachteil: so gut wie kein Stauraum für CP-Sessel, Tisch, Liegen,...
Fritz
frankiafred am 07 Jun 2010 18:51:44 Moin Golfspieler,
nicht ganz richtig.Wir haben diesen Grundriss (abweichend nur die zwei Einzelsitze gegenüber dem Sofa).Unsere Campingstühle (Dukdalf incl.Fußstütze) passen locker unter unser aufklappbares Sofa.Weiterhin liegen dort unser Tisch der Werkzeugkasten die Gießkanne und ein wenig Kleinkram.
Fred (der NIEMALS :!: :!: :!: etwas anderes als eine Hecksitzgruppe wollte :wink: )
Gast am 07 Jun 2010 23:42:05 hallo,
wir hatten vor 15 jh einen ähnlichen bj 89, super verarbeitet und dicht,keine probleme und klassen besser als ein detleffs den wir jahre später hatten
gruß
olly
Die Sauerländer am 07 Jun 2010 23:52:00 Ich kann hier noch etwas zur Aufklärung bzgl. der Klappen und Kühlschrankgitter beitragen...
Die Linke Klappe auf der Fahrerseite unter dem hinteren Fenster (Küche) ist der Gaskasten. Statt der zweiten Klappe rechts hatte unserer dort die Lüftungsgitter für den Kühlschrank.
Ich habe schon einige A580 gesehen, aber die Klappe dort scheint mir nicht original zu sein.
Ansonsten kann ich mich nur nochmal wiederholen: Absolut robustes Basisfahrzeug und mit der Laufleistung gerade eingefahren. Der Aufbau ist sehr wertig und stabil und bei unserem 92er Modell auch wirklich trocken.
Wenn die Fotos den realen Zustand wiedergeben, so dürfte das einer der wenigen wirklich gepflegten Fahrzeuge von diesem Modell sein.
Einziger Haken: Die Auflastung auf 3,7 Tonnen ist absolut unumgänglich, wenn man selbst mit nur zwei Personen nicht ständig völlig überladen fahren will. Selbst die 3,7 sind für einen längeren Urlaub mit Viel Gepäck und vollen Tanks seeehr knapp. Meines Erachtens sind diese Modelle ab Werk auf 3,7 T aufgelastet und dieser wurde wieder abgelastet.
Golfspieler am 20 Jun 2010 16:53:58 Da wär doch was!
Auf der Seitenleiste dieses Forums:
--> Link
Transit, 101PS, 8999 EUR!
Fritz
camperfrank am 20 Jun 2010 16:57:10 Der Te hat doch schon einen "Neuen".:eek: :eek:
|
|