Fakt ist doch, dass wir deutschen Autofahrer schon heute Milliarden Euros mehr bezahlen als in die Infrastruktur fließt. Die Autofahrer verursachen keine Kosten, sie sponsern sogar noch zusätzlich die Rentenkasse und die allgemeinen Ausgaben. Dann zu behaupten, es wäre kein Geld für Straßen- und Brückenbau vorhanden ist völlig verlogen. Würde man nur 50% der Öko- und KFZ-Steuerabgaben in Straßenbau investieren könnten wir bald alle Brücken vergolden. :wink:
Es soll einfach mal wieder abgezockt werden um irgendwelche anderen Ausgaben zu deckeln. Neben den Milliarden für die Banken und Griechenland, Portugal kassieren ja jetzt auch die Lebensversicherungen demnächst ab. Großzügige Zahlungen an die EU wollen auch finanziert werden, dazu die Herdprämie der CSU u.s.w.
Ich prophezeihe mal: Egal ob man Autobahn benutzt oder nicht, egal ob PKW oder WoMo, wir werden ALLE zur Kasse gebeten. Und da die Sache mit dem Umweltschutz eh selbst der Dümmste nicht mehr glaubt kommen jetzt die maroden Brücken als Argument zum Zuge. Wie geschickt die Sache dann EU konform begründet wird sei dahingestellt, notfalls zahlen wir halt mal wieder ein paar Millionen Strafe und gut ist, der deutsche Autofahrer zahlt doch eh. :evil:
Aber bei der nächsten Wahl wieder schön CDU / SPD wählen, die machen es ja ganz toll. 8)
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Die Pkw-Maut kommt 2016 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
lege den Laden doch lahm! Melde doch jedes Fahrzeug nur einen Tag ab und dann wieder an. :D Wir deutschen sind doch "leidensfähig".
Die anderen würden es natürlich viiiiiel besser machen. :lol: Vielleicht nicht besser aber ehrlicher. Die Grünen stehen wenigstens dazu aus ideologischen Gründen den Autofahrer auszuquetschen soweit es geht. Da weiß man was man bekommt. :roll: Die Grünen haben doch ihre Ideologie längst der Machtgeilheit geopfert.
:daumen2:
Jau.. so wie Ökosteuer , Umweltpfennig,Umweltplakette etc. etc. Wenn die Maut kommt (die wird kommen ) dann wird wieder Rot gewählt , bis Die dann wieder Mist machen und dann wird wieder Schwarz gewählt ..... so ist der Lauf in D ... ist mir auch egal , solange es nicht Braun oder ganz Dunkelrot wird ...... Protestwähler wird es immer geben und auch Gegner , die Alles Doof finden .... Die Mehrheit in D ist aber vernünftig , ausgenommen von "Machthungrigen" und hörigen Politikern -> da Wir aber in einer Demokratie Leben wird mir aber deshalb nicht bange .
Und wann steht hier einer auf und startet das Bürgerbegehren gegen diesen Politischen unfug? Hier im Forum finden sich sicher die ersten die gegen dieses Abzocke Unterschreiben. J.J.
Meine Alternative ist momentan blau ...
Macht euch nicht ins Hemd, wenn die selben Spezialisten das Sagen haben, die die LKW -Maut eingeführt haben---- wird das noch lange nichts greifbares! Das packen die nicht so auf die Schnellle. Ich als Ösi würde gern Maut zahlen, aber man lässt mich ja nicht- außer - über die überhöhten Spritpreise - so wie ich es schon immer getan habe... Und deshalb ist mein schlechtes Gewissen eher minimalisiert wenn ich dzt.kurzfristig auf deutschen Atb unterwegs bin. grüße schulze Mal so ein Denkanstoß: Euch ist schon klar das "da oben" nicht irgend ein "Kaiser" sitzt der sich in unserem Geld badet? Jeder Cent den wir mehr durch Steuern oder eben auch die Maut mehr ein nehmen kommt uns auch wieder zu gute! Natürlich gibt es, wie in jedem Gebilde wo mit verdammt viel Geld hantiert wird, Geldverschwendung und selbstverständlich passt nicht jedem was mit dem Geld gemacht wird aber letztlich kommt es uns zu gute! Jeder nutzt gerne und selbstverständlich das öffentlich finanzierte - nur zahlen will er dafür nicht. Und wenn der Typ von der Bahn mal wieder für mehr Geld streikt ist das in Ordnung aber wenn der Staat (also wir) aus den gleichen gründen mehr Geld braucht ist das unverständlich. Und zum Thema Maut direkt: Spanien = Maut Frankreich = Maut Östereich = Maut (sogar auf allen Autobahnen und nicht nur auf den privaten) Italien = Maut Kroatien = Maut Slowenien = Maut (siehe Östereich) Schweiz = Maut (siehe auch Östereich) Alles was südöstlich von uns liegt hat die Maut. Seit jahren. Also warum nicht auch wir? Dnik PS: Wo ich den meisten aber recht geben muss. Es wird vermutlich das "deutsche" System geben. Sprich irgend etwas mega aufwendiges/kompliziertes als einfach irgend ein oller Bäpper in der Scheibe... Das haben wir alles dieser kleinen Splitterpartei aus den Bergen zu verdanken :( Dieter [quote="Dnik" Alles was südöstlich von uns liegt hat die Maut. Seit jahren. Also warum nicht auch wir? [/quote] Hallo Dnik, im Prinzip hast du ja Recht, was mich aber hier ärgert ist, dass die C-Parteien dies nicht klar sagen, sondern eine subtile Kampagne fahren. Es beginnt damit, dass Seehofer die "Maut für Ausländer" will und dabei geflissentlich ignoriert, dass dies wegen EU-Recht nicht geht und bei 2.5% ausländischen Fahrzeugen auch nicht den Aufwand wert wäre. Welche Wählerschichten er bei seiner Aktion gegen die Autobahn-Ausländer ansprechen will, ist ja klar, denn auch andere CSU-Kampagnen gingen in diese Richtung. Dann verspricht Merkel, dass es mit ihr keine Maut geben wird. Und jetzt verspricht Dobrindt einen "Rabatt" auf die Kfz-Steuer für deutsche Autofahrer, damit sie auch nicht mehr zahlen müssen. Wie ich schon oben schrieb, kosten mich meine PKWs 30 und 94 Euro Steuer im Jahr. Ich werde also wahrscheinlich mehr zahlen müssen, Fahrer großer PKWs und SUVs möglicherweise nicht. Sollen sie doch klar sagen, dass sie von allen Autofahrern mehr Geld brauchen um damit die maroden Straßen zu sanieren, dann wäre wenigstens alles klar. Aber auf diese Tour ist das ziemlich schäbig. Frank Hallo Dieter, das ist selbstverständlich nicht richtig. Über den Tellerrand hinaus gedacht, passiert gerade Folendes: Aus bekannten Gründen steigt der Finanzbedarf unseres Landes ins Unermessliche. Trotz der z.Zt. in ungeahnten Größen sprudelnden Steuerquellen --> Link und wegen der Unfähigkeit der Politik, die Ausgaben zu begrenzen, benötigt man weitere Einnahmen. Und diese werden generiert, egal wie sie heißen. Ist es nicht die Maut, wäre es eine andere Steuer/Abgabe o.ä. Allein hier könnte man 90 % sparen und es im Straßenbau einsetzen, dann könnte man sich die ganze Maut sparen: --> Link Der ehemalige Entwicklungshilfeminister Niebel behauptete, solange er noch nicht E.-Minister war, das ganze Ministerium sei vollkommen überflüssig. Als er E.-Minister wurde......hat er seine Meinung sofort geändert, :wink: Ein Schelm, der böses dabei denkt. Auch dieses Ministerium: --> Link ist so überflüssig wie ein Kropf, gibt in etwa genausoviel Geld aus wie das E.-Ministerium. Fast alle diese Aufgaben erfüllen die Bundesländer alleine besser, wobei sie auch entsprechend viel Geld auf den Kopf hauen.
Dann sollen sie nicht das Volk so dreist belügen. Sollen sie die Mehrwertsteuer um einen % anheben und gut ist es. Dann bezahlen alle. Aber was sie jetzt vorhaben da kommt nicht viel rein bei hohen Unkosten und Verwaltungskosten. Da werden wieder viele Taschen richtig voll bei den Firmen die das Managen. Dieter Ich bin immer wieder begeistert, wieviele Experten wir hier doch haben. Wenn da nur ein Teil von in Berlin gehört werden würde..............
Wie würdest Du es regeln ? Mach doch mal einen gscheiten Vorschlag, vielleicht wird er ja erhört in Berlin ! :lol: :wink: :D meine Lösung für mich wäre - wg. der Maut auswandern-- nach Timbuktu und es gestaltet sich für mich realistisch ...man kann mich doch nicht unendlich melken? Gegen Maut habe ich nichts , aber dauernd die unqualifizierten Nepp versuche - machst du ein Kreuz bei der Wahl - dann hast aber echt was am Kreuz ;)... Maut hin oder her , Die Politiker sind Unglaubwürdig geworden , abgesehen davon , was die Merkel sagte oder nicht .Entscheiden tut Die das sowieso nicht alleine . Solange dort "Oben" die Diäten nicht sinken , werden auch alle Schäfchen in den Stall folgen :!: Nun kann hier Jemand die Politik, verteidigen oder halt nicht , sich angesprochen fühlen oder Schweigen . Ich weiss , hier gibts sicher Insider und "gemeines Volk " wozu ich sicherlich auch zähle -> Irgendwann wird die Generation eines "Gewissen Alters" alles ganz genau unter die Lupe nehmen und beurteilen ->meine Generation zb.- und Politik als Posse der Gesellschaft abstempeln und solange Ich von JEDER Partei entäuscht bin, werde ich mich am Wahltag ins Lokal setzen und dann mein letzten Wahlwillen zu Tode trinken . Ist doch egal wer an der Macht ist -> Geld benötigen die alle -> nur wer kann es am besten den Leuten verkaufen , das es notwendig ist wieder einmal etwas "Umverlagern" zu müssen, weil es eben wieder nicht reicht , wird irgendwo wieder eine neue Scheinheilige Ausrede erfunden um an unser immer weniger werdendes Geld zu kommen ......DAS obwohl die Wirtschaft angeblich brummt . Ich oute mich jetzt mal als Potentieller "Nicht mehr Wähler" meinen Tag bekomme ich auch so rum - egal ob CDU,CSU,SPD,FDP,Grüne etc. geführt , denn wenn was beschlossen wird, sind sich alle einig , sonst würde es nicht funktionieren. Irgendwann wird dann die "Wahlpflicht" eingeführt, weil keiner mehr wählen geht und sich keiner mehr verar...en lassen möchte . Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus und wir als Spatzen haben nichts zu lachen :x
Das sagst Du mir , Einen durch "Kalte Progression" gebeutelten Arbeitnehmer , der sein Geld besser angelegt wüsste, da so schon genug Steuern gezahlt und nicht mal einfach auf die Straße gehen kann und Streiken kann , wie viele Branchen in D ...... Ich glaube nicht an deine Oben geschriebene Aussage und da bin ich sicher nicht der Einzige hier ... Ich werd auch nicht Jammern wenn die Maut kommt , nur sollte sich dann die Regierung nicht wundern das die "Geiz ist Geil" Mentalität wächst und jeder einen noch höheren Zaun um sein Grundstück mauert ,Gesetzte müssen sicherlich mit den Jahren angepasst und vielleicht verbessert werden aber solche Possen wie die Maut (hätten die doch mit der LKW Maut abwickeln können, da war doch was , warum , weshalb , die nicht eingeführt wurde :lol: )kann sich eine Partei nur dann Leisten , wenn die Wahlen noch in weiter Ferne sind oder DIE glauben , das sie fest im Sattel sitzen ..... Das ist meine Persönliche Meinung zu diesen Thema und ich werde versuchen jetzt den Beitrag ab zu schicken und nicht zu löschen, da ich denke , das hier genug vernünftige Leute im Forum mitlesen , die nicht gleich auf jede Meinungsäusserung enerisch reagieren. Carsten, da gibts nichts zu löschen, Du sprichst hier wahrscheinlich aus, was die meisten hier denken. Ich bin da vollkommen an Deiner Seite. Ich habe es nur insofern etwas besser, da ich wesentlich älter bin wie Du und noch zu einer Zeit gearbeitet/in die Rente eingezahlt habe, als Du noch zur Schule gegangen bist. Hart wird es besonders die Akademiker treffen, die nach dem Studium, möglicherweise dem falschen Studium, nur einen schlecht bezahlten oder gar keinen Job gefunden haben. Die können, die konnten nur wenig einzahlen, falls überhaupt. Die werden bis 70 und darüber hinaus arbeiten müssen, wie es in den USA schon lange üblich ist. Sorry, bin ein wenig vom Thema abgekommen. Es wäre schon toll, wenn wir gar keine Steuern und Abgaben mehr zahlen müssten. Das bisschen Straßen, Krankenhäuser, Polizei, Schulen usw. brauchen wir ja auch nicht.
Die Kirche aber jetzt mal im Dorf lassen -> Hier sagt ja keiner was von keine Steuern zahlen :!: Schliesslich sind bei den angesagten Institutionen Krankenkassenbeiträge und Lohnsteuern zu zahlen und bei den Straßen wirds ja richtig spannend , weil eben NICHT der größte Teil ,der KFZ Steuer,in den Straßenbau und -erhalt fliesst , sondern nur ein Bruchteil dessen . Eben, und der Rest wird nicht verschwendet sondern, wie das so für Steuern üblich ist, für andere sinnvolle Zwecke verwendet. Da werden z. b. Kindergärten mit finanziert oder Schulen oder....... Wer hier immer meint, die Mineral- und KFZ-Steuer gehören in den Strassenbau, der muss dann aber auch sagen, wie die anderen Sachen, die bisher damit finanziert wurden, zukünftig finanziert werden. Wahrscheinlich durch andere Steuererhöhungen...... :D Manche können halt nicht über ihren Tellerrand schauen. Wolfgang, aber selbst wenn man der Meinung ist das die Steuergelder nicht zweckgebunden verwendet werden sollen oder müssen ändert das nichts daran das ein nicht unerheblicher Teil der Finanzmittel verschwendet wird. Man muß sich ja nur mal das Schwarzbuch anschauen. Vermutlich muß man das noch nicht einmal tun. Jeder kennt vermutlich einige Beispiele die aufzeigen das der verantwortungsvolle Umgang mit den Steuergeldern durchaus verbesserungswürdig ist.
Ist mir doch alles logisch, nur die Verhgältnismässigkeit stimmt doch nicht, wenn die jetzt schon nur einen Bruchteil des Geldes zweckgebunden einsetzen , wird es mit Maut nicht mehr Wahrscheinlich sind hier wohl doch mehr Anhänger unterwegs ........
Na dann zeig mal wo es lang geht :wink: PS: Ich wohne 30 km vom BBI entfernt und sehe grade wieviele Jahre wir jetzt alle Steuerfrei fahren könnten -> Steht sicher im nächsten Schwarzbuch ....-> Selbst wenn ich nicht über den Tellerrand schauen kann -->> Es gibt Leute die haben das Studiert und verdienen an solchen Projekten .......Euros , da kann ich mir doch Politisch MEINE Fehlmeinung leisten :!: War jetzt mein letztes Posting. In diesem Staat werden 3stellige Milliarden Summen jedes Jahr verschwendet. Die Gesetze gehören zum Wohle der Bürger geändert, dann ist reichlich Geld für Infrastructure Maßnahmen vorhanden und für Kindergärten und Schulen ist auch noch was da. Einige der Selbstbediener würden allerdings vor Wut aufheulen.
Nee, lieber nicht, dann wird's noch schlimmer :mrgreen: .
Ich überlasse es den Experten, die allerdings auch wieder durch Interessengruppen usw. ausgebremst werden. franz_99"] . Das wäre dann allerdings wirklich schlecht, denn der Staat nimmt nur 300 Milliarden ein: --> Link und die verteilt er, wenn auch nicht immer sehr sinnvoll und nicht immer gerecht. Viel zu viel wird verschwendet, weil die Leute, die diese 300 Milliarden verteilen dürfen/müssen, niemals zur Rechenschaft gezogen werden für Ihre diversen sinnlosen Verschwendungen. Und auch mit der geplanten Maut wird es nicht anders werden. Wenn ich die Daten richtig deute, dann sieht man: 1) In Deutschland zahlt man mehr Steuern und Abgaben als in GB und E, aber weniger als in F und I. 2) Bis auf F haben die einwohnerstarken Länder eine Staatsquote von unter 50%, D hat mit 44,7 % die niedrigste. 3) In Deutschland steigen Staatseinnahmen und -ausgaben relativ gleichmäßig an. Welche Schlüsse kann man nun daraus ziehen? 1) und 3) zeigen, dass es uns gut geht. 2) zeigt erst einmal gar nichts, da hier die Aufteilung der Staatsausgaben, die Lohnsteigerung und anderes mitgelesen werden müsste - und dies im europäischen Vergleich. Ist genau das was ich sage...
Hallo Dieter, leider ist das alles nicht so einfach. Zu 1): das wäre das Ehrlichste! Doch das interessiert dort keinen. Wichtig ist inzwischen, unpopuläre Entscheidungen zu "soften" und möglichst als "Gewinn für die Allgemeinheit" zu verkaufen. Zu 2): Die MWSt gehört zu den Gemeinschaftssteuern von Bund und Ländern --> Link . Das bedeutet, dass die Einnahmen hälftig dem Bund und den Ländern zufließen. Somit ist bei Finanzbedarf des Bundes die MWSt nicht die geeignete Einnahmequelle.
Hallo Peter, genau hier liegt der Hund begraben!
Würde man Deiner Logik folgen: "In diesem Staat werden 3stellige Milliarden Summen jedes Jahr verschwendet" würde ja nichts mehr übrig bleiben zum Verschwenden, denn der Staat nimmt ja "nur" 300 Milliarden an Steuern ein, die er ja auf die Ministerien verteilt, damit diese Ihre Aufgaben erfüllen können :D Zur Erinnerung, 300 Milliarden sehen so aus: 300 000 000 000.- Wieviel "der Bund", also die jeweiligen Bundesministerien, davon wirklich verschwenden, wer weiß das ? Weitere Einnahmen haben auch die Bundesländer, die Landkreise und die Städte, die sicherlich auch noch allerhand Geld "verschwenden" :D Über die bösen Politiker reden, gute oder weniger gute Vorschläge machen, sie zu beschimpfen und es besser machen zu können, ist interessant und spannend. Wie wäre es denn, wenn sich viel mehr Menschen aktiv politisch betätigen, mitarbeiten, mitentscheiden, ihr Wissen und ihre Kenntnisse einbringen um unser Land nach vorne zu bringen???? Jedes Land hat die Politker, die es verdient. Will heißen, die Politiker die gewählt werden, oder auch nicht (von denen , die ihr Wahlrecht nicht wahrnehmen). Wer vom Sofa oder Computer aus Politik macht, wird nichts verändern :!: Bei dem Druck, dem Politiker heute ausgestzt sind, muss man schon einer besonderen Gattung dickfälliger Mensch anghören, um nicht in der Psychatrie zu landen. Julia 8) 8) 8) 8) 8) duckt sich schon mal vorsichthalber wech (g) :D Julia. :daumen2: Kein Grund sich weg zu ducken. Das Problem, in der Politik aktiv werden zu wollen bzw. zu können ist in meinen Augen vielschichtig: Ochsentour, Angst vor dem Versagen, wie geht es nach der Ab - Wahl weiter usw. Auch fehlt in jungen Jahren die Erfahrung und der Weitblick, den man nur durch Erfahrung erreichen kann und im Alter will niemand mehr von den Erfahrungen der älteren Generationen etwas wissen. --> Link Peter, aber jetzt, wo du nichts mehr zu verlieren hast, kannst du deine Stimme doch kräftig erheben...... Zu spät, zu spät, es reicht nicht einmal mehr für die grauen Panther :D Die haben schon vor 6 Jahren aufgeben müssen.
Julia, das sehe ich genau so. Danke, dass Du mal wieder darauf hingewiesen hast.
Aus der Anonymität heraus stänkert es sich halt gefahrlos. Im Grunde sind viel zu viele Menschen mit dem zufrieden, was ihnen vorgesetzt wird. Siehe die Entwicklung von etwas völlig Harmlosem, nämlich der Wahlbeteiligung. Eine erschreckend bräsige Lethargie, wenn es um´s praktische Handeln geht! Auch und gerade bei denen, die besonders gerne Mistkübel ausschütten. Peter, ich finde gar nicht, dass die Älteren nicht gehört werden. Schau Dir doch mal das Durchschnittsalter in den Parlamenten an. Unsere Chance!!! Die Jungen werden gnadenlos mit dem Rollator umgebügelt. 8) Hier stellen sich noch 60 jähige zur Wahl. Der Durchschnitt der Bevölkerung muss sich engagieren, um allen Bevölkerungsschichten gerecht zu werden, damit die richtigen Entscheidungen getroffen werden können für junge und alte Menschen. Natürlich macht es Arbeit, sich politisch Gehör zu verschaffen, natürlich kostet es Zeit, viel freie Zeit und es dauert lange, bis man Erfolge erziehlt. Jeder von uns hat die Chance, sich einzubringen. Menschen zu kritisieren, die sich einbringen und Entscheidungen treffen ist einfach, besser machen schon schwieriger. Julia
Tja und da beißt sich die Katze in den Schwanz: Diese Leute kleben dank ihrer in "Verbindungen" teilweise seit Jahrzehnten auf ihren Abgeordnetenplätzen und Jüngere haben keine Chance, überhaupt ins Parlament zu kommen. Viel besser wäre es, spätestens nach 2 Legislaturperioden die gesamte Bauchtanztruppe "Abgeordnetenhaus" auszuwechseln. Dann gäbe es keine Seilschaften und es käme regelmäßig neues Blut mit neuen Ideen ins hohe Haus. Da wäre dann auch das Alter des Einzelnen sekundär. |
Anzeige
|
Merkwürdiger Versicherungsverlauf
Schadensmeldung bei der Kravag