Togol hat geschrieben:Trotzdem ist der Verbrauch eindeutig zu hoch.
Hallo an alle,
machmal versteh ich die ganze Diskussion nicht. Warum ist der Verbauch zu hoch???? An was machen wir das eigentlich fest, fangen wir an Äpfel mit Birnen zu vergleichen???
Fakt ist, dass ich einen Integrierten nicht mir einem Teilintegrierten und diesen wiederum nicht mit einem Alkoven vergleichen kann.
Fakt ist auch, dass ich einen Fronttriebler nicht mit einem Hecktriebler vergleichen kann. Und Fakt ist, dass ich einen Zwillingsbereiften nicht mit einem einfachbereiften vergleichen kann.
Fakt ist aber auch, dass schon seit es Fahrzeuge gibt über nichts mehr geflunkert wird als über den Verbrauch. Kann ja wohl nicht sein, dass "mein" Auto mehr braucht als das andere, ich hab schließlich das Beste von allen.
Unser 2,4 l Transit 4 t z.G. Alkoven, 137 PS verbraucht bezogen auf nunmehr 30.000 km im Mittel 13,6 l bei spritsparender Fahrweise (~ 100 km/h) ohne Tempomat.
Unsere V-Klasse verbraucht bei einer gemischten Fahrweise ~ 10 l.
Wenn ich jetzt den Gewichtsunterschied und den cw-Wert sehe dann kann man doch eigentlich mit den 13,6 l zufrieden sein, auch wenn es an der Tankstelle merklich schmerzt.
Also woran machen wir eigentlich unsere Aussagen "Verbrauch deutlich zu hoch" fest???
Armin

