webline hat geschrieben:@ferienfahrer: sau blöder Vergleich. Sorry.
all animals are equal, but some animals are more equal, than others (Georges Orwell)
all animals are equal, but some animals are more equal, than others (Georges Orwell)
o.k., bin davon ausgegangen, dass es sich um ein natürliches Gewässer handelt, das vom lieben Gott erschaffen wurde. Bei Privatgrundstück mit selbst angelegtem Teich, ist das natürlich etwas anderes! Sorry Prima - wir sind vom Niveau her wieder ganz, ganz weit unten angekommen.
Dann bin ich aus diesem Thread mal weg.
na,na,na, ob das mit "lieber" ernst gemeint ist ? :P Du nimmst es mir hoffentlich nicht übel, wenn ich da gaaaanz leise Zwiefel habe !?
Habe ich relativ oft, obwohl das von meiner Frau ganz oft vehement, und - wie ich finde - völlig unbegründet - bestritten wird :roll:
Oh je, oh je, jetzt kommts aber knüppeldick. Mein altes lahmes Mobil passt anscheinend nicht zu meinen Aussagen... Ich weiß zwar wirklich (!) nicht, ob mein WoMo mehr Spuren hinterläßt als Deines !? Du hälst Dich ja sehr bedeckt, was Aussagen oder Foto´s von Dir oder Deinem WoMo betrifft! Das hindert Dich aber - natürlich - nicht aus der mehr oder weniger sicheren, anonymen Deckung heraus, das zu beurteilen, was andere von sich preisgeben. Ich bin sicher, Du willst nicht wirklich wissen, wie man so etwas nennt!? Oder doch !? Aber unabhängig davon, kann ich Dir sagen, daß ich auch um möglichst wenig "Spuren zu hinterlassen" öfters mal den Allrad und/oder die Diff.-Sperre einlege. D.h., auch nasse Wiesen z.B. werden von mir nicht umgepflügt o.ä. Und weiterhin, ob Du es glaubst, oder nicht, wenn ich z.B. ein 3,5 t Schild sehe, fahre ich nicht einfach weiter, weil mir irgendwelche Beschilderung an einem Körperteil vorbeigehen. Und wenn ich es aber doch machen müsste, wäre eben der Unterschied zwischen uns, daß ich es nicht an die große Glocke hängen würde, und mehr oder weniger mich damit brüsten würde und damit Nachahmer produziere. Egal, ob ich 3,5 t Begrenzung für "zeitgemäß" betrachte oder nicht. Oder ob dies einer "ständigen kritischen Hinterfragung bedürfte", oder nicht.
Nein, ganz und gar nicht "o.k." :P Einen schönen Abend, hoffentlich ohne die lästige Notwendigkeit der ein oder anderen "kritischen Hinterfragung" Peter
Schade !!! Bleib hier !!! Es gibt so wenig ernst zu nehmende, differenzierende Schreiber und Beiträge. Und diesen unsäglichen Vergleich "sau blöde" zu bezeichnen, war mehr als passend! Der hätte eigentlich noch eine ganz andere Bezeichnung verdient. Peter Stimmt, wo das Niveau doch amit diesem Beitrag so ungeahnte Höhen erreicht hatte.
Da steht doch tatsächlich ein Womo auf einem Fledweg! Welch ein Frevel! Wie kann' man da nur darauf hinweisen, daß es doch eigentlich ein bischen bedenklicher ist, wenn tausende (abgeschoben allein aus Frankreich bisher 8000) ohne Sanitäre Einrichtungen über Monate im Wald campieren (und manche Leute, incl. der EU-Führung, gegen deren Abschiebung protestieren) Aber stimmt, da ist meinerseits die Verhältnismäßigkeit nicht gewahrt. Gegen diese illegal campenden Wohnmobilisten muss endlich eingeschritten werden! Und äh...bei allem anderen gucken wir einfach weiter weg und tun so als gäbe es gar keinProblem! :D Hallo, Mobiliveco
Das Problem Wildstehen kann jeder für sich lösen, die anderen Probleme werden von unseren fähigen Politikern gemacht, unsere Einflußmöglichkeiten sind da eher gering. Arno also ich klink mich dann auch aus ....ranger , besserwisser , moralapostel und expeditionsmobilfahrer die nie öffentliche wege verassen und dann mit dem zeigefinger zeigen wenn es nicht ihrer oberlehrer phillosophie entspicht ...warum soll man sich das antun ..
klaus boah, wlrd das komplzlert :roll:
Elgentlch wollten wlr nur nett stehen, aber ne Lawlne lostreten wollte lch nlcht. Unser Urlaub lst rum, und wlr haben schöne Plätze gefunden. Sorry Maxima, sich soooo provokant mitten in eine Wiese zu stellen und dann noch stolz zu fotografieren und öffentlich machen, halte ich einfach für........, .........., ........., nein, ich sags nicht! :ooo:
Das mutiert hier mal wieder zum Endlosthema. Und es können noch 100 Seiten vollgetippt werden - unter'm Strich wird sich de facto nichts und niemand deswegen ändern.
Und das ist dann mal wieder die traurige Folge ... Wie hat mal jemand an anderer Stelle hier sinngemäß geschrieben? Zeit, sich ein Bier und Chips zu holen ... :D
Danke, daß Du nicht müde wirst, auch auf sich wiederholende, "mehr als unpassende Vergleiche" eine vernünftige Antwort zu geben. Peter
Na, mein lieber Klaus, das hier gereicht Dir aber nicht zur Ehre :D Inhaltlich, aber auch auf gar nix eingehen, die üblichen bekannten Totschlag-Titulierungen verwenden und sich dann aber gaaaanz schnell verpieseln, weil man etwas Widerspruch erfahren hat... Für dieses Verhalten gibt es auch eine Bezeichnung. Ich vermute wieder, das willst Du aber nicht wissen!? :oops: Und wenn doch, es fängt mit "W" an und hört mit "adenbeißer" auf. Noch mal inhaltlich: Ich glaube es gibt hier im Forum niemanden (!!!) der sich permanent an alle Verbote, Reglementierungen etc. etc. hält. Aber hier, im öffentlichen Raum, das Übertreten von Gesetzen etc. zu propagieren und zu verteidigen ist eine andere Hausnummer, und schadet uns allen! Schönes Wochenende Peter
So passt es!
Und was tut ihr beiden? Hebt den moralischen Zeigefinger gaanz weit hoch. Macht aber jemand darauf aufmerksam, das täglich 10tausendfach gegen genau diese Vorschriften verstoßen wird und Leute wild im Wald campieren dann kommt von euch nur
Zumindest zu einer Begründung wie - das sind ja arme Menschen - die Volksgruppe wurde im dritten Reich verfolgt - die werden in ihrer Heimat verfolgt und sind daher auf der Flucht und verdienen unsere Unterstützung. könntet ihr euch doch mal durchringen. Zu irgendeiner Begründung warum das um ein vielfaches schlimmere Verhalten 10tausendfach tolleriert werden sollte, ein Wohnmobilfahrer der aber mal über Nacht falsch parkt aber ein Problem ist.
Gering ja, aber wegsehen und die Probleme nicht ansprechen hat auch keinen Zweck. Ausreichender Bürgerprotest hat durchaus Wirkung wie man in Farnkreich sieht. Das dafür nun der Französische Staatspräsident Schelte einstecken muß ist natürlich an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. PS: Wer glaubt die Situation in diesen Lagern hätte keinen Einfluss auf uns Wohnmobilfahrer, insbesondere die Freisteher, ist übrigens falsch gewickelt und weiss nicht wie Behörden (Polizei) ticken. Denn zu einer Bemerkung raffen sich Politiker in Spanien Griechenland und Italien auch noch auf: " Wir werden keine Gesetzesübertretungen und illegales campieren dulden". Ein echtes illegales Lager zu räumen ist aber ungünstig. Erstens wehren sich die Leute zum Teil, dann sind weinende Frauen und Kinder in der Zeitung zu sehen (ganz schlecht), man weiss nicht wohin mit den Leuten und! das kostet Geld und man muß hinterher aufräumen. Was macht man also, man verteibt "illegal" campierende Wohnmobilisten. Vorteil: - die wehren sich nicht - die zahlen auch noch Bußgeld - und die Statistik stimmt ( xxx illegale Camper vertrieben) der Traum eines jeden Bürokraten.
Pardon ! Auch wenn Du mich zitierst oder ev. auch ansprichst, ich glaube ich verstehe Dich nicht. Ich weiß nicht, was Du uns oder mir sagen willst :!: :?: :!: :?: Sollten wir uns für die vertrieben Sinti/Roma einsetzen ? Oder sollten wir uns über die Vertreibung freuen? Oder meinst Du etwa wir werden behandelt, wie die vertriebenen Sinti/Roma, obwohl wir doch viel, viel bräver sind? Aber verstanden habe ich, daß wenn "die Politiker" etwas anders machen würden, was mehr in Deinem Sinne wäre, dann wäre alles ein bißchen besser.... Nach wie vor, dieser Vergleich hat irgendetwas, wie so viele, an den Haaren herbeigezogenen Vergleiche, was nicht passt, um es milde auszudrücken. Komm, zeige wahre Größe, zieh ihn einfach zurück ... 8) :wink: Peter
Ja, das tut ihr ja bereits, ihr unterstellt allen, die darauf hinweisen, das es ja im Bereich des "wilden Campierens" größere Probleme gibt als ein paar Wohnmobile unterirdisches Niveau.
Das würde zumindest passen. Bisher habt ihr euch nur auf's hohe Ross gesetzt, wenn es darum ging Wohnmobilisten anzuprangern. Gerne ist dann auch mal von "Schweinen" die Rede, die z.B. irgendwo Grauwasser ablassen. Dann solltet ihr doch wohl jubeln wenn 8000 illegal campierende die den Wald vollgesch... haben in Ihre Heimatländer zurück geflogen werden!
Da muss ich mich noch mal zitieren: Was macht man also, man verteibt "illegal" campierende Wohnmobilisten. Vorteil: - die wehren sich nicht - die zahlen auch noch Bußgeld - und die Statistik stimmt ( xxx illegale Camper vertrieben) der Traum eines jeden Bürokraten. Glücklicherweise brauchen wir nicht auf Staatskosten in unsere Heimatländer ausgeflogen zu werden, insofern werden wir nicht so "schlecht" behandelt.
Genau, auch wenn ich den Eindruck habe, das hier einige das politische Tagesgeschehen nur am Rande notieren, die Vorgänge in Frankreich, die aktuellen Ausschreitungen in Athen, die Zustände auf Lampedusa oder in Südspanien sollten dem ein oder anderen schon mal aufgefallen sein. Darum geht es aber hier nicht. Du bist halt der Ansicht, mein Vergleich sei "an den Haaren herbeigezogen". Eine Haltung die bei mir nur auf fassungsloses Unverständnis trifft. Wild campen ist wild campen ist wild campen. Warum in dem einen Fall (Wohnmobil) Fehlverhalten (in der Regel lächerliche Kleinigkeiten) wütenste Proteste eureseits zu hören sind, während ihr bei dem täglich 10tausendfach praktizierten weit schlimmeren Vergehen einfach wegseht wird mir ewig unverständlich bleiben. ich möchte Euch dringend bitten beim Thema zu bleiben und persönliche Dinge per KN zu klären,
ansonsten verweise ich auf : --> Link Ich versuche ganz nah am Thema zu bleiben. Mit Höflichkeit und ohne irgendwelche Bewertungen, wie "unterirdisches Niveau", "Schweinen" etc.
Außerdem habe ich jetzt - hoffentlich - verstanden - was der geschätzte WoMo-Kollege "ferienfahrer" ausdrücken möchte: Da es in F ganz schlimme Zustände durch eine mobile ethnische Minderheit verursacht wurden, sollte man über weniger schlimme Zustände (verursacht durch Wohnmobilkollegen) schweigen. Auslassen sollte man sich nur über "ganz" schlimme Zustände. Die weniger schlimmen Zustände sollten als läßlich gelten und die potentiellen Verursacher nicht angesprochen werden. Wer für die Unterscheidung, was "ganz schlimm", und was "weniger schlimm", also läßlich ist, ist dabei leider noch nicht ganz geklärt. Aber vielleicht hätte da der Kollege "ferienfahrer" einen Vorschlag !? Habe ich das jetzt richtig verstanden? Beim 2. Punkt bin ich mir allerdings nicht ganz sicher, ob die Ausführungen verstanden habe. Aber ich fange trotzdem mal an Da die Verursacher der "ganz schlimmen" Zustände sich nicht ohne Weiteres, wegschicken lassen, in andere Länder, wo sie vermutlich wieder "ganz Schlimmes" machen würden, und rumschreinen und sich wehren, haben sich die Bürokraten und Politiker auf die Suche gemacht, wen sie denn stattdessen denn quälen und piesacken können. Und da sind sie gleich bei denen gelandet, die das "nächst Schlimme" machen, obwohl das natürlich nicht so schlimm ist wie das "ganz Schlimme". Und das sind wir Wohnmobilfahrer! Und machen tun sie das alles, nur damit die Statistik stimmt. Welches Amt das nun genau ist, ist auch noch nicht ganz geklärt. Vermutlich ist es aber ein Büro für "Vertreibung von illegal und wild Campierenden, einschließlich braver Wohnmobilisten" und agiert nur auf höchster europäischer Ebene. Ähnlich wie Interpol. Also, ich glaube was Du sagen willst, habe ich jetzt verstanden. :D Sorry, hat ein bißchen gedauert. Doof ist nur, daß ich jetzt zwar glaube den Inhalt verstanden zu haben, aber der Sinn Deiner Ausführungen ist mir immer noch mehr als schleierhaft. Aber vielleicht liegt das ja an mir.... :D Trotzdem ein schönes Wochenende, verbunden mit dem Wunsch, daß es auf Deinem aktuellen, oder künftigen SP nur ganz wenig schlimm ist Peter @ yasar
Vielleicht warst du in einem früheren Leben mal ein Bohrer......der bohrt und bohrt und bohrt?! :wink: Aber köstlich zu lesen, endlich mal wieder was geistreiches zum Schmunzeln. :gut: Schade, hast nichts verstanden.
Aber der Moderator hat schon recht, schließen wir dieses Thema und widmen uns wieder dem Anliegen von Tippsel. |
Anzeige
|