habe fast das selber material (90watt) auf dem dach, den gleichen regler verbaut. bin zufrieden damit, der regler wird nur leicht warm (auf kühlkörper montiert ) und macht keinen lärm. würde die beiden teile also fuer den gedachten verwendungszweck empfehlen. günstig und funktioniert.
der vorredner meinte folgendes:
bei kälte brauchen batterien eine höhere ladespannung, bei wärme eine niedrigere..
der regler hat IMHO keine temp-kompensation, bei vollen batterien schaltet er aber trotzdem bei unterschiedlcihen spannungen ab. ca 14,4 bis 14,8 V laut multimeter.
das ganze hat folgende nachteile:
wenns warm ist im sommer wird die
batterie bei ncihtgebrauch evt leicht
überladen und gas-t ein wenig aus, bei 50 Watt solar aber nahezu vernachlässigbar.
im
winter bei kälte sollte die ladespannung evt leicht höher sein, aber wenn mal 2 wochen lang die ladespannung nicht optimal/zu gering ist, machts auch nix aus.... voll bleiben die batterien trotzdem.
zum reglertyp
kann dem vorredner da aber nciht zustimmen, ein MPPT regler würde nur aus der überschüssige-hohen spannung sie im panel erzeugt wird etwas mehr strom (A) erzeugen als ein standard regler...das ist besonders gut wenns viel sonne gibt, die panele viel strom erzeugen und im gleichen zeitraum auch viel strom verbraucht wird. der MPPT steigert also die stromproduktion der anlage... für die erhaltungsladung ist das unnötig.
die ladespannnng an den batterien hängt von der (mit oder ohne temp-kompensation) am regler eingestellten ladespannnug ab.
hoffe geholfen zu haben .)=