Hallo Rene,
da stimme ich dir voll zu.
Die Gegner verstecken sich hinter dem Datenschutz, damit ihre ggf. begangenen Verfehlungen im Straßenverkehr nicht verwertet werden können. Damit sind die Rechtsanwälte am Zuge, wie läßt sich das Gesetzt/Recht zu meinen Gunsten am meisten verbiegen.
Ich habe eine Dash-Cam mit eine 4GB Karte, die Qualität der Bilder läst zu wünschen übrig ist mir auch nicht wichtig. Wichtig für mich ist im Ausland bei einem Unfall eine Sprachliche Barriere mit dem Film zu umgehen.
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Dash-Cam: sinnvoll oder sinnlos? 1, 2, 3
|
Hallo Rolf, aus der selben Überlegung wie Du, "überraschte" ich mich gestern mit einem Weihnachtsgeschenk, von Garmin die Dash Cam 20, auch mit einer 4GB SD Karte. Ende Jänner/Anfang Feber soll es Richtung Sizilien losgehen, da wird es sicher zu einigen spektakulären Aufnahmen kommen, gleich in Messina. Liebe Mondmann Es reicht schon, wenn die Polizei und die anderen halb-staatlichen Diensten alles und jeden überwachen, da muss man doch nicht auch noch Zuträger sein. Genau diese Argumente haben in der ex-DDR die ganzen IM angeführt, sie haben ja nur für Recht und Ordnung mit ihrer Denuziation gesorgt, damit die Solidargemeinschaft nicht von Individualisten unterwandert und der soziale Frieden gestört wird. Aber die Glassholes waren schon immer und sind beratungsresistent. Sicherheit steht leider bei uns über die Freiheit. Die Privatsphäre ist ein hohes Gut und Ihr solltet die Privatsphäre Eurer Mitmenschen respektieren. Wieviele Stunden Video von anderen ahnungslosen Verkehrsteilnehmern habt Ihr schon gedreht und wieviele Sekunden davon waren wirklich wichtig für die Aufklärung eines Unfalls? Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit? Ich finde schon, dass Dashcam - Spazierenfahren mindestens genau so hart geahndet werden sollte, wie Telefonieren am Steuer oder Einsatz von Blitzerwarner. Die Dinger sollte bei Kontrollen beschlagnnahmt werden (übrigens genau so wie die Helmkameras und GoPro's im Straßenverkehr). In einer Zeit wo sich die Leute freiwillig "nackich" machen in den angeblichen "sozialen Netzen" spielt so eine Cam doch schon eh keine Rolle mehr. Ich habe absolut kein Problem damit :) Dieter Solange die sich selber filmen, hab ich auch kein Problem damit, Exibitionisten gibt es überall. Ich hab nur ein Problem damit wenn ich oder meine Familie ungefragt gefilmt wird.
Hallo, naive Frage eines Ösis, bitte, was hat die Ex-DDR mit meiner DashCam zu schaffen? Übrigens, in den sogenannten neuen Bundesländer herrscht doch schon wieder eine echte "Ostalgie" Liebe Mondmann
Wenn Du ein Problem dabei hast, gibt es nur eins "Zuhause bleiben", Kreditkarte zerschneiden, Bank kündigen, Mobiltelefon abschalten und das Medium Internet links liegen lassen. Erst dann können wir in die Diskusikon gehen.
Dich fragt ja auch niemand :) Ungefragt gefilmt wirst du immer öfter und fast überall. Tankstelle, öffentlicher Verkehrsraum, beim Einkaufen, Bank ..... die Liste wird mir lang :D Und jetzt? vg gerald
Hallo Gerald, so deutlich darftst Du es nicht hinweisen. Jetzt darf die Fam. nicht mehr aus dem Haus. :? :wink: Finde ich übel wie ihr hier dem xdings seine berechtigten Bedenken durch den Kakao zieht. Wenn euch ne Meinung nicht passt müsst ihr nicht so zynisch beleidigend werden. Ich mein ja bloß, Alf Da übertreibst du sicher, war doch harmllos. Wer sich in den sog. "soz. Netzen" tummelt hat eigentlich kein Argument gegen die Dinger. Wurde erwähnt. Und wenn die Rennleitung mich filmt filme ich sie auch, bis vor Gericht. Ebenso sprühe ich denen das gleiche ins Gesicht dass die versprühen. Sicher. Ich erinnere mal an die Aktionen der Kids, gegen Funk-Müll zu demonstrieren. Gut, ich sammelte sodann alles Funkzeugs ein - auch die Handys. Nix Internet! AUS! Da war Ruhe. Ähnlich wird es hier gehen. In 3 Jahren ist`s "normal". In den Geschäften / Tankstellen etc. ist das normal, damit ist zu rechnen, ist auch privates Gelände und die Aufnahmen werden nach 24 / 48 Stunden überschrieben. Es gibt Auflagen vom Gesetzgeber für Kameras und auch eine Kennzeichnungspflicht (sichtbares Schild mit Kamerasymbol). Bei der Dashcam geht es um den privaten Missbrauch der Technik und der gedankenlosen Veröffentlichung von Aufnahmen ohne Zustimmung der Akteure und den Eingriff in die Privatsphäre. Das ist etwas ganz anderes. Bei den Assozialen Netzen müsste man auch einen Riegel vorschieben. Es werden komplette Telefonbücher und Adressbücher einfach abgesaugt, unabhängig davon, ob die Adressinhaber Mitglied in dem Netz sind oder nicht. Diese Daten werden dann verwertet und man bekommt tonnenweise Spam. Diese Abschöpfungspraxis ist nicht OK. Auch gibt es genug Idioten, die auf Bildern die abgebildeten Personen markieren und mit Namen versehen, damit man in seinen Alben danach suchen kann (Gesichtserkennung). Es ist unglaublich, wie Blauäugig und unsensibel manche die Persönlichkeitsrechte der Mitmenschen mit Füßen treten. Auch das ist ein Grund, warum ich in Foren und anderen Netzwerken immer einen Alias Namen und eine eigene e-Mail Adresse verwende. Es gibt nur ganz wenige berechtigte Interessen (z.B. bei Vertragsschluss / Kauf), wo eine Angabe des realen Name / Adresse notwendig ist. Alles andere sollte stets anonymisiert stattfinden - die staatlichen Organe können immer den Urheber ermitteln, für die ist die Anonymität auch gar kein Problem - all die anderen brauchen meine realen Daten nicht wirklich. Ich trage diese Brille auch immer beim Einkaufen:  Kann ich jedem empfehlen... :D GEIL - wo kann mann/frau diese Brille erwerben? Habe die Ehre Gogolo Hier für $9.95 --> Link oder nach "Embarrassing Photo Protective Sunglasses" / "Black Bar Party Glasses" googeln Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Habe die Ehre Gogolo
Du solltest damit rechnen, von gewisser Kommunikation ausgeschlossen zu sein. Das ist wie bei einer Burkaträgerin, so jemand ist für mich i.d.R. Luft.
Professionelle Gesichtserkennung geht damit trotzdem! :wink: Die ist ja auch nur als "freie Meinungsäußerung / Demonstration" gegen das "Paparazzi - Verhalten" der Mitmenschen zu sehen. Hab ich gerade in D bei AmazonDe gefunden: Amazon Link
Ab jetzt :thema: Danke Also, grundsätzlich ein VPN verwenden deren Server NICHT in der BRD stehen, Mails verschlüsseln, Alias nutzen. Ggf eine gefakte Adresse. IP-Adr verdecken usw. Ist für die Bösen Buben NO Problem. Auch für Normalos machbar!! Schon ist es erheblich schwerer den Aktivisten zu erkennen. Auch wenn ich nix zu verbergen habe, unternehme ich alles um unerkannt im Netz zu sein. Schreibt mal spaßeshalber eine ungeschütze Mail mit den auffälligen Worten an irgendwen...Ergebnis ist nicht Lustig! Hier noch eine brauchbare DasCam: --> Link Ich fahre jetzt schon 2. Jahr mit einer Cam durch die Gegend. Ich benutze sie um die anfahrt auf einen Stellplatz zu verewigen . Super schöne Fahrstrecke nochmal ansehen . Natürlich gekürzt .... Und wenn es zu Streitigkeiten kommt ( VU oder so) kann ich für mich nochmal schauen hab ich einen Fehler gemacht oder hat der andere sogar recht . Und dann halte ich meinen Mund und zahle , weil dann war ich ja Schuld.
"Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben, der täglich sie erobern muss", hat der olle Goethe damals schon erkannt, lange vor Fatzebock :eek: Schöne Dashcam, sogar mit Nachtsichtfunkion und so günstig... Wer die 300.000€ übrig hat, der soll gerne weitermachen... --> Link Wer die 300.000€ übrig hat, der soll gerne weitermachen... --> Link[/quote] Au Backe , lies mal richtig . "Nach dieser Auffassung ist das BayLDA als Datenschutzbehörde immer dann zuständig, wenn Autofahrer solche Aufnahmen veröffentlichen." Es geht um veröffentlichung !!!! Ich hoffe das DU Fensterläden hast die Mann / Frau schliessen kann . Ironie ..... Ach ja ich werde mir jetzt diese Cam zulegen. iTracker GS6000-A7 , ein Monster gutes Teil...... Der Click in die Cloud ist nicht weit... Solche Filmchen finden schon ihren Weg ins Netz. Und die Kohle in die Staatskasse... :D Viele betreiben ja Youtube als Einnahmequelle und filmen alles und jeden ohne Rücksicht auf Verluste, das ist nur OK, wenn dem ein Riegel vorgeschoben wird. Die DashCam schaut praktisch aus. Wenn man sich die Maße und das Gewicht anschaut bezweifele ich aber, das die geklebte Spiegelhalterung auf der Frontscheibe die Dauerlast länger aus hält. Mein Innenspiegel beim Transit wiegt ca. 250 gr., dazu dann die DashCam mit 661 gr. ist nicht zu unterschätzen. 900 gr. an dem Klebepunkt ??? Roland Na die ist nix, hat zu viele Ausrufezeichen in der Beschreibung. :P Dann schon eher so was hier: --> Link
Das Gerät macht einen guten Eindruck, auch die Testergebnisse, die man im Netz findet, sind gut. Hattest Du die VIRB Elite auch in Betracht gezogen, die ist etwas teurer, aber sehr vielseitig einsetzbar: --> Link Ist zwar eher für den Beifahrer geeignet, aber warum nicht? [url]www.amazon.de/Yukon-1825025-Nachtsichtgerät-Goggles-Headmount/dp/B002LIO8FM/ref=sr_1_7[/url] Auf jeden Fall sollte man einen Gimbal verbauen, der die Schwingungen des Fahrzeugs ausgleicht während der Fahrt. Dann ist endlich mal schluss mit den verwackelten Aufnahmen aus dem Cockpit: Amazon Link Hallo Thomas, wie immer, wie immer zu spät. Ich bin ein Spontantäter, und irgendwie auch Markentreu, wie hier Garmin, schon das vierte Navi. Schade, schade, die Helmkamera oder die Fahrradhalterung wären auch interessant gewesen. Bei einem nächsten Kauf stelle ich zuerst meine Frage ins Forum und ersuche um Tipps. Liebe Mondmann
Hallo Mondmann, es geht mir genauso, ich bin schon lange zufriedener Garmin-Kunde. Als Helmkamera würde ich das Teil nicht einsetzen, aber man kann's am Bike oder auch als Dashcam nutzen. Die Akkukapazität ist grösser als bei der Dashcam 20. Hallo Zusammen, für mich tut es eine Billigkamera. Nur für Verkehrsvergehen oder Unfälle die mich betreffen, alle 4Std beginnt die Endlosschleife. Wenn ich eine Teure anschaffen würde, müsste ich diese beim Verlassen des Womos abbauen und verstauen. Für mich ein wichtiger Punkt, kein Anreiz geben einzubrechen, daher billiges Radio, Navi und Cam im Sichtbereich. Die Bilder/Filme schaue ich nicht an. Würde mir auch nie einfallen diese Aufnahmen Öffentlich zu machen (außer Polizei). Diese Dashcam sitzt bei uns seit ein paar Monaten an der Windschutzscheibe. Aufnahmen (auch i.d. Nacht) sind aller erste Sahne. Da rüttelt und wackelt auch nix. Gestochen scharfe Aufnahmen. Wir entfernen die Cam, wenn wir das Fzg. verlassen. Dauer ca. 2 Sekunden. Am Helm und auf dem Snowboard habe ich die GoPro. Die ist ja bekanntlich auch Klasse :D , Christian Sehr schön dann hab ich sie auch bald . Mit Gopro mach ich auch " Die Luftaufnahmen " ( Bitte jetzt nicht über Drohnen Disk.. ! ) Wer es einfacher haben will und ein Adroid Handy hat sollte mal : AutoGuard --> Link ausprobieren . Ich finds auch gut . Geht mit iPhone über DrivingRecord. Roland
ist doch alles eine Sache des Qualitätsanspruchs, der Eine kommt mit der mangelnden Qualität klar der Andere nicht. Ich z.B. nicht. Wenn ich die miesen Aufzeichnungen erst mit mehreren Programmen nacharbeiten muss um ein einigermaßen brauchbares Ergebnis zu bekommen macht das ganze Dashcamgedönz nicht wirklich einen Sinn. Um der Fragestellung gerecht zu werden: SINNLOS
Hast du überhaupt schon einmal ein Dashcam-Video gesehen, um dies beurteilen zu können? Diese Videos werden in HD-Qualität erstellt und brauchen i.d.R. keine Nachbearbeitung, das Ergebnis ist für den vorgesehenen Zweck einwandfrei. Habe ein kurzes Dashcam-Video hochgeladen, sodass man sich von der Qualität selbst überzeugen kann, sollte aber dabei bedenken, dass das Video natürlich durch das Hochladen komprimiert wurde, das Original ist natürlich noch besser. --> Link Kann man die Gesichter im Original erkennen? Wie sieht es mit Autonummern aus?
Auf dem Video kann man die Gesichter des Pärchens nicht erkennen, zu weit entfernt, von der einzelnen Person ja, deshalb habe ich das Video an dieser Stelle auch geschnitten, damit man die Person nicht erkennen kann, hätte das Gesicht auch nicht erkennbar machen können. Kfz-Kennzeichen sind zu erkennen, kann man aber, wenn notwendig, nicht ablesbar machen. Ich meine es ja genau anders herum. Wenn es als Beweis taugen soll, muss man das gut erkennen. Unsere etwas älteren Kameras im Betrieb sind teilweise so grob, dass man nichts verwertbares erkennen kann.
da hatte sich einer über mich aufgeregt, weil er in mich einem langen Tunnel bergab nicht überholen konnte wegen Motorbremse.....  grüße klaus Nummernschild gut erkennbar. Person nicht so einfach zu identifizieren.
Auf meinem Video ist die rausgeschnittene Person auf dem Originalvideo einwandfrei zu erkennen. Dann passt es ja, wenn man es mal brauchen sollte. Hinweis: das Foto ist ein Screen-Shot mit dem Snipping Tool von Win7. direkt aus dem Video extrahiert dürfte es besser sein, die Mühe war es mir aber nicht wert grüße klaus Hat man die Dinger in Österreich nicht inzwischen verboten? Mir war so... :?: |
Anzeige
|
LNB-Arm hängt
Selbstgebaute Halterung für Becker 6 Navigation