also ich fühlte mich belästigt als bei einem konzert (jazzabend in arco, open air, ca 200 pers) eine drohne ca. 1-5 m über den köpfen flog/filmte. gefährdet fühlte ich mich asl einer der zuschauer anfing mit seinem stock rumzufuchteln...
in südfrankreich stürzte eine ca 50 m neben mir ins wasser (beim windsurfen)
belästigt fühle ich mich oft von all jenen die dauernd in retaurants, bars etc. rumknipsen und ungefragt leute fotografieren.
- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Drohnen...Abschießen erlaubt ?? 1, 2, 3, 4, 5
kann nicht mehr editieren - wollte noch klarstellen dass ich das ganze aber auch nur halb so wild sehe - paar deppen gibts immer, deshalb darf man aber nicht alle verurteilen
ICH. Bin mir aber nicht sicher, ob es eine Drohne, Biene, Hummel, Hornisse oder Wespe war. Sie war so nervig, am Ende hat sie Bekannschaft mit der Macht der gefalteten Presse gemacht. ;-)
Lest ihr keine Zeitung ? Google nach "Drohnen Unfall" ... --> Link :roll: ICH brauch das nervlich nicht, schon garnicht um des Spaßes (von anderen) willen ... Abgesehen davon will ich nicht gefilmt/fotografiert werden ! Schon garnicht ohne meine Zustimmung. Reicht´s nicht, daß wir schon x-fach "offiziell" gefilmt/überwacht werden. Jetzt auch noch von privat - warum denn ?
Muss es denn erst soweit kommen ? Und ja wir hatten auch schon so einen Garten / Pool / Badespanner. Warum werden eigentlich die Leute die es nicht möchten in die Ecke gedrängt ? :eek: Ja wehret den Anfängen.... Ich habe hier gewiss niemand in die Ecke gedrängt. Allerdings wird hier ja gerade so getan als würde sich der Himmel von den Dingern verdunkeln und überall wo man ist und auf jedem Stellplatz/Cp wird jeder von einer Drohne verfolgt und gefilmt/fotografiert.
400 000 in Deutschland aktuell > --> Link Und offensichtlich sind wir hier mit em Thema auf der Höhe der Zeit - die heutigen und gestrigen Nachrichten beschäftigen sich auch mit den Drohnen und deren Abwehr --> Link --> Link --> Link --> Link
Emil Normaldrohne schwirrt dann aber meist neugierig näher und spannt (normale grüne Wiese ist ja auch zu langweilig), - Otto Normalbürger würde uns in der Regel links liegen lassen. Eine Frage des Anstandes. Auch freuen sich alle Bodenbrüter, wenn zur Abwechslung zu den Greifvögeln noch andere bedrohliche Schatten am Himmel auftauchen.
Irgendwie müssen die halt Ihre Seiten und die Sendezeit vollbringen; die Vogelgrippe ist ausdiskutiert, Trump liefert nur sporadisch Anlass zu neuen Enthüllungen, Sarah und Pietro sind exclusiv bei RTL2 und der Einzelhandelsverband meldet sich zum Weihnachtsgeschäft erst in gut 2 Wochen. Da nimmt man in der Not auch mal die Drohnen ;D
Ah ja, jetzt versteh ich Dich. Es geht garnicht um die reale Bedrohung sondern ausschließlich um die theoretische Möglichkeit, dass ja einer anders könnte wenn er wollte als es Dir gefallen würde. Da bin ich dann bei Dir; wir brauchen dringend zusätzliche Gesetze und Strafverfolgung. Am besten in Form von selbsternannten Freizeitsherriffs mit Zertifikat, glänzender Plakette am Pullunder und eindrucksvoller Beflockung auf der Jacke. Bewaffnung nicht vergessen. Make Germany great again
Und wenn Du Dich nackisch auf die Wiese wirfst, dann fühlen sich die Bodenbrüter behütet?
oder bebrütet!! Gruß Andreas Natürlich waren meine Vorschläge spaßig gemeint. Aber vor Jahren wäre ein (vermutlich funkmäßig außer Kontrolle geratenes) fixed wing-Flug Modell über der Südpfalz mit unserer C182 in 3000 ft QNH kollidiert, was wahrscheinlich f. uns 3 tödlich ausgegangen wäre. Bei einer Reisegeschw. v. 220 km/h sah ich f. ungefähr 1 sec. das blauweiße Modell rechts vor mir aufblitzen, instiktiv riß ich das Steuerhorn nach rechts (Querruder) und zog etwas (Höhenruder), so daß das Objekt unter der angehobenen linken Fläche durchsauste, ohne irgend etwas zu touchieren. Mir schoß das Blut dann in den Kopf, meine Frau blickte verduzt v. rechts her, die Paxe hinten (Dackel war aufgewacht, meine Tochter fragte , was ich den heute f. e. Sch.. fliege) Hatten Ursache nich mitgekriegt. Ich murmelte was in das Intercom, die Wahrheit erzählte ich ihnen erst unten. Nach Hause flog dann meine Frau, nicht weil ich die Hosen voll hatte, aber die beiden Schnäpse muß ich doch zugeben. Die Anzeige erbrachte nichts. Jedenfalls fehlte im Umkreis kein gemeldetes Modell (Anmeldepflicht > 5 kg). Ein paar Wochen später machten wir sonntags Dienst an unserem Sonderlandeplatz, da meldete sich telef. irgendeine Dienststelle der Bundeswehr irgendwo im Norden : ihnen wäre eine Drohne nach Süddeutschland abgehauen, per Radar sei sie wegen Spritmangel nördlich Backnang v. Schirm verschwunden u. müßte auf der 121,5 MHz Notsignale senden. Ob wir nicht einen Flieger zum Orten schicken .., sei ja v. uns nicht weit. Taten wir natürlich, das ZVG konnte das Ding dann in den Weinbergen finden. Gr. Richi Bis zu diesem Sommer habe ich nie über Drohnen nachgedacht, weil ich auch nie Kontakt hatte. Aber jetzt hier die Sicht einer ungefragt Betroffenen: Ich wohne relativ einsam, bei uns gibt es keine Straßennamen, sondern die Häuser sind wild durcheinander nummeriert. Wegen der großen Hitze mache ich es mir in meinem Garten - uneinsehbar von der Straße oder den Nachbarn - gemütlich mit Dusche, Liegestuhl und Lesematerial. Kommt so eine Drohne und steht relativ senkrecht über mir, keine Ahnung, wie hoch das war, jedenfalls konnte ich das Teil sehen. Erst wechselte es ein paar mal die Position und stand dann starr über mir. Bis ich mit den Fingern ein Zeichen machte, dann ruckelte es und flog weg. Man kann nun sagen "so what", ich hatte einen Badeanzug an und es gab nix zu sehen, wozu dann das Theater? Dennoch, seitdem ist mir meine private Liegewiese einigermaßen vergällt, es ist für mich wie ein Einbruch in meine Privatsphäre. Übrigens habe ich keine Ahnung, wer dahinter steckte. Und seitdem weiß ich, dass ich Drohnen nicht mag, ich will nicht auf meinem eigenen Grund und Boden für was auch immer ausgespäht werden. Und meine Bilder möglicherweise zum Bodyshaming im Internet verbreitet wissen...
Area 51? oder NSA? ;D Spass bei seite; im privaten Umfeld über privatem Grund bin ich absolut bei Dir. Da haben die Dinger nix zu suchen. Obwohl der Luftraum über dem Grundstück nicht dem Grundeigentümer gehört. Ab welcher Höhe nicht mehr kann ich nicht exakt sagen. Über öffentlichem Grund sollte man den Piloten ihren Spass lassen, solange niemand gefährdet wird. Und die pauschalen Bedenken von einigen Leuten nach dem Motto, es könne ja etwas passieren, wenn der Fluggeräteführer mal nicht aufpasst, können sicher nicht gelten. Wenn man auf der Basis ein Verbot aussprechen wollte, dann seh ich für die Schar der Hundehalter in Zukunft aber ziemlich dunkel. Da kann ja auch ständig etwas passieren, wenn derjenige am anderen Leinenende mal grad nicht aufmerksam ist. :ja: :ja:
Wieso am anderen Ende, in der Regel läuft doch der Hund unangeleint, grins. Aber davon abgesehen, wir werden die Zukunft nicht aufhalten können, denn Drohnen gehören dazu. Allerdings werden Gesetze allein auch nicht verhindern, dass es immer wieder Personen geben wird, für die Gesetze nicht gelten, meinen sie zumindest, und diese Uneinsichtigen müssen rigoros und deutlich spürbar über ihren Geldbeutel zur Rechenschaft gezogen werden. Oute mich hier mal als Besitzer und Benutzer einer Drohne, rein privat und natürlich mit dem nötigen Respekt der Privatsphäre Anderer. Denke ich jedenfalls. Hier mal 2 Videos als Beispiel, steige immer erst auf eine Höhe von mind. 80-100m auf, da ist eine Person nicht mehr identifizierbar. Wer mag kann ja was dazu schreiben. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BXbItycm6Pw[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=s9EiJ3W_f_s[/youtube] Bist Du mit dem Luftverkehrsrecht und den sonstigen einschlägigen Bestimmungen vertraut ? Wie hoch darfst Du fliegen? Wie kontrollierst Du das? Was machst Du bei Kontrollverlust ? Bist Du ausreichend f. das Hobby versichert ? Will kein Spielverderber sein, den Enkelchen machen die 20€ Gerätchen u.der kleine Quadro großen Spaß, fliegen dürfen u. wollen sie auch nicht allein. Grundsätzlich wird nur über unseren Grundstücken geflogen, max. Haushöhe. Mit den Nachbarn besprochen, falls einer abhaut (platt auf Boden oder Rücken zum Gerät u. Kopf einziehen !. ) Haftpflicht übernimmt gegen Zusatzgebühr Schaden, wurde mir gesagt. Ansonsten fliegen sie auf dem schnellen Spiele-Lap an großem Flach-TV aerofly-simulator I F18 oder C172 , Jodel oder Segler , die Hornet VFR in den Schweizer Bergen/Tälern/über Seen mit Feuer im Hintern (Nachbrenner ) bis fast doppelter Schallgeschwindigkeit . Oder Jumbo, A 380 im Aerofly II in USA, CH, VFR oder IFR im Glascockpit, völlig Abgas-frei. Gr. Richi
Die Versicherer sagen viel wenn der Tag lang ist und die wenigsten kennen sich tatsächlich damit aus. Du bist VERPFLICHTET eine HALTER-Haftpflicht zu haben! Ich verlinke dir mal hier eine brauchbare Übersicht. --> Link Ich selbst bin beim DMFV, auch schon früher als Flächenflieger, versichert. Den Irrtum das die PHV eintritt unterliegen sehr viele.....oft auch aus flascher Beratung. Grüße Vielen Dank, muß ich der Tochter sagen. Versicherung wird personenbezogen sein, wer gerade fliegt (PIC = Pilot in Command). Wenn die Kleinen größer werden u. selber fliegen, dann brauchen die Eltern eine, haften ja ? Oder bilden wir eine "Schwurgemeinschaft", daß grundsätzlich der Opa flog u. immer Schuld ist/auf sich nimmt, dann brauchen wir nur eine. Ist aber vom erzieherisch-moralischen Standpunkt verwerflich, aber billiger :oops: Gr. Richi
Ja, auf den Halter eben. Also wenn du Halter bist brauchst du nur zu schauen das nicht nur DU als "Pilot" bzw. Steuerer versichert bist sondern auch "andere" eingeschlossen sind. Siehst du aber auch in der Auflistung die ich verlinkt habe als Merkmal. Grüße
Mach dir bitte keine Sorgen um mich, ist alles im grünen Bereich, und eine schriftliche Bestätigung von der PHV die die Fliegerei abdeckt wird auch permanent mitgeführt. Wie kontollierst du das? Was meinst du? Ich fliege mit einer DJI Phantom 3 Professional, die ist GPS unterstützt, also eigentlich "idiotensicher". Wobei es da aber auch Ausnahmen vor der Fernbedienung gibt. Alle relevanten Flugdaten kann ich auf dem Tablet an der FB ablesen. Wenn das Ding startet wird der Startpunkt per GPS gespeichert. Reißt die Verbindung zur FB im Flug ab oder drücke ich den entsprechenden Knopf kommt die Drohne zum Startpunkt zurück. Automatisch. Du kannst einstellen wie weit sie um dich rum fliegen soll und die Höhe kannst du auch einstellen. Diese schwankt übrigens, je nach dem wo du fliegst. Geht aber oft in Bereiche bis zu 500m, jedenfalls bei uns. Da gibt es Karten drüber. Und im Bereich wo das Fliegen verboten ist (Flughafen z.B.) erkennt die Drohne per GPS wo sie ist und fliegt praktisch gegen einen unsichtbaren Zaun und nicht weiter. Also alles in allem recht sicher. Mechanischer Defekt ist natürlich nicht zu kontrollieren, aber wenn eine Taube einen Herzinfarkt erleidet fällt die auch vom Himmel. Das ist etwas Professionelles oder Hobby? Gewicht? 5kg gilt doch noch , angemeldet? Na gut, gegen Bedienerfehler weitgehend sicher, Defekte können immer auftreten. Gr. Richi Hier mal ein recht anschauliches Video der erlaubten Flughöhen: Der Autor hat sehr viele Videos, die erklären eigentlich alles. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RmIMVl2qkI4[/youtube]
Für mich Hobby, die Drohne würde ich als als Hobbydrohne bezeichnen, allerdings ist sie hochwertig, hat eine 4K Kamera und hat mal ca. 1350 Euro gekostet, also kein Spielzeug. Gewicht 1,7 KG, Flugdauer mit einer Akku-Ladung max 23 Minuten. Brauchst du nicht anmelden. Moinsen,
Der Luftraum über dem Grundstück gehört ihm auch, allerdings muss er Überflüge dulden, ist ja logisch, wäre ja sonst kein Flugverkehr möglich ;-) Es ist dabei, von Ausnahmen wie Rettungsflüge etc. die Mindestflughöhe einzuhalten sofern es sich nicht generell um eine Verbotszone handelt. Die liegt bei 300m (man möge mich berichtigen wenn falsch). Da sind dann die Hummeln in der Regel raus, da nur auf Sicht geflogen werden darf. Fliegt jemand tiefer, wäre die Genehmigung des Grundstückseigentümers einzuholen, bzw. es gelten weitere Regeln.
Gesetze sind so gut wie sie durchgesetzt werden (können). Die bestehenden Vorschriften sind sehr streng, eigentlich darf mit einer Hummel kaum irgendwo geflogen werden, da immer irgendwelche Vorschriften berührt werden. Aber wie will man das kontrollieren und durchsetzen? LG vom Mikesch Moderation:Bitte nutze die Zitatfunktion, wenn Du Mitglieder zitieren willst - dies macht es den anderen Nutzern leichter, Deine Texte von den Zitatinhalten zu unterscheiden. Das unvollständige Zitat wurde entfernt. Dir ist schon bekannt dass nur auf Sicht geflogen werden darf? Bei dem ersten Video kann das keinesfalls der Fall gewesen sein. Würde das Video an Deiner Stelle schnellstens auf YT löschen. Moin,
das Video wurde vom Seitenbetreiber kopterforum.de auf YouTube eingestellt, nur der ist inhaltlich dafür verantwortlich. polarexpress hat weder mit dem Video etwas zu tun, noch hätte er die Möglichkeit, jenes zu löschen ;-) Abgesehen davon beinhaltet das Video keinerlei Inhalte, die rechtlich zu beanstanden wären. Wenn Du meinst, da wäre etwas zu beanstanden, solltest Du dich an den Autor des Videos wenden ;-) LG vom Mikesch Mikesch, Ich glaube, Polarexpress ist der Ersteller der Videos....... Ich frage mich ob die Kollegen, die hier nach harter und kompromissloser Strafverfolgung kreischen sich immer selbst so konsequent an alle bestehenden Gesetze halten!? Aber vor der eigenen Türe kehren macht ja keinen Spaß. Grüße Thorsten ..... der jetzt mit seinem Kopter im Gepäck ne Sonntagswanderung machen wird. Ja, ich meinte das zweite Video von Polarexpress. An dem Video selbst habe ich nichts auszusetzen. Aber wieso sollte man selbst den Beweis dafür liefern dass man nicht vorschriftsmässig geflogen ist? VG Jesse
Klar ist mir das bekannt. Dazu 2 Dinge: an der Drohne ist unten ein fetter Blitz dran gewesen, so wie ein Stroboskop in der Disco. Nur nicht so groß. Aber sichtbar. Es kann übrigens ein Gewicht bis zu 1,6 KG transportiert werden. Ob legal oder nicht weiß ich nicht, mache ich nicht und habe es auch nicht geplant. Warum auch. Bei den Aufnahmen sieht man ja teilweise die Bebauung unten, also so dick war der Nebel nicht. Weiterhin war ich nur in ca. 160m Höhe, und wie gesagt, das Ding ist GPS unterstützt. Wenn du in der Luft bist und die Fernbedienung aus der Hand legst bleibt das Teil automatisch in der Luft stehen, bis du wieder die Fernbedienung betätigst oder das Akku leer ist. Wie oben schon geschrieben, an alle Gesetzt kann und will ich mich nicht halten. Wir haben hier eine Landstrasse außerorts, da darfst du kilometerlang nur 60 fahren... Warum? Sehe ich nicht ein, sorry. Ich würde aber z.B. niemals den Bereich Sichtflug im horizontalen Bereich verlassen. Nach oben habe ich da weniger Probleme. Zumal ich ja auf dem Pad auf der FB das Livebild der Kamera sehe und schon mitkriege wohin ich fliege. Moin, also ich finde die Filme von Polarexpress nicht schlimm. Es sind keine Aufnahmen die eine Privatsphäre verletzen. Und es schreit keiner nach harter und kompromissloser Strafverfolgung ! Die meisten Leute hier möchten doch einfach nur in Ruhe gelassen werden. Sie möchten einfach da wo es sowieso eigentlich selbstverständlich wäre nicht belästig werden. Kann es sein das mit diesen Sportgeräten die überwiegende Zahl der Flieger sich einfach nicht an die Regel hält ? Und es ist nicht nur in Deutschland so sondern es gibt eine grenzüberschreitende schlechte Presse. Woran das wohl liegt ?
Moin, meines Erachtens liegt das Problem in der stetig zunehmenden "Verrohung" der Gesellschaft. Die "Ellbogenmentalität" setzt sich immer mehr durch, immer mehr Leute handeln nach dem Grundsatz "ICH mache was ICH will, alle anderen sind mir egal". Dies bezieht sich natürlich nicht nur auf Drohnenfliegen, sondern ist in allen Bereichen des Zusammenlebens sichtbar. Just my two cents... Gruß Uwe Telefonate mit Festnetz, Handy, E-Mail, Satelliten, Überwachungskameras usw. alles Standard. Nun kommt der Drohnensport. Was ein technischer Segen. Herrliche Luftaufnahmen und es schafft Arbeitsplätze. Die Bösen schmeißen Steine von Autobahnbrücken oder entsorgen nun den Müll mit Drohnen. Bald fliegen wir mit den Drohnen, keine Schlaglöcher auf den Luftwegen, dafür Notlandungen auf dem Nachbargrundstück. Alles noch überschaubar, bis die nächste Generation das Beamen ansteht mit dem man sich einen Besuch in einen Tresor erlauben kann. Die Benzinkutschen Protestler haben die Epoche der Mobilität auch nicht aufhalten können. :lol: Laser und Drohnen ich höre euch tapsen. :) LG Harald
Ich fliege selbst Quadkopter. Aber genau weil es so Typen wie Dich gibt wird es eines Tages verboten werden. In 160 Metern über einer Wolkendecke zu fliegen ist schon grob fahrlässig, Blitz hin oder her. Nicht ohne Grund dürfen gewerbliche mit Aufstiegserlaubnis nur 100m hoch fliegen. Du bist da oben nicht alleine unterwegs :wink: Naja wünsche weiterhin noch guten Flug, solange es noch geht. Moin wolfherm,
na ,das glaube ich nicht, dass Arthur hier Mitglied ist, die Postings lassen jedenfalls nicht darauf schließen ;-) Arthur ist der Betreiber des Kopterforums, das Video stammt aus seinem Kanal, "Arthur`s Channel" auf YouTube. Ein sehr kompetenter Mensch, der sich in Technik und (Multikopter-)Recht sehr gut auskennt. Interessierte sollten vielleicht auch mal seinen Kanal besuchen, vielleicht gehen auch einige Ängste verloren ;-) LG vom Mikesch Nachtrag, da ich nicht editieren kann... Ich meinte natürlich das Video mit Arthur drauf, nicht die Anderen! LG Mikesch
Es ging aber doch vorher um die anderen Videos....aber gut, dass wir das mal jetzt geklärt haben.... :D
Bitte bisheriges noch einmal genau lesen ..... - Wolkendecke ist etwas anderes wie Nebel, schau dir das Video noch mal an, man sieht den Boden und Häuser... - Ich fliege aber nicht gewerblich - Sonntag Morgen um 08.00h war kein anderer unterwegs. Und so Typen wie ich, so betitelst du mich ohne mich zu kennen, haben es nicht nötig hier einem Mitglied des Forums blöd angemacht zu werden. Daher ist dies mein letztes Posting in diesem Threat.
Na ja, blöd angemacht wurde in diesem Thread niemand, aber wenn jemand kritisch schreibt, sollte man dies schon akzeptieren. Und wenn du schreibst,
dass Gesetze für dich nicht gelten, kann ich nur den Kopf schütteln.
Du gehörst also zu denen die sich 100% Regelkonform verhalten? Mein Respekt... :top: Aber sind wir ehrlich....solche "Typen wie du" (sorry, soll kein Angriff sein, aber wenn du die Wortwahl gut findest.....) sind doch dann eher die Seltenheit. Und ich denke, jeder weiß was der User Polarexpress aussagen wollte. Aber wer ohne Schuld werfe den ersten Stein (nach irgendeiner Drohne). Grüße PS: Letzens waren es noch die Chemieklo-Falsch-Entsorger.....nun sind es die Hobby-Piloten......wen nehmen wir uns als nächstes vor?
stimmt absolut ! Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen u. will mich in den Meinungsstreit auch nicht groß einmischen. Mich interessiert nach über 30 J.Luftfahrt (PPL (SEP) A/B, C-VFR , N-VFR, AZF) die Gewährleistung der Sicherheit hier im unkontrollierte Mischverkehr,der laut dem v.Polarexpress eingestelltem Luftraumgliederungsvideo im unkontrollierten Luftraum unter 2500 ft AGL ( über Grund,geteilt durch 3=~750 m)genutzt werden darf. --> Link Ist doch klar, daß da nur mit entsprechender Sicht ( Flug-u. Erdsicht) geflogen werden kann. Über geschlossenen Hochnebel/Wolkendeckel unbemannt schon garnicht, auch wenn die TV-Kamera des Qadro dazu verlockt. Rechner hat Schuß, weiter nach Neustart. Richi
Was soll das denn, der Wortgebrauch mit solchen "Typen" hättest du dir auch sparen können. Mach nur weiter so, mit he Typ oder komm mal her Typ wird das Wort noch eines Tages verboten. :cry: LG Harald
In der Regel schon und das wird auch die Masse tun, Ausnahmen gibt es immer, leider.
Nein, die Wortwahl ist nicht okay, aber aus meiner Sicht ist es nicht gut, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen.
Klar, dass Gesetze für ihn nicht gelten und diese Aussage ist nicht okay. Aber bleiben wir beim Thema, den Drohnen, und die sehe ich positiv, solange Gesetze eingehalten werden. |
Anzeige
|
Handhabung der Sachmaengelhaftung
Tatsächliche Masse des Fahrzeugs - richtig oder falsch?