ziczac hat geschrieben: Andernfalls ist es nur deine Meinung...sonst nix
Ja was soll es denn sonst sein ? :lol:
Komm mal wieder Runter , trink einen Tee und Atme tief durch :wink:
Grüße Ralf.
Ja was soll es denn sonst sein ? :lol: Komm mal wieder Runter , trink einen Tee und Atme tief durch :wink: Grüße Ralf. Der Schutz des Eigentums steht in D eben nicht oberhalb der Menschenrechte des Einbrechers. Menschenrechte sind unveräußerbar, steht bei uns im Grundgesetz. Sie gelten für alle, ohne Ausnahme, und in jeder Situation. Und deshalb macht man sich strafbar, wenn man den Einbrecher mit CS-Gas oder dem Basie malträtiert. Aus dem gleichen Grund muss sich jeder Polizist einer Untersuchung des Falles stellen, wenn er jemanden verletzt hat. Und er kommt da nur sauber raus, wenn er verhältnismäßig gehandelt hat. Notwehr ist zulässig, aber nur, wenn eine Gefährdung von Personen besteht und glaubhaft gemacht werden kann. Das muss eine konkrete Bedrohung sein und nicht das Betreten des Grundstücks oder selbst ein Einbruch oder Diebstahl. Mir kommt das im ersten Moment auch widersinnig vor, ergibt sich aber ganz klar aus dem Grundgesetz. Früher hat man da halt nix drauf gegeben und gesagt 'selber Schuld', wenn der Einbrecher eins auf den Deckel bekommen hat. Heute kennen die Deppen ihre Rechte. Muss man nicht gut finden, steht ihnen aber zu. Und da kann selbst die AfD nix dran ändern :D bis denn, uwe Hallo, als Jäger habe ich natürlich auch Lang- und Kurzwaffen, ich käme aber nie auf die Idee materielles mit der Waffe zu verteidigen oder einen Womo Einbrecher damit zu bedrohen. Da der Eine oder Andere dies überhaupt in Erwägung zieht zeigt mir dieses Verhalten, dass man sehr genau prüfen muss wem man das Recht zugesteht eine Waffe zu führen. Nach etlichen Jahren in den USA bin ich froh in einem Land zu leben in dem nicht jeder Hinz und Kunz mit einer Schusswaffe durch die Gegend rennt. Bei allem Ärger über einen Einbruch ist es ein rein materieller Verlust und normalerweise durch die Versicherung abgedeckt. Ist das Reizgas eigentlich flüchtig oder bleibt es längere Zeit im Raum und welche Rückstände bleiben? Eine Alarmanlage reicht mir aus, bei 150dB Drucklufthorn gibt der Einbrecher höchstwahrscheinlich schon an der Tür auf, ich könnte höchsten noch eins innen einbauen. :mrgreen:
Da gibt es verschiedene Dinge, Reizgas ist ja nicht gleich Reizgas. Das ursprüngliche Tränengas (Brombenzol) ist leicht flüchtig, wird aber heute nicht mehr angewendet, weil krebserregend. Heutzutage hat man entweder Pfeffersprays oder eben CS-'Gas', was aber kein Gas ist, sondern ein fein versprühter Wirkstoff mit recht hohem Molekulargewicht. Da kann man nicht damit rechnen, dass der spurlos verschwindet, ganz im Gegenteil, der legt sich auch auf Oberflächen und bleibt da, bis er abgewaschen wird. Wurde übrigens als chemischer Kampfstoff entwickelt, da waren diese Eigenschaften auch gewünscht. Insofern eher kontraproduktiv, sowas im Innenbereich zu benutzen. bis denn, Uwe
Dann lieber Beschallung :lol: Genau das wäre auch meine Lösung. Nette 120 db im Innenraum, die ich mit einem Sender aktiviere, wenn der stille Alarm angegangen ist. Wer so einsam wie Trashy wohnt, kommt auch mit den Nachbarn klar. Dazu 2 Wildcameras, eine aussen und eine innen. Die werden wohl nicht so schnell bemerkt, weil sich ja Festbeleuchtung bei einem solchen Unternehmen verbietet. Das gibt dann nette Beweisfotos.
Wozu erst aktivieren, wenn ich den stillen Alarm erhalten hab? In der Zeit sind die Ganoven wahrscheinlich schon IM Mobil und fangen an zu wüten .... und was ist, wenn ich den stillen Alarm nicht mitkrieg? Warum also nicht SOFORT beim EinbruchVERSUCH (Fenster/Türen/Klappen) das Geheule losplärren lassen? Ich hab bis dato noch NULL Fehlalarme gehabt ....
Genau, ich habe Tür- und Fensterkontakte und auch Null Fehlalarm. Wenn die Außenhaut gesichert ist, braucht es innen keine Bewegungsmelder. Wir hatten die Alarmanlage auf einem Supermarktparkplatz aktiviert, meine Frau ist aber im Womo geblieben, als jemand an der Tür klopfte und den Griff betätigte, der Kerl verfiel erstmal in Schockstarre und gab dann Fersengeld, sie sagte er hätte einen Olympiaverdächtigen Sprint hingelegt. Außerdem hatten wir die volle Aufmerksamkeit der Umgebung. Man glaubt gar nicht wieviel Luft in so einem Tank ist wenn man den Schlüssel sucht und hofft, dass das Luftdruckhorn bald aufhört. :D (a)Wolfgang Ganz ehrlich, man schläft besser. :D Noch besser ist natürlich wenn man von den ganzen kleinen Helferlein nichts braucht. Wobei ich mir nach nunmehr über 20 Jahren im Eigenheim die Frage stelle, wurde bei mir nicht eingebrochen wegen der Aufrüstung oder ist das Haus zu billig. :mrgreen: Nach 21 Jahren Betrieb der Sicherungstechnik, hatte ich im Januar das erste mal die Trachtengruppe vor der Tür stehen. Genaugenommen haben die 20 Minuten gebraucht, hat mich (bzw. meine Frau, die hat die Anlage ausgelöst) dann 100 Euronen gekostet. Ist für 21 Jahre ein guter Durchschnitt. :D mfg. Mario
Moin, ja jetzt habe ich einen Überblick. Vor der Spurensicherung wollte ich nichts verändern. Die haben Fingerabdrücke gesichert - man lernt doch in jedem Krimi Handschuhe zu benutzen - und auch ein paar DNA Spuren konnten gesichert werden. Eben habe ich durchgeputzt, die Kiste war innen schwarz vom Ruß. Jetzt sind Bezüge und Gardinen in der Wäsche. Gestohlen wurde nicht viel. Ich habe alle Sachen von Wert im Rucksack und den nehme ich mit. Im Fahrerhaus hängt ein entsprechender Zettel, für Doofe sogar als Comic. Meinen nagelneuen 1500W WR, noch originalverpackt wollten sie nicht haben. Auch mein 20x80 Astrofeldstecher war wohl zu groß. Geklaut wurde ein Fernglas DDoptics Pirschler, das Immerdabei, mal gebraucht für 250 Piepen erstanden. Das 5x so teure Nachtglas ist wenn es dabei ist im Rucksack liegt also im Schrank :wink: Zwei Uvex Pilotenbrillen, Stück ca. 70 Flocken. Das Talerglas mit Markstücken für Automatenplätze. Vielleicht 80 Stck noch drin gewesen. So wie es aussieht, war das alles. Der Schaden durch Einbruch und Durchsuchung ist größer, denke ich.
Hallo, Ein Bekannter von mir hat eine Jagdhütte, in die oft eingebrochen wurde. Er hat Wildkameras installiert. NUR INNEN ! Die Einbrecher sind wieder gekommen. Sie wurden gefilmt. Aufgrund der Fotos wurden sie festgenommen und verurteilt. Mein Bekannter musste 600,- Euro STRAFE bezahlen, weil er durch die Kameras das Persönlichkeitsrecht der Einbrecher verletzt hat. .
Kann man machen. Werde wohl noch eine Sirene nachrüsten und das Innenlicht einschalten. Oder vielleicht ein Marderschreck :mrgreen: Damit der Dieb so richtig einen gebretzelt bekommt. Seit dem ich die Olympia rausgeschmissen habe - das Ding hat die Nachbarschaft rebellisch gemacht gabs nur einen Fehlalarm - Sensor war abgefallen. Jetzt wirkt 3M. Auf 866 MHz ist auch die Störanfälligkeit geringer. Schlimm ist, dass der Aufbruch nicht so teuer wäre. Der Kollateralschaden ist da schon höher. Servus Martin Von solchen Geschichten würde ich mich vom Fotografieren oder Filmen nicht abbringen lassen. Ebenso über starkes Licht oder Schmerzhafte Sirenen im womo. Mit Gas oder ähnliches schon eher.
Er hätte sie besser außen angebracht, dann wären die Einbrecher nur zufällig drauf gewesen. Hab ich bei einem Hochsitz so gemacht, da dieser immer wieder beschädigt wurde. Wurden auch gefasst, da sie rein zufällig von der Wildkamera aufgenommen wurden. Ich hatte auch ein Schild angebracht, dass dieser Bereich Kameraüberwacht wird, haben sie wohl nicht geglaubt oder in der Nacht übersehen :mrgreen: Ich kann mich auch nicht mehr genau erinnern wann ich das Schild angebracht habe. :wink:
Nun ja. Immer wenn ich mir so ein Spielzeug kaufe habe ich den Behördentanz. Das WaffG wird auch immer strenger, jeder steht unter Pauschalverdacht. Soweit Hinz. Kunz besorgt sich die Dinger unter der Hand, hat keinen Behördenärger und keiner macht ein Gesetz gegen ihn, weil man ihn eh nicht zu fassen bekommt. In einigen Staaten der USA, Oregon oder Texas wäre ich nun mit dem Bleispender vor die Tür gegangen und hätte darauf geachtet nicht das WoMo zu beschädigen während ich den Jungs Steinsalz und Schrot in den Hintern jage. Oder die kommen erst garnicht weil jeder so einen Salzstreuer hat.... Es hat alles Vor- und Nachteile. Hier ist es verboten - ist auch zu 99% besser so.
Sorry, Du hast die explodierenden und brennenden Lithiumbatterien vergessen! Grinsend, Andreas
Bananenrepublik Deutschland eben. Ich hatte mir sowas schon gedacht. Der Täter konnte aus Datenschutzgründen nicht ermittelt werden.... Man könnte fast meinen das die Lobby der Sachversicherer mit dem Rest der Wirtschaft ein gewisses Interesse an Einbrüchen hat - das hält die Zahlen stabil Wenigstens gab es eine Verurteilung. Das ist bei illegalen Beweismitteln nicht sicher. Ähnlich den Dashcams..... Vielleicht doch ein Aluhut...
Wenn die doch wenigsten explodiert wäre als der Besuch da war...hat aber auch nicht geklappt :mrgreen:
Täterschutz ist eben priorisiert.
Mein Freund heisst Kunz (wirklich :lol: ). Und der hat keine Ahnung wo man unter der Hand einfach Waffen kaufen kann. Spass beiseite, Ich wuesste aber auch nicht wo man sowas kriegt. Also ich bin schon froh das es nicht so wie in den US of A ist. Schau dir nur mal an wie oft die Polizei dort ueberreagiert weil die einfach immer vom schlimmsten ausgehen muessen/wollen. Da hat bald jeder einen Schiesspruegel in der Tasche. Weil die sich ja aller verteidigen muessen....
Na ja , der Eigner wurde benachrichigt, hätte sie eine gescheite Hupe, hätte es die SMS wahrscheinlich gar nicht gebraucht, da hätte der Eigner schon senkrecht im Bett gesessen und der Dieb wäre schon beim Öffnen der Tür weggelaufen. War war das denn für eine Alarmanlage?? Eine Alarmanlage z.B. á la Bosch Spexor, die als "Einzelteil" irgendwo rumsteht und eine SMS sendet ist rausgeschmissenes Geld und nützt gar nichts, denn dann ist der Dieb schon drin und kann alles mitnehmen oder kaputthauen inkl. des Alarmteils. Eine vernünftige Alarmanlage sichert alle Türen und Fenster ab und löst beim ersten Öffnen schon Alarm aus. Dazu die Fenster und Türen mit Stickern gekennzeichnet, alles andere ist für mich Sinnbefreit. Wenn ein Dieb meine Sticker sieht, ist ihm das Risiko eines lauten Alarm zu groß und er geht lieber zum Nachbarn :lol: In soweit wäre mein subjektiver Rat: Statt sich mit Reizgas der vorsätzlichen Körperverletzung schuldig zu machen, lieber das Geld in eine gescheite Alarmanlage investieren. Gruß
das glaubst du ja selbst nicht :!: Ich könnte dir ja mal schreiben, wie es mir ergangen ist, weil ich mich zur Wehr gesetzt habe als mir kein Staatsbürger mein Wohnmobil aus Frust beschädigt hat- in meinem beisein. Ich lasse es aber, damit ich nicht dort hingestellt werde, wo ich nicht bin.
Oder er sieht deine Sticker und krabbelt mit einer Dose Bauschaum unters Auto weil er weiss wo die in der Regel die Sirene hinbauen..... Servus Ist halt wieder ein Vorteil wen man es selber alles einbaut. Und alles individuell plaziert. So hat die Wipro3 mehrere Schaltausgänge und da kann man noch die eine oder andere Hupe oder Sirene anbauen und .... Sticker bei den Fenster und den Türen. Ebenso das kleine Blinklicht von der Wipro3 ist ein Vorteil sofern die außerhalb der Rollos angebracht sind. Ich hab mir drei Stück außerhalb und ein Stück innen davon montiert, funktioniert einwandfrei At Inselmann Wenn man diesen Fall einkalkuliert hat, ist die Überraschung nur noch gelungener. :D Der Täter ist da noch nicht mal an der Außenhülle am Werk! 8)
Tolle Sache wenn es denn perfekt läuft. Man ließt ja häufiger das Alarmanlagen so lange ausgelöst werden bis sie abgeschaltet werden, weil das ganze Viertel wach ist. Danach hat der Täter freie Bahn. Servus Meine Ergänzungen zur Wipro3 laufen 15min, die Wipro3 nur 30 Sekunden. Am Anfang war es ohne Zeitbeschränkung geplant. Fehlalarm hatte ich noch keinen. Doch einen hatten wir, Die Bewegung von einem Dachflächenfenster löste bei starken Wind aus, mein Gedanken Fehler, wurde schon behoben, kann nicht mehr passieren. Für die Innensirene gibt es einen extra Schalter, möchte nicht mit einem Herzinfarkt munter werden, oder so :lach: es wird unterschieden ob anwesend oder Abwesend. Test zu Hause führe ich nur mit Gehörschutz durch. Und wenn jemand unerlaubt im Womo ist sollten doch die Nachbarn auch etwas schauen, oder die Polizei rufen. Bei Anlagen die nur 30 Sekunden laufen fällt es keinem mehr auf...... Hab ich noch vergessen Auch die Außenbeleuchtung wird aktiviert, auch die wurde ergänzt. Natürlich bei einem Fehlalarm darf man das womo dann nicht verlassen, um so mehr wenn es mehrere hintereinander sind. Am besten dann auch den Platz wechseln. Den Einsatz von Reizgas würde ich im eigenen Interesse unterlassen,das Zeug geht in die Polster,nicht sehr angenehm und schwierig wieder raus zu kriegen. Zum Thema Gewalt bleibt zu sagen, das der Grundsatz gilt: Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen.Das heißt aber nicht das es hier zu Gewaltexzessen kommen darf,die sind unbedingt zu vermeiden,das Recht auf Notwehr ist nicht eingeschränkt,es muß aber die Verhältnismäßigkeit im Vordergrund stehen.Am besten nicht auf Konfrontation gehen,das ist bei der Gewaltbereitschaft heutiger Krimineller sehr gefährlich,es sei denn, man hat die Möglichkeit einer effektiven Eigensicherung.Bei uns dauert es oft über 20 Minuten bis die Polizei eintrifft,dann sind die Einbrecher längst wieder weg oder man muss sie gem.§ 127 StPo selbst vorläufig festnehmen,kann eine heiße Kiste sein,wenn die Typen nicht vernünftig sind.Also: lieber lassen,es lohnt sich nicht. Gruß Bernd
Das Grundgesetz hat damit nichts zu tun. Und Notwehr ist weiter gefasst: Nicht nur, wenn Leib und Leben bedroht sind, darfst du dich wehren, sondern auch schon wenn dein Eigentum, ja sogar deine Ehre bedroht ist. Aber bei Eigentum und Ehre sehen die Gerichte schon auf die Verhältnismäßigkeit: Einen Kirschendieb aus dem Baum zu schießen oder wegen einer Beleidigung jemand nieder zu stechen geht eben nicht. Allerdings darf z. B. Frau einem Einbrecher von hinten ein Nudelholz über den Kopf ziehen: Ein Angriff (auf ihr Eigentum) ist gegenwärtig und sie braucht sich nicht in eine schwächere Position begeben und warten bis der Einbrecher sie bemerkt und angreift. Allerdings gibt es keine "vorbeugende" Notwehr, jedenfalls nicht als Rechtfertigungsgrund. Und eine automatische Reizgasanlage würde ich dazu zählen.
Da wird er dann staunen, wenn da gar keine ist :lol: und Bauschaum hat er eh nicht dabei :lol:
Gewaltexzesse verbieten sich von selbst. Ich weiß aber nicht warum dieser Begriff immer wieder angeführt wird. Das Recht muss nicht weichen................... Sorry, das ist für mich alles BlaBla. Könnte von einem Politiker stammen. Ich denke genau daran krankt unsere Gesellschaft. Wenn einer falsch parkt oder den Sperrmüll nicht korrekt abstellt findet sich sofort ein Blockwart der aus der Deckung die Leute anschwärzt. Wird ein Auto aufgebrochen, jemand verprügelt so wird die gleiche Person nichts aktiv unternehmen. Der Staat stellt Regeln auf, ist jedoch machtlos sie umzusetzen. Ich sehe die Sache zunächst entspannt. Es wurde nicht viel geklaut, weil das Fahrzeug nur leer abgestellt wird. Die Reparatur des Interieurs bezahlt hoffentlich meine hoffentlich SuperDuperVersicherung. Schadenaufstellung: Diebstahl: Wert um die 600 Euro Einbruchschaden: Noch nicht bekannt. Schätzung 1500 Euro Psychische Auswirkung bei meiner besseren Hälfte: Momentan immens. Das soll in dieser Form nicht nochmal passieren. Zurück zum eigentlichen Thema. In die CS Kiste werde ich mich mal einlesen. Wenn man sich damit die Kiste versaut ist auch keinem gedient. Eben bekam ich einen Anruf vom BKA. Ich hatte dort angefragt was es mit der BKA Freigabe auf sich hat und ob der Einsatz dieses Gerätes erlaubt ist. Wo ich diese Zeilen schreibe, staune ich schon wieder über mich selbst. Die Täter kümmern sich einen Scheiß um die Folgen ihrer Tat und das Recht und ich auf der anderen Seite will korrekt handeln. Muss ich schon zum Psychiater???? Das BKA Statement war eindeutig: Nicht zuständig, keine Ahnung. Fragen Sie ihre örtliche Ordnungsbehörde oder Beratungsstelle. Na da fühlt man sich doch gleich gut aufgehoben :twisted: Trotzdem bekomme ich Lust darauf mal so einen Berater zu konsultieren ob da mehr als behördliche Gehirnfürze herauskommen. Vielleicht muss ich ja auf 6t auflasten und dreilagige einbruchhemmende Glasfenster verbauen........... Trashy, sage uns doch bitte mal was Du überhaupt für einen Alarmanlage verbaut hattest / hast Bedankt und Gruß Das BKA hat so reagiert, weil es damit nichts zu tun hat. Was weiter oben verlinkt wurde, ist eindeutig ein Fake.......Man soll nicht immer alles glauben, was im Internet steht.
Ich habe eine Anlage von Finesell verbaut, die problemlos funktioniert. Kann dir gerne per PM das genaue Modell schicken. Ich habe aber wie schon geschrieben nur den stillen Alarm laufen, da meine alte Olympia ständig Radau gemacht hat. Eine Sirene habe ich nicht mitbestellt, aus diesen Gründen. Natürlich kann ich ich Sirenen und anderes Zubehör jederzeit nachordern. Hab mir da auch schon was ausgesucht. Mir stellt sich immer nur die Frage ob dann nicht das alte Auslösespiel der Gauner wieder kommt. Dann würde das heißen nach dem 2. Alarm in der Nacht im Auto zu pennen....................
Viel Spaß dabei - würde mich überraschen, wenn da was "handfestes" dabei rumkommt. Bei uns war´s verlorene Zeit PLUS der Ärger (über mich selbst), da überhaupt was sinnvolles versucht zu haben ... :wall: ICH hätte 3 Empfehlungen für Dich/Euch : - lerne zu akzeptieren, daß sowas passieren kann. Nirgends auf der Welt und zu keiner Zeit war/ist man gegen Verbrechen gefeit. Wenn´s einen trifft, muß man möglichst schnell drüber weg und zur Tagesordnung übergehen. Umso schneller, da es "nur" materielle Schäden sind (die hoffentlich ersetzt werden). Hilf Deiner Frau beim verarbeiten, die "leiden" üblich schlimmer darunter. - vergiß alle "vorbereitenden Maßnahmen", die helfen eh nix. Wenn Du "A" unternimmst, brauchst Du sicher "B" beim nächsten Fall. Alle Fälle abdecken kannst Du sinnvoll eh nicht ! - wenn bei "einem nächsten Mal" (was hoffentlich nie eintritt, die Statistik hast Du ja schon erfüllt) Du mittels verstärktem körperlichen Einsatz - ohne jemanden gleich nachhaltig zu schädigen - die Rechte an Deinem Eigentum behalten kannst ... also mir wären da die evtl. Konsequenzen wurst-egal. Wenn´s ein paar Euronen kostet - ja mei 8)
...was habe ich Dir mit meinem letzten Post in diesem Thread weiter oben empfohlen? Vereinbare einen Beratungstermin bei Deiner nächsten örtlichen Polizeidienststelle und erläutere Deine Idee mit dem Reizgas. Die Antwort meine ich schon zu kennen :D Grüße der Duc In D muss ein potentielles Opfer Geld und Zeit für einbruchhemmende Massnahmen aufwenden. Ohne die Verhältnisse in USA zu glorifizieren, dort hat man nichtmal ordentliche Türen und Schlösser an den Ausseneingängen. Und trotzdem viel weniger Einbruch.
Das sehe ich sehr ähnlich, Wolfgang. Abgehakt ist die Sache. Trotzdem werde ich noch an einem netten Gimmick arbeiten. Man will seinen Gästen ja auch was bieten :mrgreen: Was den verstärkten körperlichen Einsatz betrifft, so gilt es die Verhältnismäßigkeit zu wahren......welcher Knochen ist da preislich interessant..... Auch hier macht es wieder die Sichtweise wenn der Täter vor Gericht zieht: Zahle ich dann Schmerzensgeld oder eher Vergnügungssteuer.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Moderation:Bitte nutze die Zitatfunktion, wenn Du Mitglieder zitieren willst - dies macht es den anderen Nutzern leichter, Deine Texte von den Zitatinhalten zu unterscheiden. Das unvollständige Zitat wurde entfernt. ...aber dafür aber zig Tausend Tote durch Erschiessen. Ob das jetzt besser ist? Gruß
Selten einen solchen Unsinn gelesen! Auch durch noch so häufiges Wiederholen werden Unwahrheiten nicht wahr: USA: "7.9 million property crimes", davon 19,1 % Burglary/Einbruch. Macht bei 333 Mio. Einwohnern >450 Einbrüche pro 100.000 Einwohner (--> Link). Deutschland: 151.000 Wohnungseinbrüche, bei 80 Mio. Einwohnern <190 Einbrüche pro 100.000 Einwohner (div. Quellen, z.B. --> Link). Vergleichbar sieht's bei Kapitalverbrechen (Mord, Totschlag, Vergewaltigung, Raub und schwere Körperverletzung) in 2016 aus: USA: 386 Delikte pro 100.000 Einwohner Deutschland: 240 Delikte pro 100.000 Einwohner (--> Link) Und das trotz Todesstrafe und trotz Rechts auf Waffenbesitz für Jedermann - beides wohl sehr erfolgreich! "Es gibt Dinge, die muss man immer wieder sagen..." - wär' nur gut, wenn man bei der Wahrheit bliebe.
Falsch! Auf dem tiefsten Land in Alabama vielleicht. Meine Nichte lebt in New Orleans. Die hat mehr Schlösser an ihrer Eingangstür als wir im ganzen Mehrfamilienhaus.
Sehr treffende Bemerkung! Und auch mit dem Notwehr Paragraphen und seiner Anwendung in D fühle ich mich in D wesentlich besser aufgehoben als in den USA. Schon weil er codifiziertes Recht ist, auf das man sich recht gut verlassen kann und das fast immer rel. "großzügig" für den sich Wehrenden ausgelegt wird. Ich habe von keinem Fall gelesen, in dem dem sich Wehrenden vor Gericht grobes Unrecht geschehen wäre. Selbst bei dem Rentner in Sittensen nicht. Und ich halte auch das hier behauptete Verbot, einen Einbrecher in meinen Privaträumen zu filmen, für ein Hoax. Das mit dem Video glaube ich auch nicht. Da würde ich gerne mal die Urteilsbegründung lesen. Ich kenne einen Fall, wo so etwas bestraft wurde. Aber nicht die Aufnahme an sich, sondern das Einstellen der Aufnahme im Internet mit der Frage: Wer kennt die?
nix für ungut, aber das kann man auch blos schreiben, wenn das Bild der US Verhältnisse hauptsächlich aus Hollywoodstreifen der 50er Jahre bezogen wird ;) |
Anzeige
|