Reizgasanlage im Wohnmobil - Tipps, Erfahrungen? 1, 2, 3, 4, 5

rolfk hat geschrieben:In D muss ein potentielles Opfer Geld und Zeit für einbruchhemmende Massnahmen aufwenden.
Ohne die Verhältnisse in USA zu glorifizieren, dort hat man nichtmal ordentliche Türen und Schlösser an den Ausseneingängen. Und trotzdem viel weniger Einbruch.

Ich habe mehrere Jahre in USA verbracht Michigan, South Carolina und Alabama.
In Michigan Nähe Detroit / Flint war es schon ein Risiko nach Anbruch der Dunkelheit draußen rumzulaufen, nicht wegen der Räuber sondern wegen „neighborhood watch“ da konnte man schon mal beim Joggen erschossen werden. Achso im Erdgeschoss waren aller Fenster vergittert und wir hatten einen privaten Wachdienst.
In South Carolina sterben mehr Menschen durch Schusswaffen als durch Autounfälle.
Ich habe in North Charleston gewohnt, sah friedlich aus, bis an der Kreuzung vorm Haus eine Schießerei zwischen zwei Autofahrern war weil man sich nicht einigen konnte wer am Zusammenstoß schuld war.
In Alabama, Birmingham gibt es ebenfalls Stadtteile die ich nachts meiden würde und die Sicherheitsmaßnahmen am Haus waren auch deutlich mehr als hier in D.

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Natürlich alles Orts und staatsabhängig, wie auch die Waffengesetze von streng bis lax in den Staaten verschieden sind, und auch nicht mit Unterschieden der Kriminalität korrelieren.

rolfk hat geschrieben:Es gibt Dinge, die muss man immer wieder sagen, und es gibt Leute, denen muss man es immer wieder sagen.

Leider sind gewisse Leute selbst nach mehrfacher Wiederholung nicht bereit ihr Weltbild an die Wirklichkeit anzupassen.

PWGLOBE hat sehr genau die Nachteile von Schusswaffen-Gebrauch dargestellt. Denk nochmal darüber nach!

wolfherm hat geschrieben:Falsch! Auf dem tiefsten Land in Alabama vielleicht. Meine Nichte lebt in New Orleans. Die hat mehr Schlösser an ihrer Eingangstür als wir im ganzen Mehrfamilienhaus.

und die weiter draußen brauchen eh keine, da sie beim nächsten starken Windstoß eh wegfliegen.

Gruß

pfeffersalz hat geschrieben:

Leider sind gewisse Leute selbst nach mehrfacher Wiederholung nicht bereit ihr Weltbild an die Wirklichkeit anzupassen.

PWGLOBE hat sehr genau die Nachteile von Schusswaffen-Gebrauch dargestellt. Denk nochmal darüber nach!

Es ging hier über Haupt nicht um Schusswaffen Gebrauch. Aber mancher steigt aus Wissensmangel sehr leicht auf dieses Thema um.

Also für mich ist der Fall Einbrecher vergasen erst einmal vom Tisch.
Es wird also Krach und Licht gemacht und ein Schmankerl wirds auch noch geben.
Eigentlich reicht schon eine Schnur damit sich das Aloch im Dunkeln die Knochen bricht. :twisted:
Danke für alle konstruktiven Antworten.

Ansonsten geht es nun an die Reparatur.
Meine 30 km entfernte Werkstatt wollte nicht das ich komme.
Da müsste erst einmal der Gutachter der Versicherung ran.
Sonst würde er einen KVA machen für 10% der Schadensumme...............
Anruf bei der Accura, wann kommt der Gutachter?
Die haben keine Ahnung aber ne Standleitung zum HDI. Ein Knopfdruck und der HDI ist am Rohr.
Frage: Wann kommt der Gutachter
Antwort: Sind Ihnen die Beiträge nicht hoch genug? Deswegen kommt doch kein Gutachter.
Das möchte aber meine Werkstatt sonst........
Was sind das denn für Komiker tönt der HDI
Dann wird alles per Telefon aufgenommen. Ich bekomme einen Link, eine App und kann sofort Fotos einreichen.
Stunden später meldet sich ein Womo Reparaturbetrieb bei mir um die Ecke. In Absprache mit dem HDI haben die das alles geregelt. Die Firma hat einen guten Ruf.
Morgen früh kucken die sich den Schaden an und dann geht hoffentlich alles seinen sozialistischen Gang......

Trashy hat geschrieben:Also für mich ist der Fall Einbrecher vergasen erst einmal vom Tisch.
Es wird also Krach und Licht gemacht und ein Schmankerl wirds auch noch geben.
Eigentlich reicht schon eine Schnur damit sich das Aloch im Dunkeln die Knochen bricht. :twisted:
Danke für alle konstruktiven Antworten.

Woher kommt der Sinneswandel?


Mich würde auch mal interessieren welche Anlage du verbaut hast bzw. was du jetzt gerne erweitern möchtest.
Irgendwie hatte ich auch schonmal nach einer Wipro geschaut, aber dann doch den Aufwand gescheut.....sicherlich die falsche Einstellung um zu etwas mehr Sicherheit zu kommen. :roll:


Wahrscheinlich wird man erst wirklich aktiv, wenn es zu spät ist und dann könnte es natürlich in purem Aktionismus enden.


Grüße

Trashy hat geschrieben:Der Staat ist nahezu machtlos, verbietet aber sein Eigentum selbst zu schützen [...] Hier gilt dann wohl eher "First Strike"!

Ich finde, der Bürger sollte ruhig in solchen Fällen zur Selbstverteidigung greifen bevor er nur aus Frust diese AFD Hohlbirnen wählt - und das scheint immer mehr der Fall zu sein.

Willkommen auf meiner Ignorierliste - Deine Verharmlosung von Gewalt und Lynchjustiz ist allerunterste Schublade.

gruss kai

westy75 hat geschrieben:Aber ich glaube, dass weder eine Verallgemeinerung der möglichen Täter (südl.Autohändler) noch eine sprachliche Verharmlosung von schwerer Körperverletzung (Kniescheiben flippern) Deinen Schmerz lindern können. Aus diesem Grunde fand ich beides absolut unangemessen und wollte das hiermit loswerden.

:top:

kdupke hat geschrieben:Willkommen auf meiner Ignorierliste - Deine Verharmlosung von Gewalt und Lynchjustiz ist allerunterste Schublade.
gruss kai

Danke. nehme ich zur Kenntnis.

Einbrechen, Menschen psychisch schädigen ist natürlich oberste Schublade.

Jeder so, wie er mag. Einer ist Wehrhaft, der Andere steckt den Kopf in den Sand und zieht sich in seine Scheinwelt zurück.

Ich nehme die Bibel:
Hilf dir selbst, so....
Auge um Auge

Wer jetzt mit Liebe deine Feinde kommt........
Einbrecher, kannst du bitte dein Kinn heben, damit ich so richtig liebenswürdig sein kann (Zitat Obelix)

Energiemacher hat geschrieben:Woher kommt der Sinneswandel?
Mich würde auch mal interessieren welche Anlage du verbaut hast bzw. was du jetzt gerne erweitern möchtest.
Irgendwie hatte ich auch schonmal nach einer Wipro
Grüße

Moin,
ich will durch Gas keine Schäden am Fahrzeug provozieren.
Ich werde daher über andere Gimmicks sinnieren.

Aktionismus muss vor dem Kauf enden. Dann muss der Verstand wieder einsetzen.

Die Wipro finde ich nicht schlecht, aber die Preise akzeptiere ich nicht.
Schicke dir gerne den Link. Wir sind sehr zufrieden damit.

Ahorne7500 hat geschrieben:Er hat Wildkameras installiert. NUR INNEN !
Die Einbrecher sind wieder gekommen. Sie wurden gefilmt.
Aufgrund der Fotos wurden sie festgenommen und verurteilt.

Mein Bekannter musste 600,- Euro STRAFE bezahlen,
weil er durch die Kameras das Persönlichkeitsrecht der Einbrecher verletzt hat.

Sorry, aber das kann nicht stimmen, die Innenüberwachung eines leerstehenden Gebäudes ist zulässig. Wenn der Bekannte tatsächlich Strafe zahlen musste, dann aufgrund anderer Aspekte, z. B., weil er die Aufnahmen in sozialen Medien veröffentlicht hat.

Muss dann nicht ein Schild am Gebäude auf die permanente Videoüberwachung innen hinweisen?

Trashy hat geschrieben:Muss dann nicht ein Schild am Gebäude auf die permanente Videoüberwachung innen hinweisen?

Innen in Privatgebäuden m.W. nicht, nur wenn du außen öffentlich zugängliche Bereiche überwachst.

Trashy hat geschrieben:Muss dann nicht ein Schild am Gebäude auf die permanente Videoüberwachung innen hinweisen?

Rockerbox hat geschrieben: Innen in Privatgebäuden m.W. nicht, nur wenn du außen öffentlich zugängliche Bereiche überwachst.

Gilt ein Wohnmobil nur mit Erdspieß als Gebäude oder reicht Landstrom und eine Potentialausgleichsschiene?

Achtung: ;D

Einfach den WR auch auf eine Aussensteckdose führen. Dann zählt es wahlweise als Generator, Wintergarten oder mobile Stromversorgung.
Bis Bürokraten und Normensachverständige sich auf eine gemeinsame Betrachtungsweise geeinigt haben, zählt das Womo als Torfbude, Blumenkübel oder historisches Fahrzeug.

Eine weitere, seltene Variante gibt's auch noch:
Das Ding als Kunstwerk deklarieren.

Moin,

also wie ich lese kann ein Womo nach StPO als Wohnung gelten. Dann brauchts auch einen Durchsuchungsbeschluss.

Ob das auch bezogen auf die Corona Einschränkungen gilt ist umstritten.

Tracker mit Reinhörfunktion sind verboten worden. Nicht mal in das eigene Womo darf man hineinhören.

Ich könnte mir gewisse Analogien zum Filmen durchaus vorstellen.

Trashy hat geschrieben:Muss dann nicht ein Schild am Gebäude auf die permanente Videoüberwachung innen hinweisen?

Solange alle Personen, die sich berechtigterweise im Inneren des Gebäudes aufhalten, Bescheid wissen, nicht. Heimliches Filmen von Besuchern, Babysittern oder Putzpersonal ist natürlich untersagt. Aufnahmen von Einbrechern in einem leerstehenden Gebäudes sind erlaubt, das Veröffentlichen dieser Aufnahmen natürlich nicht. Ich hatte dies vom gesunden Menschenverstand her auch vermutet, mich aber auch noch mal bei jemand Fachkundigen rückversichert.

Trashy hat geschrieben:Tracker mit Reinhörfunktion sind verboten worden. Nicht mal in das eigene Womo darf man hineinhören.

Dafür hast du auch eine Quelle?

Hallo,

es gibt von diversen Firmen Vernebelungsanlagen, wie sie auch in Juweliergeschäften verwendet werden. Die dürfen nach geltender Rechtslage aber nur in stehenden Fahrzeugen angewandt werden.

--> Link

--> Link

Mit diesen Nebelgeräten geht man der leidlichen Diskussion, warum man das nur zur Tierabwehr zugelassene Pfefferspray im Wohnmobil mitführe, aus dem Weg. Der Täter sieht im Idealfall nichts und verläßt das Fahrzeug.

Irmie

Kannst du nicht so eine farbpatrone wie bei den Geldkoffern installieren? Der Täter wird unabwaschbar markiert und du siehst sofort wenn ein Alarrm war. Eine Win-win-Situation.

pfeffersalz hat geschrieben:Kannst du nicht so eine farbpatrone wie bei den Geldkoffern installieren? Der Täter wird unabwaschbar markiert und du siehst sofort wenn ein Alarrm war. Eine Win-win-Situation.

Das ist ja Geil, dann hast du Wahlweise eine Rote, Grüne oder Blaue Sitzgruppe wenn das Teil ausgelöst hat :lol:
Und die Umrisse des Täters hast du auch als Beweissicherung :lol:

..und es gibt endlich eine gesunde Farbe im Gesicht :mrgreen:

rabi hat geschrieben:Dafür hast du auch eine Quelle?

Ad hoc hab ich schon
mal das gefunden.

--> Link

Hat irgendwie etwas vom Anscheinsparagraphen des WaffG.

Nach § 90 Telekommunikationsgesetz (TKG) ist es verboten, Sendeanlagen oder sonstige Telekommunikationsanlagen zu besitzen, herzustellen, zu vertreiben, einzuführen oder sonst in den Geltungsbereich dieses Gesetzes zu verbringen, die ihrer Form nach einen anderen Gegenstand vortäuschen oder die mit Gegenständen des täglichen Gebrauchs verkleidet sind und auf Grund dieser Umstände oder auf Grund ihrer Funktionsweise in besonderer Weise geeignet und dazu bestimmt sind, das nicht öffentlich gesprochene Wort eines anderen von diesem unbemerkt abzuhören oder das Bild eines anderen von diesem unbemerkt aufzunehmen.

Jetzt stellt sich die Frage ob ein Tracker den Anschein eines Toasters erweckt............

Ich interpretiere ein als Aufzeichnungsgerät erkennbares Aufzeichnungsgerät, eine ungetarnte Kamera die der Dieb dann erkennt und freundlicherweise entsorgt und überall Hinweise dass sowas im Auto ist.

Irmie hat geschrieben:Hallo,

es gibt von diversen Firmen Vernebelungsanlagen, wie sie auch in Juweliergeschäften verwendet werden. Die dürfen nach geltender Rechtslage aber nur in stehenden Fahrzeugen angewandt werden.

--> Link

Die Videos sind schon beeindruckend, ob es sowas auch für's Womo gibt, oder was es kostet, wäre jetzt noch interessant.

Das könnte ich mir auch vorstellen zu montieren.

:lol: wahrscheinlich kommt jetzt die Feuerwehr schneller als die Polizei und versucht das womo zu löschen. Nachdem Passanten ein rauchenden womo gemeldet haben :lol:

Obwohl das Sicherheitssystem permanent einsatzbereit ist, braucht es am Tag nur 0,5 kW/h Strom dies entspricht ca. 0,15 Euro

Quelle: --> Link

Leider ist so ein System aber recht Energieintensiv.


Grüße

Energiemacher hat geschrieben:Quelle: --> Link

Leider ist so ein System aber recht Energieintensiv.


Grüße

Denke das es auch kleiner sein müsste für ein womo.
Als Zusatzgerät zur Wipro3 müsste es doch ein Renner sein.

Es stellt sich auch die Frage ob der Sauerstoff im womo hoch genug bleibt.
Sollte es in der Nacht bei Anwesenheit (im womo schlafen) zu einer Auslösung kommen.

Trashy hat geschrieben:Frage: Wann kommt der Gutachter
Antwort: ... Deswegen kommt doch kein Gutachter.
.....
Was sind das denn für Komiker tönt der HDI
Dann wird alles per Telefon aufgenommen. ... kann sofort Fotos einreichen.
Stunden später meldet sich ein Womo Reparaturbetrieb bei mir um die Ecke. In Absprache mit dem HDI haben die das alles geregelt.

Nochmal zur Schadensbeseitigung:

Das von Dir beschriebene Prozedere ist aber sehr versicherungs-freundlich gestaltet. Klar, je flapsiger der Kommentar der Hotline "Was sind das denn für Komiker" desto eher bist Du auf deren Linie.

Du hast einen versicherungseigenen Gutachter der das vom Schreibtisch aus begutachtet und wohl eine von der Versicherung beauftragte Reparaturfirma.

Wenn Du das so nicht in den Versicherungsbedingugen stehen hast dann hast Du freie Gutachterwahl, freie Werkstattwahl und (evtl.) auch Anrecht auf einen Anwalt der Dir ggf. hilft.

Wenn am Schluss alles zu Deiner Zufriedenheit repariert ist soll es ok sein, wenn nicht dann bist Du halt aufgeschmissen.

nur meine 2 Cents beim drüberlesen. (biem Rest bin ich eh raus! :eek: )

Moin Topolino,
ich wäre mit solchen Statements und Unterstellungen an Deiner Stelle ein wenig vorsichtiger, denn sie stimmen nicht. Er ist auch zur Schadenminderung verpflichtet :!: Und das ein Gutachter vom Schreibtisch aus fungiert, passiert nur nach Diebstählen nicht wieder aufgefundener Kfz. Selbst den eigenen Anwalt müsste er selber bezahlen.
Grüße
der Duc

;-) ;-)

Fledermaus hat geschrieben:
Es stellt sich auch die Frage ob der Sauerstoff im womo hoch genug bleibt.

Das Nebelfluid wird sicherlich nicht den Sauerstoff verdrängen.

Denk nur mal an Diskotheken mit Lasershows o.ä. :D

Grüße

:tach:
Wenn man ein kräftiges Stroboskop im Inneren an den Sirenenausgang anschließt, :?: macht keinen Lärm, nervt aber drinnen tierisch und fällt auch draußen auf.....

Und wird in 5 Sekunden vom Einbrecher von der Wand gerissen oder Zerstört....

Hallo,

hier noch ein Video von einer Vernebelungsanlage in einem Fahrzeug.

--> Link

Der Nebel ist ungefährlich und schädigt nicht die Gesundheit.

Übrigens ist Pfefferspray nur gegen Tiere erlaubt, CS Gas darf auch gegen Menschen eingesetzt werden.

Irmie

Hallo Trashy, vor einigen Jahren hatte Georg hier mal den Einbau von mehreren 130db Sirenen und extremem Blitzlicht im Innenraum beschrieben: --> Link

bei manchen hier frag ich mich ob sie auf urlaub fahren oder in den krieg ziehen?

das ist ja von verhältnismässigkeit meilenweit entfernt

Natürlich Urlaub.
Keine Europatournee ohne österreichischen Animateur.. :D

Moin,
kleiner Zwischenstand....
Alle Papiere ausgefüllt, Anzeige gemacht, Stehlgutliste erstellt.
Spurensicherung Polizei
Fahrzeug im empfohlenen Betrieb vorgestellt. HDI erteilte Auftrag an Werkstatt.
Dann ominöser Anruf eines Gutachters.
Fahrzeug stand in der Werkstatt für eine andere Geschichte.
Begutachtung ohne mein Wissen.
Gutachten geht letzten Monat an den HDI.
Heute Abruf beim:

Gutachter. Gutachten erstellt. An HDI geschickt. Kopie für mich nicht möglich.

HDI. Gutachten ist seit 28.5. da. Hätte man mir mitgeteilt. Nein. Im übrigen müssten die polizeilichen Ermittlungen abgewartet werden. Gutachten könnte ich per Anwalt einsehen.

Hm, wie hoch ist denn der Schaden überhaupt? Anruf bei der Werkstatt.
Schadenhöhe nicht bekannt, weil nicht ermittelt
Auftrag wurde seitens HDI zwei Tage nach dem Gutachten storniert.
Ein Hinweis an mich sollte nicht erfolgen.

Hab heute bestimmt gekuckt wie ein Auto.

Tja, ich glaube ich sollte schon einmal die Rechtsschutzversicherung vorglühen.

Das bekommt langsam ein Gschmäckle..

Genau aus diesem Grund sollte der Einbrecher das Mobil nicht mehr verlassen können!
Dann hat man einen verantwortlichen Ansprechpartner.
Nur soviel, es gibt mehrere Möglichkeiten, muß nicht unbedingt der Pipe-auf-Fresse Adapter oder anderes Gerät was beschleunigte Metallteile ausspuckt, sein.

Metallbeschleunigung hätte ich von der Terasse aus erledigen können. Aber kleinliche Leute und Uniformträger hätten was dagegen :mrgreen:

Am Verlassen kannst du den Dieb nur schwer hindern. Da musst du ihn schon flach legen.
Du hast also die Wahl zwischen Freiheitsberaubung und Körperverletzung.
Hinterher ist man selbst der Dumme.
Wenn man mal so Gerichtsanekdoten ließt wird einem klar das Verteidigung oft bestraft wird und der arme Täter.....
Aber das ist ein anderes Problem.
Die Polizei sagte mir das es immer schwer wäre Täterspuren zu ermitteln. Eine Blutspur hätte da ermittlungstechnische Vorteile aufgrund der DNA Analyse.
Jetzt kann man alles mit Rasierklingen sichern und die Polizei braucht keine Fingerabdrücke zu nehmen, weil man ja den Finger übergeben kann :mrgreen:
Führt aber unterm Strich wieder nicht wirklich zum Ziel.
Mal sehen, was alles machbar ist und dann wird auf den Tester gewartet - der hoffentlich nie kommt.

Jetzt braucht erstmal der HDI Druck

Moin,
seit dieser Woche gibt es einen aktuellen Stand.
Die Ermittlungen sind eingestellt, die Inhaltsversicherung hat netterweise einen Teil des Schadens übernommen, es waren ja keine Belege für die entwendeten Sachen mehr da.
Anscheinend muss man jeden Beleg 20 Jahre aufbewahren und sich bei Privatkäufen auch irgendetwas schriftliches geben lassen.

Besonders erwähnen möchte ich die Accura, hinter der sich der HDI verbirgt.
Diese tolle Versicherung hat mich nun seit dem Schadenereignis mehr oder weniger nett hingehalten.

Nun kam der abschließende Brief:
In den AKB ist geregelt, was als versichertes Ereignis gilt.
Nach den Unterlagen, die der HDI erhalten hat
- Fotos
- Polizeiunterlagen
- Einstellungsbescheid usw
liegt dem Schaden kein versichertes Ereignis im Sinne der AKB zugrunde.

Der HDI streitet also den Schaden ansich nicht ab, aber ???????

Also mal nachgefragt - wie schon so oft....
Die auf den Schreiben angegebene Sachbearbeiterin ist nie zu erreichen.
Eine Vertretung klärte mich dann umfassend auf:

Wir regulieren diesen Schaden nicht. Auf die Frage nach dem Grund wurde mir gesagt das man solche Entscheidungen grundsätzlich nicht begründen würde.

Nachfrage: Sie leisten nicht und sagen auch nicht warum? Wenn Sie es so formulieren möchten, ja, tönt es aus dem Hörer.

Kann man nur empfehlen....

:) Und wieder mal :)

5 Monate warten, und dann das Ergebnis ==> NIX NULL NARDA ! ! ! :eek:

Das ärgert dann einen noch am meisten.

Gruss von der schönen Mittelmosel
Achim

Stimmt.
Hab mal den Makler angeschrieben ob der was weiß.
Ansonsten sind BAFIN und der Ombudsmann jetzt mit im Boot und das Warten geht weiter.....

Trashy hat geschrieben:Nun kam der abschließende Brief:
In den AKB ist geregelt, was als versichertes Ereignis gilt.
Nach den Unterlagen, die der HDI erhalten hat <...>
liegt dem Schaden kein versichertes Ereignis im Sinne der AKB zugrunde....

Kurze Frage: Willst du den Schaden über die Teilkasko regeln lassen oder über Vollkasko?

Ich hatte einen ähnlichen Fall vor ein paar Jahren. Das WoMo, ein Hymer Camp, stand auf einem Parkplatz in der Nähe der Wohnung, und irgendwann wurde eingebrochen, innen alles durchwühlt, jede zweite Schranktür eingeschlagen und grundsätzlich die Verriegelung der Klappen aufgerissen statt sie einfach zu öffnen. Eingestiegen wurde offensichtlich durch brutales Aufbiegen des großen Seitenfensters, wobei die Verriegelungen abgerissen und das (geschlossene) Verdunkelungsrollo zerstört wurden. Gestohlen wurde letztlich nichts von Wert, weil einfach nichts im Auto war. Statt dessen war drinnen entweder alles kaputt, versifft und mit dem Inhalt der u.a. im Alkovenbett noch vorgefundenen Flaschen versaut.

Versicherung (Teilkasko) ließ einen Gutachter kommen, die Schäden wurden begutachtet und alles nahm seinen Lauf. Schadenshöhe einige Tausend €'s, und jetzt kommts: Ersetzt wurden letztlich ein paar Euro Fuffzich für die kaputten Verriegelungen des Fensters. Begründung: Ersetzt wird nur der reine Diebstahlschaden, der Rest sei Vandalismus und damit von der TK nicht gedeckt - man hätte die unverschlossenen Schränke ja auch zerstörungsfrei öffnen können. Und der Dreck und Alk in den Polstern sei mein Problem.

Ergo: Man sollte sich in Bezug auf Einbrüche nicht zu sehr in Sicherheit wiegen, "dass die Versicherung den materiellen Schaden schon ersetzt", zumindest nicht bei Teilkasko. Wir sind jedenfalls fast komplett auf dem Schaden sitzengeblieben. Wenn einem sowas mal passiert, hat man hinterher vielleicht etwas weniger Verständnis für die unbedingte Wahrung der Rechte des Einbrechers :?

Moin,
auf jeden Fall über die TK. Für die VK ist die Summe viel zu klein.
Die paar gestohlenen Sachen hat die Inhaltsversicherung ersetzt.
Es geht also um den reinen Einbruchschaden.
Vandalismuss kann ich nicht erkennen.
Man hat das Fenster aufgebrochen und die Verschlussriegel zerstört.
Dann sind die Täter in die Dinette eingestiegen und mit dem Tisch zusammengebrochen.
Dann ging es an den Küchenschrank. Da wurde einfach Hand an die Tür gelegt und gezogen. Vielleicht kannten sich die Diebe nicht aus mit der Verriegeloung oder haben sie in der Dunkelheit nicht einmal gesehen. Hier sollte also nichts kaputt gemacht werden.
Dann am Kühler vorbei nach hinten. Dabei wurde der Lüftungshalter abgerissen. Ist mir auch schon passiert.
Die hinteren Schranktüren waren geöffnet - zum Lüften und Reisehen. Eine Tür wurde als Leiter missbraucht um ins Bett zu gelangen um die Schränke dort zu sichten. Auch hier war das Ziel nicht die Zerstörung.
Beim Rausgehen ist man dann noch an der Badtür hängen geblieben oder gestolpert. Mit Sicherheit hat aber niemand mutwillig den Griff abgerissen.
Für mich ein reiner TK Schaden.
Aber der HDI will überhaupt micht regulieren, auch nicht über eine VK Ausrede.