
![]() Nach längerer Abwesenheit möchte ich euch über den aktuellen Stand mit meinen aufgeklebten Solarmodule informieren. Wie man auf den Bildern in meinem vorherigen Beitag erkennen kann, wurde das Dach durch die aufgeklebten Module beschädigt. Aufgrund der Beschädigung hatte ich einen Wassereinbruch in diesem Bereich. Um das Dach wieder dicht zu bekommen, habe ich mich mit Schmerzen (wegen dem zusätzlichen Gewicht von 20 - 25 kg) zu einer Beschichtung mit PUR, entschlossen. Das Dach ist jetzt dicht, für die Solarmodule hab ich aus Alublech eine Unterkonstruktion gebaut die ich auf das Dach geklebt habe. Die Module hab ich auf das Alu geschraubt. Alles in allem wäre es besser gewesen ich hätte statt flexibler Module die starre Variante gewählt. Damit hätte ich mir viel Ärger, etwas Gewicht und etwas über 2000€ gespart. Gruß Viktor
Physik kann man nicht austrixen. Die Materialien arbeiten nun mal sehr unterschiedlich. Ich habe Hausmodule und klein Module auf dem Dach. Dazwischen Gummipuffer. Es ist schon erstaunlich welche Kräfte da wirken. Ob Sommer oder Winter. Wenn es auch nur winziege Bewegungen sind. Ohne Gummipuffer sind mir schon Schrauben abgeschert. Ja, die Physik war es schon, die das Dach beschädigt hat. Aber nicht die der Bewegung, sondern die der Temperaturen von über 70°, die das Dach verbrannt haben. Gruß Viktor
Hallo Viktor, wie muß ich mir diese Unterkonstruktion vorstellen? Ich möchte meine flexiblen Module ersetzen und auch etwas zwischen Modul und Dach setzen. Danke Christian Ich habe gerade ein flexibles Solarpanel 100Wp um €51 bestellt. Die günstigsten normalen, die ich auf die Schnelle mit Google finde, sind €42. D.h. der Preis ist jetzt kaum noch ein Hinderungsgrund. Ich würde sie mir wahrscheinlich nicht aufs Womo kleben (nach vielen der Beiträge hier), aber dieses Panel ist für PKW und Powerstation zum einfachen Mitnehmen gedacht, da es leichter und dünner ist, dabei billiger und wahrscheinlich langlebiger als ein Faltmodul. Evt. nehme ich es mal im Womo mit, wenn Winkel oder Standort nicht für die am Dach passen. Man könnte es auch einfach auf den Fahrradträger hängen, wenn man steht. RK Hallo, ich habe statt einem fertigen Faltmodul aus drei flexiblen Modulen eine eigene Aufstellvariante gebaut. Soll im Winter als Unterstützung dienen wenn die Sonne flach steht. Eco Worty 130WP 12 Volt 69€ pro Stück. Seit Herbst letzten Jahres im Einsatz. Aufkleben würde ich die Dinger auch nicht. --> Link Nachdem ich beim Vorgänger-Mobil - entgegen der "allgemeinen Meinung" - nur gute Erfahrung mit den semiflexiblen Modulen gemacht hatte --> Link (und diese offenbar nach 10 Jahren immer noch funktionieren), habe ich kürzlich auf dem aktuellen Mobil auch wieder 2 x 100 Wp - nach gleicher Technik wie damals - nachgerüstet. Allerdings zum Preis von 80.- :wink: Wir haben sehr schlechte Erfahrungen damit machen müssen, haben aber aufgeklebt. Meiner Meinung nach vertragen die Zellen jede Art der Bewegung nicht. Hallo Dazu kommt, das (semi)flexible Solarmodule weniger Ertrag pro Fläche bringen, also einen schlechteren Wirkungsgrad als starre oder gar moderne HJT Module haben. Auf der Wiese mag das noch egal sein, bei unserem eingeschränkten Flächenangebot war das für mich das Ausschlusskriterium. Mit freundlichen Grüßen Thomas
Wenn ich mal so die Flächen für 100Wp vergleiche, dann sind die starren irgendwo bei 0-10% besser. Ob das jetzt so den Ausschlag gibt ? RK
Hallo Was vergleichst du da? Dieses starre Modul: --> Link Hat eine Fläche von 540 x 1055 mm = 5697 cm2 das entspricht 47,5 cm2 pro Watt Dieses flexible Modul: --> Link Hat eine Fläche von 580 x 1120 mm = 6496 cm2, was einer Leistung von 54,13 cm2 pro Watt entspricht. Das sind deutlich mehr als 10% Mehrleistung bei dem starren Modul Mit freundlichen Grüßen Thomas
--> Link 105L x 51B 100W 53cm2/W
Diese flexiblen zeigen ähnliche Werte, teils besser: --> Link gibt 97,5L x 56,5B an oder 55cm2/W --> Link 96x69 130W 51cm2/W --> Link 92L x 59B 100W oder 54cm2/W Vielleicht gibt es noch bessere flexible, auf jeden Fall aber auch schlechtere starre Module. Inwieweit man die angegeben Daten glaubt, ist noch eine andere Frage. Selbst die Maße, die man im Netz findet, stimmen nicht unbedingt. Ich habe das gesehen, als ich die Maße von Kühlbox und Powerstation erst aus dem Netz hatte und sie dann selber nachgemessen habe. Da gab es deutliche Unterschiede.
Selbst bei deinen ist der Unterschied gerade mal 13%. Das ist deutlich, aber in der Realität wenig, solange man nicht auf die letzten Wp angewiesen ist. Ich sehe die flexiblen Module am Womo eher als Lösung für Problemfälle. D.h. Gewicht oder Höhe sind kritisch oder die Oberfläche ist gewölbt. Ich hatte es erwogen, um noch Fläche am gebogenen Alkoven zu nutzen. RK
An alle Vergleicher: Aber bitte nicht vergessen: Die Rahmenmasse sind kein Maß für diesew Art der Berechnung sondern die Fläche der SWolarzellen. Gerahmte Module haben in der Regel an jeder Seite 1-1,5cm totes Glas. Das müsstes du herausrechnen. Und bei Solarzellen gibt es noch ein paar andere Einzeldaten die zur Leistungserzeugung beitragen (Ansprechempfindlichkeit ab XY Lux, Verschattungsempfindlichkeit aufgrund interner Strangverschaltung) etc. Gruß Andreas
Hallo Andreas Das Rahmenmaß ist genau das Maß für den Platzverbrauch auf meinem Womo. Da irgend etwas heraus zu rechnen vergössert weder meine Dachfläche, noch die Leistung meiner Solaranlage. Module mit viel unproduktiver Fäche führen bei unserem begrenzten Verhältnissen zu einer Solaranlage mit weniger Ertrag. mit freundlichen Grüßen Thomas
Ja für den Platzverbrauch Nein für die Berechnung Watt zu Fläche Aber egal, war nur ein kleiner Hinweis Gruß Andreas
Wenn man Watt nur auf die tatsächliche Solarzellenfläche bezieht und damit eine Art Wirkungsgrad errechnen will, dann kann man das machen. Aber wenn man die Watt zu benötigter Fläche rechnet (was für uns relevant ist), dann zählt auch der Rahmen. D.h. ein Panel kann den besten Wirkungsgrad haben - wenn dann ein großer nicht wirksamer Rand drum herum ist, bringt mir das weniger als ein schlechteres Panel mit sehr knappem Rand. Vorausgesetzt die Kennlinien sind ähnlich. RK |
Anzeige
|