- SOLAR FORUM
• - Login <-- oder -->
- kostenlos Anmelden •
- Reiseberichte •
- Wohnmobilstellplätze •
- Wohnmobildatenbank •
- Anzeigen-Markt •
- Menü •
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
Leben im Mobilhome oder Tinyhouse 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
Ich könnte mir so ein Leben in einem Tinyhouse schon vorstellen. Natürlich nicht auf 30qm, aber so 70 wären ok. Es kann auch eine Befreiung sein sich von vielen Dingen zu trennen die man eh nicht mehr braucht. Das Ganze ebenerdig, keine Treppen, altersgerecht und in einen schönen Lage würde mir gefallen. 70 qm ist kein Tiny House, das wär dann ein grosses Mobilheim... bis denn, Uwe
aha, und wo genau soll das festgelegt sein ?
Guckst Du diese (gute) Zusammenfassung : --> Link
Wenn man es als Anhänger nutzen will, geht sich das nicht aus. Bei 2,5m Breite wären das 28m Länge, zweistöckig 14m. Also kaum anders als mit einem großen LKW schleppbar, bei 18,75m max. Länge auch nicht standardmäßig. RK
Wie begründest Du das ? Jede 3 ZImmer Wohnung ist doch größer als so ein Tiny ? Und Mobilhomes doch auch ? Oder täusche ich mich dahingehend, dass die eigentlich alle nur über ein Geschoss verfügen ? Tinys haben in der Regel ein zweites Geschoß Und ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass ich da größere Abstandsflächen brauche, oder ? Bedeutet doch wenn ich eine große Fläche habe bekomme ich doch mehr Tinys drauf als Mobilhome und vor allem "normale" Häuser
es gibt ja nicht nur die Alternative zwischen Tiny House und Einfamiliernhaus... Wenn du beispielsweise die 3 Zimmerwohnung pro Haus im 5er oder 6-er Pack übereinanderstapelst, und die Häuser zusammenbaust (typische Innenstadtbebauung), dann ist das allemal weniger Landschaft pro Bewohner als wenn jeder für sich sein freistehendes 30 qm tiny House bewohnt. Wenn's also nur um ökologische Aspekte geht, gibt's sicher bessere Alternativen als tiny houses. Aber eben auch bedeutend schlechtere. Man muß ja nicht jede Lebensentscheidung am ökologischen Optimum ausrichten, aber ich denke eben, man muß sich die Dinge auch nicht schöner reden als sie sind. Na ja aber diese Diskussion geht doch hier am Thema dann schon weit vorbei, oder ? Wer es sich leisten kann wird ja so gesehen immer gegen ökologische Aspekte handeln. Denn die finanzielle Möglichkeit führt doch in der regeln zum Individualismus. HIer geht es ja eher darum wo die Unterschiede dieser Möglichkeiten sind also zwischen Mobilhome / Tiny und was dazugekommen ist "normalem" Haus und wenn ich die Diskussion richtig sehe geht es halt dann vorwiegend um einen Wohnraum im Alter (wenn man also nur noch zu zweit ist) Und da finde ich hat das Tiny "ökologisch" die Nase vorn. Es ist sicher eine Frage wie weit will ich mich einschränken Normales Haus = keine Einschränkung, aber man "schleppt" halt auch viel Ballast rum was man nicht braucht, sowohl Raummäßig wie halt an Dingen Mobilehome denke ich hat man wneiger Platz aber noch mehr als im Tiny Für mich ist ein Leben zu zweit in einem Tiny schwer vorstellbar, da wären für mich zu wneig Rückzugsmöglichkeiten. Mobilhome evtl eher was.
ja, da würde ich vermutlich auch die Krise kriegen, dauerhaft zu zweit auf 25 - 30qm zu leben. Wenn man sich sowas als Alterssitz raussucht, gibt's halt auch noch das Problem, dass die Dinger zum Zwecke der besseren Nutzung der Grundfläche ja meist 2 Ebenen haben, mit einer Schlafebene oben. Da kommst dann ab einem gewissen Gebrechlichkeitsgrad einfach nimmer hoch ;) Die sind ja alles andere als barrierefrei, dafür braucht's einfach ein gewisses Maß an Grundfläche. Für alle denen ein Tiny zu klein, zu einem Mobilheim das passende Grundstück fehlt - wie wäre es mit einem Hausboot?
Wo ist das erlaubt? Liegeplatz kostet? Naja ein Grundstück kostet auch Geld. Liegeplätze gibt es mehr als man als Unbedarfter weiß, z.B. Hamburg, Niederlande, Ribnitz-Damgarten etc. Ps. Dies ist eine unvollständige Liste der mir bekannten Orte
also der einzige Vorteil, der mir da auf die Schnelle einfallen würde, ist dass du den nervigen Nachbarn umkompliziert im Wasser entsorgen kannst ;) Ansonsten hast du doch dieselben Vor- und Nachteile wie bei einem tiny house auf dem Land, plus der Frage der Ver- und Entsorgung. Und wie bei allen Booten ist die Frage der Wartung irgendwann eben wirklich existentiell. Und wenn ich da mal die besuchsweise Erfahrung aus ein paar Wochen auf so 'nem umgebauten Binnenfrachter in A'dam im Winter beisteuern soll, dann ist die vorherrschende Erinnerung daran 'mir is' kalt'.
Da wohne ich ja nun seit fast 5 jahren und viele von Euch waren ja schon bei mir hier... im Hafen hier liegen 2 Hausboote und 6 "Schwimmende Häuser"... der Unterschied ist, dass die Schwimmhäuser an Dalben befestigt sind und nur mit dem Wasserstand steigen und fallen können, während die Hausboote nur mit Leinen festgemacht werden und einen Motor haben, mit dem sie fahren könnten (allerdings werden die beiden in Ribnitz nicht zum selbst fahren vermietet). Derzeit ist ein neuer Steg an der Boddentherme mit Schwimmenden Häusern in Vorbereitung --> Link. Dort sind noch wenige Häuser frei... die mit 85qm kosten ca. 475k€, die mit 44qm kosten ca. 400k€... leider werden sie zwar wintertauglich angeschlossen und sind ganzjährig nutzbar, die Stadt läßt aber das Dauerwohnen (Meldeadresse) nicht zu, es sollen reine Ferienhäuser werden. LG Peter Ja Peter, die haben bei mir einen bleibenden Eindruck hinterlassen zumal ich ja direkt am Hafen stand und die Häuschen 2 Tage bewundern durfte :razz: OT: Die Gelben funktionieren einwandfrei, Kabel habe ich noch etwas geordnet und eine Aluabdeckung über die ganzen Sachen gebaut damit nichts beschädigt werden kann. Schöne Beiträge und interessantes Thema. Ich selbst bin nach meiner Trennung auch von einem grossen Haus in ein Ferienhaus gezogen. Das ist in meinem Fall ein Steinhaus mit ca 50qm Wohnfläche aber mit nochmals ca 30 qm Nutzfläche im Erdgeschoss. Das aber nur bedingt nutzbar ist, weil Hochwassergefährdet direkt am Eicher See. Dor stehen die unterschiedlichsten Häuser und Objekte, die meisten auf Pachtgrundstücke. Teilweise stehen dort auch nur Wohnwagen auf einem Pachtgrundstück. Die Pachtverträge werden nur jährlich geschlossen. Was ein gewisses Risiko ist, aber bisher nie eins war. Was mich bewogen hat, das Alte loszulassen und mich generell zu verkleinern. Ursprünglich wollte ich nur im Van herumziehen, habe das aber nach ca 4 Monaten verworfen, weil ich persönlich einen Heimathafen haben möchte. Wollte aber auch kein grosses Haus pflegen, da ich immer noch viel unterwegs bin. Somit habe ich beides verbunden. Kann deshalb gut nachvollziehen, wenn man ein Mobilhome hat, dennoch ein Wohnmobil nutzt. Das ergänzt sich hervorragend finde ich. Mit dem eingesparten Geld des grossen Hauses ich mir dann noch ein Hausboot mit ca 60 qm in Holland und eigenem Wassergrundstück gekauft. Darf man aber auch nicht als Erstwohnsitz nutzen. Dort bin noch am überlegen, ob ich es wirklich an Fremde, es an Freunde und Bekannte vermiete oder nur selbst nutze. Der Unterhalt ist aber hier nicht so ohne. Ich denke so ca 6000 Euro im Jahr. Mit Heizung, Pflege der Steganlage... Was vorher ein Haus war sind jetzt quasi zwei kleine Ferienhäuser geworden, welches ich evtl vermieten kann. Ich finde das Thema schon Interessant, aber ich denke das das reine Leben im Wohnmobil seine Grenze hat. Nicht nur das Alter und seine Beachwerden, sondern es geht ja auch um die Kreativität einzelner, da diese da sehr eingeschränkt im Wohnmobil ist. Also wir vor dem Thema standen was machen wir, Kinder sind groß, Haus zu groß also unötige kosten und arbeiten, haben wir alles mal in betracht gezogen. Leben auf dem Campingplatz, für eine Zeit ja, aber immer, nein. Wohnmobil, damit Jahre durch die Welt ja, aber was dann ? Nur drin leben nein, beim Boot dasselbe. Im Grunde wissen wir ja nicht wie gebrehlich sind wir im Alter und was machen wir dann? Wie schaut es aus wenn das Reisen nur noch Altag ist und der Alltag Schlafen, irgendwann aufstehen, Essen und Nichtstun besteht, wollen wir da für den Rest. Also haben wir uns fr ein kleines Haus entschieden mit 65qm, mit etwas und Fläche für die Kreativität. Wieso 65 qm? 65 qm waren die für mich akzeptable Größe um alles behindertengerecht zu bauen auch wenn wir es vieleicht niemal brauchen werden. Viele Wege führen nach Rom, aber auf der einen Seite wollten wir nicht auf alles verzichten, aber wir wollten auch im Alter wisswn wo wir mal landen können. Corona hat gezeigt eine Burg zu haben ist wichtig, vorallem ist sie auch immer der Zufluchtsort wo dann auch die alten sozialen Kontakte gepflegt werden können. Fürs Alter haben wir auch schon überlegt, dass ein 160 qm Haus auf 1000 qm Grundstück nicht optimal ist. Zudem wollen wir dann viel reisen und bräuchten dann immer Leute, die in der Zeit nach dem rechten sehen. Allerdings ist es mit dem Tiny Haus schwierig, da es kaum Grundstücke dafür gibt. Schon gar nicht in stadtnähe und im Alter möchte man ja nicht unbedingt in einem Dorf ohne Infrastruktur wohnen. Wahrscheinlich wird in absehbarer Zeit aber auch hier ein umdenken stattfinden und Gemeinden werden entsprechend Grundstücke ausweisen. Die Nachfrage ist ja definitiv vorhanden. Ein Trailer hingegen kommt für mich nicht in Frage, genauso wenig möchte ich auf einem Campingplatz wohnen. Zum Glück sind noch ein paar Jahre Zeit und vielleicht bauen wir später so ein kleines Häuschen in unseren Garten. Ist bloß schwierig dafür eine Baugenehmigung zu bekommen, aber Platz wäre genug. Gruß Birgit
wo siehst du die Schwierigkeit bei der Baugenehmigung wenn du in der GRZ mit dem nötigen Grenzabstand noch Luft hast? Die Bebauungspläne werden für diese Wunschideen wohl nicht geändert.
Weder noch... ein völlig überladener Pickup! bis denn, Uwe Moderation:Bitte nutze die Zitatfunktion, wenn Du Mitglieder zitieren willst - dies macht es den anderen Nutzern leichter, Deine Texte von den Zitatinhalten zu unterscheiden. Das unvollständige Zitat wurde entfernt. Ich denke wir kriegen das nicht innerhalb der baugrenzen hin auch wenn wir die 3 Meter mindestabstand zu den Nachbarn einhalten würden. Im Garten wäre das eine hinterbebauung und die ist nicht genehmigt. Wir haben es aber noch nicht angefragt, da es zur Zeit noch keine Option ist. Vielleicht in einigen Jahren, wenn auch unser zweites Kind ausgezogen ist. Eventuell ergibt sich irgendwo ja die Möglichkeit auf einem kleineren Grundstück dann ein kleineres, barrierefreies Häuschen zu errichten. Muss weder fahrbar, noch klitzeklein sein.
Fragen kostet nichts und z.Z. werden auch viele Bebauungspläne geändert. Wenn eine Chance besteht, versuchen einen positiven Vorbescheid zu erwirken, man hat damit 3 Jahre Zeit, muss also nicht sofort bauen. Moderation:Bitte nutze die Zitatfunktion, wenn Du Mitglieder zitieren willst - dies macht es den anderen Nutzern leichter, Deine Texte von den Zitatinhalten zu unterscheiden. Das unvollständige Zitat wurde entfernt. Da gebe ich dir Recht, aber wir warten erstmal ab, was unsere Tochter nach Abschluss des Studiums so vor hat. Das dauert noch zwei Jahre und danach sehen wir weiter. Wir sind auch noch nicht in dem Alter, dass wir die Arbeit nicht mehr leisten können. Aber man wird natürlich nicht jünger und da macht man sich eben so seine Gedanken schon mal container homes angesehen ? aus schiffscontainern. gibts richtig coole objekte, nett ausgebaut, stabiel gruss
Ja aber da hast du das gleiche Problem mit dem Grundstück. Selbst wenn man ein eigenes Grundstück hat, ist es nicht automatisch erlaubt sowas aufzustellen. Ganz im Gegenteil sogar. Ich behaupte sogar in einem normalen baugebiet darfst du sowas nicht errichten, da die Gesetze eine andere Bebauung vorsehen. Da braucht es schon viel Glück um ein Grundstück zu finden, wo man sowas realisieren kann Servus Bei uns in NÖ wird laufend die Wärmedämmung nach oben angepasst, die Richtung ist Niedrig/Passivhaus. Da fallen schon viele Bauformen raus. Hallo, wir haben für unseren nächsten Lebensabschnitt auch den Umzug in ein Tiny House ins Auge gefasst. Vorab habe ich schon mal ein entsprechendes Grundstück gekauft, man sollte zwingend darauf achten, dass man laut Bebauungsplan auch ein Tiny House zum dauerhaften bewohnen bauen darf. Es gibt tolle Häuser in Modulbauweise die dem Nullenergiestandard entsprechen mit einer entsprechenden PV Anlage wird es dann noch zum Plusenergiehaus. Wir hätten dann ein mobiles und ein festes Tiny House. :wink:
ja, wenn ein Gebäude zum dauerhaften Wohnen genutzt werden soll, dann muß es eben auch den Vorgaben für Wohngebäude entsprechen, sowohl energetisch als auch in anderer Hinsicht. Ob das Ding jetzt technisch als Container, Minihaus, Massivhaus oder sonstwie ausgeführt ist, ist für die Baugenehmigung in der Beziehung eigentlich wurscht.
Das ist eine wirklich schöne Idee finde ich :) Hier im Bericht spricht man davon, dass es sich hier um ein Tinyhouse handelt. Aber es könnte auch als Wohnmobil durch gehen: --> Link Recht spannend aufgebaut. LG Carsten Moin. Zitat aus dem verlinkten Artikel:
Wie ist der denn drauf? Ein kleiner Trump-Nachahmer, der sofort Gesetze ändert, wenn ihm etwas nicht passt? Viele Grüße, Andreas
Wenn eine Mehrheit dahinter steht, ist es genau das, wofür er gewählt wurde. Außerdem ist das Thema Zweitwohnsitz in Österreich, besonders in den Tourismusregionen, sehr stark in Diskussion. Ich habe ein Haus in so einer Gegend verkauft, wo die Käufer im Vertrag garantieren mußten, daß sie es als Hauptwohnsitz nutzen werden. RK
das kann ich auch gut verstehen. Sowas macht auf Dauer die Gemeinden kaputt, wenn der halbe Baubestand nur noch als Nebenwohnsitz genutzt wird. Zum einen treibt das die Immobilienpreise massiv hoch, und zum anderen machts eben die soziale Struktur kaputt, wenn die Hälfte der Immobilienbesitzer nur zum Urlauben vor Ort ist, ansonsten aber Null Interesse am Gemeindeleben haben. Was diese Problematik allerdings mit Mobilheimen auf Campingplätzen zu tun hat, müßte mir dann doch noch mal jemand erklären. Ich versteh's nämlich so auf die Schnelle nicht.
Auch ich bin beim Thema Zweitwohnsitz in Urlaubsregionen ganz bei Dir. Mir ist die Formulierung "und das kann ich nicht haben" sauer aufgestoßen. Wenn er eine Mehrheit dafür hinter sich hat, ist es ja Okay. Aber selbst dann kann man das besser formulieren. Das klingt nicht nach Demokratie, sondern nach Bananenrepublik. Viele Grüße, Andreas
Ist hier bei uns in Deutschland an der Küste auch so... mein Stegnachbar ist Berliner und arbeitet in Rostock im Überseehafen. Er wollte sich in Ribnitz eine Wohnung suchen, wo er über die Woche wohnt... keine Chance! Die großen Vermieter vermieten nur Erstwohnsitze. Nun wohnt er auf dem Boot... LG Peter
Bei der Personalie musst du genau hinschauen. Er sperrt auch die Nebenstraßen für "Nicht Österreicher" etc. etc. Da weiß man nie so genau was sein Kalkül ist, echte Sachzwänge oder nur Wahlkampf!! Gruß Andreas
hehe, ja Module !? ... dann kommt man irgendwann wieder auf die 'gewohnte' Größe und der zu beackernde Vorgarten wird kleiner ;D Was mich bei vielen der hier gezeigten Beispielen stutzig macht, ist die Treppe vor der Haustür/Veranda. Ich finde es nicht vorausschauend im Altersruhesitz Treppen bzw. Höhenunterschiede ein- oder vorzubauen. Eventuell kann ich das Grundstück drumherum angleichen, dann muß ich allerdings dafür sorgen das kein Wasser unter dem Mobilheim/Tinyhouse steht. Munter bleiben! . .
Wenn du genauer recherchiert hättest, wüßtest du, daß das nichts mit der Nationalität zu tun hat, sondern ob jemand Anrainer oder Gast dort ist. D.h. nicht nur bei starkem Urlaubsverkehr einen Schleichweg sucht, sondern dort tatsächlich etwas zu tun hat. Es trifft Österreicher, die nicht dort wohnen oder urlauben genauso wie alle anderen. Daran ändert auch nichts, daß die meisten Anwohner naturgemäß Österreicher sind. RK Hallo Stephan, Da gibt es schon passende Lösungen:  Man muss nur schauen.....das ist z. B. eine rollstuhlgerechte Auffahrt.
Ich kenn ein Tinyhouse eigentlich nur als Transportabel. Ist eigentlich ein großer Plattformanhänger wo ein schmales Holzhaus,bis 2,5 Meter breit, drauf gebaut wurde. Hier zu sehen --> Link Hallo, Link schon mal gepostet, passt aber auch hier sehr gut rein, Netzfund: --> Link Da braucht man nur noch ein passendes Grundstück/Parkplatz... Gruß Andreas Heute kommt ein Artikel in der Stuttgarter Zeitung: In Schorndorf (Remstal) bietet die Stadt 5 Bauplätze für Tiny-Häuser an. Pachtzins mtl. 200 - 240 Euro auf 10 Jahre! Hausanschlüsse werden auf Kosten der Stadt hergestellt. Das erste Mal, daß ich von so einem Angebot lese.
Wäre mir zu gefährlich... wie, wenn die Stadt in 10 Jahren eine neue Pachtsatzung hat... Hier: --> Link wird in Dierhagen auf dem Dars ein Häuschen Bj. 1966 verkauft mit 502qm Grundstück und der Pachtvertrag läuft 2026 aus... : "Die zu erwartende Pacht richtet sich nach dem aktuellen Bodenrichtwert in Verbindung mit der Pacht-Satzung der Gemeinde. - zu erwartende Erbpacht bei Veräußerung zur Ferienvermietung ca. 18.370 €/Jahr. - zu erwartende Erbpacht bei Veräußerung zum Hauptwohnsitz ca. 12.249 €/Jahr." Das Haus soll 249k€ kosten und steht schon lange drin... die Pacht will sich wohl keiner antun! LG Peter |
Anzeige
|
Eura Mobil Integra 810DB- Büro einrichten
Leben im WOMO Wer oder was ist denn ein Camper??