aqua
hubstuetzen
hallo
Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.

Lebensversicherungen werfen schon wieder weniger Gewinn ab 1, 2, 3, 4, 5


Gast am 23 Nov 2011 09:39:40

sehe gerade, heute bei Anne Will, ARD 22.45 uhr,:

Versichern, verkaufen, verschaukeln - wer traut noch seinem Berater?

Freie Bürger verwenden dies einfach als Hinweis, weder ist dies eine Lieblingssendung von mir, noch kenne ich die Teilnehmer....

ich werds mal aufnehmen , es gibt ja auch den Schnelldurchlauf :D

Anzeige vom Forum

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Schatzsucher am 23 Nov 2011 19:22:20

inpraxi hat geschrieben:sehe gerade, heute bei Anne Will, ARD 22.45 uhr,:

Versichern, verkaufen, verschaukeln - wer traut noch seinem Berater?

Freie Bürger verwenden dies einfach als Hinweis, weder ist dies eine Lieblingssendung von mir, noch kenne ich die Teilnehmer....

ich werds mal aufnehmen , es gibt ja auch den Schnelldurchlauf :D


Es gibt sicher auch ungute Berater - aber:
Dieses Problem gibt es praktisch in jedem Beruf, wie auch bei: Anwälten,Steuerberatern,Architekten,Ärzten und und und..
Leute macht nicht eine ganze Branche mies, nur weil dort auch Unseriöse dabei sind. Wenn Ihr so denkt, dann könnt Ihr nix mehr machen.

Manchmal wundere ich mich auch, dass Menschen beim Einkauf von Hackfleisch oder einer Kiste Bier ganz genau gucken, wo es günstiger ist und ob die Qualität stimmt. Bei einer Altersversorgung wird dann einem Berater vertraut, den man nicht wirklich kennt.
Würde hier im Forum irgendjemand ein neues Womo kaufen ohne sich vorher damit auseinander zu setzen? Da wird sich vorher ganz richtig auch mit Dingen beschäftigt, von denen man noch nix versteht.
Warum macht das kaum ein Mensch bei einer Altersversorgung in die man zigtausende Euros einzahlt?

Gast am 24 Nov 2011 11:15:31

dodo66 hat geschrieben:Männer, ihr seid absolut perfekt.
Vorweg: ich bewundere euch, um euren weitblick mit den kapitallebensversicherungen und den damit verbundenen XXXL-renditen. ich bin leider nicht so clever und hab seit 20 jh immer wieder nur die bundesschatzlangweiler und eine risikolebensversicherung ngekauft zur vorsorge. meine verzinsung war vermutlich über die lange zeit ca 0,5-0,8% schlechter als euere (wenn ihr glück hattet, ansonsten auch nicht besser als meine).
aber eines stört mich:
viele die hier über zu geringe rendite jammern,

schimpfen in anderen tröds über die macht der banken, über die privatisierung von gewinnen und sozialisierung von verlusten (z.b. griechenland usw

Schimpfen über unmenschliches bzw. unehrenhaftes, betrügerisches verhalten der finanzhaie z.b. bei firmenübernnahmen mit arbeitsplatzzerstörung

und weitere diesbez. beispiele lassen sich problemlo0s zeigen

aber die von euch erwarteten, erwünschten, verlangten überschüße lassen sich eben nur so unehrenhaft erwirtschaften!!

alles schon a bisserl schizofren oder wasser predigen und wein saufen, weil er besser schmekt
lg
olly

Wolfgang, ignoriere dieses, ich möchte nicht, das Du mit deinem Lachen Schaden nimmst!

Hollo Olly,
Gut, das es Einige gibt, die ihren Verstand nutzen köenen, um Zusammenhänge zwischen den persönlichen Erwartungen und globalen Zuständen zu sehen.
Einigen scheint das sehr schwer zu fallen! Auf andere zeigen ist da leichter!

Kaum Einer scheint zu begreifen, das jedes Zinssystem das Reichtum mehrt, eben ein Schneebalsystem ist. Es ist darauf angewiesen, das entweder immer mehr Menschen immer mehr einzahlen, oder eben das immer mehr Menschen immer mehr auf die "Früchte ihrer Arbeit" verzichten müssen.

Nicht die Banken und Versicherungen sind verantwortlich, denn die sind nur geschaffene Werkzeuge einer/dieser Gesellschaft!

Auch kann man an dieser Diskussion erkennen, das meißt nicht begriffen wird, das das System kurz vor dem Aus steht. Und jede Rendite, ob nun mager oder systematisch aufgeschichtet, auf Null gedreht wird. Und jede Spareinlage die Kosten für die "wirtschaftliche" Verwaltung voll trägt. Darüber hinaus wird es zu einer Neubewertung kommen, die alle Vermögensgegenstände betrifft.

Wer also denkt, seine Ansprüche und seine Vorsorge mit irgend einer Logik zu sichern, dürfte wohl bald eines besseren belehrt werden.


Jörg

Anzeige vom Forum


wolfherm am 24 Nov 2011 11:22:30

:kuller: :kuller: :kuller:

Ich konnte es nicht lassen und habe es gelesen. Tut mir leid.

Gast am 24 Nov 2011 12:58:38

wolfherm hat geschrieben::kuller: :kuller: :kuller:

Ich konnte es nicht lassen und habe es gelesen. Tut mir leid.


Puhh, ich bin beruchigt, Du hast es überlebt!
Aber ob Du noch lachen kannst, wenn meine "Wahrheiten" zutreffen :?:
Denn offensichtlich vertraust Du ja noch dem System, sorry Deinem System un glaubst zu den Gewinnern zu gehören.

Jörg

wolfherm am 24 Nov 2011 13:05:24

cojo hat geschrieben:
wolfherm hat geschrieben::kuller: :kuller: :kuller:

Ich konnte es nicht lassen und habe es gelesen. Tut mir leid.


Puhh, ich bin beruchigt, Du hast es überlebt!
Aber ob Du noch lachen kannst, wenn meine "Wahrheiten" zutreffen :?:
Denn offensichtlich vertraust Du ja noch dem System, sorry Deinem System un glaubst zu den Gewinnern zu gehören.

Jörg


Bis jetzt hat es funktioniert.....Und du weißt doch, die Hoffnung stirbt zuletzt. :D

Da ich ein unverbesserlicher Optimist bin und mir mein Leben nicht durch Endzeitstimmungen versauen lasse, habe ich auch noch keine Magenschmerzen.

Wenn sich mein Optimismus irgendwann mal als unbegründet herausstellen sollte, kann ich mich dann immer noch ärgern oder andere Konsequenzen ziehen.

Bis dahin genieße ich mein Leben und haue das Erbe meiner Kinder schon mal auf den Kopf..... :D

Gast am 24 Nov 2011 13:54:40

Da ich ein unverbesserlicher Optimist bin und mir mein Leben nicht durch Endzeitstimmungen versauen lasse, habe ich auch noch keine Magenschmerzen.

Wenn sich mein Optimismus irgendwann mal als unbegründet herausstellen sollte, kann ich mich dann immer noch ärgern oder andere Konsequenzen ziehen.

Bis dahin genieße ich mein Leben und haue das Erbe meiner Kinder schon mal auf den Kopf..... :D


Bingo !

Nur so gehts !

:daumen2: :daumen2: :daumen2:

volley97 am 24 Nov 2011 14:15:59

:daumen2: prima, ich kann das lachen verstehen :D
Problem, denn nach der Wahrheit, müssten wir den ganzen Tag nur weinen :wink:
daher mache ich es auch wie Wolfherm :D 8)

Gast am 24 Nov 2011 20:38:37

@wolfherm,
du bist unveranrwortlich deinen kindern gegenüber "haue das Erbe meiner Kinder schon mal auf den Kopf..... grin.gif" so was mac ht ein guter vater nicht.

ich wollte niemanden persönlich angreifen, sondern nur den spiegel vorhalten. wobei ich zugebe in anderen dingen auch schizo drauf bin. oder wie war das mit dem stein oder so....
aber das gejammere mit der geringen rendite kommt halt wirklich sehr strange rüber in der heutigen krisenzeit

lg
olly

wolfherm am 24 Nov 2011 21:18:37

Ich habe nie behauptet, ein guter Vater zu sein.... :D

Schatzsucher am 25 Nov 2011 15:13:23

Wieso Vererbungspflicht? Ich denke da ähnlich wie wolfherm.
Wir haben von niemandem etwas geerbt - uns alles selbst erarbeitet. Unsere Kinder erben Haus, kleine Eigentumswohnung, ein klappriges Wohnmobil und ne gute Flasche Rotwein. Das sollte reichen.
Ich habe schon einige Erben erlebt, die nicht wussten, wieviel Arbeit hinter dem Erschaffenen steckt und dieses Erbe schnell verprasst haben.
Es ist doch wohl erlaubt, dass man nach langen Jahren Arbeit auch etwas davon hat oder nicht???
Auch darum lasse ich mir von einem Crashpropheten nicht das Leben schlechtreden.
Von solchen Leute habe ich mir schon regelmäßig viele Jahrzehnte das Gejammer über den Untergang anhören müssen, dass es mir zum Hals raushängt.
Bislang haben diese Leute immer Unrecht behalten.
Das kommt mir so vor als wenn ein Spaziergänger bei jedem Schritt "Schei...." ruft. Das macht er solange, bis er endlich wirklich in eine Haufen tritt und dann großspurig verkündet: "Das hab ich doch vorausgesagt, warum hörte niemend auf mich?"

volley97 am 25 Nov 2011 20:07:51

Schatzsucher hat geschrieben:Wieso Vererbungspflicht? Ich denke da ähnlich wie wolfherm.
Wir haben von niemandem etwas geerbt - uns alles selbst erarbeitet. Unsere Kinder erben Haus, kleine Eigentumswohnung, ein klappriges Wohnmobil und ne gute Flasche Rotwein. Das sollte reichen.
Ich habe schon einige Erben erlebt, die nicht wussten, wieviel Arbeit hinter dem Erschaffenen steckt und dieses Erbe schnell verprasst haben.
Es ist doch wohl erlaubt, dass man nach langen Jahren Arbeit auch etwas davon hat oder nicht???
Auch darum lasse ich mir von einem Crashpropheten nicht das Leben schlechtreden.
Von solchen Leute habe ich mir schon regelmäßig viele Jahrzehnte das Gejammer über den Untergang anhören müssen, dass es mir zum Hals raushängt.
Bislang haben diese Leute immer Unrecht behalten.
Das kommt mir so vor als wenn ein Spaziergänger bei jedem Schritt "Schei...." ruft. Das macht er solange, bis er endlich wirklich in eine Haufen tritt und dann großspurig verkündet: "Das hab ich doch vorausgesagt, warum hörte niemend auf mich?"


adoptierst Du mich 8) :lol: :daumen2:

Schatzsucher am 25 Nov 2011 22:55:57

volley97 hat geschrieben:
Schatzsucher hat geschrieben:Wieso Vererbungspflicht? Ich denke da ähnlich wie wolfherm.
Wir haben von niemandem etwas geerbt - uns alles selbst erarbeitet. Unsere Kinder erben Haus, kleine Eigentumswohnung, ein klappriges Wohnmobil und ne gute Flasche Rotwein. Das sollte reichen.
Ich habe schon einige Erben erlebt, die nicht wussten, wieviel Arbeit hinter dem Erschaffenen steckt und dieses Erbe schnell verprasst haben.
Es ist doch wohl erlaubt, dass man nach langen Jahren Arbeit auch etwas davon hat oder nicht???
Auch darum lasse ich mir von einem Crashpropheten nicht das Leben schlechtreden.
Von solchen Leute habe ich mir schon regelmäßig viele Jahrzehnte das Gejammer über den Untergang anhören müssen, dass es mir zum Hals raushängt.
Bislang haben diese Leute immer Unrecht behalten.
Das kommt mir so vor als wenn ein Spaziergänger bei jedem Schritt "Schei...." ruft. Das macht er solange, bis er endlich wirklich in eine Haufen tritt und dann großspurig verkündet: "Das hab ich doch vorausgesagt, warum hörte niemend auf mich?"


adoptierst Du mich 8) :lol: :daumen2:



Warum nicht, Du bekommst vielleicht das klapprige Womo. Mit dem Rotwein können wir dann zusammen anstoßen. :D

volley97 am 26 Nov 2011 10:00:08

Schatzsucher hat geschrieben:
volley97 hat geschrieben:
Schatzsucher hat geschrieben:Wieso Vererbungspflicht? Ich denke da ähnlich wie wolfherm.
Wir haben von niemandem etwas geerbt - uns alles selbst erarbeitet. Unsere Kinder erben Haus, kleine Eigentumswohnung, ein klappriges Wohnmobil und ne gute Flasche Rotwein. Das sollte reichen.
Ich habe schon einige Erben erlebt, die nicht wussten, wieviel Arbeit hinter dem Erschaffenen steckt und dieses Erbe schnell verprasst haben.
Es ist doch wohl erlaubt, dass man nach langen Jahren Arbeit auch etwas davon hat oder nicht???
Auch darum lasse ich mir von einem Crashpropheten nicht das Leben schlechtreden.
Von solchen Leute habe ich mir schon regelmäßig viele Jahrzehnte das Gejammer über den Untergang anhören müssen, dass es mir zum Hals raushängt.
Bislang haben diese Leute immer Unrecht behalten.
Das kommt mir so vor als wenn ein Spaziergänger bei jedem Schritt "Schei...." ruft. Das macht er solange, bis er endlich wirklich in eine Haufen tritt und dann großspurig verkündet: "Das hab ich doch vorausgesagt, warum hörte niemend auf mich?"


adoptierst Du mich 8) :lol: :daumen2:



Warum nicht, Du bekommst vielleicht das klapprige Womo. Mit dem Rotwein können wir dann zusammen anstoßen. :D


das hört sich doch prima an, super :kette: :daumen2: :bia:
ich werde es auch hegen und pflegen :womobus: :klatschen:

Gast am 26 Nov 2011 10:35:18

hallo,
nun habt ihr euch ausgetobt. Nun könnte man wieder den OT-Bereich verlassen? :D :D :D

Schatzsucher am 26 Nov 2011 20:02:07

inpraxi hat geschrieben:hallo,
nun habt ihr euch ausgetobt. Nun könnte man wieder den OT-Bereich verlassen? :D :D :D


Wir sind im OT-Bereich !!! :dance2:

volley97 am 26 Nov 2011 20:18:05

:jump: :knuddel: "Papa" Du bist der Beste :kette: :sky:

Gast am 26 Nov 2011 20:45:33

Schatzsucher hat geschrieben:
inpraxi hat geschrieben:hallo,
nun habt ihr euch ausgetobt. Nun könnte man wieder den OT-Bereich verlassen? :D :D :D


Wir sind im OT-Bereich !!! :dance2:



ok, ja klar.

Also dann: weitermachen :D

Gast am 26 Nov 2011 21:44:45

Hallo
die wunderbare erbschaftsdebatte erinnert mich, einen der zum glück nix geerbt, hat an ein lieblingszitat meines geschichtslehrers:„Mögen andere Länder Kriege führen, du glückliches Österreich heirate.“ hier muß man nur heiraten durch erben ersetzen
nichts desto trotz denke ich versucht jeder etwas seinen kindern zu hinterlassen, ich bin aber dennoch froh nix in lebensversicherungen investiert zu haben, auch ich bin der meinungm bei diesem produkt handelt es sich um legalen betrug
lg
olly

Gast am 03 Dez 2011 11:59:05

Ich finde FOCUS hat es gut auf den Punkt gebracht: --> Link

Ich für mich habe keine und werde auch keine abschließen.
Meine Entscheidung vor 4 Jahren massiv auf Gold zu setzen (580$/Unze) hat sich im Nachhinein als Goldesel erwiesen (jetzt 1745$/Unze).
Demnächst gehe ich wieder raus aus dem Gold (Ertrag steuerfrei!) und muß mir den nächsten Schritt überlegen. Euroanleihen oder jegliche Art von Versicherungen auf Eurobasis werden es garantiert nicht sein!

Gast am 03 Dez 2011 12:11:14

raidy hat geschrieben:Ich finde FOCUS hat es gut auf den Punkt gebracht: --> Link


sehr erstaunlich, dass aber auch in diesem recht kritischen Link nur von 9% "Verwaltung/Risikokosten" die Rede ist. Dass im weiter oben genannten Link die ERGO 40% dafür abzog, dass also sich die Rendite allein dadurch dramatisch verringert kann.....
..... kein Hinweis.

Gast am 03 Dez 2011 12:33:40

na ja, Du darfst nicht vergessen, die ERGO-Jungs müssen ja von dem Geld der Kunden auch die Badeanstalt in Budapest :D sowie das extra dazu eingeflogene Personal bezahlen.... :D
und so einiges Andere in der Richtung, von dem der Kunde nichts erfährt, erfahren hat, erfahren darf......
Und das kooooooostet :D

volley97 am 03 Dez 2011 12:59:08

Freetec 598 hat geschrieben:na ja, Du darfst nicht vergessen, die ERGO-Jungs müssen ja von dem Geld der Kunden auch die Badeanstalt in Budapest :D sowie das extra dazu eingeflogene Personal bezahlen.... :D
und so einiges Andere in der Richtung, von dem der Kunde nichts erfährt, erfahren hat, erfahren darf......
Und das kooooooostet :D



tja, das ist ein interessantes Thema, aber viel spannender ist doch, warum das überhaupt rausgekommen ist :D
ich hatte auch schon mehrfach geschrieben, dass die 40% im Beispiel als genannte Kosten erst mal analysiert werden müssen, das kann sehr viele Faktioren haben, wie geringster Sparanteil, weil Risikoabsicherung im Fokus stand, z.B. Risikozuschlag wegen Gesundheit, etc. - das ist individuell und als Einzelfall zu prüfen :)

Gast am 03 Dez 2011 13:16:04

volley97 hat geschrieben:
tja, das ist ein interessantes Thema, aber viel spannender ist doch, warum das überhaupt rausgekommen ist :D
ich hatte auch schon mehrfach geschrieben, dass die 40% im Beispiel als genannte Kosten erst mal analysiert werden müssen, das kann sehr viele Faktioren haben, wie geringster Sparanteil, weil Risikoabsicherung im Fokus stand, z.B. Risikozuschlag wegen Gesundheit, etc. - das ist individuell und als Einzelfall zu prüfen :)


nein, viel spannender ist, warum der Kunde diesen Prozentsatz VOR Unterschrift weder von der ERGO noch später vom Ombudsmann erfahren hat. Der Kunde soll Klappe halten und zahlen, das drückt das aus.

Dann hätte er nämlich erst entscheiden können, ob er abschließt (mit seinen hohen gesundh. Zuschlägen) oder nicht. Aber das ist natürlich nicht im Interesse des Vers.Vertreters. Klar.

übrigens, ich mag diesen Typen nicht, aber einiges ist von ihm als Vesicherungs-INSIDER gut zu erfahren,
versicherungskritiker.de --> Link

volley97 am 03 Dez 2011 13:36:12

inpraxi hat geschrieben:
volley97 hat geschrieben:
tja, das ist ein interessantes Thema, aber viel spannender ist doch, warum das überhaupt rausgekommen ist :D
ich hatte auch schon mehrfach geschrieben, dass die 40% im Beispiel als genannte Kosten erst mal analysiert werden müssen, das kann sehr viele Faktioren haben, wie geringster Sparanteil, weil Risikoabsicherung im Fokus stand, z.B. Risikozuschlag wegen Gesundheit, etc. - das ist individuell und als Einzelfall zu prüfen :)


nein, viel spannender ist, warum der Kunde diesen Prozentsatz VOR Unterschrift weder von der ERGO noch später vom Ombudsmann erfahren hat. Der Kunde soll Klappe halten und zahlen, das drückt das aus.

Dann hätte er nämlich erst entscheiden können, ob er abschließt (mit seinen hohen gesundh. Zuschlägen) oder nicht. Aber das ist natürlich nicht im Interesse des Vers.Vertreters. Klar.

übrigens, ich mag diesen Typen nicht, aber einiges ist von ihm als Vesicherungs-INSIDER gut zu erfahren,
versicherungskritiker.de --> Link


sorry, aber ich lese nicht die Einzelsachen alle, jeder Kunde erhält einen Kostenausweis, schon seit gut 2 Jahren - Einzelfälle sind immer gesondert zu betrachten, da es auch viele gute Berater gibt, und die Kunden später sehr froh sind, wenn Sie Geld erhalten.

Ich hatte dies nur in Bezug auf freetec598 Beitrag geschrieben, da dies für mich sehr spannend ist :wink:

kintzi am 05 Dez 2011 23:31:35

Hallo, volley schrieb: "und die Kunden später sehr froh sind, wenn sie Geld erhalten."
So geht`s mir.
1977 Lebens-Kapital-Vers. bei Winterthur abgeschlossen (Beginn 50TDM 30J.dynamisch 5%/Jahr Ablauf 2007)
1987 beitragsfrei auf 50J bis Ablauf 2027, insgesamt ca. 25TDM eingezahlt
und zunächst vergessen!

Vertrag mittlerweile von Winterthur zu DBV (AXA) verkauft (hatte ich nicht gewusst) vor 2 Tagen: Wert
61228 € für Witwe oder Tochter bei Tod, aktuelle Gesamtrückvergütung 52533 € .
Mögliche Wertentwicklung bis Ablauf 93893 €.
Und das bei Einzahlung v. monatl. DM 200 über 10J, aber seit 1987 0 €.
Ich weiss, Inflation ist abzuziehen , aber ist trotzdem (unerwartet) warmer Regen u. mit anderen Summen Beruhigung. Aber was jetzt in €-Land passiert, ich muss genau aufpassen, damit`s nachher nicht nur 2 Brötchen reicht. Richi

Gast am 05 Dez 2011 23:57:04

kintzi hat geschrieben:Hallo, volley schrieb: "und die Kunden später sehr froh sind, wenn sie Geld erhalten."
So geht`s mir.
1977 Lebens-Kapital-Vers......
Ich weiss, Inflation ist abzuziehen , aber......reicht. Richi


Ein paar Zahlen für Dich, immer 1977 und heute (in Euro 1:2 umgerechnet):

Brot 1,06 3,20
Bier 0,40 2,65 (in der Gaststätte)
Diesel 0,45 1,40
Heizöl 0,19 0,80
Butter 4,55 4,30
Gold 160$ 1700$ (Achtung Dollar)
Löhne 710 ~2100

Ja, auf Gold hätte man setzen sollen. Aber hätte,täte sind keine Worte.

Gast am 05 Dez 2011 23:58:44

raidy hat geschrieben:
kintzi hat geschrieben:Hallo, volley schrieb: "und die Kunden später sehr froh sind, wenn sie Geld erhalten."
So geht`s mir.
1977 Lebens-Kapital-Vers......
Ich weiss, Inflation ist abzuziehen , aber......reicht. Richi


Ein paar Zahlen für Dich, immer 1977 und heute (in Euro 1:2 umgerechnet):

Brot 1,06 3,20
Bier 0,40 2,65 (in der Gaststätte)
Diesel 0,45 1,40
Heizöl 0,19 0,80
Butter 4,55 4,30
Gold 160$ 1700$ (Achtung Dollar)
Löhne 710 ~2100
Darfst gerne selbst vergleichen --> Link , aber es ist erschreckend.

Ja, auf Gold hätte man setzen sollen. Aber hätte,täte sind keine Worte.

Gast am 05 Dez 2011 23:59:50

Wieso geht hier der "ÄNDERN"Button nicht? Ich wollte was korrigieren.

Tipsel am 06 Dez 2011 00:00:36

Der Button funktioniert nicht in allen Rubriken und ansonsten auch nicht, wenn schon jemand geantwortet hat.

Gast am 06 Dez 2011 00:10:02

Tipsel hat geschrieben:Der Button funktioniert nicht in allen Rubriken und ansonsten auch nicht, wenn schon jemand geantwortet hat.

Danke!

Gast am 06 Dez 2011 08:40:09

raidy hat geschrieben:
Ein paar Zahlen für Dich, immer 1977 und heute (in Euro 1:2 umgerechnet):


hallo,
ist ja jetzt nicht sooo wichtig, aber hättest du eine Quellenangabe? oder ist das dein privates Tagebuch :D :D :D :D

Gast am 06 Dez 2011 09:15:04

hallo zusammen,
nachdem uns hier von den Vers.mitarbeitern "versichert" wurde, dass nun bei der Beratung alles in Ordnung sei, ist vielleicht der heutige TV-Beitrag in

Frontal 21, heute 21 uhr interessant:

"schlecht beraten - die Tricks der Lebensversicherer"

Mal sehen, wer nun recht hat, ob das neue Beratungsformular wirklich was nutzt :D

kintzi am 06 Dez 2011 14:09:47

Hallo raidy, schon richtig. Wie ich schrieb, hatte ich den Vertrag vergessen, da beitragsfrei.
Und so unerwartet bar 50T€?.
Na ja, wahrscheinlich hätte ich damal das Geld verjubelt, einzuschränken brauchte ich mich damals deswegen nicht.

Bzgl. Gold 1971-73: Hatte gerade mein erstes Haus projektiert u. finanziert, da rief der Vetter mit heissem Tip an: Gold, damals 5000 DM/kg soll in 1 J. auf 20 000DM steigen. Hätte mir damals 10kg gereicht, war aber gebunden.
Anstieg dann auf fast 40 000 DM/kg, da hätte ich innerhalb 1 Jahres fast 2 Häuser kaufen u. bar bezahlen können. Auch später lag das Gold Jahrzehnte um 20 000DM
Das Leben besteht aus verpassten Gelegenheiten.
Richi

volley97 am 06 Dez 2011 14:27:01

inpraxi hat geschrieben:hallo zusammen,
nachdem uns hier von den Vers.mitarbeitern "versichert" wurde, dass nun bei der Beratung alles in Ordnung sei, ist vielleicht der heutige TV-Beitrag in


komisch, :D diesen Satz habe ich gar nicht gelesen :?: :razz:
es gibt leider immer noch viele schwarze Schafe, da ändert das "tolle" Beratungsdokument seitens der EU auch nichts daran, weil es nur so gut ist, wie das was drin steht - und vor allem was der Kunde unterschreibt; es ist schon faszinierend teils zu lesen, was Kunden hier unterschreiben :eek: :roll: :cry:



Und so unerwartet bar 50T€?.
Na ja, wahrscheinlich hätte ich damal das Geld verjubelt, einzuschränken brauchte ich mich damals deswegen nicht.


das ist ein ganz wesentlicher Faktor, der leider stets vergessen wird :D

OttoWalke am 06 Dez 2011 15:39:54

inpraxi hat geschrieben:
Mal sehen, wer nun recht hat, ob das neue Beratungsformular wirklich was nutzt :D

Die Frage ist doch nur "wem"das nutzt, und die Antwort lautet dem Vertreter.

Wer sich als Kunde von einem Vertreter vorher hat Mist andrehen lassen,
der unterschreibt auch ein gefaktes BP.
Damit steht der jetzt noch besser da wie vorher. :D

Gast am 06 Dez 2011 22:13:00

inpraxi hat geschrieben:
Frontal 21, heute 21 uhr interessant:

"schlecht beraten - die Tricks der Lebensversicherer"

Mal sehen, wer nun recht hat, ob das neue Beratungsformular wirklich was nutzt :D


also das Endergebnis für HEUTIGE Vertragsabschlüsse lt. dem Professor, der an der letzten Gesetzesänderung für das Versicherungsvertragswesen beteiligt war: "der Kunde erfährt leider immer noch nicht, was er an Provision bezahlt"

Demnach gilt immer noch mein Vorwurf, dass früher und wie ich nun weiß, auch heute noch, der Kunde nicht standardmäßig erfährt, dass ca. 20-40% seiner monatl. Beiträge nicht verzinst werden.

man kann den Beitrag noch eine Woche in der ZDF-Mediathek anschauen

Schatzsucher am 07 Dez 2011 22:16:15

inpraxi hat geschrieben:
inpraxi hat geschrieben:
Frontal 21, heute 21 uhr interessant:

"schlecht beraten - die Tricks der Lebensversicherer"

Mal sehen, wer nun recht hat, ob das neue Beratungsformular wirklich was nutzt :D


also das Endergebnis für HEUTIGE Vertragsabschlüsse lt. dem Professor, der an der letzten Gesetzesänderung für das Versicherungsvertragswesen beteiligt war: "der Kunde erfährt leider immer noch nicht, was er an Provision bezahlt"

Demnach gilt immer noch mein Vorwurf, dass früher und wie ich nun weiß, auch heute noch, der Kunde nicht standardmäßig erfährt, dass ca. 20-40% seiner monatl. Beiträge nicht verzinst werden.

man kann den Beitrag noch eine Woche in der ZDF-Mediathek anschauen


Du findest es also nicht gut, dass der Kunde nicht klar erfährt, was der Vermittler für eine Provision erhält?
Sag mal in welcher Branche arbeitest Du eigentlich?
Frag mal Deinen Schlachter, Kaufmann oder Tankwart was er für einen Gewinn an seinen Produkten hat. Dann hätten wir in den Supermärkten bei jeder Ware ein riesiges Preisschild auf dem dann die ganze Preiskalkulation des Artikels steht.
Übrigens: Arbeitest Du umsonst? Bei einem seriösen Berater ist der Aufwand viel größer als die Meisten denken.
Ich bin wirklich kein Fan von kapitalbildenden Lebensversicherungen. Aber es ist immerhin eine Möglichkeit, dass die Menschen regelmäßig für die Altersversorgung sparen. Ein fester Vertrag fördert durchaus die Spardisziplin. Aber Manche krtitisieren offenbar nur, weil sie eine Ausrede suchen, dass sie selbst nichts fürs Alter tun.

Viele
Bernd

Viele
Bernd

wolfherm am 07 Dez 2011 23:11:22

Sag mal Manne, wieviel verdienst denn du so? Wie hoch ist deine Rente? Was hast du früher denn so bekommen? Was wurde dem Kunden in Rechnung gestellt?

Das geht mich nichts an?


Recht hast du. Aber dich geht es auch gar nichts an, was der Verkäufer deines Womos verdient, wieviel Provision bei deiner Versicherung bezahlt wird und was der komische Professor für eine C-Besoldung bekommt.

Warum um alles in der Welt maßt du dir dann an, die Provisionen zu kennen, die gezahlt werden?

Gast am 07 Dez 2011 23:16:47

Schatzsucher hat geschrieben:
Du findest es also nicht gut, dass der Kunde nicht klar erfährt, was der Vermittler für eine Provision erhält?


hallo Bernd,
das war der zitierte Professor, mir ging es in allen meinen Beiträgen darum, dass der Kunde erfährt, wieviel von seinen monatl. Beiträgen der Verzinsung zufällt und wieviel % (incl. Provision, die aber im Detail uninteressant ist) für Kosten+Risiko erstmal wegfallen, das sind bis zu 40% wie oben bei ERGO dargelegt.

Soweit ich weiß, ist bei den Banken inzwischen Pflicht bei der Beratung, dass schriftlich dargelegt wird, wie hoch die Provision ist. Also so weltfremd scheint dieses Ansinnen nicht zu sein. Für ehrliche und gute Beratung darf das ja was kosten, geheim muss es aber im Sinne einer vertrauensvollen Geschäftsbeziehung nicht sein. Diese Gewerbe (Versicherung+Banken) haben ja was gut zu machen, was Vertrauen angeht.

volley97 am 08 Dez 2011 00:16:39

inpraxi hat geschrieben:
Schatzsucher hat geschrieben:
Du findest es also nicht gut, dass der Kunde nicht klar erfährt, was der Vermittler für eine Provision erhält?


hallo Bernd,
das war der zitierte Professor, mir ging es in allen meinen Beiträgen darum, dass der Kunde erfährt, wieviel von seinen monatl. Beiträgen der Verzinsung zufällt und wieviel % (incl. Provision, die aber im Detail uninteressant ist) für Kosten+Risiko erstmal wegfallen, das sind bis zu 40% wie oben bei ERGO dargelegt.

Soweit ich weiß, ist bei den Banken inzwischen Pflicht bei der Beratung, dass schriftlich dargelegt wird, wie hoch die Provision ist. Also so weltfremd scheint dieses Ansinnen nicht zu sein. Für ehrliche und gute Beratung darf das ja was kosten, geheim muss es aber im Sinne einer vertrauensvollen Geschäftsbeziehung nicht sein. Diese Gewerbe (Versicherung+Banken) haben ja was gut zu machen, was Vertrauen angeht.



Irgentwie hast Du Probleme mit dem lesen, bzw. das gelesene zu verstehen :?:

Ich habe ja die ganze Zeit gewartet dass es jemand schreibt, Gott sei Dank hat es hier viele vernünftige Menschen, wie z.B. Wolfherm und Schatzsucher - die es auch dargelegt haben.
Ich glaube Du bist der reine Alptraum für jeden Womoverkäufer, weil bis er Dir alles aufgezeigt hat, wer an dem Verkaufspreis alles mitverdient und warum auf dem Womo 50% Preisaufschlag gegenüber der Herstellung drauf sind, ist er in Rente :wink:

Die genannten Beispielhaften 40% habe nicht nur ich, sondern auch Andere Dir versucht zu erklären, wie es zu so einer Zahl kommen kann - hier ist auch ein großes Risiko ggf. vorhanden - das muss erst mal genau geprüft werden, bevor man mit einer solchen Zahl diskutiert.

Du kannst ja mal schauen, ob Du eine Strohhütte gegen Feuer versichert bekommst - es muss ja auch einer das Risiko tragen :wink:

Ich erinnere mich noch damals bei ARAG ging es draum, dass die ARAG 35000 Kunden kündigt (Sanierung im Rechtsschutz wegen Schadenhäufigkeit - wichtig für Beitragsstabilität) da gab es Kunden, die laut an die Presse sind, "nie einen Schadenfall und jetzt nach 20 Jahren die Kündigung" es gab Einladungen von Günter Jauch bei Stern TV - keiner ist aufmaschiert.......warum wohl??? Insgesamt waren es glaube ich an die 17000 Kündigungen zum Schluss, und die waren sicher fast alle berechtigt.

Polemisch wird immer aggiert, wie das mit den Provisionen offen legen.

Polemisch war auch nach Fukoshima dass bei uns alles abgeschaltet wird - Klasse, dafür importieren wir, zahlen mehr Geld und wofür - dafür dass bei uns Arbeitsplätze abgebaut werden und in den Nachbarländern die Dinger neu aufgebaut werden - die Frage ist doch, wo sind die Kontrollen höher - in Deutschland oder in Frankreich oder in Polen, CZ etc. :roll:
Wenn etwas passiert, ist es völlig egal ob das in Deutschland ist oder 1000 km neben an :eek: :cry: vor lauter Polemik denkt keiner richtig mal nach :!:

Aber es wird immer Menschen geben, die darauf anspringen, es schüren ohne zu wissen, um was es wirklich geht :(

Gast am 08 Dez 2011 08:53:01

volley97 hat geschrieben:[
Die genannten Beispielhaften 40% habe nicht nur ich, sondern auch Andere Dir versucht zu erklären, wie es zu so einer Zahl kommen kann - hier ist auch ein großes Risiko ggf. vorhanden - das muss erst mal genau geprüft werden, bevor man mit einer solchen Zahl diskutiert.(


bestimmt bald ein Dutzendmal schrieb ich, dass egal ob 20 oder 50%, der Kunde das einfach
VOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vertragsabschluss wissen muss (und dann ist es sehr wurscht, wie hoch die Provisionen sind, die Endsumme zählt).
NUR darum geht es.
Und dann haben die Vers.Vertreter hier geschrieben, heute sei das nun alles in Ordnung. Ist es offenbar immer noch nicht.

volley97 am 08 Dez 2011 09:07:59

inpraxi hat geschrieben:
volley97 hat geschrieben:[
Die genannten Beispielhaften 40% habe nicht nur ich, sondern auch Andere Dir versucht zu erklären, wie es zu so einer Zahl kommen kann - hier ist auch ein großes Risiko ggf. vorhanden - das muss erst mal genau geprüft werden, bevor man mit einer solchen Zahl diskutiert.(


bestimmt bald ein Dutzendmal schrieb ich, dass egal ob 20 oder 50%, der Kunde das einfach
VOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vertragsabschluss wissen muss (und dann ist es sehr wurscht, wie hoch die Provisionen sind, die Endsumme zählt).
NUR darum geht es.
Und dann haben die Vers.Vertreter hier geschrieben, heute sei das nun alles in Ordnung. Ist es offenbar immer noch nicht.


das mit dem lesen funktioniert nicht, ich gebe es mit diesem letzten Versuch dann auf, sorry :wink:

wieso muss das ein Kunde wissen??? Es gibt insgesamt nur 3% welche das interessiert, mehr nicht :!:
Jeder Kunde der frägt, erhält einen Kostenausweis, wo alles detalliert steht, das gibt es fast in keiner anderen Branche :!:

Bei einem Angebot erhält der Kunde heute schon rund 8 Seiten Informationen, die er nach gesetzlichen Regelungen erhalten muss - 90% reicht es nach Seite 2 schon - alles Andere wird von den Verbraucherschützern oder selbst ernannten "Rettern der Welt" (die fast noch nie etwas sinniges erreicht haben) hochzelebriert und polemisiert.

Endlos haben hier Fachleute geschrieben, dass wie in jedem anderen Beruf, es auch heute noch etliche schwarze Schafe gibt, die sind aber nicht aussagekräftig, nur wie immer "Pressetauglich" und polemisch nutzbar.

Wenn ein mit Drogen zugeknallter Junkie, entgegen der Fahrtrichtung fährt und einen Frotalunfall verursacht, steht nicht in der Zeitung, dass 24 Std. zuvor hier 10000 Fahrzeuge unfallfrei gefahren sind, oder dass ein vollgekiffter Junkie den Unfall verursacht hat, sondern da steht drin " Raser verursacht Unfall" - polemisch, medienwirksam, das lesen Leute, mehr nicht :roll:

das Wieso, Weshalb, Warum wird kaum hinterfragt, ebenso Sinn und Sinnlosigkeit, nur das scheinst Du leider nicht zu verstehen, sorry :wink: :cry:

Gast am 08 Dez 2011 09:18:09

raidy hat geschrieben:Meine Entscheidung vor 4 Jahren massiv auf Gold zu setzen (580$/Unze) hat sich im Nachhinein als Goldesel erwiesen (jetzt 1745$/Unze).


Nicht ganz - gilt nur für physisches Gold oder eine bestimmte Art von Derivaten, die bei Ablauf auch eine tatsächliche, physische Lieferung vorsehen.
Aber keine Panik - bleibt auch trotz Steuern genug übrig.

Gast am 08 Dez 2011 09:39:40

volley97 hat geschrieben:
wieso muss das ein Kunde wissen???


Allein schon dies zu fragen offenbart alles.

vielleicht, weil er wissen will, wie hoch seine monatl. Beiträge tatsächlich verzinst werden???? Wie hoch seine echte Rendite also ist.

Müsste sogar dir klar sein, ob die garantierte Verzinsung (wie im oa Fernsehbeitrag gezeigt, wußte keiner, dass die Verwl+Risikokosten so gewaltig unterscheiden) von 80/70/60% meiner Beiträge berechnet wird, ist ein Unterschied.

Ist doch schon ein gewaltiger Unterschied meinst nicht?

ps: wenn die Versicherung umfangreiche Gesundheitsprüfungen machen muss, dann ist der Vertrag solange eben nicht wirksam. Es wird danach ein Angebot vorgelegt, DANN entscheidet der Kunde endgültig.
Dass dies nicht im Sinne des Vers.Vertreters und der Versicherung war, ist klar. Der Kunde hat quasi blind unterschrieben.
Bei meiner Kfz-vers. war das schon immer so: ich rief an, gab die Daten durch, bekam eine ANGEBOT. Das konnte ich dann annehmen oder nicht.
Manchmal war die Arbeit der Vers. umsonst, so ist das Leben.

Anzeige

  • Die neuesten 10 Themen
  •  
  • Die neuesten 10 Reiseberichte
  • Die neuesten 10 Stellplätze

Beleuchtungsanlage Hymer
unser Neuer alter
Alle Rechte vorbehalten ©2003 - 2026 AGB - Datenschutzerklaerung - Kontakt