Links zu ebay oder Amazon sind Werbelinks. Wenn Sie auf der Zielseite etwas kaufen, bekommen wir vom betreffenden Anbieter Provision. Es entstehen für Sie keine Nachteile beim Kauf oder Preis.
suli hat geschrieben:. Es müsste leicht nachvollziehbar sein, dass die Kosten den "Kurbeitrag" für Hunde deutlich übersteigen.
aus den bisherigen Beiträgen hatte ich den Eindruck, man möchte dort die Zahl der Hunde am Strand usw eindämmen, daher wird der finanzielle Aspekt wohl sekundär sein. Vieles in der Vewaltung trägt sich finanziell nicht und dennoch wollen die Bürger das. Ich vermute, man könnte sogar Gemeinderatsprotokolle (bzw die Tagesordnung dazu) der Gemeinde dazu online einsehen (ist heute fast Standard).
Ich bin zu faul und es interessiert mich nicht sooo sehr.. :)
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nachgelesen: Einstimmiger Beschluss ohne große Diskussion - vor allem nicht über Hunde.
Für Hunde ensteht auch keine "Kurtaxe", sondern eine "Aufenthaltsabgabe" mit der öffentliche Wege, Plätze, Straßen und Strände sauber gezahlten werden sollen.
Ich finds trotzdem nicht gut, aber was solls, dort fahr ich eh nicht hin.
Gast am 11 Jun 2012 12:42:26
suli hat geschrieben:Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nachgelesen: Einstimmiger Beschluss ohne große Diskussion - vor allem nicht über Hunde.
das deutet daraufhin, dass die Diskussion in den Ausschüssen ablief (vermutlich Verwaltungsausschuß), ist ja auch normal, sogar im Bundestag.
Aber toll, dass du das gefunden hast ....
Anzeige vom Forum
viking92 am 11 Jun 2012 13:05:34
womowitsch hat geschrieben:...fällt mir der Song von den "Ärzten" ein: Gabi hat'nen Schäferhund, und das seinen Grund...
Ey Christian....alter Kultur-Banause :D .....die Gute heisst: Claudia :wink:
tomsel am 11 Jun 2012 13:48:28
vemi hat geschrieben:Wir haben auch einen kleineren Hund und sammeln die Hinterlassenschaft immer auf. Aber mir ist bei der ganzen Sache etwas aufgefallen, was mich mehr ärgert, als der EURO pro Tag:
Wenn jeder Urlaubshund eine Plakette erhält und vielleicht 200.000 Hunde im Sommer in Zingst zu Besuch kommen, werden 200.000 gelbe Plaketten für den Müll prodiziert. Wenn sich andere Orte dieses Beispiel aneignen, kommt hier eine riesen Menge sinnlos produzierter Plastikplaketten im Jahr zusammen, die auf dem Müll landen, da sie sicherlich nicht recyclingfähig sind. Letzlich zahlt man den EURO nicht für die Nutzung, sondern für Produktion der Plakette, Verwaltung und Entsorgung.
Ich kann somit den tiefern Sinn dieser Plaketierung nicht verstehen und noch weniger, dass diese Orte sich einerseits als Naturnah und Ökologisch bezeichnen, andererseits enenorme Mengen Plastikmüll produzieren (wollen).
Ich habe einmal gelesen, dass man für die Herstellung von PE (mal als Beispiel) je Gramm 2,5 ml Erdöl benötigt (weitere Energieen sind hier hineingerechnet). Wenn man davon ausgeht, das der Chip ca. 3 Gramm wiegt, wären das je Chip 7,5 ml Erdöl. Das auf die 200.000 Chips hochgerechnet, verbraucht die Produktion rd. 1500 Liter Röhöl.
Weiterhin sollen aus einem Barrel Röhöl (159 l) i.d.R. 50l Benzin und 40 l Diesel hergestellt werden können. Das bedeutet, dass ca. 500 l Benzin und 400 l Diesel jedes Jahr am Hals der Hunde in Zingst herumgetragen werden.
Bitte die Zahlen nur überschlägig und beispielhaft betrachten, aber tendenziell sollte es schon passen. Um Fragen vorab zu beantworten, es werden weitere Produkte aus Rohöl hergestellt, ich wollte nur einmal Benzin und Diesel betrachten.
Vemi
Hierzu mal meine Meinung: Man kann sich alles "schönrechnen"... :D
Leider kann man so aber nicht die abertausende von Tonnen Hundescheisse wegdiskutieren !!! 8)
Nach meiner Recherche allein in Berlin täglich 40 !!! Tonnen :ooo:
ja und ungefähr das 20 fache an Taubenkot und Rattendreck.
Und wenn s nicht soviele Menschen gäbe würden auch nicht soviele in Haufen treten.
:roll: :?:
Gast am 11 Jun 2012 14:01:52
hallo,
bei der Gelegenheit vielleicht einfach mal wieder ins wiki schauen:
Hundesteuer:
--> Link
Dabei erscheint öfters der Hinweis auf Tollwut als einer der Gründe.
interessant:
Andere europäische Länder
In Dänemark gibt es seit 1972 keine Hundesteuer mehr. Frankreich hat die Hundesteuer bereits 1979 abgeschafft, England im Frühjahr 1990 (in beiden Ländern gibt es weitaus mehr Hunde als in Deutschland). In Schweden wurde sie 1995 abgeschafft. In den folgenden Jahren wurde die Hundesteuer auch in Belgien, Spanien, Italien, Griechenland, Ungarn und Kroatien abgeschafft. In den Niederlanden kann eine Kommune eine Hundesteuer erheben, in Luxemburg besteht eine Verpflichtung zur Erhebung.
ps: alles ohne Wertung, soll nur zur allg. Info sein
vemi am 11 Jun 2012 14:05:46
@Tomsel
Ich wohne in Berlin, wollte auch nichts schön rechnen. Ich wollte nur mal zeigen wie sinnvoll und umweltfreundlich Plastikplaketten sind.
Außerdem sind die Hinterlassenschaften der Hunde nie der Grund, warum Behörden zusätzliche Gelder eintreiben. Auch bei CP geht es m. E. nicht darum, das mehr an Gebühren hierfür zu verwenden, sondern die Situation zu nutzen. Ich kenne viele Camper mit Hund und da wir in einer freie Marktwirtschaft leben....
Außerdem gibt es bei CP sicherlich auch freilaufende Katzen, und das macht doch der Betreiber auch weg... gebührenfrei.... fällt da ein eventuelles Hundehäufchen dermaßen ins Gewicht????
Vemi
vemi am 11 Jun 2012 14:29:16
@inpraxi
dafür sehen die Mehrwertsteuersätze wie folgt aus:
Deutschland 19%
Dänemark 25%
Frankreich 19,6 %
England 20%
Schweden 25%
Belgien 21%
Italien 21%
Griechenland 23%
Ungarn 25%
Spanien 18% (hier haben wohl eh die meisten Hunde keinen Besitzer)
Ich zahle hier lieber 120 EUR im Jahr, dafür aber keine 21 - 25% auf alle sonsitgen Ausgaben. Wenn ich alleine die Differenz in den Spritpreisen sehe, komme ich in Schweden oder Norwegen dank der hohen Steuer mit 120 EUR nicht weit. :-)
Noch dazu ist zu sagen, dass damit sicherlich auch alle Nichthundbesitzer profitieren, denn würde Deutschland die Hundesteuer abschaffen, würde der Steuerausfall bestimmt an anderer Stelle wieder eingetrieben werden, vielleicht über eine höhere Mehrwertsteuer.
Ich las einmal, dass 2010 258 Millionen EUR Hundesteuer bundesweit eingenommen wurden, bei unterschiedlichen Steuersätzen. Wenn wir von 85 Millionen Deutschen ausgehen, wären das pro Kopf ca. 3 EUR. Da die Hundesteuer nicht zweckgebunden ist, was viele Denken, muss diese Steuereinnahme woanders herkommen. Denn auch die Hundesteuer fliesst in Infrastrukturprojekte, Erhaltungsmaßnahmen, Strassenbau, usw.... achja und Diätenerhöhungen :-)
Stellen wir uns mal vor, stattdessen wird die Mehrwertsteuer um 1 oder 2% erhöht... allein die neue Waschmaschine für 400 EUR würde dann 8 Eur mehr kosten, der Liter Sprit ca. 3 ct mehr, etc., etc....
Vemi (Hundebesitzer)
womowitsch am 11 Jun 2012 15:43:04
viking92 hat geschrieben:
womowitsch hat geschrieben:...fällt mir der Song von den "Ärzten" ein: Gabi hat'nen Schäferhund, und das seinen Grund...
Ey Christian....alter Kultur-Banause :D .....die Gute heisst: Claudia :wink:
...stimmt, aber der Name ist egal.
BOWO am 11 Jun 2012 15:44:41
suli hat geschrieben:Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nachgelesen: Einstimmiger Beschluss ohne große Diskussion - vor allem nicht über Hunde. Für Hunde ensteht auch keine "Kurtaxe", sondern eine "Aufenthaltsabgabe" mit der öffentliche Wege, Plätze, Straßen und Strände sauber gezahlten werden sollen.
Ich finds trotzdem nicht gut, aber was solls, dort fahr ich eh nicht hin.
Durch Wortspielereien wird es nicht besser. :?
Unser Hund hat eine eigene "KURKARTE" erhalten, anstatt Name (wie bei uns) wurde dort "Hund" eingetragen. :eek:
Wenn das mal keine Kurtaxe ist..... :wink:
alterschalter am 11 Jun 2012 16:23:08
Wozu haben wir denn Wohnmobile??? :roll:
Wem es irgendwo nicht passt, der fährt einfach weiter!
Freue mich schon echt drauf, wenn es in Zingst etwas leerer wird!
Beste
suli am 11 Jun 2012 16:28:33
BOWO hat geschrieben: Durch Wortspielereien wird es nicht besser. :?
... so stehts dort in der Satzung. :( , aber wie gesagt, von mir gibts dort keinen Euro. :D
Oberbatzi am 17 Jun 2012 12:01:24
Moin
also wenn dieser Betrag X für den Hund so eingestzt wird, das auch etwas für den Hund getan wird (Hundetüten, ausgewiesene Freiflächen etc.) finde ich es ok!
aber leider ist es in den wenigsten Gemeinden der Fall !
meistens geht dieser Betrag so im Haushalt unter :runningdog:
und wir haben einen Hund und ich rege mich auch auf wenn die Haufen auf dem Weg liegen, aber das arme Tier kann nichts dafür, nur die dusseligen Besitzer!!! :explodieren:
zum glück sind wir ja Wohnmobilisten und fahren alle dort hin, wo es uns gefällt!!!
Torsten & Ute
und Wuff von Murphy........
Julia10 am 17 Jun 2012 18:00:05
Zur Erklärung:
Zitat: Die Hundesteuer ist eine Gemeindesteuer, mit der das Halten von Hunden besteuert wird. Wie jede Steuer ist sie eine öffentlich-rechtliche Abgabe, der keine bestimmte Leistung (etwa Reinigung der Straßen von Hundekot) gegenübersteht und die nach dem Gesamtdeckungsprinzip zur Finanzierung aller kommunalen Aufgaben mitverwandt wird. Die Hundesteuer zählt zu den Realsteuern.
Die Hundesteuer ist eine der wenigen Steuern, die eine Kommune selbst erheben kann. Der Aufwand, der betrieben werden muss, um die Hinterlassenschaften wegzuräumen, ist mit den Steuern nicht zu finanzieren. Wir zahlen die Entsorgung und Reinigung mit unseren Steuergeldern.
Ich kann nicht so recht nachvollziehen, weshalb Gemeinden Plastikbeutel für Hundekot bereithalten sollten. Ist doch wohl Sache des Besitzers.
Ich zahle auch Steuern (und um einiges mehr als für einen Hund anfällt) und wenn ich öffentliche Toiletten nutzen will, muss ich 0,5 - 1,00 Euro zahlen.
Ich stelle mir gerade vor, wie es wäre, wenn wir Menschen unser großes Geschäft auf Grünstreifen, Wegen oder im öffenlichen Raum verrichten würden. Und uns um unsere Hinterlassenschaften nicht kümmern würden :? :? :? ,
Ein schönes Sch..... Thema. ist mal wieder Zeit dafür :roll: :D :D :D
Könnte man unendlich ausweiten :oops:
Julia
Gast am 17 Jun 2012 19:03:06
Julia10 hat geschrieben:Zur Erklärung:
Zitat: Die Hundesteuer ist eine Gemeindesteuer, mit der das Halten von Hunden besteuert wird. Wie jede Steuer ist sie eine öffentlich-rechtliche Abgabe, der keine bestimmte Leistung (etwa Reinigung der Straßen von Hundekot) gegenübersteht und die nach dem Gesamtdeckungsprinzip zur Finanzierung aller kommunalen Aufgaben mitverwandt wird. Die Hundesteuer zählt zu den Realsteuern.
Die Hundesteuer ist eine der wenigen Steuern, die eine Kommune selbst erheben kann. Der Aufwand, der betrieben werden muss, um die Hinterlassenschaften wegzuräumen, ist mit den Steuern nicht zu finanzieren. Wir zahlen die Entsorgung und Reinigung mit unseren Steuergeldern. Ich kann nicht so recht nachvollziehen, weshalb Gemeinden Plastikbeutel für Hundekot bereithalten sollten. Ist doch wohl Sache des Besitzers.
Ich zahle auch Steuern (und um einiges mehr als für einen Hund anfällt) und wenn ich öffentliche Toiletten nutzen will, muss ich 0,5 - 1,00 Euro zahlen. Ich stelle mir gerade vor, wie es wäre, wenn wir Menschen unser großes Geschäft auf Grünstreifen, Wegen oder im öffenlichen Raum verrichten würden. Und uns um unsere Hinterlassenschaften nicht kümmern würden :? :? :? ,
Ein schönes Sch..... Thema. ist mal wieder Zeit dafür :roll: :D :D :D
Könnte man unendlich ausweiten :oops:
Julia
Hallo Julia,
einmal mehr Danke für Deine immer sachlichen und treffenden Beiträge ! :daumen2: :daumen2: :daumen2: :daumen2:
alterschalter am 18 Jun 2012 08:15:03
Julia10 hat geschrieben:........Ich kann nicht so recht nachvollziehen, weshalb Gemeinden Plastikbeutel für Hundekot bereithalten sollten. Ist doch wohl Sache des Besitzers.
Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht! Die "Komfortvariante" (mit einer Hand entfaltbar) Kotbeutel kostet 1,- € für 30 Stück, also gerade mal 3 Cent für eine Tüte! Wie Halsband, Leine, LecGast, Hundepfeife und ein Spielzeug gehört genauso der Kotbeutelspender zur "Grundausrüstung", wenn ich mit dem Wauzi raus gehe. Für alle die, die es vergessen haben, stellen die Gemeinden oftmals die Beutelsprender auf. Nur gerade die, die benutzen selbst die kostenlosen Beutel nicht....... :roll:
Julia10 hat geschrieben:......Ich stelle mir gerade vor, wie es wäre, wenn wir Menschen unser großes Geschäft auf Grünstreifen, Wegen oder im öffenlichen Raum verrichten würden. Und uns um unsere Hinterlassenschaften nicht kümmern würden :? :? :? .......
Dann gehe doch mal oberhalb der Küste über dem Strand lang. Da Hunde keine Taschentücher zum Abwischen benutzen, gehe ich mal stark davon aus, dass die vollgeschi**enen Grünstreifen nicht von Hunden verunreinigt wurden.
Also ich habe noch nie einen Menschen gesehen, der, bei allem Verständnis für eine plötzliche Notdurft, seine Schei**e selber hinterher weggeräumt hat.
Das sind aber bestimmt genau die, die 2 Minuten später einen Hundehalter übelst ausschimpfen, noch während Wauzi mit krummen Rücken dahockt und bevor Herrchen/Frauchen einen Kotbeutel aus der Tasche ziehen konnte....... :twisted:
pippeliese am 18 Jun 2012 08:56:51
@alterschalter:
:daumen2:
Fee am 19 Jun 2012 17:45:58
pottgirl hat geschrieben:@alterschalter:
:daumen2:
Von mir auch :daumen2:
sujokain am 19 Jun 2012 21:06:33
@alterschalter, :gut:
Werner Kolb am 20 Jun 2012 08:47:32
Hundekurtaxe! Diese Aktion finde ich klasse, es gibt noch zu wenige Kurorte die dies machen. Und bitte Hunde nicht mit Kindern vergleichen!! :zustimm:
Bergbewohner1 am 20 Jun 2012 20:41:57
Werner Kolb hat geschrieben:Und bitte Hunde nicht mit Kindern vergleichen!! :zustimm:
Und warum nicht, die sind viel dankbarer wie Kinder.
Gast am 20 Jun 2012 21:39:19
In zingst sollte man sich folgendes überlegen: braucht der touri(auch mit hund) zingst mehr als zingst den touri braucht?
seine kohle kann der touri wo anders, auch in Pl ausgeben, wenns ostsee sein soll und das zum besseren preis leistungsverhältnis. orte wie zingst können mir mal den hobel bl.....
lg
olly
Gast am 20 Jun 2012 21:40:39
Wir waren in 2011 auf dem CP Fresenbruch (Zingst) da hatte man noch nichts verlangt !
Gut zu wissen beim nächsten Besuch wird vorher der Platz angerufen und nach der Kurtaxe gefragt und wenn ich dann ein ja bekomme dann bekommen die ein NEIN und es geht weiter es gibt noch so viele Campingplätze wozu fahren wir Womos.
Klaus
Ps.
11 Seiten Tread über Hundeschei...e erstaunlich !:D
Werner Kolb hat geschrieben:Und bitte Hunde nicht mit Kindern vergleichen!! :zustimm:
Und warum nicht, die sind viel dankbarer wie Kinder.
...da gebe ich Dir recht !
Gast am 20 Jun 2012 21:52:22
@schleifling,
es geht hier nicht um die hunde, sondern darum, dass hundeablehner den hundeliebhaber ausgrenzen wollen. ich kann zb bis heute nicht verstehen wieso es keine pferde, katzen, kanarienvögel-steuer oder kurtaxe geben soll.
sehr gut finde ich es dass zingst hier an den pranger gestellt wird und dass wir hundeliebhaberwohnmobilisten das kaff meiden somit meiden können. vielleicht bewirkt das ein nachdenken bei den verantwotlichen, glaub ich aber nicht. aber hochmut kommt vorm fall
lg
olly
Gast am 20 Jun 2012 21:55:04
dodo66 hat geschrieben:@schleifling, es geht hier nicht um die hunde, sondern darum, dass hundeablehner den hundeliebhaber ausgrenzen wollen. ich kann zb bis heute nicht verstehen wieso es keine pferde, katzen, kanarienvögel-steuer oder kurtaxe geben soll.
sehr gut finde ich es dass zingst hier an den pranger gestellt wird
und dass wir hundeliebhaberwohnmobilisten das kaff meiden somit meiden können
. vielleicht bewirkt das ein nachdenken bei den verantwotlichen, glaub ich aber nicht. aber hochmut kommt vorm fall lg olly
Die Leute, die keine Hunde haben, haben wollen oder haben können, aus welchen Gründen auch immer, danken es Euch, von ganzem Herzen! !!
Amue am 20 Jun 2012 21:58:33
Guten Abend,
jetzt muß ich mich auch mal melden.
Ich weis ja nicht, was Ihr mit Kinder für ne Erfahrung gemacht habt,
aber Kinder mit Hunden zu vergleichen finde ich schon
seltsam.
Man muß doch die Kurtaxe in Zingst nicht bezahlen wenn man nicht will.
Wenn Ihr die Kurtaxe für euern Hund nicht bezahlen wollt dann fahrt halt woanders hin, dafür hat man doch ein WohnMOBIL.
Achim
pippeliese am 20 Jun 2012 22:07:15
Bezahlen Kinder etwa keine Kurtaxe???
Und das, wo so einige Mütter mit dem Fuss verstohlen ne Kuhle im Sand buddeln, Kind abhalten und danach wieder zuschaufeln...auf dass der Nächste warm, weich und zielsicher reinlatscht?
Sodom und Gomorra! :twisted:
Ich merke, langsam nimmt es wieder Fahrt auf.... ich freu mich!
:lol:
Gast am 20 Jun 2012 22:19:28
Tja peter, wir werden somit in zukunft vielleicht ferienorte für hundeliebhaber bzw hundehasser haben, ferienorte für menschen mit bohnen/zwiebel-phobie usw.
aber wie auch du sicher weißt erfolgt die abstimmung immer an der registrierkasse, welcher ferienort kann sich leisten auf eine so große tourimenge wie hundeliebhaber zu verzichten.
hundeablehner(hasser) wie dich gibts zum glück nur wenig und sind daher relativ irrelevant für den markt, siehe cp auf den meisten cp sind hunde erlaubt
@amue
du hast recht hunde mit kindern zu vergleichen ist banane, ein hund iss kein kind mit fell,
aber leider ist in unserer kinderarmen gesellschaft der hund für viele sozialpartner no1, aber trotz unserer 4 kinder haben auch wir einen hund
lg
olly :D
tomsel am 20 Jun 2012 23:30:48
dodo66 hat geschrieben:... aber wie auch du sicher weißt erfolgt die abstimmung immer an der registrierkasse, welcher ferienort kann sich leisten auf eine so große tourimenge wie hundeliebhaber zu verzichten. olly :D
Leute, denen 1,00 Euro pro Tag für einen Hund zuviel sind, wollen die auf keinen Fall haben!!!
Die sollen gefälligts Platz machen, für die, denen es egal ist...denen ist dann auch der Preis im Restaurant egal... :D
Sie werden es nicht merken in ihrer Registrierkasse, denn den einen Sparbrenner ersetzen sie eben durch einen der mehr Geld hat...
glaubt doch nicht, dass ihr mit eurem 1 Euro sparen denen Kopfschmerzen bereitet! :lol:
Tipsel am 20 Jun 2012 23:40:46
Kleinvieh macht auch Mist (doofer Spruch beim diesem Thema), aber die Kaufkraft der Menge der Womofahrer mit Hund ist nicht zu unterschätzen.
pippeliese am 20 Jun 2012 23:46:35
In der Tat Christel.... :ja:
Wir haben mehr Womis...und auch Wowas MIT Hund getroffen, als ohne....
tomsel am 20 Jun 2012 23:48:53
Tipsel hat geschrieben:Kleinvieh macht auch Mist (doofer Spruch beim diesem Thema), aber die Kaufkraft der Menge der Womofahrer mit Hund ist nicht zu unterschätzen.
Du musst daraus wieder die Menge ermitteln, denen dieser Euro am Tag zuviel ist, dann die Kaufkraft dieser Gruppe anschauen und Du kommst zu dem Ergebnis: vernachlässigbar... :)
Ich war letztens in Zingst und der Wohnmobilist gibt dort soviel Geld aus, dass es im Gesamtaufkommen die Stelle nach dem Komma verändern würde! Wenn er denn weg bliebe...
Gast am 21 Jun 2012 07:09:30
dodo66 hat geschrieben:Tja peter, wir werden somit in zukunft vielleicht ferienorte für hundeliebhaber bzw hundehasser haben, ferienorte für menschen mit bohnen/zwiebel-phobie usw. aber wie auch du sicher weißt erfolgt die abstimmung immer an der registrierkasse, welcher ferienort kann sich leisten auf eine so große tourimenge wie hundeliebhaber zu verzichten.
wie dich gibts zum glück nur wenig und sind daher relativ irrelevant )ür den markt, siehe cp auf den meisten cp sind hunde erlaubt @amue du hast recht hunde mit kindern zu vergleichen ist banane, ein hund iss kein kind mit fell, aber leider ist in unserer kinderarmen gesellschaft der hund für viele sozialpartner no1, aber trotz unserer 4 kinder haben auch wir einen hund lg olly :D
hundehasser)
Lieber olly
dieses Wort kommt ja immer refelexartig wie ein pawlowscher Refelex, wenn jemand zu erklären versucht, warum es Menschen gibt, die aus welchen Gründen auch immer, keinen Hund haben oder keinen Hund mögen.
Glaub mir, es gibt viele Gründe.
Zu Zingst:
Wir waren vor 2 Jahren dort und sind auf dem Absatz umgekehrt, als wir den riesigen CP gesehen haben.
Da muß man, da kann man doch die CP Besitzer sehr gut verstehen, wenn sie über den Preis versuchen, die auch von Pottgirl bestätigte Hundeflut einzudämmen.
Stell Dir vor, Dir gehört so ein Platz, der für viel Geld hergerichtet wurde und mit viel Geld unterhalten werden muß und Du hast keine übrige Kackwiese für Hunderte von Fellnasen.
Selbst mit gutem Willen schaffen es garantiert viele Hunde nicht, bis nach draußen zu kommen, wo sie hoffentlich einen Platz finden zum k.......
Ergebnis:
Die teuer unterhaltenen SP für die Camper werden als Hundeklo benutzt, (bevorzugt dann, wenn niemand hin sieht)
und das freut weder die Camper noch die CP Besitzer, denn bei weitem nicht alle
Hundebesitzer sind bereit oder in der Lage, die Hinterlassenschaften ihrer Lieblinge auch aufzusammeln, wie es sich gehört.
Ich verstehe nicht, warum es in den Augen der Hundefans nur 2 Gruppen von Menschen gibt, Hundeliebhabe und angebliche "Hundehasser".
Warum muß ein Mensch ein "Hundehasser" sein, wenn er keine(n) Hund hat oder mag?
Wir , meine Frau und ich sind wahrlich keine Hundehasser, wir mögen Hunde und werden gewiß in ein paar Jahren auch einen haben, aber nicht , solange wir reisen, egal mit welchen Fahrzeugen/Flugzeugen.
mv4 am 21 Jun 2012 07:28:52
der CP platz Betreiber hat doch gar nix von der Kurtaxe...es sei denn er gehört der Kommune.
es geht doch auch nicht um den einen Euro...sondern darum ob man künftig auch für Haustiere Kurtaxe bezahlen muss. Ist wie alles im Leben...regelt sich über den Preis.
wart mal ab bis andere Kommunen auf die Idee kommen die Kurtaxe bei jeden Parkschein usw. zu erheben. Da kommt Freude auf.
In Meissen muss man zb. bei jeden Eintritt in ein Musseum o ähnlichen eine Kulturabgabe mit bezahlen. Mit dem Hinweis das man sich die Quittung gut aufheben soll...(da man die Kulturabgabe zurück bekommen kann, wenn das zuständige Gericht zu einen abschliessenden Urteil gekommen ist....da die allermeisten Besucher aus fernen Gebieten kommen, bekommen die von den Urteil gar nix mit..und die Stadt behält das Geld trotzdem...deswegen geht das auch bis an Oberlandesgericht.)
maniac am 21 Jun 2012 07:52:42
Hmm, also ich kann die Aufregung auch nicht verstehen. Da fahren die Menschen in eine schöne Gegend um dort ihren Urlaub zu verbringen, also um diese schöne Gegend zu nutzen und sind nicht bereit dafür zu bezahlen.
Diese Regionen leben genau davon, dass sie eine Urlaubsregion sind. Je mehr Menschen und auch Hunde diese Region besuchen, desto mehr Kosten entstehen auch, durch die Menschen und die Hunde. Damit ist es doch klar, dass sich alle an den Kosten beteiligen müssen.
Ja ja, immer alles kostenlos haben wollen und dann meckern wenn nicht alles tadellos in Ordnung ist. Fahrt doch rüber nach Polen, da ist es noch billiger, und jammert dann über die vielen Arbeitslosen im Osten der Republik, die ihr dann auch wieder mitfinanziert.
;-)
pippeliese am 21 Jun 2012 09:17:50
Ehrlich gesagt, hab ich mir über sowas noch nie einen Kopp gemacht.
Ich zahle, was bezahlt werden muss.
Ich such mir Gebiete aus, die ich gerne sehen möchte und Plätze, die einen guten Eindruck machen. Wenn da dann Kurtaxe fällig wird...gegen die der CP-Betreiber in der Tat nichts machen kann..., dann ist das so.
Ich lass mich doch wegen nem Euro nicht aus einem Gebiet vertreiben?
Und meinetwegen können alle Hunde haben. Gerne auch zwei.
Am liebsten aus dem Tierheim...
Und bisher wurden wir auf den Plätzen mit unseren beiden Hunden immer sehr freundlich und nett willkommen geheißen. MIT den Hunden, nicht TROTZ der Hunde.
suli am 21 Jun 2012 09:35:52
Ich glaube man muss auch so ein bisschen unterscheiden, zwischen der Gebühr die man für den Hund auf einem CP oder SP bezahlt und der zuusätzlichen "Kurtaxe für Hunde". Selbstverständlich zahlt man in einem Hotel oder CP etwas für den mitgenommenen Hund. Aber zusätzlich "Kurtaxe" für den Hund ?
thomas56 am 21 Jun 2012 09:50:39
suli hat geschrieben:Aber zusätzlich "Kurtaxe" für den Hund ?
Ne, brauch man nicht!
500,- Strafe für den Verantwortlichen, wenn auf öffentlichen Grund gep....
oder geka... wird, dürften reichen.
Das angebliche hinterher wegmachen ist doch nur Augenwischerei und funktioniert nicht wirklich, oder hat schon jemand die Pi... aus der Sandkiste abgesogen?
kurt2 am 21 Jun 2012 14:14:09
Freetec 598 hat geschrieben:
dodo66 hat geschrieben:Tja peter, wir werden somit in zukunft vielleicht ferienorte für hundeliebhaber bzw hundehasser haben, ferienorte für menschen mit bohnen/zwiebel-phobie usw. aber wie auch du sicher weißt erfolgt die abstimmung immer an der registrierkasse, welcher ferienort kann sich leisten auf eine so große tourimenge wie hundeliebhaber zu verzichten.
wie dich gibts zum glück nur wenig und sind daher relativ irrelevant )ür den markt, siehe cp auf den meisten cp sind hunde erlaubt @amue du hast recht hunde mit kindern zu vergleichen ist banane, ein hund iss kein kind mit fell, aber leider ist in unserer kinderarmen gesellschaft der hund für viele sozialpartner no1, aber trotz unserer 4 kinder haben auch wir einen hund lg olly :D
hundehasser)
Lieber olly
dieses Wort kommt ja immer refelexartig wie ein pawlowscher Refelex, wenn jemand zu erklären versucht, warum es Menschen gibt, die aus welchen Gründen auch immer, keinen Hund haben oder keinen Hund mögen. Glaub mir, es gibt viele Gründe.
Zu Zingst: Wir waren vor 2 Jahren dort und sind auf dem Absatz umgekehrt, als wir den riesigen CP gesehen haben. Da muß man, da kann man doch die CP Besitzer sehr gut verstehen, wenn sie über den Preis versuchen, die auch von Pottgirl bestätigte Hundeflut einzudämmen. Stell Dir vor, Dir gehört so ein Platz, der für viel Geld hergerichtet wurde und mit viel Geld unterhalten werden muß und Du hast keine übrige Kackwiese für Hunderte von Fellnasen. Selbst mit gutem Willen schaffen es garantiert viele Hunde nicht, bis nach draußen zu kommen, wo sie hoffentlich einen Platz finden zum k....... Ergebnis: Die teuer unterhaltenen SP für die Camper werden als Hundeklo benutzt, (bevorzugt dann, wenn niemand hin sieht) und das freut weder die Camper noch die CP Besitzer, denn bei weitem nicht alle Hundebesitzer sind bereit oder in der Lage, die Hinterlassenschaften ihrer Lieblinge auch aufzusammeln, wie es sich gehört. Ich verstehe nicht, warum es in den Augen der Hundefans nur 2 Gruppen von Menschen gibt, Hundeliebhabe und angebliche "Hundehasser". Warum muß ein Mensch ein "Hundehasser" sein, wenn er keine(n) Hund hat oder mag? Wir , meine Frau und ich sind wahrlich keine Hundehasser, wir mögen Hunde und werden gewiß in ein paar Jahren auch einen haben, aber nicht , solange wir reisen, egal mit welchen Fahrzeugen/Flugzeugen.
Amue hat geschrieben:.........Ich weis ja nicht, was Ihr mit Kinder für ne Erfahrung gemacht habt, aber Kinder mit Hunden zu vergleichen finde ich schon seltsam.........
Wieso seltsam? :roll:
Ich habe 2 pubertierende Kinder und 1 pubertierenden Hund :D
Wenn du mich fragst, wer mich zur Zeit weniger Nerven kostet, dann zeige ich nicht auf die ständig beleidigten, maulenden, motzenden, unzufriedenen, dauernd diskutierenden Zweibeiner...... :worm:
Gast am 21 Jun 2012 17:18:16
@peter
du kamst aber zumindest als hundeablehner rüber
mit verlaub aber in den den meisten fällen ist es m.e. wegen des womoreisens auf einen hund zu verzichten, denn wenns nix mehr m it reisen ist, ist man zu alt für einen hund, muß aber jeder selbst wisse,. dein argument hinsichtlich sp als kackwiese iss m.e. banane, denn gliechermaßen könnte man dann auch extra kurtaxen für
raucher --> kippenflut auf straßen+sp+cp
jugendliche --> gerade diese menschen zerstören oft kinderspielplz+cp-wc anlagen, verschmutzen öffentl plätze etc
mountainbikefahrer --> naturschutz,beschädigen wege b
..........etc
aber wir hundebesitzer sind eine wirtschaftl+tourist sehr interessante zielgruppe und sitzen m.e. langfristig am längeren hebe als irgend ein ort an der ostsee, konkurenz um touris belebt das geschäft und wenn man als ort zu sehr "putt`en on the riz " ist fällt man auf die schnauze (ist vor jahren dem tourismus in I passiert), es sei denn der ort ist etwas wirklich besonderes, was ich bei zingst nicht feststellen kann
lg
olly
globulli am 21 Jun 2012 17:32:41
roomer hat geschrieben:
alterschalter hat geschrieben:Wofür zahle ich Kurtaxe :?:
Genau das ist das Problem!!!!Uns wird grösstenteils nicht klar das das nicht den Bürgermeister reich macht :explodieren:
Und ich behaupte nochmal.....wenn man alles mitmacht ohne mal sich darüber zu beschweren...werden wir in Zukunft noch weiter ausgenommen ....nicht nur die WOMO Fahrer oder Camper....
Da gibt es Diskusionen hier im Forum wo sich beschwert wird das in großen Städten 19 Euro für nen Stellplatz verlangt wird...und bei dieser gemeinen Abzocke soll man ruhig bleiben.....nenenenene...
Tja, da kann ich nur zustimmen. Und ich bin auch nicht bereit, alles komentarlos zu schlucken. Immerhin gibt es ja sogar ein Urteil des EuGH, wonach sogar die Erhebung von Hundesteuer gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt. Deutschland schert sich nicht darum - ist halt ein Vorzeigerechtsstaat!! Mich würde interessieren, ob man den Euro Kurtaxe auch für die Halter von Pferden ansetzt. Oder Irgendwann dann auch mal noch auf die Idee kommt, eine Kurtaxe für das WoMo zu erheben. Es wird langsam traurig im Abzockerstaat. Hauptsache wir können von unserem Steueraufkommen andere Staaten und Banken maßgeblich mitfinanzieren. Ganz toll!!!!
Gast am 21 Jun 2012 18:41:11
dodo66 hat geschrieben:@peter du kamst aber zumindest als hundeablehner rüber mit verlaub aber in den den meisten fällen ist es m.e. wegen des womoreisens auf einen hund zu verzichten, denn wenns nix mehr m it reisen ist, ist man zu alt für einen hund, muß aber jeder selbst wisse,. dein argument hinsichtlich sp als kackwiese iss m.e. banane, denn gliechermaßen könnte man dann auch extra kurtaxen für raucher --> kippenflut auf straßen+sp+cp jugendliche --> gerade diese menschen zerstören oft kinderspielplz+cp-wc anlagen, verschmutzen öffentl plätze etc mountainbikefahrer --> naturschutz,beschädigen wege b ..........etc
aber wir hundebesitzer sind eine wirtschaftl+tourist sehr interessante zielgruppe und sitzen m.e. langfristig am längeren hebe als irgend ein ort an der ostsee, konkurenz um touris belebt das geschäft und wenn man als ort zu sehr "putt`en on the riz " ist fällt man auf die schnauze (ist vor jahren dem tourismus in I passiert), es sei denn der ort ist etwas wirklich besonderes, was ich bei zingst nicht feststellen kann lg olly
Lieber olly,
wenn Du Dich und Deine Hundebesitzerkollegen da mal nicht überschätzt.
Irgendwas kann an Deiner Argumentation nicht stimmen, denn immer mehr
CP Besitzer, ich meine nicht SP Besitzer, verlangen immer mehr und immer öfter Geld für die Fellnasen .
Warum wohl ?
Nicht in erster Linie, weil es immer mehr damit zu verdienen gibt, (aber vielleicht auch) sondern weil der Aufwand dafür mit der zunehmenden Anzahl der Tiere auf CP zunimmt.( Der Trend geht zum Zweit - und Dritthund :D)
Tja und Kurtaxe müssen nun ja wirklich alle zahlen, egal ob Raucher, Radfahrer, die rauchen oder sonstige Zeitgenossen allen Alters und aller Schattierungen :D
Das ist nun mal eine zusätzliche Einnahmequelle der "Kurorte" die ja dafür auch die Infrastruktur vorhalten, in welchem Ausmaß auch immer, auch Kackwiesen für Hunde, die auch gereinigt und sauber gehalten werden müssen.
Und hier schließt sich für mich wieder der Kreis, Hundebesitzer müssen für ihre Tiere Kurtaxe zahlen...... , wenn sie denn verlangt wird, insbesondere auch deshalb, weil in vielen Fällen die Hundesteuer nicht ausreicht, um alle durch Hunde verursachten/anfallenden Unkosten zu decken :D
Ich denke da gerade an die vielen motorisierten Wägelchen, die man immer öfter in den Städten in Europa sieht, deren Besatzungen nichts anderes mehr machen, als den ganzen Tag die Hinterlassenschaften der Hunde zu entfernen
und das kostet..........
