|
Hallo,
danke runo; das Greisinger kann man also direkt vom Hersteller oder bei Conrad beziehen. Und wo kann man die Geräte Chaisson und Doser beziehen? Danke für Antworten, Gizmo. P.S.: Es heißt wohl richtigerweise Caisson. Grüß euch !
Das gefällt mir hier in diesem Forum besonders gut : Es gibt kaum eine Frage die das reisemobile Leben so mit sich bringt , die hier nicht ausgiebig und detaillert behandelt und beantwortet wird!!! Dieser Tread ist ein Beispiel dafür wie auch technisch nicht so versierten Reisemobilisten - und ich zähle mich dazu!!! - geholfen werden kann. Danke Turbokurtla für diesen Aufwand, ein Vierterl "Veltliner" (oder auch 2) sei dir - wenn auch vorläufig noch "virtuell" - gespendet!!!! veltliner37 P.S.: Es heißt wohl richtigerweise Caisson.[/quote]
Hallo , gute Frage , ich suche auch schon danach , so wie es aussieht ,gibt es dies nur im Internet , aber da mag ich meine KTO.Nr. nicht drinhaben. lg peter Und wo kann man die Geräte Chaisson und Doser beziehen
P.S.: Es heißt wohl richtigerweise Caisson.[/quote] Hallo , gute Frage , ich habe auch schon danach gesucht,gibt es wohl nur im Internet,eine holländische Firma vertreibt es. Da ich aber im Internet keine Aussagen zu meinem Kto. mache , "wird mir der Schnabel wohl sauber bleiben" , d.h. es wird kein Caisson obwohl es mir am besten gefallen hat nach den tollen Vergleichen von Kurt. lg peter Tag auch
Selbstverständlich habe ich das überflüssige H sofort entfernt. Soll ja alles seine Ordnung haben. :sorry: Soviel ich weiß, kann man das Caisson über den Großhändler Frankana aus Marktbreit bei Würzburg beziehen. Allerdings verkauft der normalerweise nur an Händler. Bei uns in Franken haben viele Händler zwar Kataloge mit eigenem Logo, dahinter steht aber meistens der Großhändler Frankana. Kurt Hallo Kurth,
auch ich möchte mich in die Reihe der "Dankeschönsager" einreihen. Gerade bei technischen Geräten, egal ob TV, Auto oder Gartenschere sind solche Aussagen, wie Du sie jetzt hervorgezaubert hast, eine unschätzbare Hilfe bei der Findung des passenden Gerätes. Je höher die Kosten für techn. Dinge sind, umso wichtiger ist ein derartiger aussagekräftiger Test, wer möchte denn schon z.B. 100Euro und mehr in den Sand setzen. Die Aussagen der jeweiligen Hersteller sind ja nicht wirklich hilfreich- daran gemessen sind alle ihre Produkte SUUUPER!!!!!! Weiterhin alles Gute, Peter123
Hallo , gute Frage , ich habe auch schon danach gesucht,gibt es wohl nur im Internet,eine holländische Firma vertreibt es. Da ich aber im Internet keine Aussagen zu meinem Kto. mache , "wird mir der Schnabel wohl sauber bleiben" , d.h. es wird kein Caisson obwohl es mir am besten gefallen hat nach den tollen Vergleichen von Kurt. lg peter[/quote] Hallo an alle misstrauischen, ich habe das Caisson über diese Firma --> Link gekauft und es hat alle wunderbar funktioniert und keine Sorge, eure Bankdaten müßt Ihr niemandem mitteilen den Überweisen tut Ihr direkt auf denen ihr Konto und dann schicken die die Ware los. Wie bei Ebay, erst bezahlen, dann die Ware. Wie gesagt, hat alles reibungslos funktioniert.
Hallo an alle misstrauischen, ich habe das Caisson über diese Firma --> Link gekauft und es hat alle wunderbar funktioniert und keine Sorge, eure Bankdaten müßt Ihr niemandem mitteilen den Überweisen tut Ihr direkt auf denen ihr Konto und dann schicken die die Ware los. Wie bei Ebay, erst bezahlen, dann die Ware. Wie gesagt, hat alles reibungslos funktioniert.[/quote] Hallo Kurt , danke für den Tip , habe es schon bestellt. Hast es schon länger und wenn ja , bist Du zufrieden damit und kommst Du gut zurecht damit ? lg peter
Hallo Peter, vor ca. 3 Monaten gekauft und sehr zufrieden. Übrigens hatte ich das Gerät turbokurtla zur Verfügung gestellt und der war ja anscheinend auch zufrieden.
Hallo Kurt , werde es so machen wie Du und hoffe , die nächsten Jahr immer nur Trockenheit messen zu können. Danke und lg peter
Hallo Kurt, sehr schöner Bericht, danke. Genau das von dir Erwähnte ist mir mit dem Greiinger gelungen. Habe meine Undichtigkeit an der Wand hinter der Markisenhalterung nun vor etwa 10 Tagen abgedichtet, dann 2 Tage lang direkt mit Heizlüfter beheizt. Das hat noch keine Änderung hervorgebracht (Signal 15 bis 20 auf einem ca 5cm breiten Streifen unter der Undichtigkeit). Wir waren jetzt aber eine Woche weg, und haben jeden Tag ganz normal geheizt. Jetzt ist das Signal an der betreffenden Stelle auf ca 5 bis 7 zurückgegangen (normale 'trockene Wand zeigt 1 bis 2). Also war es erstens nur ein recht kleines Leck, und zweitens ist die Reparatur gelungen - das Gerät hat sich hiermit schon bezahlt gemacht. Ob das Wasser durch Resorption oder duch Verdunsten durch das von mir gebohrte Loch in der Innenwand verschwunden ist kann ich nicht sagen, ich bin jedoch zufrieden...happy Camper! mfG Manfred Tag
Genau so sollte es sein, Manfred. Und wenn Du ein Loch in die Innenwand gebohrt hast ist ein Großteil der Feuchtigkeit dort raus verdunstet. Lass es noch den Sommer über offen und verschließ es erst dann. Kurt
Hallo Kurt , ich bins schon wieder. Nun habe ich vor 3 Wochen dieses Gerät bei Caisson bestellt und bis heute nichts mehr gehört. Darf ich fragen ,wie lief denn die Bestellung bei Dir so ab ?Hast Du erst das Geld geschickt bzw. überwiesen? Danke und lg peter Hallo Peter,
hat der Kauf inzwischen geklappt ? (Ich bin auch an dem Caisson interessiert.) , Gizmo. Hallo Kurt.
Auch von mir ein herzliches DANKE und meinen Respekt für die tolle Arbeit, die du für uns gemacht hast. :respekt: :dankeschoen: LG aus Tirol Bin im Frühjahr mehrere Tage mit dem Bike in Tirol, vielleicht können wir uns da mal treffen und ein Bierchen miteinander trinken.
In der Gegend um und über der Schwemm. Würde mich freuen. Kurt @ turbokurtla
Kurt, du hast eine PN. Hallo Peter bzw. Freetec 598,
hat der Kauf inzwischen geklappt ? (Ich habe vor, auch bei Fa. Caisson zu bestellen.) , Gizmo.
hallo Gizmo , das Geld habe ich letzte Woche überwiesen , mal sehen wie lange es dauert. Auf meine ersten Bestellungen hatte ich überhaupt keine Antwort erhalten , habe möglicherweise nicht den richtigen Bestellweg gefunden gehabt. Wenn ich die Ware geliefert bekomme , melde ich mich noch mal bei Dir , um zu berichten. Bitte um Nachsicht , das ich Deine erste Frage übersehen habe. Liebe und erholsame Feiertage wünscht peter Hallo peter bzw. Freetec 598,
für die beiden Informationen zum Feuchte-Messgerät Caisson VI-D3 in den Themen "Unterbodenschutz" und "besser als Sikaflex" bedanke ich mich. Ich werde dieses Gerät jetzt auch bestellen trotz der Preiserhöhung durch die Tax (= USt. = 19 %). , Gizmo Hallo Turbokurtla !
Vielen Dank für die Mühen und Kosten, die Du Dir gemacht hast. Mit den vielen Beschreibungen , die allltagstauglich verwendbar sind, können ale Interessenten dieses Themas auch die Nichttechniker etwas anfangen . Ich wollte mir das Doser 42 GM bestellen. Ratanplan hat hier etwas von 150 € Kosten geschrieben. Da hat es mir dann doch die Socken ausgezogen, da der heutige Preis zB. bei Reimo ca 320 € beträgt. Vor lauter Zahlen und Messungen habe ich nun eine Frage. Das Doser 42 GM war für mich , weil es so den Anschein machte, mit das Beste. Welches würdest Du im Preis-Leistungverhältnis als nächst bestes Gerät empfehlen ? Danke für Deine nochmalige Mühe und tschüss ingemaus
Bitte nicht kaufen! Ich leihe Dir meines gerne mal aus. Habe 180 EURONEN bezahlt, war wohl echt günstig. Das Caisson ist aber doch ebenbürtig und deutlich preiswerter. Übrigens: Das Doser im Test war meins ;-)) Hallo Turbokurtla!
Heute hat mein PC mitgespielt und ich habe Deinen Link öffnen können. Bei dieser Super- Aufstellung hat sich meine Frage erledigt!!!!!!! Hallo Ratanplan! Danke für das Angebot, komme gerne darauf zurück. und tschüss ingemaus Tag
Hat sich ja während meiner Abwesenheit alles geklärt. Übrigens, auch das Caisson ist, wenn man es über Reimo oder Frankana bezieht, bedeutend ( ca. 100 ) teurer. Also immer versuchen die Geräte direkt beim Hersteller zu bekommen. Kurt Hallo Turbokurtla!
Laut Anfrage bei Caisson Kosten des VI-D3 mit Porto usw. 158,88 €. und tschüss ingemaus Na das ist doch in Ordnung.
Kurt Hallo Kurt,
ich bin echt beeindruckt von Deiner Mühe :respekt: + Danke habe mir das heute erst mal durchgelesen... einfach nicht zu toppen. wie ich auch bemerkte sind auch fast nur Männer interessierte Poster hier, aber du hast das so gut beschrieben, das auch Frauen es verstehen :-) ich sag nur: unbezahlbar :!: :D :wink: Hey Marry,
und Kurt's Diplom-Arbeit war Grundlage des Berichtes in der neuesten pm 03/09 Seite 54-58. Fazit: Die Arbeit vom Kurti ist nicht zu toppen.
hallo habens ihn oder das forum wenigstens erwaehnt? lg g Der Vergleichstest mit unseren Geräten war viel aussagekräftiger als dieser Schmalspurtest der pm. Das wirft ein Licht auf alle anderen Tests, bei denen man nicht diesen Einblick hat. Hi Marry
Ich bin halt ein guter "Frauenversteher" :D Zumindest hier im Forum, im wirklichen Leben eher nicht. Ja, und das mit der pm, das muss ich mir erst mal durchlesen, bevor ich mir da eine Meinung bilde. Werd mich aber diesbezüglich ganz sicher noch mal melden. So oder so. Kurt
DIE hätten mal unseren Kurt als Berater hinzuziehen sollen. Dann wär dat wat geworden.
Servus zusammen Nachdem ich heute den Testbericht sehr interessiert gelesen habe, kann ich Rantanplan nur zustimmen. Absolut realitätsfremd, überhaupt nicht praxisbezogen, extrem schlechte Geräteauswahl und sehr viel des Geschriebenen ist völliger Quatsch. Dies bestätigt wieder einmal meine Meinung zu anderen Tests und Berichten, die in solchen Zeitschriften den Campern aufgetischt werden. Hier mal einige, meiner Kritikpunkte im Detail: - nur 2 kapazitiv messende Geräte dabei, und die kosten um die 500.- ( und ohne Speicherfunktion ) - wenn schon 500.- ( und auch Gann dabei ), warum dann nicht Uni 1 ( 330.- ) oder Uni 2 ( 500.- ), das wären absolute Top Geräte - keine kapazitiv messenden Geräte zwischen 120.- und 180.- dabei, wie unser Doser, Greisinger oder Caisson - bei den Piecksern wird mit keinem Wort erwähnt, dass man durch 3 mm Dekorplatte keine Feuchtigkeit oder Nässe erkennen kann - kein Hinweis auf gutes Handling, also gutes Erreichen der vakanten Stellen und eine Speicherung der Daten nach dem Hervorholen aus schlecht zugänglichen Stellen - keine Messungen durch GFK - kein Hinweis, dass GFK von außen gemessen werden kann - keine Messungen durch trockenes Sperrholz in nasses Holz, wie es bei beginnendem Schaden die Regel ist - keinerlei Hinweise oder Tipps, wo und wie man messen soll, das man ein Messprotokoll führen soll, oder das hohe Luftfeuchtigkeit ev. die Werte verfälscht ... dafür aber sehr viel Blabla über verschiedene Holzsorten und deren prozentiellen Feuchtigkeitswerten und Gewichten bei unterschiedlichen Temperaturen. Das ist völliger Quatsch und für einen Laien sehr irreführend ! Dies kritisiere ich ganz bestimmt nicht, weil unser Test von mir erstellt wurde, sondern nur um unsere Forumsmitglieder praxisbezogen aufzuklären und sie vor falscher Anwendung und Fehlkäufen zu schützen. Kurt
Dem würde ich auch zustimmen. Ich hätte ja gedacht dass die sich vielleicht den Vergleichstest hier abkupfern.....aber wohl eher nicht. mfG Manfred Hallo turbokurtla,
ich empfehle, die o.g. Kritikpunkte als Leserbrief an pm zu senden. , Gizmo Hab ich mir schon auch überlegt,
doch ich glaube das kommt als betroffener Tester nicht gut an. Außerdem werden die mit Sicherheit nicht reagieren, geschweige denn irgendwas korrigieren. Und ärgern würde ich mich dann auch noch, wenn ich keine Antwort bekomme. Vielleicht machts ein Anderer, ich brauch das nicht. Kurt
ich habe gerade eine Email an die geschrieben, aber wegen was anderes das ich glaube das nicht korrekt ist in der Ausgabe (bzgl Abwrackpramie) - die Redaktion hat mir mitgeteilt dass die Mail an den zuständigen Redakteur weitergeletiet worden ist. Ich habe auch schon mal Anwort von einem solchen bekommen, von Herrn Zdrahal (was ganz anderes). Eine Anfrage von mir wegen des Hymers den sie gerade in der Mache haben (welche Lima hat der eigentlich, ist die nicht überfordert mit den vielen zusätzlichen Lichtern?) wurde nicht beantwortet. Um's kurz zu machen - ich hatte mir auch überlegt, auf den Beitrag von turbokarl aufmerksam zu machen, hab's aber dann gelassen. Im Prinzip sollte es mE zum Arbeitspensum jedes Redakteurs dort gehören, die meistfrequentierten Foren (und dazu gehört dieses) mitzulesen.......Teil der Recherche für einen Fachartikel..... mfG Manfred Hallo macagi !
Wobei sich immer die Frage ergibt, wie weit wollen, dürfen die Promo Leute den Käufer überhaupt schlau machen. Den Bericht in der letzten Ausgabe in dem Test über den Laika Kreos. Wer da nicht zwischen den Zeilen lesen kann, begreift gar nicht, um was es im einzelnen geht. Also schreiben zwecklos. und tschüss ingemaus
Hallo ingemaus, ich habe den Artikel (Seite 22, oder?) gerade nochmals gelesen - so schlecht klingt das gar nicht. Wenn ich was nicht begriffen habe - dann klär mich doch bitte auf, wenn nötig per PM. Nicht erwähnt wurde das Wassersystem - ist da was bekannt das nicht winterhart ist? Habe übrigens heute Antwort von pm zum meinem Leserbrief zum Thema Abwrackprämie bekommen, ist ganz interessant. Und ging auch schnell. mfG Manfred Recht hast Du, Kurt. :daumen2:
Diese Zeitschrift, und viele andere Magazine sind mit ihren "Testbeiträgen" eine Zumutung und von Sklaven gemacht . Denn frei ist der Mensch nur, wenn er es versteht, mit Sachkenntnis zu entscheiden. Ist glaube ich von Lenin. Strasdwuidje, Towarischtschi. Albert Hallo turbokurtla,
wenn ich die o.g. Kritikpunkte verwenden darf, werde ich das Schreiben eines Leserbriefs an pm übernehmen. , Gizmo Logisch
Meine Postings sind ja öffentlich, ein bißchen Ahnung hab ich auch und einverstanden bin ich auch. Kannst sie ja fragen, ob sie da Mist erzählen oder der angebliche Fachmann aus dem Forum, der auch so einen Test gemacht hat, nur ein Dampfplauderer ist. Schaun mar mal ob die antworten. Meinen Segen haste auf jeden Fall, auch für Links meines Testes. Kurt
moin, wäre dir sehr dankbar wenn du mich hierüber aufklären könntest, gerne auch per PM habe dir gestern bereits eine PM geschrieben grüsse vom Laika X Fahrer und sorry fürs OT ! Hallo Canyon!
Sicher will ich nicht etwas in den Raum stellen. Meine Meinung zu den Testberichten gehört nicht in diesen erstklassigen Thread von Turbokatle. Werde vielleicht einen Extra Thread dazu aufmachen. Ist wahrscheinlich ziemlich lang und ich weiß nicht, ob außer den 3 Forumer noch Interesse besteht. und tschüss ingemaus
ja - gerne. |
Anzeige
|