KraftfahrzeugSteuerErhöhung für Wohnmobile 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 54

HaHaHA

Bayern wirft dem Bund (siehe Mitteilung des Bayer. Finanzministeriums ein paar Seiten weiter oben) Untätigkeit und handwerkliche Fehler bei der Vorlage der Neubesteuerung vor...

und nun (siehe ein paar Postingsweiter oben) revanchiert sich die SPD/Regerung und wirft wiederum dem bei der Neubesteurung (geht ja in der Ausgestaltung über Bundesrat) federführenden Bundesland Bayern fahrlässige Untätigkeit etc. vor..............

Super....bin gespannt ob vor lauter Anschwärz-Ping-Pong auch was dabei rauskommt..

günter

Hier findest Du vielleicht schon, was Du suchst: Artikel auf eBay oder versuchs hier bei Amazon

Nachdem sich Bund, Bayern und NRW gegenseitig des Schwarzen Peter zuschieben habe ich gerade in einem anderen Forum (ducato...) eine Aussage zu Brandenburg gelesen.
Nach der dortigen Aussage soll das Finanzministerium des Landes Brandenburg die Besteuerung von Wohnmobilen als PKW befürworten. :ooo: Auch wenn mich diese Aussage ncht erfreut, dürfte sie zumindest als ehrlich einzustufen sein.
Hoffen wir mal dass die, die bei der bisherigen Besteuerung bleiben wollen, genauso ehrlich sind

na das kann ja heiter werden bei der blöden Sitzung der Bundesländer irgendwann im Mai.....
die sehen dann am ende nur Dollars, die mehrheit (=Unionsländer) schiebts auf die Bundesregierung.....
für NRW sitzt der herr Dieckmann nicht mehr dabei ......

und wir zahlen....ich sehs schon kommen....
ich schreib am Wochenende alle meine Briefe nochmal im Namen meines Bruders...........

günter

ich glaub nicht so recht dran, daß wir ab Mai mehr zahlen müssen

@ Dirk

Und wenn doch, versuche ich es so, wie ich es schon beschrieben habe.
Ausserdem- wenn das so weitergeht hier bei uns in D. dann such ich mir ein anderes Hobby und werde zum Konsumverweigerer :!: :)

Code: --> Link

dann such ich mir ein anderes Hobby und werde zum Konsumverweigerer

Warum willst Du Dich denn selbst bestrafen ?

Hallo
Man muss sich fragen, was die grössere Bestrafung ist :wink: :)
Aber ich bin Zuversichtlich, dass sich alles noch zum guten wendet. :!: :)
Wenn wir erst mal eine andere Regierung haben, wird sowieso alles besser :wink: :wink:

Oder kommt Regierung/Regieren von "gieren"? :)

Ich schau schon mal im Garten nach, ob ich es mir dort gemütlich machen kann. :) :wink:

Nasenbär hat geschrieben:Wenn wir erst mal eine andere Regierung haben, wird sowieso alles besser :wink: :wink:

:

Na, ob dann nicht alles noch schlimmer wird?????? :cry:

So richtig dran glauben, das die Steuererhöhung kommt tue ich auch nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, das unsere Regierung so einen haltlosen Schwachsinn durchboxt. Ich denke auch, das, falls sie denn kommt, erst die richtigen Probleme für die Regierung kommen. Es wird sicher nicht so einfach mit Punkt 2 der Tagesordnung weitergemacht, es werden dann erst Recht viele Menschen auf die Barrikaden (zurecht) gehen.

Es ist rationell nicht zu erklären, eine solche Steuererhöhung durchzusetzen, desweiteren bin ich der Überzeugung, das eine solche Steuererhöhung gegen geltendes EU Recht verstößt und unsere Regierung sich damit eine Abmahnung einhandelt, wodurch früher oder später dieselbe zum Handeln gezwungen werden wird!

Erhielt heute eine Mail, in der klar gesagt wurde, das die Neuregelung der KFZ Steuer im Bundesrat in den nächsten Tagen entschieden wird.

Die CDU geführten Länder scheinen diese Steuer auch für Wohnmobile zu befürworten.

Es wird einen Antrag im Neuregelung auszunehmen.

Sollte die Steuerreform in Kranft tretenwerden
Wohnmobile über 2,8 Tonnen danach weiterhin nach Gewicht besteuert.
Mobile unter 2,8 Tonnen, insgesamt 370 000 , wären von dieser Erhöhung betroffen.

200.000 müßten bis zu einer fünfachen Steuerehröhung rechnen.

Demgegenüber stehen etwa 2,8 Millionen Arbeitsplätze, die direkt oder indirekt vom Tourismus abhängig sind.

Aber, es ist Wahlkampf in NRW und ich hoffe sehr, das sich alle Bundesländer dafür entscheiden, Wohnmobile aus der Neuregelung herauszunehmen.

HI mikel,

bis vor ein paar Jahren war mir auch nicht bewußt, daß es möglich ist Schwachsinn bis hin zur Gesetzesform zu bingen.........

Aber es gibt ein paar Punkte in der letzten Zeit, wo es nach meiner Meinung gelungen ist:
1-Euro-Jobs in Zusammenhang mit Hartz IV z.B. ist sowas:

Für mich ist ein echtes Rätsel, wiso man glaubt, daß ein 1-Euro Job keinen normalen Job vernichten soll..........jedwede denkbare Tätigkeit, egal ob Straßenkehren, Krankenwagenschieben, Schneeschafeln etc. kann und wurde mal von normal verdienenden Menschen ausgeführt.

Wenn man nun die 1-Euro Jobber in so Tätigkeiten drängt (vom Mißbrauch, der damit verbunden ist will ich gar nicht reden, da wirds mit schlecht), dann ist es doch logisch, daß Normalverdiener aus eben diesen Tätigkeiten verdrängt werden.......
Beispiel: Manche Organisationen, die 1-Euro-Jobber beschäftigen (Wohlfahrt) bieten auch sowas wie Gartenpflege an - in kenn schon einige Firmen des Garten- und Landschaftsbaus, die bisher von Ihnen gepflegte Objekte verloren haben, weils von 1-Euro-Jobb-Firmen (natürlich staatlich subventioniert billiger) gemacht wird......einige haben die Belegschaft u.a. deswegen schon reduziert

Für mich haben zuerst die billigen Osteuropäer die teureren Facharbeiter verdrängt und jetzt verdrängen die 1Euro-Jobber beide...........
das ist staatlich subventionierte Stellenvernichtung.....gesetzlich gewollt oder zumindest durch Nicht-Mitdenken ausgelöst.....da wurde auch eine Scheißhausparole (Zuschußempfänger sollen arbeiten und nicht rumsitzen) hergenommen.....wie bei uns....wer ein Womo (Geländewagen) fährt, der hats, der kann löhnen....Scheiß Stinker....

Sorry Dirk, gehört nicht zur Steuer...........
Sorry an alle Optimisten........bin halt die letzte Zeit was Verordnungen etc. angelangt nicht positiv überrascht worden..

Günter

ich halte die Neuregelung der Kfz Steuer für Wohnmobile nicht für formaljuristisch korrekt und sehe daher auch nicht ganz so schwarz. Sicher: wo es etwas abzufassen gibt, wird das der Staat machen (normal, wer würde das nicht auch?) aber man kann aus einem Klein-LKW nicht plötzlich durch die Veränderung der Besteuerung von Jeeps einen PKW machen. Da können die Deppen beschließen oder nicht beschließen was sie wollen - es hielte einer Klage nicht stand. Das ist der selbe Quatsch, wie der blinde Aktionismuß beim Kampfhundegesetz. Man kann genauso wenig per Verordnung aus einem (klein)LKW einen PKW machen, wie man Hunde anhand ihrer Rasse als gefährlich und ungefährlich einstufen kann.

Ich halte nichtmal das Geschrei für nötig - im Falle einer Steuererhöhung würde die Industrie schon ganz von allein klagen - nicht wegen dem armen Womofahrer, der sich "nur" eine alte Kiste leisten kann, sonderm wegen dem Womofahrer, der Neuwagenkunde ist. :wink:

Nasenbär hat geschrieben:Wenn wir erst mal eine andere Regierung haben, wird sowieso alles besser....

Das war nicht ernst gemeint :!: :!: Muss ich das denn betonen :D

PRESSEMITTEILUNG: 13.04.2005 | 11:19 UHR | SPD




Keine Steuererhöhung für Wohnmobile

13. April 2005 - Zur Initiative Nordrhein-Westfalens, eine zum 1. Mai 2005 drohende Erhoehung der Kfz-Steuerbelastung fuer Wohnmobile abzuwenden, erklaeren der stellvertretender finanzpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Florian Pronold, und die finanzpolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion BUeNDNIS 90/DIE GRUeNEN, Christine Scheel:

Eine hoehere Belastung fuer Wohnmobilbesitzer durch die Kraftfahrzeugsteuer zum 1. Mai 2005 wird es nicht geben. Wir begruessen die Bundesratsinitiative der Landesregierung von Nordrhein-Westfalen und werden sie im Bundestag unterstuetzen, damit die notwendige Aenderung des Kraftfahrzeugsteuergesetzes so schnell wie moeglich in Kraft treten kann.

Nicht die hoehere Besteuerung von Wohnmobilen, sondern die Abschaffung des Steuerprivilegs fuer Gelaendewagen war das Ziel der Koalitionsfraktionen im Deutschen Bundestag. Die Laender haben dieses Ziel mitgetragen und zusammen mit der Bundesregierung die notwendige Aenderung der Strassenverkehrszulassungsordnung (StVZO) beschlossen.

Da die Kfz-Steuer eine reine Laendersteuer ist, wurde im Bundesrat eine Arbeitsgruppe unter der Federfuehrung Bayerns gebildet, um eine Mehrbelastung der Wohnmobile zu vermeiden. Die lange Frist zwischen Beschluss und Inkrafttreten der Aenderung der Strassenverkehrszulassungsordnung (StVZO) sollte das sicherstellen.

Die Bayerische CSU-Staatsregierung hatte im Bundesrat die Federfuehrung uebernommen, um die Wohnmobile von der Steuererhoehung um bis zu 300 Prozent freizustellen. Vor kurzem hat dann die CSU-Staatsregierung eine ueberraschende Kehrtwende vollzogen und die Plaene ploetzlich zu den Akten gelegt. Der bayerische Finanzminister hat sogar die Finanzbehoerden angewiesen, ab dem 1. Mai hoehere Steuern zu erheben. Die Absicht war durchsichtig: Die hoehere Kfz-Steuer im Staatshaushalt einnehmen und den Schwarzen Peter gegenueber den empoerten Wohnmobilbesitzern Rot-Gruen in Berlin zuzuschieben.

Diese Attacke auf die Wohnmobilbesitzer werden wir gemeinsam mit den Kollegen aus Nordrhein-Westfalen verhindern. Die Chancen dafuer sind gut, denn - wie ein ertappter Dieb - hat die CSU-Staatsregierung in Bayern die hoehere Wohnmobilbesteuerung sofort ausgesetzt, nachdem die rot-gruene Koalition das doppelte Spiel des Landes Bayern oeffentlich gemacht hatte.

Die letzte Huerde fuer die Wohnmobilbesitzer stellt nun der Bundesrat dar. Wir appellieren an CDU und CSU, die Initiative aus Nordrhein-Westfalen mitzutragen und nicht weiter auf Kosten der Betroffenen zu taktieren.

SPD-Bundestagsfraktion - Internet: --> Link

ich glaub wir haben ganz gute karten, dass es doch nicht so kommt wie befürchtet.

harren wir der dinge die da kommen, ich hab jedenfalls schon mal beide roten karten aus der neuen pm abgschickt :D

hab ich doch glatt noch was vergessen...

für alle die den bericht nicht im wdr gesehen haben anbei der link wo ein mitschnitt des berichtes liegt. die tonquallität ist nicht so besonders aber besser wie nichts ;-)

das format ist übrigens wmv und die datei ist knapp 6 mb groß.

--> Link

Hallo
Das ist eben das Kreuz in unserer Demokratie. Die Opposition hat immer das Bestreben, der Regierungspartei zu schaden. :? Immer zum Wohle der Partei. Die wollen die Macht. Was aus dem Land wird, scheint zweitrangig zu sein :? Solange die Parteien sich solche Mätzchen leisten können, scheint es uns ja noch gut zu gehen. Die sollten mehr ans Volk denken, als an Parteienkram. Und zwar egal, wer gerade dran ist.

Nasenbär hat geschrieben:Hallo
Das ist eben das Kreuz in unserer Demokratie. Die Opposition hat immer das Bestreben, der Regierungspartei zu schaden. :? Immer zum Wohle der Partei. Die wollen die Macht. Was aus dem Land wird, scheint zweitrangig zu sein :? Solange die Parteien sich solche Mätzchen leisten können, scheint es uns ja noch gut zu gehen. Die sollten mehr ans Volk denken, als an Parteienkram. Und zwar egal, wer gerade dran ist.

Das hat auch schon mein Großvater gesagt!! Und es hat sich nichts geändert. Der Trick: Du suchst Dir eine "Minderheit" aus, auf die der Rest der Bevölkerung vielleicht sogar neidisch ist - danach die nächste Minderheit usw. . Irgendwann war jeder dann mal dran und das Volk war immer einverstanden!
,
Rolf

Dann mal das neuste von meiner Aktion

Sehr geehrte Frau ::::::::::

wie Sie bereits der Presse entnehmen
konnten, wird NRW im Bundesrat gegen die geplante Steuererhöhung für
Wohnmobile vorgehen. Das haben die Fraktionen von SPD und Bündnis 90/DIE
GRÜNEN in einem gemeinsamen Antrag beschlossen.

Die Gesetzesinitiative soll erreichen, dass Wohnmobilbesitzer auch in
Zukunft die gleiche Kfz-Steuer bezahlen wie heute. Eine gesetzliche
Klarstellung ist nötig geworden in Folge des Beschlusses des Bundesrates
vom September letzten Jahres über die Aufhebung des § 23 Abs. 6a StVZO
und damit die Anpassung der Bestimmungen für Pkw mit einem zulässigen
Gesamtgewicht von mehr als 2,8t an das EG-Recht. Durch die Aufhebung des
§ 23 Abs. 6a StVZO sind auch Wohnmobile ab dem 1. Mai 2005 nach dem
Hubraum und dem Schadstoffausstoß des Fahrzeugmotors zu besteuern und
nicht länger nach Gewicht.

Wir sehen keine Notwendigkeit, die höhere Besteuerung auch auf
Wohnmobile anzuwenden. Die Menschen, die ein Wohnmobil haben, nutzen es
nur selten im Alltag oder für die Fahrt zur Arbeit. Die zumeist geringe
Jahresfahrleistung rechtfertigt keine Gleichstellung zu schweren
Geländewagen, die auch im täglichen Verkehr genutzt werden. Mit der
Umsetzung der Luftqualitätsrahmenrichtlinie sind die
Russpartikelemissionen von Dieselfahrzeugen in den Blickpunkt gerückt.
Deshalb halten wir eine weitergehende emissionsabhängige Spreizung der
Kfz-Steuer für Wohnmobile als Dieselfahrzeuge für sinnvoll.

Ab dem 1. Mai 2005 gilt für schwere Geländewagen die Besteuerung nach
Hubraum, eine Zulassung nach Gewicht ist für diese PKW dann nicht mehr
möglich. Für Wohnmobile gilt aber weiterhin die bisherige Regelung,
allerdings werden die Steuerbescheide mit einem Vermerk der
Vorläufigkeit versehen, bis Bundesrat und Bundestag eine Neuregelung
verabschiedet haben.

Mit freundlichen n

Also doch schon beschlossen
Schön wärs

[mod="Dirk"]

ein Posting dieser Art ist ausreichend

[/mod]

Hallochen,

war heute morgen beim TÜV in Nürnberg und der
Prüfer sagte, mir, dass er eine Verordnung bekommen hätte,
nach der die Besteuerung der WoMo's weiter nach Gewicht
erfolgen wird. Eine Anweisung vom Bayerischen Finanzministerium.
In wie weit die anderen Bundesländer nachziehen, konnte er nicht
sagen ...

Klingt gut, oder ??

einsfox

Aktuelle Pressemitteilung
Pressemitteilung vom 14.04.2005
Thema: Verkehrspolitik


FRIEDRICH: FDP gegen Erhöhung der Kfz-Steuer für Wohnmobile

BERLIN. Zur aktuellen Diskussion über die mögliche Erhöhung der Kfz-Steuer für Wohnmobile erklärt der verkehrspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Horst FRIEDRICH:

Die FDP-Bundestagsfraktion hat den Antrag „Keine Erhöhung der Kfz-Steuer für Wohnmobile“ in den Deutschen Bundestag eingebracht, mit dem die schleichende Steuererhöhung für Wohnmobile gestoppt werden soll. Hintergrund ist die von der Bundesregierung beschlossene Anhebung der Kfz-Steuer für die so genannten „schweren Geländewagen“. Die Besteuerung der schweren Geländerwagen nach Hubraum, statt wie bisher nach Gewicht, wird von der FDP unterstützt. Es ging aber bei der politischen Diskussion um Privilegien innerhalb der Kfz-Steuer immer nur um diese „schweren Geländewagen“, nicht um Wohnmobile. Jetzt wird versucht, „hinterrücks“, also ohne eine entsprechende politische Diskussion, die Kfz-Steuer auch für Wohnmobile anzuheben. Dem ist die FDP-Bundestagsfraktion nun mit einem Antrag entgegengetreten. Darin wird die Bundesregierung aufgefordert, im Kraftfahrzeugsteuergesetz klarzustellen, dass es für Wohnmobile über 2,8 Tonnen bei einer Besteuerung nach Gewicht verbleibt. Diese Gewichtsbesteuerung ist angemessen, weil Wohnmobile nicht ausschließlich der Personenbeförderung, sondern auch der Beförderung von Einrichtungsgegenständen, Hausrat, Vorräten und sonstigen Gepäck dienen.

Soeben email vom Finazministeruim BaWü:

Der 1. Mai ist vom Tisch, allerdings ist darüber hinaus noch keine Entscheidung gefallen.

Hallo,

ich habe diese Woche den Steuerbescheid für mein neues (gebrauchtes) Wohnmobil erhalten.
Die Jahressteuer beträgt 185 Euro. Der Bescheid ist nicht "vorläufig".
Es ist ein la-strada V4 auf Mercedes Sprinter, EZ 1995, zGG 3,1 Tonnen, kein KAT. Im Bescheid steht unter Fahrzeugart "sonstige Fahrzeuge".

Mal sehen ob demnächst ein neuer Bescheid eintrudelt...

aus Hessen

Andreas

Was passiert eigentlich mit Womos, deren zulässiges Gesamtgewicht über 7,5 Tonnen beträgt?????

Sind die generell ausgenommen von der Diskussion????

Dann könnten einige vielleicht auflasten!!!!

Booooooohhhhhhh , mein Mobi auf 7,5 t. auflasten . :D
Das wärs :!:
Hätte dann das einzige Mobi mit 5 t. Zuladung :D :D :D
Wahnsinn ! Aber dann schafft mein 3,0 Liter Diesel wohl
nur noch das Mobi auf 30 km/h zu bringen .
Wär wohl nichts auf der Autobahn ..... :D

Spaß beiseite und ein tolles Wochenende wünscht
:tanz::tanz::tanz:

mikel hat geschrieben:Was passiert eigentlich mit Womos, deren zulässiges Gesamtgewicht über 7,5 Tonnen beträgt?????

Sind die generell ausgenommen von der Diskussion????

Dann könnten einige vielleicht auflasten!!!!

Ist das die Frage des hier ansässigen Kfz-Fachmannes????? oder ein joke????? :roll:

Es geht ja darum, daß Womos als PKWs eingestuft werden sollen, weil größtenteils zur Personenbeförderung bestimmt! dann würde auch ein 7,5 Tonner-Womo als Pkw fahren und besteuert werden.
,
Rolf

Guckst DU !!!

--> Link®ion=National&auftritt=NRZ&dbserver=1

Mfg carlosb

--> Link mobil.de/sixcms/template.php?template=d_pro_aktion_start

Steuerpläne ausgesetzt



WOHNMOBILE / Besitzer müssen nicht mit höheren Abgaben rechnen. NRW-Bundesratsinitiative.
Liest sich Klasse,
ob wir jetzt doch gewonnen haben :)
Die "Mauer" gefallen ist ;D

Es gibt Hoffnung, denn der massive Protest der pm-Leser gegen die irrwitzige

TzTzTz wie wenn andere nichts gemacht hätten :evil:

@rotpunkt69

Das der Steuerbescheid nicht vorläufig ist dürfte daran liegen, dass das WoMo im April zugelassen wurde. Nach guter alter Verwaltungssitte wäre dann zum 01.05. ein Änderungsbescheid gekommen.
Dies machen auch die Info´s zur Aussetzung deutlich, da diese darstellen, dass die ab dem 01.05. ergehenden Steuerbescheide - mit Gewichtsbesteuerung - einen Hinweis auf Vorläufigkeit enthalten.


Gast

:bindafür: :yau:
dann können wir so langsam die Korken knallen lassen wie ?

Endgültige Antworten wird es erst ca. 2008 geben.

endgültig ist bei unserem Regierungs- und Gesetzesgekasper wohl gar nichts..........oder schreibts die EU dann im Rahmen der (Steuer-)Harmonisierung vor :?:

suelzlaber hat geschrieben::bindafür: :yau:
dann können wir so langsam die Korken knallen lassen wie ?

Hallo Leute,

absolut NICHT !!!
:-(

Sagen wir es mal in der Sprache der Fussball-Reporter:

"Es steht 0:0 mit leichten Vorteilen für uns, aber noch sind gut 85 Minuten zu spielen"


Mit vom Jadebusen ( Nordsee )

Gast
:-)

Na dann können wir ja nur hoffen, das diese Vorsätze der Politik auch noch nach den Wahlen so sind, sonst könnte es uns wie vielen anderen gehen. Wäre ja schlisslich nicht das erste mal das es nach den Wahlen eine 180 Grad wende gibt.

Hoffen wir das Beste.

MFG
Philipp Klein

Hallo

Hier --> Link ist auch eine kleine Diskussion über das Thema.
Mich würde gern einmal Euere Meinung dazu erfahren.

Also, wenn sich das Blatt zum Guten wendet, müssen wir mal ein "Neuesteuerabschiedstreffen" machen. :D :D :D

Camperfan Udo

Camperfan hat geschrieben:Also, wenn sich das Blatt zum Guten wendet, müssen wir mal ein "Neuesteuerabschiedstreffen" machen. :D :D :D

das wäre wirklich ein Grund zum Feiern, wenn es denn die endgültige Entscheidung sein sollte, aber....die Kuh ist wohl noch nicht ganz vom Eis :?: :!: :wink:

Ich hab da so eine dumme Befürchtung. Jetzt will es auf einmal ja keiner gewesen sein. Und wenn es keiner war? Na dann kann man ja keinen verantwortlich machen.

Ziehen wir es jetzt mal noch etwas in die Länge, machen es nicht ganz so schlimm. Und dann freuen sich alle, das sie "gewonnen" haben.

Wir zahlen dann nicht 1000 €, sondern "nur" 600 oder 700 € oder so.

Aber natürlich mit völlig anderer Begründung. Nicht mehr die Schweregeländewagennummer, sondern aufmal die Feinstaubnichtfiltereingebauterhöhung.

Und niemand darf jetzt mehr protestieren. Denn wer will schon als Umweltferkel dastehen.

Hallo, ich weiß nicht so recht, wo bei manchen der Optimismus herkommt. Ein mir vorliegender Entschließungsantrag , eingebracht von Dr. Jürgen Rüttgers und Franktion (CDU) in NRW besagt, daß nur die Länder Bayern, Baden-Württemberg, Hessen und Niedersachsen einen Nichtanwendungserlass für die Steuerehöhung herausgegeben haben. Nach Adam Riesesind ist das gerade mal 1/4 unserer Bundesländer. Sollte man die Befürworter nicht nochmals mit EMails bombadieren?
Viele präses

Na, ich gehe mal davon aus, dass die Steuer so bleibt, die uns aber beim Feinstaub am A.... kriegen.

Wetten :?:

Camperfan
Udo

Bei meiner Aktion und einer Antwort darauf, kam das so auch bei mir an.

Ich habe die gute dann mal darauf aufmerksam gemacht, das es für die meisten unserer Fahrzeuge gar keine Filter gibt